-
Fototrend
Házimozi haladó szinten
Ebben a topikban alsó-középkategória feletti rendszerekkel foglalkozunk, de bármilyen házimozival kapcsolatos kérdésre (ha tudunk) szívesen válaszolunk.
Ha nem vagy járatos a témában és kezdő szett vásárlásában kérsz segítséget, kérlek kérdésedet itt: Házimozi belépő szinten tedd fel.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Dorian
félisten
válasz alphamooncam #180304 üzenetére
Lejjebb veszed a magas hangnyomását, kevésbé hallod a torzítását
Kétfajta ember van. Kerüld mindkettőt!
-
ctrlaltdel13
őstag
válasz alphamooncam #180304 üzenetére
Rég hallattad magad, üdv újra a klubban🍻
-
VoidXs
nagyúr
válasz alphamooncam #180309 üzenetére
Valóban meg kellene. Ha a torzítás együtt emelkedik a hangnyomással (ami eredendő EQ hiányában az alapfelállás), akkor nekem van igazam, ellenkező esetben neked.
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
Dorian
félisten
-
VoidXs
nagyúr
válasz alphamooncam #183583 üzenetére
Az egy éjjellátó, de a sima irányzék sem jelent feltétlenül nagyítást (bár azok rövidebbek). A puska egy Atlas Zalán.
Khaosz55: Az ASIO otthoni felhasználásra csak egy feleslegesen bevitt hibalehetőség, nem ajánlom semmire. Kötögesd a hangszórókat Equalizer APO-ban, az működik és úgyis használnod kell más célra is.
[ Szerkesztve ]
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
Dißnäëß
veterán
válasz alphamooncam #184660 üzenetére
Hát a lejátszóra bíznám. Ô PCM-et tol ki már, ugyanúgy, amikor PC-n hallgatsz a Realtek-eddel akármit is az analóg kimenetén.
Elvileg.
B opció, tényleg egy márkás gyári processzor, egy mozis "preamp" kvázi, amiben viszont nem tudom, mennyire szofisztikált csatornánkénti EQ-k és szobakorrekciós lehetôségek vannak.
Végfok nem kell, analóg XLR kimenet tökéletes az aktív dobozokhoz.
- - - - - - - - - - - - - -
Igazából egy androidos tv a legáhítottabb forrás, saját Netflix-e ill. Kodi egyaránt rajta (NAS a hálózaton), ebbôl HDMI-n lehetne kiszedni a csatornákat egy hm vasba, de akkor a szoftveres, PC alapú korrekciózás lehetôsége kiesik, a mozis PRE meg ki tudja, mire képes vagy nemképes.
Cserébe van Dolby Vision is, a Philips legalábbis tudja nálam.
[ Szerkesztve ]
Lá lá lá lá lááá lááá.. Lá lá lá lá lááá lááá .. Lá lá lá lá lááá lá lááá lá lá lá lááááá láááá
-
I'am Dony
őstag
válasz alphamooncam #185396 üzenetére
Szinkronnál teljesen felesleges ezzel foglalkozni, oda bármi elég, az optikai is. Az viszont, hogy egy rendszernél sokad rangú, hogy a tartalom tömörített-e vagy sem egyszerűen nem igaz. Attól, hogy a példában említett lánc nem mutatja meg a különbsegeket, azok még léteznek és óriási különségekről beszélünk.
-
Smiley
őstag
válasz alphamooncam #185396 üzenetére
Streaming-en persze tok jo. Youtube-ra is szinten. Itt maga a hangsav lett vesztesegesen tomoritve, szoval ez a kiindulasi alap. Szinkronrol meg szerintem ne is beszeljunk, mert amilyen minosegu szinkront csinalnak, hat az minden csak nemjo, tokmind1 mibe lett kodolva. Nekem is olyan erositom van ami optikaval van osszekotve a TV-vel, mert a Netflix-re meg a tobbi streaming-re es a Youtube-ra boven eleg. Az E-AC3 se szukseges, mert a TV megcsinalja realtime a E-AC3 -> AC3 kodolast.
Viszont egy bluray filmnel Te sem a 448kbps-es AC3 savot fogod valasztani, ha mar ott van mellette a 4600kbps-es Truehd. Tud jol szolni a mai napig a tomoritett AC3 is, de basszus akkor is egy 20+ eves codec, raadasul a halado topicban vagyunk. Ez elso HDMI-s erositok lassan 18 evesek, szoval nem az van, hogy ez valami nagyon ujkeletu dolog lenne. Plusz itt az volt, hogy fasza hangu a denon, mert jo nehez es japanban keszult 25 eve. Valoszinuleg egy rendes kalibralas utan barmelyik 5 eves kozepkategorias erosito jobb hangot csinal HDMI-n keresztul mint az... es meg szorakozni sem kell vele, mert fel ora nyomkodas utan csak hasznalni kell.Én mondol, Maga mondol, Én mondol. Így kell normál beszélgetni...
-
I'am Dony
őstag
válasz alphamooncam #185404 üzenetére
Persze. A rendszer alkotóinak viszonylagos egységessége az alap, bár a mai korban megvan a technológia, eltérő karakterisztikájú dobozok hibátlan összeillesztésére is. Nagyon belépő szintű rendszernél tartom igaznak az említett sokadrangúságot. Egy magyar DD vs eredeti DTS-HD ég és föld különbség.
-
VoidXs
nagyúr
válasz alphamooncam #185396 üzenetére
Ebben igazad van, viszont a lejátszási részt a legkönnyebb és legolcsóbb (kis áldozattal ingyenes) helyretenni. Ezért nem érdemes ezzel kapcsolatban rosszul dönteni.
és ezen az EQ sem segít
Ebben viszont nincs. A karakterkülönbségeket még a legrosszabbul beállított EQ is tökéletesen el tudja simítani, ezt még a modern EQ-k előtt is általános tényként kezelték, például a THX képzés alapelve is ez, legalábbis 2-3 éve ez volt.[ Szerkesztve ]
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
Quetz
őstag
válasz alphamooncam #185412 üzenetére
Ez egy $6000 hangfal klippel mérés eredménye:
Nem úszod meg, hogy ne használj EQ, még ilyen árszinten sem.
-
I'am Dony
őstag
válasz alphamooncam #185407 üzenetére
Ne keverjük már össze egy rosszul összeválogatott rendszer hibáit azzal, hogy sokadrangúnak nevezed a tömörítettt hangsáv minőségbeli különbségét az eredetihez képest. Föleg a haladó topikban, ha már ez lett felhozva. Senki nem beszélt jelentősen eltérő, direkt sz@rul összeállított dobozokról.
Az EQ pedig, bármennyire hihetetlen nagyon sok mindent meg tud oldani és sok esetben egy alapból egyébként hibás összeállításból is képes nagyon jó eredményt kihozni.
[link] ehhez pedig... a DIY aktivon kívül esélyed nincs egyesével váltani (és hónapokat ölni a megfelelő illesztésbe, fázisokkal szenvedni), így minden doboz eltérő lesz családon belüli 5.0 nál is, de az EQ egyként kezeli kezeli őket és mindegyiket ugyan oda illeszti, bármilyen passzív belső váltás mellett. Elmúltak már azok az idők, amikor csak 5 egyforma doboz, fix 80 Hz en vágva (ez mekkora ökörség volt), kalibráció nélkül volt a kánaán és szólt sokkal rosszabbul mint napjainkban.[ Szerkesztve ]
-
VoidXs
nagyúr
válasz alphamooncam #185412 üzenetére
Lényegtelen a hangszórók belső működése az EQ szempontjából. Van egy végéredmény, ahol még átlapolódások is simán lehetnek, de ha az összkép rendben van, és nem változik helytől függően (sőt: rosszabb illesztésekkel kevésbé probléma, illetve ezért csinál a Cavern brickwall crossovert alapértelmezetten), akkor veheted egyetlen zárt egységnek, ahogy azt a levegő és a füled is veszi.
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
Dorian
félisten
-
VoidXs
nagyúr
válasz alphamooncam #185420 üzenetére
Pontosan ugyanannyi munka kézzel, és pontosan ugyanúgy kell elkészíteni hozzá egy kalibrálószoftvert is. Minden csatornát a saját maga elkülönített rendszerében számolunk, a késleltetések pedig crossover után kerülnek a rendszerbe, nem előtte, ezért a subot is teljesen külön lehet kezelni.
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
I'am Dony
őstag
válasz alphamooncam #185418 üzenetére
Példának okáért a mainekkel sztereózni is akarnak, ami megint egy ordas nagy hiba.
Miért is? Na ennek az indoklását nagyon várom! Ha adott egy komolyabb hangú AVR, minőségi korrekcióval.
Állítom hogy elkülönítetten érdemes kezelni a HM-t és a sztereót. Az ilyen öszvér nem lesz jó egyikre sem.
Ez megint csak egy ősrégi, téves, hifis maszlag. Azoktól ered akik az életben nem hallottak normálisan beállított, helyesen EQ-t rendszert és hallgatják a szobájuk zengését, csengését. Kábelek cseréjével hangolnak és patkányokat illesztenek a megfelelőnek vélt helyre. Ezen a szinten már hosszú évek óta túlhaladt a technika.Legyen inkább alacsonyabb kategóriájú polcsugárzó mind, minthogy álló, plusz center, meg harmadik
Erre nehéz lenne mit válaszolni a kezdő topikban is...
[ Szerkesztve ]
-
I'am Dony
őstag
válasz alphamooncam #185420 üzenetére
Nem egyszerűbb egyforma hangsugárzókkal dolgozni, mint hat-tíz vagy akárhány különböző krosszóvereivel vakarózni, hogy összejöjjön váltás a hangszórók között figyelemmel hangnyomásra és az időzítésre is?!
Gondolod, hogy ha lesz 5 egyforma dobozod mindnek ugyanaz a vágás kell majd?! Haladóban vagyunk könyörgöm.
-
I'am Dony
őstag
válasz alphamooncam #185433 üzenetére
Egy mondás jutott eszembe....
"Aki tudja, hogy nem tud az buta Öt tanitsátok,
Aki nem tudja, hogy nem tud az hülye Őt hagyjátok." -
VoidXs
nagyúr
válasz alphamooncam #185433 üzenetére
Igen, a megváltozott boundary/room gain miatt esélyesen máshova fog esni az ideális vágási pont, például ha a front/surround párok egyike állványon van, míg a másik falon. Ilyenkor megesik, hogy egyiket 60-on vágod, másikat 100-on.
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
Új hozzászólás Aktív témák
- Kompakt "házimozi" szettekkel és hangprojektorokkal (soundbars) tapasztalatok híján nem foglalkozik a topik.
- hozzászólás előtt olvasd el az összefoglalót!
- HÁZIMOZI, HIFI, TV beárazás topic
- Házimozi belépő szinten topic
- Hi-Fi-ről általánosságban topic
- Hangprojektor/Sound Projector/Front Surround/SoundBar topic
- Milyen asztali médialejátszót?
- Mindenkinek elérhetővé teszi a képgenerálást a Lossless Scaling
- ASUS routerek
- NVIDIA GeForce RTX 4060 / 4070 S/Ti/TiS (AD104/103)
- Milyen SSD-t vegyek?
- Honor Magic6 Pro - kör közepén számok
- Google Pixel 6/7/8 topik
- Kötelező BIOS frissítéssel orvosolná a Core CPU-k stabilitási gondját az Intel
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen