-
Fototrend
Háztartási gépek
Ebben a topikban a háztartási kis- és nagygépek vásárláshoz, karbantartásához, kezeléséhez szükséges információkat, hozzászólásokat, hivatkozásokat találsz. Amennyiben kérdésedre nem találtál választ az összefoglalóban, esetleg a témához kapcsolódó anyagok között, természetesen (ha tudunk) szívesen válaszolunk.
>> A készülék tapasztalatokat erre találod <<
Új hozzászólás Aktív témák
-
Gömbike
senior tag
válasz Dorian #63047 üzenetére
Mint írtam korábban, felszolgáló az első szakmám.
1983-ban végeztem, igazi vendéglátósok voltak a mestereim, szemben a mai vendéglátásnak nevezett iránnyal.
Desztillàlt víz az, amit soha nem tennék a kàvéfőzőbe, mert jellegtelen ízt ad. A kàvéfőzésben az egyik legfontosabb elem a víz minősége.
Akkor inkább bármilyen ásványvíz.
Akinek két bekezdésnél több van a memóriában, az látja a szomorú jelent.
-
BBéci
titán
válasz Bazsee71 #63051 üzenetére
Nem téves infó, hanem egyrészt saját tapasztalat, másrészt kezdetektől olvasom a Kávékorzó tesztjeit, ott is mindig pozitívumként említik az olajosságot. Igaz, hogy részben fajtafüggő.
Automata gépekbe lehet, hogy nem előny az olajosság, de aki olyat használ...Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
BBéci
titán
válasz Dorian #63055 üzenetére
Fontos, hogy alacsony legyen az oldott ásványianyag tartalma, azért a legkedveltebb a Norda.
Ugyanannyira alapvető és meghatározó a víz minőségie, mint a sörfőzés során.
[ Szerkesztve ]
Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
Bazsee71
őstag
Alapvetően pörkölési hiba, ha olajosak a szemek. És nem az újhullámról beszélek, ez egy olasz blendnél is hiba.
Azokban a tesztekben szerintem a cremára, vagy az ital testességére gondolnak, mint "olajos", nem a szemek felületére.
Mindegyik gépben lerakódást okoz, csak az automatáknál egyes részek nehezen tisztíthatók, és idő előtti károsodást/dugulást eredményez.[ Szerkesztve ]
-
peppe79
senior tag
válasz CoolBoy323 #63060 üzenetére
Bármi hatásos lehet, csak erősen hinni kell benne. Nálunk mellékíztől mentes a sima csapvíz is. Felforralom, pihentetem, majd leszűrve megy a kávéfőzőbe.
-
BBéci
titán
válasz Bazsee71 #63059 üzenetére
Ez komoly? Teljesen hülyének nézel? Szerinted 12 éves hardcore eszpresszós, hobbi barista múlttal összekeverem a kávészemek olajosságát bármi mással?
Igen, lerakódást okoz, azért szükséges a 3-4 hetenkénti Tersonetes tisztítás.
Idézet Kávékorzón megjelent tesztekből, mindegyik jó vagy kiváló minősítést kapott:
"A babok sötét pörkölésűek, fényesek, közepesen olajosak, szépek, válogatottak, kevés a törött szem."
"A kávészemek enyhén olajos kinézetűek, darálás után az illata enyhén kesernyés, melyet a kávéban már nem lehet kiérezni. " (MoKambo Argento, az egyik kedvencem.)
Caffé Carraro Don Cortez Grandi Arabica:
"A babok szép olajosak, inkább sötét pörkölésűek, de nem égettek, szépek, válogatottak. "
"A kávé szemek épek, kis mennyiségű olaj van a felületükön."
Buscaglione Oro:
"A kávébab sötétre van pörkölve, olajos a felületük."
"A babokat csillogó olajréteg fedi, a darálmánnyal érintkező felületek fokozott tisztítást igényelnek emiatt."
Elég ennyi, vagy folytassam?
Maradjunk annyiban, hogy lehet a csúcsminőségű kávé olajos és száraz is, nem az határozza meg a minőséget.Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
Bazsee71
őstag
Sajnálom, hogy ezt magadra vetted, senkit nem kívánok megbántani, csak van némi közöm a kávépörköléshez, ezért korrekt választ szerettem volna adni. Még egy rövid kitérőt megejtek itt, utána kávés topikban szívesen folytatom a diskurzust, vagy akár privátban, de ennél több off hozzászólással már nem terhelném ezt a szekciót.
Válasszuk ketté: a zöldkávé, mint alapanyag, még lehet attól csúcsminőségű (magas pontszámú), hogy elrontották a pörkölést. Koffeinmentes és macerált feldolgozások esetén könnyen fellazulhat úgy a bab szerkezete, hogy megfelelő pörköléssel is kicsapódnak az olajok a szemen. Egy hagyományos száraz, vagy nedves feldolgozás esetén - főleg utóbbinál - viszont azt jelenti, hogy olyan hőmennyiséggel kínálták meg azt a szemet, amivel már nem kellett volna. Így pedig a csúcsminőségű alapanyag is elvérzik, elveszti azt, ami benne volt.
És még mindig nem az újhullámról beszélek, a jobb olasz pörkölők sem addig gyötrik a szemeket, hogy azok teljes felülete olajos legyen. -
vscotina
aktív tag
szervusztok
Van valakinek tapasztalata a STAUB márkájú vaslábasokról? Zománcos a bevonata, vagy kiégetnivaló? [link]Üdv. vscotina >>szép és okos szőke cicababa >>>Panasonic G
-
Laca1212
őstag
Erről a rúdporsziról (Gorenje SVC216FMLW) mi a véleményetek?
-
Laca1212
őstag
válasz ribarszki #63067 üzenetére
Igen. Minimális szőnyeg, az is rövid szőrű.
Itt van kicsit több infó róla. -
ggeleven
őstag
1C-t akcióban 45ért vettem pont Euronicsben. Arról tudok nyilatkozni, hogy az ahhoz adott nagy plüss szívófej és motoros ágytisztító marha jó! Tettem fel képet, hogy mit szívott ki az egyik ágyból, keress vissza a nevemre. Én ezt venném simán (ha kifogsz akciót, akkor meg pláne).
Szerk.
Hol 26890? Az előbb én még 45ezres árat láttam.[ Szerkesztve ]
Egy hülyénél nem lehetsz okosabb, szóval kár vitatkozni.
-
félisten
Újra erre akad dolgom...
Sikerült elrontanunk a közel 30 éves Whirlpool VIP27 mikrohullámú sütőnket, keresném az utódját.
Igénypontok:
- legalább 25 liter,
- forgótányér,
- gyorsindítás,
- automata üzemmód,
- grill, légkeverés előny.A családban a Samsungot a körülményes kezelése, az inverteres Panasonicot meg a pattogatottkukorica- alkalmatlansága miatt nem szeretik, de én meggyőzhető vagyok!
Köszönettel: MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
BBéci
titán
válasz MaCS_70 #63074 üzenetére
Kukorica pattogtatásra talált megoldást az egyik fórumtárs: egy lefelé fordított tányérra tette a zacskót. Tehát emiatt nem vetném el a Panasonicokat.
Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
félisten
A kávéfőzőkhöz:
A családban két belépő modell darálós Phlilips-Saeco van, mindkettő kifogástalanul teszi a dolgát -- most mégis egy felújított géppel bővíteném a gépparkot a Bécsi útról. Az ő elmondásuk szerint tartósabb lesz, mint egy mos vett új.
Szintén ők mondták, hogy a Jurák nagyon jók (ők is árulják), de a nem moduláris felépítésük miatt a karbantartásuk, tisztításuk sokkal macerásabb, mint a Saeco vagy a Delonghi esetében.
MaCS
UI: Valaki említett 600e Ft-os csúcs Jurát. Nos, barátom bő 10 éve vette meg az itthon kapható második legdrágább modellt, bemutatódarab-kedvezménnyel 900e Ft-ért. A csúcsmodell azonos főzőegység mellett 100e Ft többletért internetelérés is nyújtott volna.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
Gömbike
senior tag
válasz MaCS_70 #63074 üzenetére
Mit értesz körülményes kezelésen?
Ezt hasznàljuk [link] , pár gombnyomás.........
A joghurttól kezdve a sült csirkeszányig, a péksütísütés gyerekjáték, az tényleg egy gombnyomás.....
Minden komolyabb kombinált mikrót be kell állítani, hogy tudja, mit kell neki csinálnia. Van, akinek sikerül😁😁😁, s akkor már nem is körülményes.
[ Szerkesztve ]
Akinek két bekezdésnél több van a memóriában, az látja a szomorú jelent.
-
-
-
félisten
válasz Dluinet #63082 üzenetére
Gondolom, pont ez a gond a jelenlegivel is. Két célzott gombnyomásazért valahogy tényleg sokkal kevésbé komfortos, mint egyetlen szép nagy színes gomb szinte vakon megnyomása. Anyósom két év alatt nem tudta megszokni.
Volt nekem egy Dimarsonom. Azon valamiért a teljesítményt kellett előbb kiválasztani. Az is csak egy extra gombnyomás volt, de az indítógomb sem volt éppen kiemelt, úgyhogy kifejezetten nem szerettem.
Százból kilencvenkilencszer mikrón gyorsindítok, nem akarom mindig lefutni ugyanazt a felesleges extra kört, ami sötétben már nem is megy olyan automatikusan.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
ggeleven
őstag
Mondjuk úgy, hogy kevesebb, mint fele a Gorenje ára már nem mindegy. A porzsákosomhoz van ilyesmi fej, mint amit a Gorenjéhez adnak és az messze nem olyan hatékony morzsával, homokkal és porral, mint az 1C plüss feje. Viszont egy próbát megérhet, ha nagyon kíváncsiak vagytok. Ne értsetek félre, nem állítom, hogy a Gorenje rossz lenne, csak azt tudom, hogy az enyém milyen. Amikor délután néztem, akkor a 45 vs 60 ezres árat figyelembe véve hasonlítottam össze őket.
Egy hülyénél nem lehetsz okosabb, szóval kár vitatkozni.
-
BBéci
titán
válasz MaCS_70 #63076 üzenetére
Én írtam a Juráról. Az a modell, amit 2007 táján próbálgattam, a Media Marktban a legdrágább volt, a gyártó prospektusában zászlóshajóként szerepelt.
De nem ez a lényeg, hanem az, hogy egy 20000 forintos, karos, rezgőpumpás DeLonghival összehasonlíthatatlanul finomabb eszpresszót tudtam készíteni.
Viszont a tulajdonosa szerette, a hozzá csatlakoztatott tejhűtővel számára tökéletes kapucsínókat csapolt.Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
farkas-j
őstag
válasz MaCS_70 #63084 üzenetére
Nekünk egy 28 literes ORION OM-2818DG mikrohullámú sütőnk van. Nálunk ez volt a minimum méret követelmény, hogy egy normális sültes tányér is beférjen. 1.5 éves, jól működik, szeretjük. 2 év garival vettük anno a Media Markt-ban.
Segédletek LG TV-khez: http://goo.gl/Brr7V4
-
peppe79
senior tag
válasz ggeleven #63071 üzenetére
Nekem is 1C-m van. Sajnos ez nem több, mint a szövet felületéről összegyűlt szöszcsomó. Ugyanilyen eredményt tudok én is felmutatni, ha végigmegyek vele pár ruhaneműn, szöveten. Ennek a porszívónak matrac mélytisztításához egyszerűen gyenge a szívóereje, és nincs is hozzá megfelelő porolófej. Az a kis keskeny, puha kefe mindössze csak "simogatja" a felületet.
-
Laca1212
őstag
Dyson V8 Absolute és DYSON V8 Absolute New között a New jelent érdemi különbséget?
-
félisten
Egy karos gép az karos gép!
A Juráról mondjuk én is több kávébuzitól hallottam már, hogy valamiért egyszerűen nem finom kávét főz. Ezt viszont sem megerősíteni, sem cáfolni nem tudom. Én biztosan nagyon elégedett lennék a kávéjával.
MaCS
[ Szerkesztve ]
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
Sofian
őstag
Sziasztok,
Porzsák nélküli, HEPA szűrős porfújó porszívóból kiábrándult felhasználóknak mely márkák ajánlottak? Miele kicsit borsos, én a Bosch, Electrolux vonalban gondolkodom...
Cél: kevesebb időt kelljen a porszívó tisztításával tölteni mint magával a porszívózással, szóval valszeg porzsákos lesz, valamiféle porszűrés azért legyen, nem muszáj szuper HEPA... 60 m2-hez, rendszeres használatra.
Ui.: Samsungot soha többet
Új hozzászólás Aktív témák
Háztartási kis- és nagygépek topikja!
● hozzászólás előtt olvasd el az összefoglalót!
● hirdetni a Hardveraprón lehet, a topikban nem!
● a javításra és jótállásra vonatkozó új szabályozást az összefoglalóban találod!
-----------------------------------------
> KÉSZÜLÉK TAPASZTALATOK <
-----------------------------------------
> ALKATRÉSZ BOLTOK <
-----------------------------------------
Kapcsolódó PH! fórum témák
● asztalos topik
● elektromos kéziszerszámok topik
● klíma topik
● kávé topik
● automata kávégépek
● lakásfelújító, szerelő topik
● led világítás a lakásban topik
● légtisztító topik
● mosógép topik
● okos otthon / smart home topik
● robotporszívók topik
Kapcsolódó blogbejegyzések
- Tudástár Vezeték nélküli porszívók - alapok
- Tudástár Amit a robotporszívókról tudni érdemes
- Tudástár Hogyan válasszunk porszívót?
- Tudástár Mi mennyi áramot fogyaszt?
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen