-
Fototrend
Háztartási gépek
Ebben a topikban a háztartási kis- és nagygépek vásárláshoz, karbantartásához, kezeléséhez szükséges információkat, hozzászólásokat, hivatkozásokat találsz. Amennyiben kérdésedre nem találtál választ az összefoglalóban, esetleg a témához kapcsolódó anyagok között, természetesen (ha tudunk) szívesen válaszolunk.
>> A készülék tapasztalatokat erre találod <<
Új hozzászólás Aktív témák
-
BBéci
titán
válasz #40553216 #43033 üzenetére
Amennyiben a kérdésed a késesre vonatkozik, akkor semmi szín alatt nem érdemes. Mákdarálóval pláne nem.
Ismereteim szerint ez a legolcsóbb, ami elfogadható őrleményt produkál. 20000 Ft körüli az ára, amikor 8 éve ajándékba kaptam, akkor 12000-ért adták. Akkor léptem feljebb, amikor a De Lonhgit Gaggia Classicra cseréltem.
Most ilyet használok, a régebbi műanyag házas kivitelben.
Ahogy már írtam, jó eszpresszót kizárólag egységes szemcseméretű őrleményből lehet készíteni és nagyon fontos a kávágéphez és az adott babokhoz illő őrlésfinomság.[ Szerkesztve ]
Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
BBéci
titán
válasz #40553216 #43037 üzenetére
Ahhoz is tisztességesen őrölt kávé kell. A kézi tekerősök között vannak kiválóak, ám egy 70 évesnek a kései igencsak elkophattak. Ahhoz 5-6 év intenzív használat elég.
Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
blattida
nagyúr
válasz #40553216 #43153 üzenetére
A + 0,45 % csak 4,5x mennyiséget jelent a maradékra vonatkoztatva, ami a gyakorlatban csak komoly allergiások esetében számít valamennyit, nekik azonban ennél sokkal komolyabb "védelemre" van szükségük.
Gauranga! हरे कृष्ण हरे कृष्ण कृष्ण कृष्ण हरे हरे || हरे रामा हरे रामा रामा रामा हरे हरे||
-
blattida
nagyúr
válasz #40553216 #43159 üzenetére
Így számolva, természetesen, igaz a 10x-es mennyiség, de a gyakorlatban ennek sincs jelentősége, lévén mindkettő nagyon kis mennyiséget takar. Az olyan allergiás/beteg, akinek ez számít, annak úgy sincs se porszívója, se szőnyege és szabad levegőn sem lehet sehol...
Gauranga! हरे कृष्ण हरे कृष्ण कृष्ण कृष्ण हरे हरे || हरे रामा हरे रामा रामा रामा हरे हरे||
-
idegen lény
őstag
-
#48613632
törölt tag
válasz #40553216 #43563 üzenetére
Nem, nem sok, mert fejjel együtt a padlón támaszkodik. Ha meg hosszabbító szár nélkül használod, akkor evidens, hogy pici, könnyű fejét raksz rá. Azzal együtt még 2kg alatt van. Az még nem nehéz.
Egyébként az tisztán látszik, hogy ezek a súlytalan érvek nem többek puszta kötözködésnél.
Aztán.
Ha hiszed, ha nem, életem során megfordult pár vezetékes porszívó a kezeim között, és biztosra mondom, a nyomába nem érnek a Dyson új generációs készülekeinek. És itt most nem a szivóerőről beszélek, hanem az egyéb praktikus tulajdonságairól, amik pont abból erednek, hogy vezeték nélküli a berendezés. A helyzet az, hogy számtalan előnyt fel lehet emlegetni, hogy mitől is jobb egy vezeték nélküli porszívó, de mondj már egy érvet a vezeték mellett légyszi.Pumma
Persze, hogy jobban tudom, mivel nekem van, nekik meg nincs.
[ Szerkesztve ]
-
#48613632
törölt tag
válasz #40553216 #43600 üzenetére
A Dysonokat többek között azzal reklámozzák, hogy húszkilós gizda csajok egykézzel használják. Ez kb igaz is, nem bodybuildereknek lett fejlesztve. Úgyhogy, ez a nyafogás, hogy nehéz, csak gyerekes, üres hiszti.
Amúgy meg rég nem érdekel, a téma, mivel tisztán látszik, hogy merről fúj a szél.
Hogy értsd, konkretizálom. Az ellenérveidnek 0 a szakmai vonatkoztatottsága.[ Szerkesztve ]
-
-
#48613632
törölt tag
válasz #40553216 #43606 üzenetére
Tudod, az egy kézzel tartásnak, megvan az a hatalmas előnye, hogy tudsz kezet váltani. Ha netán mégsem bírná a kicsi kacsód.
Bár mondom még egyszer, asszony napi szinten portalanít, és imádja. És ha hiszed, ha nem, 10-15 percig simán bírja, az alatt meg kb végez is. Semmi gyakorlatiasság nincs az érveidben.Mintha valami szellemi fogyatékosnak kellene elmagyarázni, hogy hogyan működik egy portalanítás.
Elmondtam százszor, hogy amin te vitatkozol, az nálunk a gyakorlatban működik. Mi a francot nem lehet ezen elsőre megérteni?
Persze nyújtott karral nyilván nem bírná. Úgy senki sem bírja. Sőt! Elárulom, még súly sem kell a karjaid végére.Volt egy "játék" gyerekkorunkban. Arra kötöttünk fogadást, hogy az illető nem bír tíz percig kitartani egy gyufaszálat. Kinyújtott karral, kiegyenesített könyökkel előre. Ugye rájöttél, hogy itt nem a gyufaszálon van a lényeg?
Kb 5 perc után úgy fog sajogni a karod, hogy inkább feladod. De ha végig is csinálod, kínszenvedés lesz.
Na most, a te logikáddal élve, akkor a ronggyal történő portalanítás is lehetetlen, mert a karod is milyen nehéz, és nem lehet 10 percig kitartani. De azért megcsináljuk, nem? Valahogy mindig sikerül kitakarítani azt a nyomorult lakást, nemde?Ja, majd elfelejtettem. Megelőzvén a sok felesleges linkelgetést, itt a hiteles tömegadat a motoros fejről. A kis méretű kefe, amit portalanításra használunk meg 100g körüli saccra. Felesleges itt 2-3 kilókról beszélni, mikor 2 sincs.
És most már jó lenne befejezni. Megvolt a kérdezz-felelek, ti kezdtétek, én reagáltam. Az olvasók meg majd eldöntik, hogy kinek van igaza. Már amennyiben ez számít valamit.
szerk2:
Így néz ki portalanításra előkészítve.szerk3
Javaslom még EZT a bejegyzést, hogy ne csak az én számból halld az igazságot.
[ Szerkesztve ]
-
ribarszki
őstag
válasz #40553216 #43606 üzenetére
Nézd Tomtyi, régóta ismerjük egymást a fórumról, nagyon sok mindenben igazad van, de most olyanról írtok amit nem próbáltatok.
Nem akarom védeni a Dysont, de teljesen rossz elképzelésből indultok ki. Gyakorlatilag soha nem kell a kezedben 1,5kg-ot tartanod. Ugyanis amikor portalanítasz, a gép a kis ecset fejjel felfekszik a bútoron, te pedig a gép súlyát ráengeded. Ilyeenkor a súly törtrészét mozgatod. Amúgy meg portalanítás előtt lepakolom a bútorokat, s maga a konkrét porszívás összesen kb 3perc.
A szőnyeg és padló tisztításnál szintén alig tartasz valami súlyt a 1,5kg-ból, mert a motoros fejeken támaszkodik a porszívó.Egy esetben lehet nehéz, ha rárakod a csövet, annak a végére az ecsetszívót és egy kézzel kitartva akarsz sarkot, csillárt porszívózni.
Értem, hogy van egy elméletetek, hogy ez a gép nehéz, de higgyétek el, mi használjuk, ez a legeslegutolsó szempont ami eszembe jutna. Teljesen tévesen gondoljátok, ugyanis mint írtam szinte soha nem tartod a netto súlyt a kezedben. Az 5 éves kislányom egyedül szívja vele a port a szobájában a bútorról!
Én nem kívánom már folytatni ezt az eszmecserét, így feleslegesen hosszan ment, de az elmélet és a valóság most nem fedi egymást. (Ha valaki közel lakna hozzám, nagy szívesen oda is adnám neki 1 napra, hogy saját maga próbálja ki, semennyire sem nehéz ele dolgozni. Egy kislány megteszi..)
[ Szerkesztve ]
-
#48613632
törölt tag
válasz #40553216 #43708 üzenetére
Egy bizonyos szint felett, teljesen mindegy, hogy hány airwatt. 1500 airwatt sem tisztítja ki jobban a szőnyeget mint 200. A Dysonnal meg sosem volt probléma, hogy nem elégséges a tisztítási képessége. Olyan ez, mintha azt mondanád, a Ferrari csak 350et megy, amíg a Bugatti 400at, ezért a Ferrari egy rakat fos. Megvalszoltam a kérdésed, megoldható hogy innen leszállsz rólam?
-
#40553216
törölt tag
válasz #40553216 #43708 üzenetére
Javítok: a V10 150 airwatt a Dyson szerint.
(#43709) pitepeti71
Inkább azt meséld el, milyen bizonyítékok alapján állítod bizonyossággal, hogy bármilyen formában is pénzügyi érdekeltségem lenne, ezen kívül hogy a fórumok moderátorai korruptak, akiket én fizettem volna le![ Szerkesztve ]
-
tobias40
veterán
válasz #40553216 #43813 üzenetére
Ha az edény alá teszel papír törlőt akkor nem romlik a "hatékonysága"?
Nekem némelyik edény "zörög" ,ezzel tompítani lehetne a zajt is gondolom..Szerintem azért zörög mert nem teljesen sík az edény felülete,vagy nem?
Ennyi erővel egyszerű konyha ruhát is rakhatunk a nem használt felületre hogy ne fröcsögjön rá a zsír és a többi,igaz?[ Szerkesztve ]
-
Atomgeszi
veterán
válasz #40553216 #43814 üzenetére
Eddig egyedül tegnap a töltött káposzta futott ki egy picit, próbáltam egyből takarítani konyhai törlőpapírral az edény körül, hogy ne égjen rá a zsíros folt vagy valami. Aztán amint kész voltam, leraktam konyharuhára az edényt, és utána megint konyhai törlőpapírral törölgettem.
Remélem ez a törlőpapír nem fog rajta karcot ejteni, bár, ha neked nem sikerült 11 év alatt, akkor talán nekem sem. Csak nekem túl durvának tűnik a törlőpapírnak az anyaga. Lehet jobb lenne egy mosható mikroszálas? Vagy ami van a DM-be ilyen egyszer használatos nedves törlőpapír?
Utána amúgy nyomtam rá egy adag CIF ablaktisztítót (tehát nem hagytam rászáradni, nem is értem a YT videón is minek hagyják rászáradni napokkal későbbig aztán pengével kapargatják meg hasonló), és papírral letörölgettem, szépen leszedte.
Ja meg próbálom nem húzni az edényt a kerámialapon, hanem emelni és óvatosan lerakni.
Remélem, ha így odafigyelek erre a pár apró dologra, akkor azért nem lesz gázos a felület, mert napi szinten főzök, szóval kapja az igénybevételt.
-
#48613632
törölt tag
válasz #40553216 #43840 üzenetére
Nem könyökcsőről beszéltem. Attól nem lesz hosszabb a karod, tehát ugyanúgy nem tudsz a magasabb pontokra felnyúlni vele. No meg, olyan van a Dysonhoz is. Ráadásul változtatható szögállású.
A gyárilag hozzá adott flexibilis cső, az un gégecső a rövid, amit a hagyományos porszívókhoz adnak, mert a földről nem ér fel a magasabb pontokhoz.
szerk:
Na de léptem, sajnos ma is meló van. Nagyon jók a Miele cuccai, félre ne értsd, de szerintem, és ezt úgy értem, hogy az én esetemben, A Britek jobbat alkottak
De kinek mi ugye.
Na peace. Szép napot.[ Szerkesztve ]
-
-
peppe79
senior tag
válasz #40553216 #44085 üzenetére
Az jó dolog, hogy még így is képes szívni levegőt, különben előbb-utóbb leégne a motor. De azt nem látom, hogyan állapítottad meg, hogy nem csökkent a szívóerő.
Többek közt pont egy Miele porszívó teljesítménycsökkenésével szemléltették (mérésekkel), hogy a porzsák telítődésével hogyan csökken a szívóerő. Ha üres és tele porzsákkal is állandó maradna, az a fizikát meghazudtoló képesség lenne. -
#94529552
törölt tag
válasz #40553216 #44092 üzenetére
Minimális csökkenés biztos kimutatható, de nem az a lényeg, hanem, hogy még akkor is tökéletesen elegendő szívóerő van. Én is porzsákot cseréltem éppen, bár még nem váltott pirosra a telítettségjelző, de nem is szoktam azt megvárni. Ez csak 0,5 kg-os volt, de teljesen bucira hízott már.
TeeJay A No Frost tulajdonságot a fagyasztó részre értik, hogy azoknál nem lesz jegesedés. A normál hűtőtérbe azért raknak ventit, hogy egyenletesebb legyen a hőmérséklet mindenütt, viszont az ételeket is érdemes lefedni, mert a venti miatt jobban kiszáradnak.[ Szerkesztve ]
-
BBéci
titán
válasz #40553216 #44085 üzenetére
Electrolux porszívóm szintén három éves és ugyancsak a kilencedik porzsák van benne. Jövő héten veszek 2x4 darabot.
(#44093) Csabroncka
A LUX-ok szabályoznak elektronikusan. Nem értem, más gyártók miért nem alkalmazzák ezt a remek módszert.[ Szerkesztve ]
Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
BBéci
titán
válasz #40553216 #44098 üzenetére
Az árakat illetően igazad van, de nem a fej váltásában van az okosság, ezt már többször leírtuk.
(#44099) idegen lény
Bizonyos esetekben ajánlatos a maszk használata, hacsak nincsenek öngyilkos hajlamaid.[ Szerkesztve ]
Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
peppe79
senior tag
válasz #40553216 #44092 üzenetére
Miele porzsáktelítettség-jelzőt még szedtem szét, de gondolom, a többi porszívóhoz hasonlóan, a "jelzőcsík" ezeknél is egy rugó ellenállásának függvényében mozog. Igazából nem az lenne a lényege, hogy mutassa, van-e még szufla a motorban, hanem hogy figyelmeztessen, ha megtelt, vagyis cserélni kell a porzsákot (már, ha tényleg nem csak szőrgubacsot porszívózik az ember). Ha megtelt porzsák mellett nem mutat semmit, akkor ez a funkció értelmét veszti. Sajnos az enyémmel így jártam, már egy jó ideje nem jelzi, ha megtelik a porzsák (csak úgy, ha lefogom a csövet, és megszűnik a légáramlás).
A porzsák telítettsége, és a légáramlás csökkenésének összefüggése:
Ez egy korábbi, Miele S5210 légáramlásának vizsgálata 400 gramm DMT8-as tesztporral (a 8-as típusú tesztport a DMT cég állítja elő, kifejezetten a porszívók szabvány tesztkörülményeihez).
A négyzetekkel jelölt görbe az sms nemszőtt textiliából készült porzsákot jelöli.[ Szerkesztve ]
-
peppe79
senior tag
válasz #40553216 #44098 üzenetére
A direkt marketing lényege pont az, hogy megpróbálják elhitetni a vásárlóval, hogy valami olyan különlegeset kapnak a pénzükért, ami egy egyszerű üzletből nem beszerezhető. A Luxnál, biztos ami biztos alapon, még szép kis LED-eket, vagy kijelzőt is tesznek a porszívóra, ezzel is bizonyítva, hogy ez "nem egy átlagos" porszívó. De tulajdonképpen nem is ez a gond, hanem hogy több százszoros haszonnal értékesítik az egyébként teljesen hétköznapi termékeiket. Az apróhirdetési oldalakon szinte mindig találni néhány hiszékeny embert, aki miután rájött, hogy átverés áldozata lett, igyekszik szabadulni a vásárolt csodájától.
Ők vélhetően még nem látták erről a korábbi, D820-as modellről készült videót.A legújabb Lux S115 normál porszívófejjel ~420 ezer, motoros fejjel ~740 ezer Ft. És hogy hol is készül a motoros fej:
Biztos vagyok benne, hogy ha az S115-öt olcsóbban adnák, és bekerülne az üzletek szortimentjébe, akkor sem lenne nagyobb sikere. Ráadásul, látszana, hogy a többi porszívóhoz képest nagyon kilóg a sorból. 2019-et írunk. A porszívók egyre kisebbek, könnyebbek (persze bizonyos határokon belül), hogy egyszerűbben lehessen vele forgolódni, megkönnyítsék az ember munkáját, kisebb helyen lehessen tárolni. Ki venné meg a Lux 60 cm-es monstrumját? Nagyon "kényelmes" lehet vele porszívózni, főleg úgy, hogy a gégecső nem forog körbe, így magát a porszívót kell állandóan forgatni. Nevetséges.A Vorwerk sem olcsó, de az legalább nem akkora humbug, mint a Lux porszívók. Plusz, tegyük hozzá, hogy az itthoni Vorwerk árak köszönő viszonyban sincsenek a némettel. A normál vezetékes porszívó Németoszágban cirka 300 ezer, az álló vezetékes ~230 ezer, az álló akkus ~270 ezer forintnak megfelelő euroba kerül...természetesen mindegyik motoros fejjel értendő.
[ Szerkesztve ]
-
peppe79
senior tag
válasz #40553216 #44105 üzenetére
Vélhetően jóval kevesebbet, mint például Miele porszívót. Főleg, ha az átlag polgár megtudja, hogy mibe kerül hozzájuk a gyári porzsák. Az újabb Kobold típusokban (VK140/150-től felfelé) már nincs külön (H)epa filter, ezt is a porzsák váltja ki. Persze ezekhez is kapható utángyártott porzsák, de szűrésben messze elmaradnak a gyáritól.
Többek közt ezért is választottam a régebbi, VK136 típust. Ahhoz olcsón beszerezhető az utángyártott porzsák és (H)epa filter, és a kettő egyszerre már megfelelően szűr (értsd: használat közben nem bűzölög a porszívó, ennyi meg nekem épp elég).Padlószőnyeg: 12-13 éve dolgoztam a TTL-ben (is), és már akkoriban érezhetően visszaszorult a piaca (épp úgy, mint a tapétáknak). Viszont a gyerekszobába való szőnyegeket, futószőnyeget, műfüvet, meg a legolcsóbb padlófilcet változatlanul vitték (utóbbit standokhoz, lakhatási engedélyhez, nyaralóba, vagy szegényebb ingatlanokba).
-
BBéci
titán
válasz #40553216 #44105 üzenetére
Egyéni ízlés és megszokás kérdése. Számunkra a vastag, puha szőnyeg biztosítja a barátságos, meleg, kellemes, otthonos közérzetet. Irtózom mezítláb járkálni kövön, de parkettán is. Az szintén rendkívül fontos, hogy a szőnyeg inkább elnyeli, mint visszaveri a hangot, ami nem csak filmnézés és zenehallgatás során elengedhetetlen, hanem a mindennapokban is.
Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
Grande Ale
őstag
válasz #40553216 #44262 üzenetére
Dobtisztítás
(Higiéniai info)
Alacsony hőmérsékleten és/vagy
folyékony mosószerrel történő
mosásnál fennáll a csíra- és sza-
gképződés veszélye a mosógépben.
Tisztítsa meg a mosógépet a Gép
tisztítása program segítségével. Ennek
legkésőbb a kijelzőben megjelenő Hi-
giénia-Info üzenet után meg kell
történnie.Higiénia-Info: Hosszabb ideje nem indított el 60°C hőmérséklet
feletti mosóprogramot.
A mosógépben a csíra- és szagképződés mega-
kadályozása érdekében indítsa el a Gép tisztítása
programot a Miele géptisztítóval vagy por alakú
univerzális mosószerrel.Nekem konkrétan írja a használati. Ecetről szó nincs, ellenben ajánlja a saját gétisitítóját vagy univerzális por alakú mosószert...
Ecetre konkrétan szerelő mondta, hogy még véletlenül sem kéne, kávégépre gondolt akkor mondjuk. Megmarja a kazánt, vagy mi volt a gondja vele, szerinte kimondottan ártasz vele. Akkor már inkább citromsav ha jól emlékszem, az kíméletes.
Mondjuk nem értem, hogy kb félévente, vagy mit tudom én hányszor tisztít az ember egy évben, nem lhet venni egy kimondottan ezekhez a gépekhez kifejlesztett szert, hanem ragaszkodni kell az ecethez, amit egyetlen gyártó sem ajánl.
legalábbis én nem láttam, még olyan használatit, ami ecetet ajánlott volna...
Ha a feleségem akár trisót, akár ecetet öntene a drága gépünkbe, hát....[ Szerkesztve ]
-
-
Új hozzászólás Aktív témák
Háztartási kis- és nagygépek topikja!
● hozzászólás előtt olvasd el az összefoglalót!
● hirdetni a Hardveraprón lehet, a topikban nem!
● a javításra és jótállásra vonatkozó új szabályozást az összefoglalóban találod!
-----------------------------------------
> KÉSZÜLÉK TAPASZTALATOK <
-----------------------------------------
> ALKATRÉSZ BOLTOK <
-----------------------------------------
Kapcsolódó PH! fórum témák
● asztalos topik
● elektromos kéziszerszámok topik
● klíma topik
● kávé topik
● automata kávégépek
● lakásfelújító, szerelő topik
● led világítás a lakásban topik
● légtisztító topik
● mosógép topik
● okos otthon / smart home topik
● robotporszívók topik
Kapcsolódó blogbejegyzések
- Tudástár Vezeték nélküli porszívók - alapok
- Tudástár Amit a robotporszívókról tudni érdemes
- Tudástár Hogyan válasszunk porszívót?
- Tudástár Mi mennyi áramot fogyaszt?
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs