-
Fototrend
Háztartási gépek
Ebben a topikban a háztartási kis- és nagygépek vásárláshoz, karbantartásához, kezeléséhez szükséges információkat, hozzászólásokat, hivatkozásokat találsz. Amennyiben kérdésedre nem találtál választ az összefoglalóban, esetleg a témához kapcsolódó anyagok között, természetesen (ha tudunk) szívesen válaszolunk.
>> A készülék tapasztalatokat erre találod <<
Új hozzászólás Aktív témák
-
#40553216
törölt tag
Mosógépben hol kapsz fejlettebbet, takarékosabbat? Ha valami „kvantum” mosási technológiát használó mosógépet találnak fel, akkor esetleg. De amíg vízzel mosnak, addig a vizet melegíteni kell, ahhoz meg annyi energia kell, amennyi. Hasonlóan a mosogatógépekhez. 20 évvel ezelőtt egy mosogatógép 15-20 liter vízzel mosogatott, amit most vettünk (Whirlpool ADP7050) a standard programon 9 literrel. Ezt meddig tudnád még csökkenteni. Amúgy 20-25 évig használni egy újra hasznosítható anyagokból készült eszközt pont 4-5x környezetbarátabb, mint ennyi idő alatt 4-5x új gépet venni. Azon túl milyen új funkció lehetne az újabb mosógépekben? Amíg vízzel mosunk, addig a legfontosabb a jó mosószer és a sulykolás megfelelő modellezése, leképezése, a jó öblítés és centrifugázás.
(#16864) cekkk
„A régebbi Eletrolux porzsák nélküli(cyklon vagy milyen) gépem szív hasonlóan és abba már hepa filter volt.”
A HEPA szűrő megléte önmagában szart sem ér. Ezt csak akkor tudnád, ha porallergiás lennél. Legalább ilyen fontos a gép minden nyílásának tömítettsége, hogy a levegő csak ott jöjjön ki, ahol azt eredetileg tervezték.
Részecskeszámlálós ellenőrzés.
Az első videóban látszik, hogy nem csak a Miele tud ilyet. Azt viszont tudnod kell, hogy az összes Miele tudja ezt. A már említett forum.index.hu-n volt korábban egy „asszonyság”, akinek a családjában több porallergiás is van. Nekik pl. a Mieléhez HEPA szűrő sem kellett. Régen volt olyan teszt is, ahol a részecskeszámlálót minden lehetséges réshez odarakták egy Miele és egy Dyson esetében. A Dyson nagyon leégett. Kb. mint ez a Hoover a HEPA-szűrőjével. Azóta már nincs meg ez a videó.
No, látom a videók voltak.„Meg azért azt is megnézném, hány embernek van itt új miele terméke”
8,5 éve használt, újonnan vett W2241 WPS (a gagyi akkori legolcsóbb ) mosógép megfelel?„A lakás poros hiába porszívózunk sokat”
Nyilván egyértelmű ziccer, hogy esetleg egy normális porszívót kellene venni.(#16884) Morris
Indukciós. Mi 8.5 éve használjuk, tökéletes. Gyorsan melegít, a gáznál is gyorsabban, mert sokkal kisebb a hőveszteség, nem melegszik olyan forróra, mint akármelyik másik, mert csak az edény melegíti vissza a lapot (hosszú ideig úgy sütöttünk olajban, hogy teljesen letakartuk papír kéztörlővel a főzőlapot, hogy kevesebbet kelljen takarítani, ás a papír nem gyulladt meg), előbbiből következően jóval kevésbé ég rá a kaja, így takarítani is könnyebb, ha a gyerek bekapcsolja, de nincs rajta semmi vagy nem elég nagy az a valami (mondjuk csak egy kanál), akkor nem történik semmi, mert önmagában nem melegszik, a kisebb felmelegedés miatt a maradékhő is kevesebb, így ekkor is kisebb valószínűséggel égeti meg magát a gyerek. Viszont egy apácarácsos alacsony fiók mindenképp kell alá, és itt meg kell álljátok, hogy belepakoljatok, mert ezt kell az szerkezet szellőzéséhez. Wokhoz is van már indukciós, csak drága. Azon kívül van lapos aljú wok. De a gáz tényleg jobb, főleg, ha rendes méretű (40 cm) wok van. Bár ez ritka.
3 fázis sem kell, nekünk egy fázis van csak, mégis használjuk. Van benne reteszelő, amely az egy körre kötött két lapnál megosztja a teljesítményfelvételt, ha az egyik maximumon megy, a másik csak 5-ig mehet a 9-ből. De a legjobb tényleg a három fázis.
A jó edényekről: nagyanyád legegyszerűbb zománcozott vasedényei is tökéletesek, semmi varázslás nem kell. Vigyél magaddal mágnest, amelyikhez jól tapad, azt vedd!Az árengedményt eredményező bolti karcok óta nem tudtunk másokat beletenni 8,5 év alatt. Eleve sokkal ritkábban kell kapirgálni a hozzá adott pengés kaparóval.
(#16941) st6969
Nálunk is így működik.(#16943) ungawa
Pl. a 25. és a 1:05 sec-nél látod, hogy minden Miele mosógép egy teherviselő vázra épül. Nem a takarólemezek viselik a terhet, tartják a téglatest formát.
Nem termelnek veszteséggel. Ezért adják drágán. És azért, mert a minőség és a megbízhatóság miatt drágán adhatják.
Ott van a Bosch-Siemens csoport két luxusmárkája, a NEFF és a Gaggenau. Meg van Scholtess, és a Fagornak a De Dietrich. Mégis a Mieléről hallasz, a többiről meg alig(ha).
Lehet, én látom rosszul, de a Miele feje mintha jobban szívna, mint a szintén nem olcsó (sőt, igazából k.va drága) Vorwerké. Vagy másoknál is.(#16947) Bacusuz
Nekünk két év volt 9 éve.(#16960) kisbalazs83
A HEPA szűrő – ugyebár – nem arra van, hogy a rossz tervezés és/vagy kivitelezés miatt a porszűrő rendszer által átengedett sok port mégis megfogja, hanem hogy a HEPA kategóriájának megfelelő méretű port kiszűrje, ami többnyire annyira kevés, hogy HEPA szűrőt évente egyszer elég cserélni.[ Szerkesztve ]
-
#40553216
törölt tag
válasz Gabor901127 #17027 üzenetére
Légy kitartó, érdeklődj többször, sok helyre megy, kicsit szétszórt!
(#17047) at11
Nem tudom, de a fentebb említett részecskeszámlálós videón is mindenhol jött ki a por.[ Szerkesztve ]
-
#40553216
törölt tag
válasz kisbalazs83 #17053 üzenetére
Másoknak. Csak hogy olvassák, hogyan és hogyan nem kéne működnie a HEPA-nak.
-
#40553216
törölt tag
válasz #32577792 #17055 üzenetére
Merthogy az volt a kérdésed, mi az érdekes (#16942) YAS-dude linkelte videóban. Hát pl. az, amit írtam. Hogy látod a Miele minőség elemeinek egy részét.
Értem én, hogy drágának érzed, de az alap Miele nem túlárazott. Ez kb. olyan, mintha mondjuk a Lenovo T vagy a HP EliteBook sorozatára mondanád, hogy túlárazott. Nem azok. Komolyabb alkatrészekből, komolyabban tervezve, komolyabban tesztelve vannak összerakva, hogy munkaeszközként sokáig viszonylag biztosan hibamentesen szolgáljanak.
A Samsung és a többi gyártó (és nem csak itt) úgy értelmezi a versenyt, hogy egy adott költséghez képest egyre lejjebb mennek az árakkal, aztán amikor elérték a határt, akkor csökkentik a költségeket (szarabb minőséget gyártanak), aztán így már az árakat újra tudják csökkenteni, és így tovább. Az egyik „ikon”, a máig a tartósság mintájául állított, hírhedt kőműves Energomat a maga idejében az akkori fizetésekhez képest 2-3x drágább volt, mint egy mai Miele. Simán került fél éves fizetésbe. Mégis sokan megvették. Mert a maga korában tényleg jobb volt, mint a többi. És persze nem volt olyan sok ipari hulladék kevés pénzért. -
#40553216
törölt tag
válasz #32577792 #17057 üzenetére
Egy mosógépnél mit számítasz az értékbe?
A csillagosnál könnyen lehet, hogy ha egy általad ár/értékben jobbnak tartott járgánnyal találkozol, akkor a csillagosból épen szállsz ki, a másikból meg éppen fekete zsákba tesznek. Szerintem ez is ár/érték meghatározó tényező. -
#40553216
törölt tag
„Hol? A boltokban, az én Hotpoint mosógépen mosógéllel kimos úgy mint a más gép 40 fokon kevesebb vízzel.”
Jaj, rohanok Hotpointot venni, mert az már most fejlettebb, takarékosabb, mint az összes többi mosógép. Ne zavarjon a tény, hogy te a mostantól kezdődő 20 évre vonatkozó fejlettebb, takarékosabb állapotot írtad.
Melyik csoda Hotpointod is van? Én ezt találtam a legeslegfejlettebbnek, legeslegtakarékosabbnak: Hotpoint Aqualtis AQ114D 697D EU/B. Igaz, ez a legeslegfejlettebbséget, legeslegtakarékosabbságot olyan szintre vitte, hogy a gyártó teljes ruhatöltet esetén kifejezetten ajánlja az extra öblítést a ruhákban maradó mosószerre érzékeny embereknek. Eszükbe sem jut, hogy marketing bullshit helyett (maximális mosási teljesítmény és tisztaság minimális anyagi és környezeti ráfordítás mellett) odafigyelnének arra, hogy emiatt a bullshit miatt ne maradjon extra mosószer az anyagban.
„Gondolom a Miele fanoknak az energia címke csak a sötét erők gonosz manipulációja.”
A hipiszupi Hotpointod energiatakarékos lenne? Érdekes. A Miele legjobbja a Hotpoint legjobbjához képest egy kiló ruhára vetítve 28%-kal takarékosabb az energiával, holott vizet összesen csak 22%-kal kevesebbet használ. Nem mellékesen sokkal rövidebb ideig mossa a ruhákat, mégsem maradnak koszosak. De a Hotpoint leggagyibbja energiatakarékosság terén egy cseppet sem jobb a Miele leggagyibbjánál.
A legeslegfejlettebb, legeslegtakarékosabb Hotpointba elfelejtettek (vagy inkább az olcsójánosság miatt elvetették) vízkár ellen bármiféle védelmet szerelni, el kell zárni a csapot, ha vége a mosásnak, hogy „kímélje a készülék vízrendszerét, és megszüntesse a vízszivárgás kockázatát”. A kifolyócsövet x-től y-ig tartó magasságban kell elhelyezni, különben a gépből kifolyik a víz, és emiatt folyton rátölt. Viccelsz? A gagyi, 9 éve vett, de tizensok éves konstrukciójú alap Mielémnél már van vízvédelmi rendszer, a kifolyócsövet meg oda rakom, ahová akarom. A fürdőszobában a csapra, a kádra vagy a padlóra is rakhatom, a gépből csak akkor folyik ki a víz, ha a megfelelő programrészhez ér a ciklus. Egyébként érzel némi ellentmondást a gép vízrendszerének kímélése érdekében elzárt vízcsap és a sok órára beállítható késleltetett indítás lehetősége között? Én érzek.
Tényleg. A gépedet lehet mosásnál és centrinél együtt vagy külön-külön emelt vízszintre, a dob lassabb mozgására, 95°C és 75° estén a mosóvíz lehűtésére, az áztatási idő hosszára, egy alapprogram megváltoztatása (csökkentet centri, intenzív, előmosás, áztatás valamelyikének vagy ezek kombinációjának hozzáadása) esetén ennek a megváltoztatottnak az elmentésére programozni? Lehet újabb programot is rárakni, ha menet közben fejlődött annyit a dolog, hogy esetleg megéri? Mert az alap Mielém ezeket is tudja.„mert vagy egy Miele C2 porszívó”
Nyilván a elkerülte a figyelmedet.„Nekem meg egy zanussi” vs „ az én Hotpoint mosógépen”
Akkor most melyik is van? Vagy mindkettő? Érdekes leosztás.(#17093) salieri.
Ezek az 5 évek ritkán gyártói garancia, jótállás, bármi. Inkább a forgalmazó által ajánlott biztosítás alapú.[ Szerkesztve ]
-
#40553216
törölt tag
válasz Bacusuz #17101 üzenetére
„»Minél nagyobb dobosat és kevésbé megtölteni« lehet a jó megoldás”
Nem. A jó megoldás az, ha a géphez mellékelt használati útmutatót követed, és aszerint rakod bele a ruhákat. És a mosószert.(#17104) cekkk
„A te Mielegéped képes egyáltalán 11 kilós kapacitásra?”
Nem. Az enyém tizensok éves konstrukció. De hadd kérdezzek már vissza! 11 kg ruhát hányszor raktál bele, mióta megvan? Képes vagy csak emiatt egy külön helyiséget fenntartani a lakásodban, hogy összegyűjtsd a 11 kg-nyi pamut cuccot? Vagy vársz két-három hetet, míg összegyűlik annyi? A géped dobja 71 literes, az enyémé 48. Az enyémbe 5 kg pamut éppen elfér. A tiédbe ennek több, mint a duplája belefér úgy, hogy mosás közben nem csak vizes lesz, de mozog is a dobban? Vajon van összefüggés a gyártó által ajánlott extra öblítés és a lófüty kicsi dobméret között? A tiédben 100+ literes dob kéne.
Hányszor használtad a gőzt? Amúgy sem arról volt szó, hogy az én gépem mit tud, hanem te írtad, hogy mennyire fejlett és takarékos a(z ezek szerint eltalált) géped. Hát, se nem fejlett, se nem takarékos, mert azon kívül, hogy a Mielének is van (igen, horror áron) mindezen funkciókat, de ennél sokkal többet tudó gépe, más gyártóknak is vannak ilyen gépeik.
„Ezt, hogy mered kijelenteni? Talán bevizsgáltattad és van rá bizonyítékod?”
Miért nem merném? Mi ez a szóhasználat? Ideges vagy? Különben meg a használatiban van programtábla, az elég jó kiindulási alap. Használtad már?„ Egyik mosógépünkön sem volt eddig semmi ilyen védelem, soha nem zártuk a csapot soha semmi baj nem volt. Tudom majd lesz...”
Bocs, leszarom a cinizmusodat, miután te a Hotpointod fejlettségéről papoltál. Vízkár elleni védelmet csak a leggagyibb cuccokba nem raknak. Az AEG-nél már 113000 Ft-ért olyat kapsz, amiben van.Amit az előbb nem írtam: inverteres motor. No, ilyen sincs a Hotpointodban, pedig más gyártóknál (pl. az AEG-nél is) már 8-10 éve a középkategória jobbjaiban is volt már. De ha a 11 kg és/vagy a gőz a fejlettség csúcsa nálad, akkor van még a tiédnél is sokkal fejlettebbek: Samsung WW12H8400EW (12 kg, ecobubble, nem mellékesen inverteres motor, DirectDrive); LG F1255FD (15! kg, inverteres DD motor); LG F1495BDSA (12 kg, gőz, inverteres DD), Smeg WHT1114LSIN (11 kg, inverteres).
Értem én, hogy szereted a mosógépedet, de hülyeségeket ne állíts!
(#17111) salieri.
Hívd fel őket! Ők tutira tudják.
Náluk ennyi van. -
#40553216
törölt tag
válasz Morris #17123 üzenetére
Ahogy CineDOG1 írja, kiegészítve annyival, hogy a centri idején jellemző felszálló repülőgép hang a szénkefés motorok tulajdonsága. Az inverteresekben nincs szénkefe. A DD pedig azt jelenti, hogy a motor közvetlenül dob tengelyén van.
Az ugrálás, dübörgés az vagy a vízszintezés hiánya, vagy esetleg valamelyik rugó leszakadása. Bár utóbbinál már nagyin komoly lenne az ugrálás. Remélem, nincs alatta gumiszőnyeg!
[ Szerkesztve ]
-
#40553216
törölt tag
válasz radi8tor #17120 üzenetére
Hali!
„ez nem vezet sehova”
Ezzel vitába szállnék. Ugyanis az „eszmecserében” elég lényeges dolgokat írtunk le, még ha nem is éppen indulatmentes formában. Legalábbis számomra az lényeges infó, hogy cekkk ft. géllel használja azt a mosógépet, amelynél a gyártó ajánlása szerint is sok mosószer marad a ruhákban, és ez az arra allergiásokat zavarhatja. Ezek szerint ő már szembesült ezzel a ténnyel, azaz mosópor használata esetén fehér foltok látszódnak a színes, sötét ruhákon, azzal együtt, hogy mosógél esetén is maradhat vissza a kelleténél több, csak az nem látszik, viszont ugyanolyan zavaró lehet. Ez pedig a mosószerekre ténylegesen érzékenyeknek mindenképp, de igazából minden lehetséges vásárlónak nem csak hasznos, de szükséges információ. Főleg akkor, ha kifejezetten allergiások számára reklámozzák a gépet – mint az említettet is.
A látható mosószermaradványok elkerülése végett használt mosógél esetén pedig külön figyelni kell a vízkőmentesítésre, hiszen a mosógélekben nincs vízlágyító adalék, emiatt aztán ennek használata esetén semmi nem védi a gépeket a vízkő lerakódása ellen.
És hogy egyértelmű legyen: a fentiek egyáltalán nem csak az itt említett gépre vonatkoznak, hanem általában és egyre inkább a legtöbb ma kapható mosógépre.[ Szerkesztve ]
-
#40553216
törölt tag
De hisz tudod, melyikről írtam, amiből ezen és csak ezen a néven amúgy is csak egy van. Másrészt ott a link, az oda visz.
(#17158) tjb007
A mosó-szárítók amúgy sem igazán jók, mert a szárítható ruha mennyisége messze alatta van a moshatóénak, többnyire a fele annak.
Fentebb ajánlották az IKEÁ-s 3 főzőhelyes indukciós főzőlapot, most 70e Ft. A többire nem tudok.[ Szerkesztve ]
-
#40553216
törölt tag
Tényleg, korábbi bejegyzéseket olvasva most jutott eszembe megkérdezni, hogy a hűtőgépeknél hogyan működik az, amikor az ajtó becsukása után ráhúzza az ajtót (ilyenkor nehezebb nyitni), és csak egy idő után engedi el?
-
#40553216
törölt tag
válasz Csabroncka #17176 üzenetére
„ pl X tabletta csak a 40 perces programmal mos szépen”
Erről tudsz linket, mert érdekelne?(#17177) lancerboy
Azért a gép belsőbb részein – amit normál ember soha nem lát – lehetnek ilyen összeragadt, megkövesült mosópor maradványok. Bár normál ember ismerősöm többször is robbantott ilyeneket a szivattyú környékén a csőből.(#17178) Gabor901127
Szerintem jók lesznek.(#17170) cekkk
Szerintem meg én annyira sem akarok vitatkozni, hogy azt sem írom le, mit nem értettél meg.(#17179) Mercutio_
5 év gari: OK, ezt nem néztem meg konkrétan. Sok helyen van biztosítós. Ha ez nem az, az csak jobb.Foltok: kevésbé gondolnám túladagolásnak. Attól inkább habképződés lesz túl nagy. Ha már hiba, akkor inkább a gyatra mosóporé, mert túl sok vízben nem oldódó összetevője van.
De ha egy gép gyártója – ahogy írtam – maga hívja fel a figyelmet a plusz öblítés szükségességére, ott koncepcionális hiba van a gép tervezésében. Mert ha normális a por, akkor fel kell oldódnia, ha normális a gép, akkor meg ki kell(ene) öblítődnie.[ Szerkesztve ]
-
#40553216
törölt tag
válasz Csabroncka #17181 üzenetére
Szerintem nem jót linkeltél. Itt semmi infó nincs arról, hogy a különböző tabletták mikor teljesítenek jól, mikor nem.
Amúgy eléggé félrevezető, hogy csak úgy simán sót ír. Mert az átlagember só alatt a NaCl-ot, a konyhasót érti. Pedig ez soha nincs a tablettákban.
Mosódiót a durva nyákosodása miatt eszembe sem jutna mosogatógépbe rakni. Mosógép még csak-csak, mert ott a kifolyócsövek átmérője elég nagy ahhoz, hogy emiatt gyakorlatilag soha ne tömődjenek el. De a mosogatógép karjaiban (vagy pl. a Whirlpool power rendszerében) igen kicsik a lyukak, ott már van esély a viszonylag gyors eltömődésre.„Én ellenszegülve annak a fontos előírásnak, miszerint ne használjunk nem mosogatógépbe szánt terméket, simán feltöltöm a citromsavas vízkőoldó géllel.”
Azért reméljük, a fém részeknek nem ártott a sav. -
#40553216
törölt tag
válasz Morris #17251 üzenetére
Szerintem csak arra gondolt, hogy bizonyos edények bizonyos kombinációban nem férnek el elég jól. Vagy ilyesmi.
Jut eszembe, mikor mi érdeklődtünk indukciós iránt, akkor a Gorenje márkaboltban az eladó azt mondta, hogy ha nem teljesen fedi a főzőzónát az edény, akkor nem is működik a teljes tekercs, csak kb. az a rész, ami fölé ér. Erről valakinek valami infó? Megerősítés, cáfolat?
-
#40553216
törölt tag
Kicsit régebben volt, még 9 éve, a Dohány utcában.
Ja, Zepter. Apámék (némi papucsság és a volt felesége „enyhe” sznobsága okán) még a ’90-es évek elején vettek, ha akkor nem is millióért, de több százezerért. Sajnos, sokakat be tudnak fűzni a hülyeségük miatt. Ha eleve tudták, hogy indukcióssal fogják használni, akkor annyi eszük lehetett volna, hogy mágnessel kipróbálják. Vagy már az indukcióst is csak azért vették, mert azt hallották, hogy az milyen menő.(#17260) Bacusuz
Azért a saját tapasztalatod és fotód ne tévesszen ám meg! Attól, hogy a zóna felére rakod az edényt, a másikra meg a kezed, és utóbbi nem ég meg, az nem jelenti, hogy nem folyik benne áram, azaz az a tekercsrész nincs bekapcsolva. Mert a lap önmagában sosem meleg. Ez csak utóbbira bizonyíték.(#17264) bitpork
Angol nyelvű. -
#40553216
törölt tag
Hehe! Ízületi fájdalom csillapítására használandó krém reklámjában milyen másmilyen porszívó is lenne, mint Miele?
-
#40553216
törölt tag
válasz #32577792 #17333 üzenetére
Nem keresek vissza, de miért nem 60 cm-es? Nem volt hely? Viszont jó, hogy háromfiókos. (Azt tudod, hogy a nemmondjukmelyik cég találta és fejlesztette ki az evőeszközfiókot?)
Nekünk sincs túl rég óta (még másfél hónap se), aldist használunk, de mivel eddig csak ezt, így összehasonlítási alap nincs. De így magában tetszik. -
#40553216
törölt tag
válasz #32577792 #17337 üzenetére
Mégis ők találták ki. Tudod, utólag sok mindenre lehet mondani ugyanezt. Mégis valakinek korábban jutott eszébe, mint neked vagy nekem.
A fórumokon jó néhány ember mondja, hogy felesleges. Nem az. És sem a be-, sem a kipakolása nem lassú, nem „bonyolult”. Én 60-ast is direkt ilyet kerestem. -
#40553216
törölt tag
válasz Csabroncka #17346 üzenetére
A Kärcher T10/1 24,4 kPa vákuumot csinál 1250 W-ból, a T 10/1 eco!efficiency 23 kPa 750 W-ból.
(#17348) ungawa
Látod, mondom, hogy vannak olyanok, akik szerint felesleges. De képzeld el, olyanok is esznek ételt és ezután esetleg mosogatógépet is használnak (vagy a házvezető, konyhalány, bárki), akiknek az evőeszköz készletéből mondjuk egy darab drágább, mint a te összes edényed és evőeszközöd, és mondjuk kényes arra, hogy karcmentesek maradjanak. Mint ahogy olyanok is vannak, akik nem a Flintstone-rollerrel akarnak autózni csak azért, mert az is ugyanoda megy mint az S-klasse.
Aki egy kicsi garázsba (vagy egyáltalán) vesz Hummert, akkor eleve magamutogató majom. Szerencsére a Boschod nem Hummer. Amúgy nem is mondtam, hogy vegyél Mielét. Amúgy sem vettél volna. Ez valami kattanás nálad? Kizárólag a külön evőeszközfiókról írtam. Ami bizony praktikus a 60-asnál is. Mi mindig telerakjuk a gépet, és kifejezetten jó, hogy a kosár nem foglal helyet. Elhiszem, hogy zavar, ha tanácsokat adnak, és emiatt feszkó van belül, ezért nehezebb megérteni, amit írtam. Olvasd vissza: egyszerűen megkérdeztem, miért nem 60-as. A többit az indulatod miatt te képzeled hozzá.„kettőnknek talán elég lesz egy 45-ös”
Valószínű. Bár volt már olyan, hogy ketten vannak, 45-öst vettek, mert „talán elég”, de azóta bánják. -
#40553216
törölt tag
Jóval ritkábban raksz be felülre olyan cuccokat, amelyek függőlegesen nem férnek el a felső fiók, mint olyanokat, amelyek széltében nem férnek el az evőeszköztartó miatt. Az eddigi másfél hónapos használat alatt az első eset még sosem fordult elő. Ha mégis lenne erre esély, akkor a felső kosarat le lehet engedni. Az, hogy az alsó és felső kosár tartalma külön-külön rendszeresen túl magas lenne a maga helyén, arra kb. annyi az esély, minthogy két bomba legyen egy gépen, amikor már te egyet felvittél.
„a tartót ki is vehetem ugye”
És akkor hogy mosogatod az evőeszközöket? Amúgy a fiókot is kiveheted. Ami a hely abszolút mértékét nem befolyásolja ugyan, de a tényleges használatát igen, az a tányértartó tüskesorok lehajthatósága. A mi gépünkben alul két háromrészes, felül egy tüskesor van, valamennyi lehajtható, tehát az edények pakolásában semelyik nem gátol. A fiókba pedig tényleg sokkal több evőeszköz fér. 76 db hely van nekik.
Mi spec. pont Whirlpoolt vettünk, ADP 7570 WH-t. -
#40553216
törölt tag
A teljes mondat sem cáfolja. Ritkán mosogatsz csak edényeket. Mert ha főztél, akkor eszel is, ahhoz meg kell evőeszköz. Sőt, a főznivaló előkészítéséhez, az étel tálalásához is kellenek kések, villák, merőkanalak, miegymás. Ha ezeket nem mosod el a (főző)edényekkel, akkor külön kell. Az miért is jobb? A hasznos térfogat akkor lenne fontos, ha mindig óriási edényeket tennél alulra. Nálunk a 12 literes fazék is gond nélkül elfér alul.
A 76 db evőeszköz nem kötelező, hanem lehetőség. Ez miért is baj?
„25 személyre kell háromfogásos ebéd”
Ebben biztos vagy? Ez a gép 13 terítékes (nyilván az utolsó vacsora volt a kiindulás ), egy elegánsabb terítésnél még a 76 is kevés. Persze, ez sincs mindennap (sőt).
Nem a létező legelegánsabb, de messze szebb, mint amit hétköznap használunk. És még teljesen karcmentes. „Csak” 12-es, de már ez sem férne be.
Ha elfértek, az jó. Ezért írtam ungawának „»kettőnknek talán elég lesz egy 45-ös« Valószínű. Bár volt már olyan, hogy ketten vannak, 45-öst vettek, mert »talán elég«, de azóta bánják”. -
#40553216
törölt tag
Lekattanhatnál már erről a „60-as nem fér el sehogy sem” témáról. Nem akartalak meggyőzni (mást se), mivel értettem, hogy nincs hely. Ettől még a 60-as nagyobb, több fér bele, kényelmesebb. Ahogy a harmadik fiók is. Mert még ha nincs is királyi pár és az udvartartás, akkor sem papírtányérból eszünk műanyag késsel, villával.
(#17367) ungawa
És ezt kinek szántad?Különben – emlékeim szerint – nem szekrénybe akartad rakni?
[ Szerkesztve ]
-
#40553216
törölt tag
Nyilván demagógiamentes volt a királyi pár emlegetése is.
Nem kell túl bonyolult étkezésnél is lehet ennél több: kanál, kés, villa alap, süteményes villa, kávéskanál, esetleg fagyihoz kanál. De valóban, az általános inkább a 3. Csakhogy van reggeli, van ebéd, van vacsora, vannak a előkészítéshez, a tálaláshoz is eszközök. Szóval nem kilenc/nap. Mindig külön vannak, sosem ragadnak össze.„miért nem Miele-t vettél?”
Az igényesség, sajna, nem mindig párosul az anyagi lehetőségekkel. És még sokáig kell fizetni a hitelt. A Mielét éppen a külön kosár miatt vettem volna, Wh a fenti, nem elhanyagolható okokon kívül egyéb körülmények miatt is lett. De pont a kosár miatt lett pont ez. -
#40553216
törölt tag
„azt is a Bosch gyártja”
Inkább BSH Hausgeräte.Én no-frost-ot vettem 18 éve. Értelemszerűen még soha nem kellett leolvasztani.
-
#40553216
törölt tag
válasz Csabroncka #17414 üzenetére
Leolvasztani!=nem kikapcsolni. És a hangsúly azon volt: nem kellett.
(#17415) Dave™
Ha így, akkor igen. Ez elkerülte a figyelmemet. -
#40553216
törölt tag
válasz Morris #17443 üzenetére
„1200-as centri jó lesz. Fölötte már észrevehetően gyűri a ruhákat.”
Hát, ez nem a centri fordulatszámától függ, inkább a felfutás milyenségétől.(#17444) Acef
„de ehhez még elöl hátul 3-5 cm is jöhet.”
Tapasztalat.
Ismerős házfelújítás után a korábban beszerzett, de máshol tárolt használt Mieléjét akarta bevinni a fürdőszobába. Korábban kifejezetten a fent említett 60 cm miatt csinálta 61-62 cm szélesre az ajtót. Szerencsére földszinti fürdőszoba, így be tudtuk emelni az ablakon. -
#40553216
törölt tag
válasz Morris #17451 üzenetére
Itt folyt ugyebár egy értelmetlennek minősített vita. De most csak előjött, hogy milyen összefüggések is lehetnek a marketing vezérelt kereskedelemben, ahol is az jön ki végeredményként, hogy kicsi dobbal sok ruhát kevés vízzel mosni ígérő gépet érdemes-e venni.
Ahogy pl. a centri fordulatszám önmagában sem jelent sokat, csak a dob átmérője ismeretében, mert a kettőből számolható a kerületi sebesség, aminek tényleges hatása van a centrizés hatékonyságára.
(#17456) tjb007
Hali! Mi 8,5 éve használunk Gorenje B8965S sütőt. Jól süt, hibátlanul működik. Három üveges ajtó, 275°C, hőlégbefújás, grill, három, kicsúszó sín.[ Szerkesztve ]
-
#40553216
törölt tag
-
#40553216
törölt tag
Nem azt akartam. Ez a rész csak a centrifugálás szempontjából volt lényeges. Mármint nem azonos gyártó gépei esetében. Nyilván egy gyártó gépei esetében az van, amit írsz, de különböző gyártóknál, cégcsoportoknál lehet különbség átmérőben. Még ha csak egy-két centivel is, de nagyobb átmérő+ugyanaz a fordulatszám nagyobb=nagyobb kerületi sebesség, nagyobb centrifugális erő.
Abban persze igazad van, hogy a nagyobb térfogat leginkább a mélység növelését jelenti. És ebből következik az is, hogy azonos max. töltet esetén a nagyobb térfogatút érdemes venni.[ Szerkesztve ]
-
#40553216
törölt tag
válasz #32577792 #17517 üzenetére
OK.
Most megnéztem. Nálam ezt írja:
„Néhány tablettatípus nem tud teljesen feloldódni a rövid programok során (Gyors, Törékeny, Kézi mosás). Az ilyen tablettákat az edénytartó aljába helyezve elősegítheti az oldódást és a mosogatást.”
A féltöltetet sehol nem említi így, és nem is tapasztaltam ilyet. A mosogatás ideje nem is annyival rövidebb. De ezt majd nézem, és ha nem felejtem el, leírom. -
#40553216
törölt tag
válasz #32577792 #17522 üzenetére
Mi aldist használunk, feloldódik, mindig.
Más. Ha valaki tudja esetleg.
Egy bajom van, nem tudom más gépnél is így van-e. Az utolsó öblítővíz nem víztiszta, hanem opálos. (Gondolom, a többi is, csak azt nem látom.) Megkóstoltam, nem sós, tulajdonképpen vízízű. Ez mi és miért lehet? -
#40553216
törölt tag
-
#40553216
törölt tag
válasz Gergőke88 #17549 üzenetére
A használatiban leírják, hogy annak érdekében, hogy a regeneráló ne indítson el rozsdásodást, így igen, kell. De nem csak közvetlen vásárlás után hanem minden egyes alkalommal, amikor újra sót töltesz bele. Nekünk Wh van, az ezt írja:
„Regeneráló só betöltésekor azonnal indítson el egy mosogatóprogramot (az „Előmosogatás” önmagában nem elegendő).
A kiömlő sós oldat vagy sószemek mély korróziót okozhatnak, és helyreállíthatatlanul károsíthatják az inox acél részegységeket.
Ilyen esetre vonatkozó reklamációnál nem nyújtunk semmiféle garanciát.”Utolsó sort én emeltem ki, eléggé fontos.
(#17554) Voice24
Ha a régebbi többet tud, vedd azt! Bár hacsak nem akarsz fél disznókat vagy egész malacokat sütni, akkor elég lesz a kisebb is. A miénk 58 literes, de az elmúlt 8,5 évben még sosem éreztem kicsinek.(#17563) Melack
A mosogatógéphez mi is magunk vettük az amúgy is szabványos szerelékeket: ezt az elosztót meg egy flexibilis csövet, mert a bútornál úgy jött ki. A mosogatótálca csapját és a mosogatógépet is én kötöttem rá, ahogy utóbbi kifolyócsövét is én cuppantottam a mosogatótálca szifonjára. Nem agysebészet. Nem „szereltem” rá toldalékot, alapból van egy csatlakozó a mosogatógépnek. -
#40553216
törölt tag
Igazad lenne, ha az emberek nem pont úgy gondolkodnának, ahogy a teszt készítő modellezték, azaz súlyozva (mérlegelve) a különböző tulajdonságokat, és ezek után döntve a vásárlás mellett. A mosogatás és az ár is csak egy-egy szempont. Éppen úgy, mint egy eszköz vásárlásánál. Ha ártól függetlenül csak a legjobbat vennék az emberek, nem lenne annyi ipari hulladék a boltokban.
Új hozzászólás Aktív témák
Háztartási kis- és nagygépek topikja!
● hozzászólás előtt olvasd el az összefoglalót!
● hirdetni a Hardveraprón lehet, a topikban nem!
● a javításra és jótállásra vonatkozó új szabályozást az összefoglalóban találod!
-----------------------------------------
> KÉSZÜLÉK TAPASZTALATOK <
-----------------------------------------
> ALKATRÉSZ BOLTOK <
-----------------------------------------
Kapcsolódó PH! fórum témák
● asztalos topik
● elektromos kéziszerszámok topik
● klíma topik
● kávé topik
● automata kávégépek
● lakásfelújító, szerelő topik
● led világítás a lakásban topik
● légtisztító topik
● mosógép topik
● okos otthon / smart home topik
● robotporszívók topik
Kapcsolódó blogbejegyzések
- Tudástár Vezeték nélküli porszívók - alapok
- Tudástár Amit a robotporszívókról tudni érdemes
- Tudástár Hogyan válasszunk porszívót?
- Tudástár Mi mennyi áramot fogyaszt?
- SkyShowtime
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- Milyen pendrive-ot vegyek?
- MIUI / HyperOS topik
- Van, amit nehéz lett megtalálni a Google keresőjével
- RAM topik
- Linux kezdőknek
- Sony MILC fényképezőgépcsalád
- Házimozi haladó szinten
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- További aktív témák...