Új hozzászólás Aktív témák

• #61461 #40553216 törölt tag stickermajom #61436

  Új Válasz 2021-03-02 06:56:40 #61461

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #40553216

  törölt tag

  válasz stickermajom #61436 üzenetére

  Én tuti semmi kedvezményt nem adnék a napelemmel hálózatra termelőknek, nem lenne garantált ár, ha akarnának feltölteni, még a hálózat használatáért is fizettetnék velük, éppen úgy, ahogy a hétköznapi felhasználók fizetnek. Aki napelemes zöld akar lenni, az legyen önálló, oldja meg, hogy leszakad a hálózatról, tárolja magának. Ha viszont fel akar tölteni, akkor fizessen a rendszerért, ne használja ingyen, ne legyen az se ingyen, hogy nekik ideális időben az egész ellátórendszernek az ő termelésingadozásukhoz kell nagyon rugalmasan alkalmazkodni, ahogy azt sötétzöldék elvárják.
  A svéd sötétzöldek nem annyira a napelemekre, inkább a télen megfagyó vízzel nem működő vízerőművekre és a napelemhez hasonlóan kiszámíthatatlan szélre bíznák az áramtermelést. Aztán szembejön a valóság, ami miatt Elsák, Greták és Ebbák tömegei lázadtak fel, mert felszólítást kaptak, a végtelen energiapazarlás csökkentése érdekében inkább ne porszívózzanak.
  Történt ugyanis, hogy Szél Bernadett svéd téveszme-társai eldöntötték, hogy 2040-ig – ha törik, ha szakad – a svéd villamosenergia-termelés 100 százalékban megújulókon alapul: víz- és szélerőművek termelik majd az áramot és bezárják az összes atomerőművet.
  „A svéd köztelevízióban ezért arra kérték a fogyasztókat, hogy spóroljanak az árammal, mellőzzék az olyan energiaigényes eszközök használatát, mint a porszívó, így csökkentve a svéd villamosenergia-rendszer terhelését.”

Új hozzászólás Aktív témák