-
Fototrend
Háztartási gépek
Ebben a topikban a háztartási kis- és nagygépek vásárláshoz, karbantartásához, kezeléséhez szükséges információkat, hozzászólásokat, hivatkozásokat találsz. Amennyiben kérdésedre nem találtál választ az összefoglalóban, esetleg a témához kapcsolódó anyagok között, természetesen (ha tudunk) szívesen válaszolunk.
>> A készülék tapasztalatokat erre találod <<
Új hozzászólás Aktív témák
-
őstag
válasz attiati #37696 üzenetére
Mi Amway eSpring-et használunk. Előtte próbáltunk másikat itthon és a munkahelyen is, azaz kétfélét. Mindkettő olyan volt, ami először mindent kiszed a vízből, majd visszatáplál (amit mások linkeltek). Egyiknek sem volt jó az íze. Az eSpringet a gyerek születése után vettük, mert 6 hónapos kortól azt ihatta és így már megérte, mert neki nagyon drága lett volna a vásárolt víz és mi is szinte csak vizet iszunk, így nagyon sok fogyott (napi kb. 3 üveg minimum, darabja kb. 80-100 forint). Mellette meg a sok palack is zavart, amit dobáltunk ki, mégha szelektíven is.
Szóval a fentiek után vettük meg, akkor akciósan 270.000-ért. Mivel ugyanaz a szürője mindenhol és a youtube-on meg lehet nézni, hogy pl. Ukrajnában milyen víz mellett használják, így mi kb. 6000 liter vízhez használjuk 5000 helyett, amivel 45 Ft/literre jött ki az első beruházás. A jelenlegi árán (amiből elvileg az amwayes beszerző egy 30-50k-t enged, ha nem görény) 59 Ft/literre jön ki. Utána már csak 50000 egy szűrő, így a vízre adódó költseg kb.8,5 Ft/liter.
Nagyon jó az íze, minden benne van, aminek kell és semmi nem, aminek nem. Nyáron mikor elutazunk, akkor ásványvizet veszünk, de már nem ízlik ezután. Persze nagyon fontos, hogy az alap csapvíz jó legyen, de Magyarországon szinte mindenhol az. Pécsett lakunk, itt ugye forrásvízet iszunk, ami nagyon jó.
Kérdésedre és több félét kipróbálva ezt ajánlom, mégha nagyon durva is a kezdőár.
Pjen: valóban, többször vizsgálták a szűrőket, hogy mik szaporodnak benne, hiszen minden szűrő a klórt kiszedi. Ebből a szempontból a kancsók a legrosszabbak, de az ilyen berendezéseknek is lehet gondja. Mi úgy használjuk, hogy amennyiben 2-3 napnál többet áll, akkor kiengedjük a szűrőrészben lévő kb. fél-egy liter vizet. 4 év alatt semmi gondunk nem volt, a gyereknek sem. Tény, hogy erre érdemes figyelni.
[ Szerkesztve ]
-
Csabroncka
Topikgazda
válasz attiati #37744 üzenetére
vegyesen mindent, de általában limonádézunk, citrom, narancs..stb.
Ilyen üvegkancsóba engedi a feleségem a csapvizet, berakjuk a hűtőbe és kész.
A gyerekek is ezt isszák, nem baba vizezünk (persze a forralás az 1 év alattinak megvan) ! Inkább minőségibb kajára (piacos friss dolgokra) érdemes pluszban költeni, mert amit meg akarnak etetni velünk, na az az igazi szemét!
[ Szerkesztve ]
"in medias res"
-
-
Gömbike
senior tag
válasz attiati #40564 üzenetére
Mi ezt használjuk erre a célra teljes megelégedettséggel: [link]
De a Lidl-ben is szokott néha lenni, az olcsóbb, de a Zasszony megnézte a teszteket, videókat és ezt választotta. Immáron több mint 1 éve kifogástalanul teszi a dolgát.
Nézegettük a többi gyártó turmix gépeit is, rengeteget utána olvasott a témának.. A többi gép a magoknál elvérzik ehhez képest.
Akinek két bekezdésnél több van a memóriában, az látja a szomorú jelent.
-
Gömbike
senior tag
válasz attiati #40591 üzenetére
Elvérzenek a magokkal. Nem tudnak velük olyan minőséget előállítani, hogy azt italként/italban könnyedén el lehessen fogyasztani. Erősen darabos a végtermék.
Sok órányi videót átnéztünk és ezért döntöttünk e gép mellett. Nem bántuk meg.
A Lidl-ben szokott lenni ugyanilyen elven működő gép, mint a nutribullet. Olcsóbb, az biztos, de a szervizháttér nem tudom, milyen lehet.
Anno a Lidl-ben vettem tens készüléket és szükségem lett volna tappancsra, mivel elszakadt. Hát, finoman szólva undorító volt, hogy a gar. jegyen lévő szlovák céggel beszéltem és majdnem annyiért adtak volna egy tappancsot, mint mikor magát a gépet vettem.
Elux fanként botmixerben kivételesen nekem is Bosch van, de a botmixer másra való. Azzal nem lehet ilyen minőségű gyümölcs-zöldség italokat készíteni, főleg nem ennyi idő alatt. Ez kimondottan erre van kitalálva és tudja ezt.
Akinek két bekezdésnél több van a memóriában, az látja a szomorú jelent.
-
st6969
őstag
válasz attiati #41173 üzenetére
Én garanciába bejelenteném, hogy használat közben elengedte a ragasztás, kész. Gondolom a kezelési utasítás nem tiltja a datolya mixelését, így véleményem szerint teljesen jogos a reklamációd. Hacsak nem követelik kifejezetten, én azt sem feltétlen közölném először, hogy mit mixeltem vele.
-
Csabroncka
Topikgazda
válasz attiati #41297 üzenetére
A műanyag fejű 2 év alatt beállt (két kisgyerek mellett szinte napi használat), és az ismerőseim szívtak már törött műanyag fejjel. Január elején vettük ezt a Boscht masszív kis darab FÉM darálófejjel két sebességgel.
"in medias res"
-
MODERÁTOR
válasz attiati #45736 üzenetére
Oral b 8900 nagyon megeri sztem, 2db fogkefet kapsz lenyegeben. Nem patkolnak el, mi a triumph 5000et 4ev utan csereltuk, igazabol az akku miatt. Csak fejeket cserelgetve 2 en hasznaltuk. Most is hibatlanul megy csak mar nem bir annyit, raadasul az ujakba mar lion akku van.
Szonikus az az ultrahangos. Ez egyeni preferencia kerdese, nekem nem jonnek be a szonikus gepek. A philipshez raadasul mocsadek draga a potfej.
Ha nem koltenel ennyit akkor gearbesten nezz korbe 15usd korul mennek szonikus fogkefek, allitolag jok.[ Szerkesztve ]
-
st6969
őstag
válasz attiati #45736 üzenetére
Kifejezetten ajánlom a szónikus fogkeféket. Anno fogorvos javasolta, hogy a sima kézi fogkefe helyett kezdjem el használni a legolcsóbb 5000Ft-os Oral B-t (mivel ugyanazt tudja, mint a legdrágább 50000Ft-os, csak nincs rajta villogó unikornisszarv és színes lcd kijelző, stb...). Ég és föld, nagyon elégedettek voltunk. Pár év után akksi miatt kukázni kellett. Akkor olvastam utána, és ribarszki fórumtárs javaslatára beruháztunk egy Philips szónikusra húszezerér', nagyon fájt kiadni ez a pénzt érte, de most is azt mondom, hogy nagyon megérte. Ez már Li-ion akksis, és bár másfél év után elszállt (állítólag konstrukciós hibából adódóan beázott, de a töltő is lehasalt, szóval volt itt baj több is, most cserélték, újraindult a 2 év), de nagyon szeretem, ahogy tisztít. Érzékeny az ínyem, és féltem tőle, de még finomabban bánik velem, mint az Oral B ebből a szempontból.
A problémái miatt viszont vettem egy Xiaomi Oclean-t, szintén ribarszki javaslatára. Nagyon jó ez is, én a "drága" SE változatot vettem pótfejekkel, fali tartóval 15ezerért, sokféle beállítási lehetőséggel (érzékeny fogínyűeknek szerintem ez fontos lehet). Valóban elérhető pár ezerért is egyéb márka, azokat nem ismerem, de jókat olvasni Alfawise és társairól. -
st6969
őstag
válasz attiati #45745 üzenetére
"És vajon a xiaomi mennyire figyel a sörte minőségére?"
A termék leírásai alapján minőségi sörtét használ, a gyártóit is megnevezi, én emiatt mertem a Xiaomi fogkeféjét megvenni, ettől tartottam a leginkább (kínai gyártmányú valamit vegyek a számba...). Persze, nyilván, írni lehet bármit...
És igen, a Philips kefe alakja nagyon jól idomul a fogazathoz, jobban, mint a Xiaomi. A Xiaomi gépe viszont nekem robusztusabb felépítésűnek tűnik. Egyik sem rossz választás. A kínai olcsóbb, tud sensitive módot, pótfejek is olcsóbbak (a Philips 2000Ft ).
Nálam az érzékenységen rengeteget segít a fogkrém (Elmex sensitive), meg az, hogy odafigyelek, mit nem ehetek (meggy, ananász pl.). -
BBéci
titán
válasz attiati #45761 üzenetére
Fogorvosom, akit 27 éve közelről ismerek (például ötször nyaraltunk együtt külföldön), 15 éve eltiltott a szájzuhanytól, amit azt megelőzőleg 15 évig használtam. Véleménye szerint több kárt okoz, mint hasznot, mert tény, hogy az ételmaradék nagyobbik részét kipucolja a fogak közül, de egy hányadát benyomja az íny alá. Helyette fogköztisztítót és fogselymet ajánlott.
Tapasztalatom szerint az elektromos fogkefe sokkal hatékonyabban tisztít, mint a hagyományos, méghozzá pont az említett magas rezgésszám miatt.Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
#40553216
törölt tag
válasz attiati #52778 üzenetére
OK.
Itt egy lista, kategóriába soroláshoz mekkorából mennyit kell szűrni.
Air filter, filter classes -
BBéci
titán
válasz attiati #56167 üzenetére
Mióta halogatod?
2003-óta használok Oral-B-t, kínaiakkal nincs tapasztalatom. Szerintem nincs szükség smart képességekre, mókusvakításnak tartom. Amit 4 éve használok, annak van masszírozó funkciója, egyszer kipróbáltam, azóta sem. Feleségem ugyanígy volt vele. Kiadtunk feleslegesen 4-5000 forintot.Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
#94529552
törölt tag
válasz attiati #56167 üzenetére
Nekem is volt vagy 2 évig használatban egy hasonló, komolyabb Oral-B forgófejes fogkefém, a Triumph 5000, és szerintem ezt a felesleges lépcsőt te egyből kihagyhatnád, és rögtön a következőre léphetnél, hogy veszel egy szónikus fogkefét, pl. az akciósan kb. hasonló árban lévő Philips Diamond-ot. Bár a kevésbé drága verziókkal is indíthatnál nyugodtan, például a Philipstől, Panasonictól, Oclean, Xiaomi-tól,.... vagy az OralB-től a Pulsonic-kal. De a még olcsóbb és szintén kínai termékeket se kellene figyelmen kívül hagyni ebben a szegmensben.
-
solti
senior tag
válasz attiati #56167 üzenetére
nekünk is smart6-os van, 2018-ban vettük. Az akksija az egyre gyengébb, bár az első évben fogmosásokat leszámítva a töltőn volt, úgyhogy nem biztos, hogy mérvadó.
Egyébként is a reggeli 2x2 percet bírja ki amíg asszonnnyal fogat mosunk, utána lehet töltőn, van a fürdőben áram. 2-3 napos utazásra nem viszünk töltőt, hosszabbra már kell.
Tisztítani szuperül tisztít, bár nekem szónikus még nem volt, de szerintem itt sokan az android-><-iphone összehasonlítás csapdájába esnek. Tehát a kínai pótfejes occsó oralb-t hasonlítják mondjuk a 3x annyiba kerülő szónikushoz.De lehet, hogy én tévedek, de inkább hitvitának tűnik. Valszeg ha bármivel is mosod a fogadat (és jól mosod), az bőven elég...
A smart szériával kapcsolatban még annyit, hogy nekünk a smart része teljesen felesleges, az app se mutatja hol mosol fogat, csak azt, hogy hol kéne, meg mennyi ideig csinálod. Ami praktikus, azok a 30 másodperces jelzések, hogy jöhet a következő kvadráns. Ezt meg tudja olcsóbb is. Nekünk van még vagy 6 gyári pótfejünk most, ha elhasználjuk, lehet, hogy kipróbálunk egy középkategóriás szónikusat... -
#94529552
törölt tag
válasz attiati #56187 üzenetére
Igen, szerintem jobb, mivel mechanikailag nem cincálja meg a fogínyt, hanem óvatosan te mozgatod, ahogy érzed, de ha neked az Ultra Thin fej megfelel, akkor ok. Bár ínyproblémára inkább a Gum Care típusú fejeket fejlesztették elvileg a Philipsnél és a Braunnál is, meg egyes típusokon van Sensitive mód is. Vagy kérdezd meg még a fogorvosodat is.
-
Janoo_07
aktív tag
-
st6969
őstag
válasz attiati #57869 üzenetére
Nem tudom...nekem volt alap Oral B, ami egy megváltás volt a kézi fogkefe után. Mikor tönkrement az akksija, gondoltam cserélem ugyanolyanra. De előtte feljöttem ide. Sonicare-t ajánlották, ami egy megváltás volt az alap Oral B után Egyszóval nekem jobban bejött a szónikus megoldás, sokkal tisztábbnak érzem tőle a fogaimat.
Ja, és sok érzékeny fognyak van sajnos esetemben, emiatt paráztam is tőle, de semmi. Nekem ebben is jobb a Sonicare (amit azóta Xiaomi Oclean SE-re cseréltem, megelégedéssel).[ Szerkesztve ]
-
Piftuka
veterán
válasz attiati #57869 üzenetére
"Oralb elektromos fogkefével volt valamelyikőtöknek gondja érzékeny fognyak / fogíny esetén?"
Volt. Van. Ha lehetséges, még feljebb nyomta a fogínyemet, mint annak előtte. Pedig a "Nagy Könyv" szerint használtam.
A szájhigiénikusom azt mondja, hogy a hagyományoshoz képest ez a jó. Elmagyarázta a tökéletes használat módját is.
A fogorvosom viszont a szónikusra esküszik, és megjegyezte, hogy soha nem látott mértékű "elcseszett" fogínyt, és fogselyemtől "kivájt" fogzománcot nem látott még, mint amennyit a szájhigiénikusok "küldenek" hozzá. A nem megfelelő fogmosás, fogselymezés, és fogkőlevétel eredményeként...
No, akkor kinek higgyen az ember?
Megmondom, mi a probléma: az, hogy mint az orvostudomány összes többi területén, a végzett szakemberek is csak a "felszínt kapargatják".
Ha erről a témáról megkérdezel 30 fogorvost, dentálhigiénikust, vagy akár szájsebészt, 40 féle választ fogsz kapni arra, hogy melyik fogkefe a jó, és milyen módon érdemes, illetve szabad a fogakat tisztítani.
A páciens a saját "bőrén" (vagyis a fogsora és fogínye állapotán) tapasztalja meg saját maga, hogy érdemes volt-e bármelyik tanácsot követnie, és hogy melyik tanács volt jó.
Ez van sajnos!"Aquila non captat muscas."
-
Piftuka
veterán
válasz attiati #57932 üzenetére
"Milyen készüléked van és melyik fejeket használtad az évek során? (amitől feljebb húzódott a fogíny)"
A "Vitality" széria egy pár évvel ezelőtti darabja, "3D White" fejekkel. Sokáig csak olyan fejekkel használtam; majd váltottam "Sensitive" fejekre. Azok sokkal kíméletesebbek.
Egyébként én is azon gondolkodom, mire cseréljem az alapgépet, mert az aksija már kezdi megadni magát. Folyamatosan töltőn van, de már egy-egy 2 perces ciklus végére mindig belassul.
[ Szerkesztve ]
"Aquila non captat muscas."
-
Csabroncka
Topikgazda
válasz attiati #59260 üzenetére
Én 5460-at használom, 40-45 fokban döntöd és körkörös mozdulat közepes erővel. Azonban szerintem nagyon sok függ attól, hogy kinek milyen a fogazata (és fogközök). A puha sörte alapvetően arra való, hogy az ínytáskákból kiszedje a lepedéket és ne keletkezzen íny alatti plakk. Nekem meg is gyógyult az ínyem anno 3 hónap után curasept öblögető mellett.
"in medias res"
-
Morris
veterán
válasz attiati #59314 üzenetére
Igazából ha logikusan gondolkodsz, akkor mindig fogmosás előtt érdemes selymezni. Kikotrod a retket a fogad közül, aztán a (szónikus) fogkefének könnyebb ott is tisztítani. A fogkrém és a buborékok szépen átjárják a fogközöket is. És mivel nincs már ott a dzsuva, a fogkefe sörtéinek is nagyobb esélye van elérni a fogközöket.
BBéci: nálunk eddig ez nagyon bevált. Mi mindig kezelt vizet öntünk bele. Vagy a páramentesítőből vagy a szárítógépből. Jó sok gőzt csinál. Emiatt szépen vasal. És a 3kW miatt jó a teljesítménye is. Plusz folyamatosan rendelkezésre áll a megfelelő mennyiségű gőz.
A 2000w-os vasalók emiatt kompromisszumosak voltak. Azokkal nehezen lehetett ingeket szépen vasalni.[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
Háztartási kis- és nagygépek topikja!
● hozzászólás előtt olvasd el az összefoglalót!
● hirdetni a Hardveraprón lehet, a topikban nem!
● a javításra és jótállásra vonatkozó új szabályozást az összefoglalóban találod!
-----------------------------------------
> KÉSZÜLÉK TAPASZTALATOK <
-----------------------------------------
> ALKATRÉSZ BOLTOK <
-----------------------------------------
Kapcsolódó PH! fórum témák
● asztalos topik
● elektromos kéziszerszámok topik
● klíma topik
● kávé topik
● automata kávégépek
● lakásfelújító, szerelő topik
● led világítás a lakásban topik
● légtisztító topik
● mosógép topik
● okos otthon / smart home topik
● robotporszívók topik
Kapcsolódó blogbejegyzések
- Tudástár Vezeték nélküli porszívók - alapok
- Tudástár Amit a robotporszívókról tudni érdemes
- Tudástár Hogyan válasszunk porszívót?
- Tudástár Mi mennyi áramot fogyaszt?
- Azonnali informatikai kérdések órája
- Óra topik
- Call center-forradalom: AI alakítja át az ideges telefonálók hangját
- Trollok komolyan
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Arena Breakout: Infinite
- Videós, mozgóképes topik
- 2024 - Íme a 21. héten megjelenő játékok listája
- OLED TV topic
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest