-
Fototrend
Háztartási gépek
Ebben a topikban a háztartási kis- és nagygépek vásárláshoz, karbantartásához, kezeléséhez szükséges információkat, hozzászólásokat, hivatkozásokat találsz. Amennyiben kérdésedre nem találtál választ az összefoglalóban, esetleg a témához kapcsolódó anyagok között, természetesen (ha tudunk) szívesen válaszolunk.
>> A készülék tapasztalatokat erre találod <<
Új hozzászólás Aktív témák
-
Piftuka
veterán
válasz
Csöves
#87687
üzenetére
"Nem valami bíztató jövő elé nézünk az alapján amit leírtál."
Nem jövő. Ez már a jelenünk. Örülni nem kell neki, de könnyebb a lelkünknek, ha elfogadjuk a puszta tényt, hogy ebbe az irányba ment a globalizált világ és a "tartós fogyasztási cikkek" piaca, és ez már irreverzibilis folyamat.
Egyetlen módon lehetne változtatni rajta: ha tüntetőleg egyáltalán nem vásárolnánk (de tényleg senki!) műszaki cikkeket, amíg a gyártók vissza nem térnek a minőségi, valóban tartós termékek gyártásához.
Ám ez csak elméleti síkon történő merengés, mert soha nem lesz ilyen.
Szerintem Ti se cseréljétek le az AEG mosógépeteket, amíg működik!
(A használt autókkal ugyanez a helyzet... Javíttatjuk, használjuk, visszük a műszakira, amíg csak lehet. Mert ami manapság autógyártás címén zajlik, és amilyen gépjárművek kerülnek ki a gyárakból, az egy komédiatragikum...) -
#87698
Piftuka
veterán
Vismajor01
#87686
Piftuka
veterán
válasz
Vismajor01
#87686
üzenetére
Egyelőre még nem vettem.
(Sajnos szeptember és október hónapban eddig kisebb gondom is nagyobb volt ennél...! ) -
Piftuka
veterán
válasz
Gabesz87
#87683
üzenetére
"Épp tegnap morfondíroztam, hogy a Gorenje-Hisense az valahogy ko-operációban van?"
Nem. A Hisense 2018-ban többségi (majdnem 100%-os) tulajdont szerzett a Gorenje vállalatban, amit azóta kínai igazgatótanács irányít.
Teljes mértékben a kínai igazgatótanács dönt a márkáról, annak üzletpolitikájáról, a marketingstratégiáról, és a termékpolitikáról is."Egyébként mi teljesen elégedettek vagyunk ezzel a hűtővel, jó nagy, tágas, csendes. Kb. 9 éves lehet."
Esetetekben ez a kulcs.
Szerintem ne gondolkodjatok a cseréjében, amíg csak működik ez a hűtőszekrényetek! 
-
Piftuka
veterán
válasz
Csöves
#87601
üzenetére
"A mienk már több mint 10 éves, a zasszony szereti."
Azt még a szlovén gyártó a saját égisze alatt gyártotta, nem a Hisense tulajdonaként, avagy leányvállalataként.
Amióta a kínai óriásvállalat a tulajdonosa a márkának, a minőség sajnos érezhetően megkopott, az "ex-szocialista" országokban egykor rendkívül népszerű "Gorenje" termékekhez képest!
Az 5 éve vásárolt Gorenje hűtőszekrényünk az egyik legrosszabb műszaki cikk, amely eddigi életem során a tulajdonunkban volt.
A nővéremnek Hisense-Gorenje kombinált tűzhelye volt; amelynek a hőlégkavarásos sütőjét már garanciális időn belül is kétszer kellett javíttatni, és azon túl hamarosan ismét elromlott. Ezért 4 év után nemrég inkább egy profi Electrolux kombinált tűzhelyre cserélte most nyáron.
Az Electrolux "prémium beüzemelés" szolgáltatásával vásároltuk, és a beüzemelést végző vállalkozó szakember elmondta, hogy olyan gyatra a minősége a kínai és török (tulajdonú/gyártású) gáztűzhelyeknek, hogy nem csak a javítását, de már a beüzemelését sem vállalja egyiknek sem.
Én biztosan nem vennék már Gorenje kombi tűzhelyet; a "consumer" vonalon csak az Elux/AEG termékei közül választanék. (Pedig már sajnos ott sem olyan a minőség, mint 10-20-30-XX évvel ezelőtt!) A Bosch kiszállt erről a piacról nemrég, és a Whirlpool sem jeleskedik már. Az Indesit-et pedig megvette tőlük pár éve a török Arcelik multi.
Az Elux maradt gyakorlatilag az egyetlen nem kínai/török gyártó, amely még kombinált tűzhelyekkel a piacon van. -
Piftuka
veterán
válasz
ribarszki
#86571
üzenetére
Nagyon köszönöm az info-t!
Végre egy korrekt kábelhossz!
Gondolom, a tipikus amerikai konyhapultokhoz (amelyek falán egy rakás hálózati aljzat található) tervezik napjaink konyhai kisgépeit, ezért van mindegyiken olyan rövid, ~30-40 cm-es hálózati kábel...
Aki pedig más körülmények között használná a berendezést, az "mehet a sóhivatalba" panaszkodni....
-
Piftuka
veterán
-
Piftuka
veterán
válasz
Reynaldo
#85815
üzenetére
"Írjál csak, hátha segítenek, és tanulságnak is jó lesz, ügyfélkezelés, stb. "
& #85925 arcitec
"17eft-os alkatrész. Egyébiránt nem az a probléma, hogy eredendően nem volt benne ez az alkatrész? És akkor nem kéne a gyártónak térítésmentesen pótolni azt? "
Ahogyan ígértem, megírom itt a fejleményeket...
Immár ~1,5 hónapja küldtem el a levelemet a MIELE németországi központjának, majd 2 hét múlva egy udvarias emlékeztető levelet is...
Az "ügyfélbarát családi vállalkozás" még csak szóra sem méltatott.
Úgyhogy levontam a tanulságot, és a továbbiakban a MIELE engem nem érdekel. -
Piftuka
veterán
válasz
ribarszki
#86459
üzenetére
Olyan emelőkar, mint pl. ennél a típusnál: [Electrolux Explore 7 kenyérpirító]
Tudod, az a baj a legtöbb, a kenyeret automatikusan feltoló szerkezettel, hogy a kenyér túl nagy részét tartják lent a készülékházban. Avagy, amikor lejár a beállított pirítási idő, "ugrik" egyet a kosár, a kenyerek felrepülnek, de rögtön vissza is hullnak szinte teljes mélységükben a szerkezetbe. (Nekem legalábbis csak ilyen kenyérpirítókhoz volt szerencsém, pedig gyerekkorom óta volt már jó néhány féle itthon.)
Nem kellő magasságban áll meg a tartókosár.
Ha olyan az automata kiemelő szerkezet, hogy a tető síkja felett tartja legalább a kenyér 50%-át (hogy rendesen meg tudjam fogni), az is tökéletesen megfelelő. Csak ez a tulajdonság a gyári leírásokból és termékfotókból nem derül ki.
És - érdekesség -, hogy a gluténmentes pirítós szeletek az ahhoz használt növények miatt magasabb víztartalmúak, ezáltal egy rendes, szép barnára pirítás során méretben is sokat zsugorodnak.
Jelenleg van egy viszonylag korrekt, de egyszerűbb kivitelű kenyérpirítóm, amiből a fakanál nyelével kell kihalászgatnom a pirított kenyérszeleteket, mert azok még a nyílás tetejét sem érik el sütés után. (És a saválló burkolata felforrósodik használat közben.) -
Piftuka
veterán
Segítsetek, kérlek az alábbiakban!
Egy jó minőségű kenyérpirítót keresek az alábbi tulajdonságokkal:
- Nagy méretű kenyérszeletek fogadása,
- Manuálisan kiemelhető kenyérszeletek (emelőkar),
- Hideg/nem átforrósodó külső burkolat,
- Morzsatálca,
- Opcionálisan melegítő rács és/vagy kiolvasztás funkció.
Létezik ilyen, ami ráadásul nem kerül 1 havi minimálbérbe?
Köszi előre is a hasznos tippeket! -
Piftuka
veterán
Én ezt vettem meg: [AlzaErgo ChairMat, 120×90 cm, átlátszó]
Szintén csúszik, de a mérete miatt meg tudtam oldani úgy, hogy az asztalhoz közelebbi szélére ráraktam az asztal lábait. Ez ad neki némi stabilitást.
Azt viszont sajnálom, hogy már nem korábban használtam, mert tényleg hatékonyan védi a műpadlót. (Már sajnos több helyen felsértette az irodai székem műanyag görgője.) -
Piftuka
veterán
válasz
sunny1
#86136
üzenetére
"Segítséget kérnék.Tegnap elfüstölt a 19éves Samsung mikrónk.
[..]Mik most az ajánlott márkák 50e ft-ig bezárólag?"Olyanok manapság már nincsenek. Azt érdemes megvásárolni, amelynek a funkciói számodra a legmegfelelőbbnek tűnnek, és lehetőleg minél több gyári jótállás van rá.
Bármennyit költesz is, szinte biztosra veheted, hogy az új mikród nem fog 19 évet kibírni, de valószínűleg még a 9-től is nagyon messze lesz...
-
Piftuka
veterán
válasz
OPiiPO
#86089
üzenetére
"Még szerencse hogy a régi Samsungomat nem tőle vettem, különben nem dolgozna már a második tulajnál 16+ éve"
Itt a lényeg! "Régen"...
Azóta sok víz lefolyt a vén Dunán, és a "tartós fogyasztási cikk" fogalma egyre kevésbé jelent bármit is.
A nővéremnek is van egy német gyártású, SIEMENS hűtőszekrénye. Legalább 30 éves; még csillagokkal jelölték az energiahatékonyságát... Egyetlen fokozata van, de a ~3-4°C fokos belső hőmérsékletet minden körülmények között kifogástalanul biztosítja. Teszi a dolgát kiválóan és rendületlenül, amióta a legyártották.
Ilyen minőségű gépeket ma már nem gyártanak. A kötelezően előírt 2-3 év jótálláson felül minden perc üzemidő ajándék lett.
A Samsung esetében külön érdekesség a hazai képviselet és szervizhálózat. Érdemes beleolvasni itt a fórumon a Samsung televíziók topic-jába! Az ott leírt felhasználói tapasztalatok alapján bátor dolog tőlük választani műszaki cikket.
-
Piftuka
veterán
válasz
Gömbike
#85991
üzenetére
"A minőségi gépek nem véletlenül kerülnek annyiba és el kell fogadnunk[..]"
Egyre kevésbé hiszek ezek létezésében a tartós fogyasztási cikkek piacán.
"Bár most a napokban olvastam, hogy 625 ezer az átlagkereset."
Bizony. A májusban feldolgozott adatok alapján már 652.200 forint a bruttó átlagbér a teljes munkaidőben foglalkoztatottak esetében.
Tény, hogy sok dolgozó ember annál jóval kevesebbet keres havonta. Ám az átlagot felfelé húzzák a kisebb létszámú, de szignifikánsan magasabb jövedelemmel rendelkezők.
Jelenleg Magyarországon 4.000 fő felett van a milliárdosok száma.
Ebben persze a teljes vagyon is benne van, de biztos, hogy ők, és a hozzájuk hasonlóan évente tíz-százmilliókat kereső néhány tíz(száz?)ezer ember húzza fel ennyire az átlagot az ~1-2 millió pár százezret kereső ellenében. (Feltételezve, hogy a statisztikát pontos adatok alapján készítik..)
-
-
Piftuka
veterán
válasz
Reynaldo
#85930
üzenetére
Így már értem, köszi!
(Megkérdeztem.)Egyébként 42 új hozzászólás... Azt hittem, hogy az én bejegyzésem elindította a százezredik "MIELE...Venni, vagy nem venni?" vitát.
Ám látom, hogy "csak" a szokásos "felültöltős/előltöltős & szárítógéppel/anélkül" vita volt soron...
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
Piftuka
veterán
válasz
arcitec
#85925
üzenetére
"Egyébiránt nem az a probléma, hogy eredendően nem volt benne ez az alkatrész?
Jól látod, éppen erről van szó.
(Egy ideális világban nem is kerülne forgalomba gyári hibás/hiányos példány.
Ám soha nem éltünk "ideális világban"...
)"És akkor nem kéne a gyártónak térítésmentesen pótolni azt?"
Küldtem nekik levelet, ahogyan fentebb megírtam.
Az esélytelenek nyugamával persze.
Meglátjuk, hogy válaszolnak/segítenek-e... -
Piftuka
veterán
válasz
Reynaldo
#85815
üzenetére
"Írjál csak, hátha segítenek, és tanulságnak is jó lesz, ügyfélkezelés, stb."
Mindenképpen megírom a tanulságot, bármi lesz is. Egyelőre várom a válaszukat.
Viszont addig is - mivel szükségem volt egy porszívóra - vasárnap elmentem a Media Markt-ba körülnézni.
Rendkívül lehangoló tapasztalatokat szereztem. A még elérhető Electrolux és Philips kínálat anyagminőségében, praktikum (dizájn), és/vagy teljesítmény szempontjából siralmas. A porzsákos gépek, és a porzsák nélküliek is.
Szerencsére egy nagyon kedves fórumtársunk felhívta a figyelememet arra, hogy az Electrolux Power Force most akciós áron vásárolható meg.
Hétfőn este megrendeltem, és szerda reggel már meg is érkezett hozzám. Pillanatok alatt beüzemeltem, hiszen meglehetősen "sallangmentes" darabról van szó, és jól ismerem ezt az Exx6/7x sorozatot.
A gyártó legegyszerűbb szívócsövét és porszívó fejét kapta, de kifejezetten jó a szívóereje és meglepően halk kis gép. És ennél legalább nincsen olyan érzése az embernek, hogy szétesik a kezében a harmadik használat alkalmával.
Ennyi pénzért ennél jobb porszívót szvsz nem lehet jelenleg vásárolni. Pár évet ez is kibír, abban biztos vagyok.
(Egyébként kiderült, hogy 17.000 forintba kerül a Miele alkatrész, amire szükségem van. No way...)
-
Piftuka
veterán
válasz
Reynaldo
#85815
üzenetére
Köszi, ez egészen jó ötlet!
Át is néztem mindegyiket, két gép esélyes lehet.
Viszont érdekesség....
Nem az én gépem az egyetlen, amelyik mellészívott:
https://www.jofogas.hu/nograd/Miele_porszivo_Hibas_147255023.htm
(4. fotó)
https://www.jofogas.hu/tolna/Miele_porszivo___mukodokepes__148641539.htm
(4. fotó)
És az is érdekes, hogy a hirdetések zöme Zala Megyéhez tartozik.
Mondjuk ez a gép ránézésre pont olyan, mint az enyém, és a fotó alapján van "csőr" a fedlapon.
Nem is szürke, hanem kék színű:
https://www.jofogas.hu/tolna/Miele_nemet_porszivo_eros_megbizhato_motorral_ingyen_posta_149039948.htm
De rövidebbnek tűnik, mint a fotókon, felvételen, amit találtam, vagy amit Sinesol fórumtársunk fotózott a saját gépéről.
Még a végén kiderül, hogy ahány ország, annyi féle változatban forgalmazták a C2 porszívókat?
-
Piftuka
veterán
válasz
Reynaldo
#85738
üzenetére
Köszönöm a tippet!
Lehet, hogy meglépem, mert veszítenivalóm nincsen. (Bár erős kétségeim vannak azzal kapcsolatban, hogy érdekli-e őket a probléma egyáltalán...
)Eszembe jutott még egy "házibarkács megoldás", még azzal is futok egy kört. Aztán ezt a gépet elengedem.
Látjátok, ez a baj a "20-40 év alatt is elpuszíthatatlan" MIELE gépekkel!
Ha kibírja az ígért 10-20-xx évet, akkor jó.
Amikor viszont mindössze néhány év alatt megkotlik, akkor nem rentábilis a javítása, és csak a nyűg van vele.
Tudom, egyesek kifizetnék az alkatrész és a budapesti szerviz ~30-40 ezres árát megvárnák a levelezéssel és oda-visszaküldéssel járó macerát (hovatovább talán fel is utaznának Budapestre emiatt)...Én 3,5 éve vettem 61.000 forintért ezt a porszívót.
Nem fogom a gép árának 2/3-át kifizetni egy műanyag alkatrészért, ami gyárilag sem volt már megfelelő.És akkor nem is beszélve a telefonálással, levelezéssel, miegymással járó időről...
Márpedig az ember életében az egészség és az idő a két legfontosabb dolog. Ezek megfizethetetlenek.
Ennyi pénzből, esetleg még egy 10 ezrest hozzátéve, kapok egy olyan másik (pl. Elux) porszívót, amely kapcsán biztos vagyok, hogy gyakorlati értékében semmivel nem rosszabb, és 2-3 évet az is kibír.
(Az annál hosszabb üzemidő pedig - sajnos - nagyon rég óta minden Kínában gyártott műszaki cikk esetében úgyis ajándék...!)Nekem az volna jó, ha bemehetnék egy helyi szervizbe, ahol megvásárolhatom az alkatrészt, és lennének olyan kedvesek, hogy elmondják, milyen eszközzel tudom kicserélni. Így azt a ~10-12 ezer forintos alkatrész árat be is vállalnám; annyit még megér.
És mivel ennyi ideig nem várhatok, mert takarítani kell, legkésőbb hétfőn megrendelem az utódját, bármi is lesz ezzel.
-
Piftuka
veterán
válasz
Sinesol
#85728
üzenetére
Köszönöm, hogy válaszoltál!
Beszéltem azóta a MIELE ügyfélszolgálattal, és kiderült, hogy ez a csőr nem mindig/nem minden modellben volt, szóval - ahogyan a vásárlást követően én is gondoltam - ez egy tervezési hiányosság. (Amit - ezek szerint - ők is észrevettek, és korrigáltak.)
Az ügyfélszolgálatos hölgy egyébként rendkívül kedves és segítőkész volt (ez az egyetlen olyan dolog a MIELE kapcsán, amit mindig is abszolút pozitívumként tudok értékelni), de a helyzet megoldása nem annyira egyszerű.
Sajnos online nem rendelhetek alkatrészt, egyelőre az árát sem tudni, ahhoz email-t kell írni az annak dedikált email címre. Ők kalkulálnak egy árajánlatot, és amennyiben azt elfogadom, díjbekérővel tudok fizetni, és közvetlenül ők postázzák ki az alkatrészt.
A másik, hogy ha jól gondolom, a fenti képeken is látható speciális, 6 ágú, tompa imbusz (?) csavarral rögzül a csőrt is tartalmazó "ezüst gyűrű"... Nekem ennek leszereléséhez, cseréjéhez szerszámom sincsen.- Van közöttetek valaki esetleg, aki már szedett szét ilyet, és tud tanácsot adni a biztos, saját kezüleg történő cseréjéhez?
Ellenkező esetben a porszívót fel kell vinnem, vagy el kell juttatnom a MIELE budapesti szervizébe. Sajnos ugyanis csak ott van szervizük!
(Pozitívum, hogy díjmentes szállítással, GLS futárt küldenek a termékért, ha kérem.)
És 12.400 forintos óradíj a javítás ára. Saccra a művelet 1 óra, de persze ki tudja...
Ha figyelembe veszem az alkatrész árát is, és a tényt, hogy sürgős megoldásra van szükségem, hiszen takarítógép nélkül nem maradhatok...
Ott tartok, hogy muszáj lesz vennem egy új porszívót.
És akkor ebből mindjárt következik is a kérdés, hogy "Melyiket?" ... -
Piftuka
veterán
válasz
Piftuka
#58307
üzenetére
Sziasztok!
Sajnos 4 év után probléma van a Miele Complete C2 géppel!
A mostani takarítás után szétszedtem, és a porzsák mellé szívott egy csomó koszt. Szépen kitakarítottam, készítettem egy toldót, ami a zsákba illeszkedik, zsák önzáró gumipereme tökéletesen körbeveszi, a fedlapon lévő szívócső lyukba is tökéletesen illeszkedik, de a gégecsőnek a gép oldali csatalkozója valószínűleg nem 100%-ban jól zárü módon ér hozzá.
Ezért továbbra sem zár tökéletesen.
Rákerestem a net-en, és egy videóban ezt találtam:
A MIELE Magyarország honlapján rákerestem az alkatrészekre és ezt találtam:
A rajzon látható alkatrész a gégecső csatlakozó kompletten, és a rajz alapján annak része a "hosszú csőr", ami illeszkedne a porzsákba.
Nekem olyan hosszú, szürke csőr (ami a porzsák lyukjába illeszkedik) új korában sem volt a gépemen! Íme:
A fedlapon, azon a részen, egy nem túl magas, félkörív illeszkedett a zsákba, ami eddig ellátta a dolgát, de már meg van kopva a félkörív szélein, és gondolom emiatt engedi a széleinél a beszívott szennyeződést a porzsáktérbe...
Hovatovább nekem a '90-es" alkatrésznek csak a felső, külső része fekete. Úgy tűnik, hogy a gégecső-hüvely, és a fotómon látható belső része fekete. Mintha nem egy alkatrész volna eleve.
Pedig elvileg ilyen az alkatrész: [ANNEAU ARGENT-SILBER]
- Akinek van közületek Complete C2 gépe, megtenné, hogy lefotózza, hogy az ő gépének a fedlapja ott a csőcsatlakozásnál hogyan néz ki? Van benne "extra" szürke csőr? Vagy olyan, mint az enyém? (Nekem a 2017, SFAF3 szériás gépem van gyári címke szerint.)
De legalább, kérlek, írjátok meg, hogy mi a helyzet a ti gépetekkel!- Illetve, ha valaki volt hasonló cipőben, legyen kedves írja le, hogyan oldotta meg!
Köszönöm előre is! -
Piftuka
veterán
válasz
Dorian
#73812
üzenetére
Amit a MIELE porszívófejről írtam az nem vélemény, hanem tény.
Egyébként a C3-asé annyiban különbözik a C2-esétől, hogy két sorban kipattintható padlókefét kapott. Amit leírtam fentebb, azt tartom.
Tisztában vagyok azzal, hogy itt a topic-ban a Dyson-MIELE "tengelyt" meglehetős sznobéria és elfogultság hatja át sokak részéről, de ezen én nem tudok segíteni.
Amiben tudok, hogy megírtam a tapasztalataimat.
Ám ez a példa is mutatja, mennyire jól tettem, hogy végül nem írtam meg a korábban említett minden szempontból alapos "Philips-Electrolux-Miele" összehasonlító tesztet. Néhányan valószínűleg szívrohamot kaptak volna, hogy nem a MIELE nyert.
Használjon mindenki olyan porszívót, ami számára szimpatikus!
Ha pedig majd ~1 év múlva megírod a Bosch porszívóval szerzett részletes tapasztalataidat, én a magam részéről hálásan megköszönöm! Ha nem, az sem baj. -
Piftuka
veterán
válasz
Dorian
#73772
üzenetére
Én a linkelt típus elődjére gondoltam, ami 1 évvel korábban jelent meg. Nemrég itt nálunk a MM-ban még volt készleten, és az Euronics-ban is volt ezekből a korábbi szériákból.
Most az árukeresőn már csak egyet találok: Electrolux ESP74 Green
Ezek nagyon jól megépített gépek voltak. Igaz, 2 éve 29.000-ért (majd 23.000 forintért) akciózta a MM az utolsó darabokat. Itt a topic-ból többen is vettünk. Én mondjuk belenyúltam egy hibás példányba (rossz volt a fedelének a zárja; nem csukódott le rendesen). Ahelyett vettem végül a "Miele C2"-t; de a többiek nagyon dicsérték a saját példányukat.
Egyébként a Miele proszívókra is csak 1 év jótállást vállal a gyártó.
Ám, ha Neked a Bosch szimpatikus, akkor miért nem azt veszed meg?
(Ehh... a Philips gépeimre bezzeg nem volt anno 5 év motorgarancia. Ha lett volna, talán még mindig azok egyikét használnám...) -
Piftuka
veterán
válasz
Dorian
#73745
üzenetére
"1. 80-90-es kategóriát néztem, ha a Miele nagyon drága akkor ennek azt kell jelentenie, h az ugyanilyen árú Bosh, Philips porszívó jobb?"
Ezt így nem jelenteném ki.
A Bosch porszívók kapcsán egy korábbi olcsóbb, közép-kategóriás szériával van tapasztalatom, az nem volt nagy szám. Az újakat és a prémium változatot nem ismerem.
Philips prémiumból volt 3 is (9-es, és 87-es szériák), a legutóbbi a Performer Active sorozatból, és 3 évig sem bírta ki. Igaz, elméletem szerint mindegyik azért hibásodott meg, mert évek során egyre több por jutott a motortérbe.
Ez volt az egyetlen komoly hátránya. Ha azóta (~2-3 éve) az új szériában ezt kiküszöbölték, akkor lehet "best buy" ennyiért. De emiatt nem merem nyugodt szívvel ajánlani.
Hozzátéve, hogy dizájnban, praktikumban (nagy hátsó kerekek) különösen hosszú szálas szőnyeges lakásba a legjobb.
A "TriActive" szívófej pedig etalon. Egyetlen más cég sem gyártott ennél jobb szívófejet. Parketára, kőre, szőnyegre, sarkokat szívni a legjobb.
Olyannyira, hogy a többiek évekre vannak lemaradva tőle. Számomra mindig feleslegessé tette a parketta szívófejet, mert a kipattintható keféi és a szívórések kialakítása miatt tökéletes a sima felületekre is.Az S-Bag porzsák és a HEPA filter miatt egyébként jó megoldás porallergiásoknak is.
A Miele előnye a rendkívül jó minőségű porzsák, hogy a porzsáktérbe nem engedi vissza a port, és a HEPA filterrel a kifújó ágon tiszta levegőt biztosít. A szívóerejével sincsen probléma, és telire szívott zsákkal sem csökken az ereje különösebben.
A C1 egy drága alapmodell, arra egy fillért nem költenék; de még a C2-nek is siralmas a szívófeje. A két kefesor helyett csak 1 van, és 1 gumiszalag. Annyira drága minden termékük, hogy a végfelhasználói árban ilyenekkel tudnak csak 10-20 ezreket spórolni.Két durva, éles, fröcsöntött műanyag van összetolva, pont mint egy szappantartónál, ráadásul a felső rész éle túllóg az alsón (a felületen "siklón"), ezáltal szinte nyírja, gyalulja a szőnyegszálakat.
Több évtizedes lemaradásban van a Philips szívófejhez képest. Nagy kár, hogy a Miele géphez az nem tudom csatlakoztatni (mert spéci, csatos rögzítéssel rendelkezik), mert azt megtartottam, és azt használnám!
Még keresem az adaptert, amivel megoldhatom, és akkor a Miele szívófeje megy "nyugdíjba".
Egyébként a Philips parketta szívófej tökéletesen használható a Miele C2 szívócsövén. Azt csak rá kellett dugni. És új volt, hiszen a Philips géphez soha nem kellett használnom. A C2-höz viszont igen, a gyatra gyári szívófej miatt.
A test dizájn is megragadt a 90-es években, és mióta Kínában gyártják az anyagminőség sem az a bizonyos "állejtős", ami miatt a MIELE rajongók magasztalták.Az innovációként említett 3 db, 360°-ban körbeforgó apró "görgő", azaz kerék annyira alacsony/kicsi, hogy a saját vezetékében is elakad. Nem képes "átugratni" rajta.
A vezeték vékony, pödrődő, ráadásul még rövidebb is, mint a Philips gépek esetében.A szívócső, a feltétek olyan drágák, hogy ha teljes cserére van szükség, esetleg plusz szívófejre (réstisztító, radiátor-kefe, stb.) olcsóbb megvenni egy komplex C2 szettet, amihez mindezt adják.
Én az említett árkategóriában most az Electrolux még kapható korábbi, "Exx7y/9y" szériájából választanék. (Silent Performer, UltraOne, ha jól emlékszem a márkanevekre.)
Igazából a 3 gyártó legjobb gépeiből lehetne összerakni egy olyan porszívót, ami (közel) kifogástalan.
-
#73743
Piftuka
veterán
PhoenixSzG
#73664
Piftuka
veterán
válasz
PhoenixSzG
#73664
üzenetére
"Ha 2db 8-as pakkot veszel akkor 14250 Ft-ra jön ki (890/db) - ennyivel 3-4 évre le is van tudva a porzsák téma : )"
Ribarszki:
"1 doboz Miele porzsák 5000Ft. Ez 1évre elég. 416Ft költség havonta.
A Miele nagyon más ligában játszik mint a Bosch és a Philips."Pjen:
"Miele akár 3 hónapig is jó. Én biztos nem tárolnám addig az eredményt."Kérlek, ilyen általánosításokat ne írjatok, mert félrevezeti a kérdezőket!
Tudom, anno ígértem, hogy leírom az Electrolux, Philips és Miele prémium porszívókkal szerzett részletes tapasztalataimat, de akkor - bizonyos történések hatására - elment a kedvem az egész fórumtól is.
Mindig ugyanaz tér vissza, hogy egy Dyson (de tök mindegy; bármilyen) rúdporszívó is képes kiváltani a legjobb hagyományos típusokat. Pedig a legtöbb esetben nem képes. Én is azért engedtem el a témát, és maradtam a "Miele C2"-nél "gyors takarítás, ott ahol a papok táncolnak" céljára is.
Macerásabb magam után vonszolni, átdugni másik konnektorba több alkalommal is, de legalább tisztaság marad utána.És itt jön az, hogy heti többszöri porszívózás, és heti egy "nagytakarítás" után maximum 2-3 hetente cserénem kell a porzsákot.
Nagyjából 140 nm hasznos felület, kő, padló és szőnyeg vegyesen; több ember rendszeresen használja a lakást, hosszú szőrű kutya is bejárhat... Ilyen felhasználás mellett muszáj gyakran új porzsákot tenni a gépbe.
Egy 40-50 négyzetméteres panelbe, 1-2 embernek, akinek még látogatója sincsen, és/vagy keveset mozdul ki otthonról... persze, hogy elég lehet a porzsák 3-4 hónapig is.
Minden más esetben sokkal gyakrabban kell cserélgetni. (Egyébként természetesen én is csak a gyári porzsákot ajánlom hozzá, mert kiváló a porszűrő teljesítménye.)
Mindezt fontos volna hozzátenni akkor, amikor a Miele gépeket (de bármelyik másikat is) ajánljátok.
Az tény, hogy "bucira" lehet szívni a porzsákját, és még ott is megőrzi a szívóteljesítménye nagy részét, ami egy nagy előnye.
Ám messze van a tökéletestől, és a "más ligától" is. Ezt is fontos megemlíteni.A Miele porszívója mára egy kínai, tömeggyártott termék, nagyon drágán, méregdrága pótalkatrészekkel, tulajdonságait illetően több olyan hiányossággal, amelyekkel viszont a konkurens márkák termékeinél nem kell számolni.
Nem árt ha ezzel is tisztában van az, aki porszívót szeretne vásárolni.
-
Piftuka
veterán
válasz
bandi0000
#73318
üzenetére
Az "Aqua Clean" is manuális tisztítás; a forró gőz erejével lazítja fel a felületre lerakódott zsiradékot. (Tapasztalat; Gorenje kombi tűzhelyünk van.)
Hasznos tud lenni, de nem a tisztítás, hanem inkább dunsztolásra, és befőttes üveg sterilizálására használva. Arra tökéletes. Zsírtalanításra kevésbé. (Ugyanis a lecsapódott pára és fellazult szennyeződés nagyjából azonnal meg is szárad, amint kinyitod a sütőajtót.)
Szóval szerintem nem érdemes pusztán ezt a funkciót keresgélni. Azt érdemes átgondolni, hogy milyen fajta sütési módokat használtok, és olyan kombi tűzhelyet venni, ami képes azt biztosítani.
Az új Gorenje tűzhelyek esetében a viszonylag nagy sütőtér, az extra erős pizzasütő funkció, és a nagy "Wok" égő hasznos "plusznak" számítanak szerintem. Persze, ha nem használod ezeket, akkor mindegy.
Ebben az árkategóriában pedig nincsen olyan nagy különbség a minőségben, hogy egyértelműen ki lehessen jelenteni, "ez, vagy az a jobb".
A garanciális hátteret érdemes még figyelembe venni. És mindig megnézni, utánajárni, hogy az adott gyártó mit ír elő a saját szakszervize általi beüzemeléssel kapcsolatban. Pláne, hogy mennyiért végzi azt el...
(Létezik kombinált tűzhely ún. pirolitikus tisztítás funkcióval is, de azok drágábbak.)
-
#72660
Piftuka
veterán
Grande Ale
#72629
Piftuka
veterán
válasz
Grande Ale
#72629
üzenetére
"Hát tényleg nem tudom mit csináljak.[..]Megcsináltatjuk, és simán benne van még 10-15 év."
Erre - némi iróniával telve - megkérdezhetem: "Miért, most kibírt 10-15 évet?"
Ne értsd félre, nem rajtatok viccelődöm, és nagyon sajnálom, hogy így jártatok! A fentebb írt véleményemet a témában tartom, de azért azt fontos megjegyeznem, hogy az számít, ami Nektek jó!
Olyan döntést hozz, ami a feleséged számára, és számodra ad megnyugvást, mert Ti fogjátok használni a gépet, nem BBéci, nem Levi, nem én, és nem a többiek.
Hidd el, a lelki nyugalmatok éri a legtöbbet!
(Azt pedig nem pénzben mérik...) -
Piftuka
veterán
válasz
ribarszki
#72574
üzenetére
"Na a mostani Mielekről már ez sem mondható el.. tényleg gáz.."
Sajnos nagyon is!
Mennek végig az összes többi "egykor volt nagy márkanév" által már kitaposott úton.
Kezdték a porszívóik gyártásának Kínába kihelyezésével, és az ahhoz tartozó "extra jótállás" vásárlás lehetőségének megszüntetésével. Nyilván nem véletlenül.Legler úr nagyon "hazabeszél", és nyilván nem véletlenül teszi, mert ha egyszer "bedől a MIELE imázs", akkor nem lesz munkája. (Illetve lesz, lehet persze... általános mosógépszerelőként.)
Az biztos, hogy én nem fizetnék fél millió forintot (de a felét sem) egy Miele mosógépért, amelynek a javítása ~150.000 forintba kerül a jótállási időn túl...
A javítás árából olyan Electrolux/Bosch/LG, stb. gépet kap a fórumtárs, hogy az "megszólal", aztán "huszonezer" forintért 5 év garanciabiztosítással még nyugodtan is alhat.
Egyébként pedig 2-3 éven felül minden percnyi hibátlan üzemidő ugyanúgy ajándék már azoknál is, mint a fél milliós Miele gépeknél...
-
Piftuka
veterán
válasz
#32277248
#72461
üzenetére
Köszi az info-t!
Masszív darabnak tűnt, nekem egyedül az ajtózár nem volt kifejezetten szimpatikus. Nincsen "kilincs" az ajtón (mint pl. az Elux gépeken), hanem erővel kell benyomni, "bepattintani" a helyére, illetve hasonló erővel "kirántani" a helyéről az ajtón lévő fémtüskét, ami a zárba illeszkedik.
Nem tudom, hogy hosszabb távon, ez mennyire tartós, vagy milyen hamar kezd el "lötyögni", nem kellő erővel zárni az ajtó érintett szerkezete...!?
Illetve még egy kérdés az Electrolux gépek kapcsán...
Fentebb kitárgyaltuk, hogy a ráírt "kg ruha" adat javarészt marketing kamu (és én most lemértem, és tök egyformák a dobméretek, de az összes többi márkánál is)...
Akkor mi értelme van ennek a két gépnek így ebben a formában?
Én a paramétereket böngészve úgy látom, hogy a 6 vs. 7 kg-n kívül semmi különbség nincsen a kettő között. (Ha Te esetleg tudsz más különbségről, kérlek, írd meg.)
(Ráadásul még a "7 kg"-s olcsóbb is...)
És persze az összes almodellnek (SI, WI) megvan az ugyanilyen párja. Miért, ha mindenben megegyeznek, ugyanazokat a funkciókat tudják, és ugyanannyi ruhát lehet a dobjukba pakolni?
-
Piftuka
veterán
válasz
Piftuka
#72353
üzenetére
Sziasztok!
Személyesen is megnéztük a gépeket. Lemértem a dobátmérőt, dobmélységet (avagy szélességet) is mindegyikben, és teljesen egyforma értéket mutattak mindegyik márka keskeny modelljében.
A felültöltősök mindegyike is egyezett, de több cm-rel kisebb szélességű dobbal rendelkeznek, mint a keskeny előltöltősök.
Marad az előltöltős, egyébként adott kategóriában (és árkategóriában) az Electrolux még tetszetősebb dizájnnal is rendelkezett, mint az AEG. (Szerintem utóbbit csak akkor érdemes megvásárolni, ha valaki tényleg megyőződéssel hiszi, hogy szignifikánsan jobb minőséget kap a pénzéért. Mert egyébként nagyon "ikrek" voltak az egyes Elux-AEG "párok"...)
A kiszemelt Electrolux gépeken kívül, még ez volt nagyon szimpatikus:
LG F2WV5S8S0E
8,5 kg, max. 1200 ford./perc, Gőzmosógép, TurboWash™, AI DD™ és WiFi funkció, Keskeny kialakításAz egyetlen 45 cm mély gép, amelynek nem 50, hanem ~53-54 cm volt a dobátmérője, és nem ~27, hanem ~33 cm a dobmélysége.
Talán az ékszíjmentes mechanika ("DirectDrive" meghajtás) ennyi plusz helyet enged a gyártónak a nagyobb dob elhelyezéséhez?
Bárhogy is...
- Van bármelyikőtöknek tapasztalata kérlek ezzel a géppel?
"En bloc" az LG jó választás, vagy maradjunk az Electrolux-nál?
Köszönöm még egyszer a segítséget ebben!
-
Piftuka
veterán
-
Piftuka
veterán
válasz
Nagya21
#72376
üzenetére
Köszi az újabb hasznos info-t! A törököknek bejött az élet.
A Panasonic is velük (Vestel) gyártatja már a belépő kategóriás tévéit, és ki tudja, még hány "nyugati" brand lehet, amelynek a termékei nem is Kínában, hanem Törökországban készülnek...
Mindezektől függetlenül az az ELIN mosógép ennyi pénzért jó vételnek tűnik.
Klassz, hogy az ALDI-ban lehet venni ilyen műszaki cikkeket! A legtöbb termékük nagyon korrekt.
Dicsérik sokan a szerszámokat, az akkus munkagépeket, kompresszort, forró levegős sütőt (ilyen van nekünk is), de pl. az időnként elérhető búvárszivattyút az EINHELL gyártja számukra, az pedig ugyebár finoman szólva sem "gagyi" a kategóriában, sőt...!
-
Piftuka
veterán
válasz
Nagya21
#72370
üzenetére
Köszi az info-t! Jó tudni. Ők gyártják a BEKO gépeket is?
Ami a gőzt illeti... ezt nem is figyeltem, de jobban megnézve, a jelenlegi palettán több gép is kapott ilyen funkciót. A Covid hozta "divatba" a mosógépekben? Gondolom fertőtleníti a ruhát forró gőzzel, ugye?
(Nem tudom, hogy tartósság szempontjából ez a technológia előny, vagy inkább egy plusz "feature", ami a potenciális meghibásodási lehetőségek számát növeli a mosógépekben?
) -
Piftuka
veterán
válasz
Nagya21
#72301
üzenetére
Köszönöm az újabb info-kat!
- Közben megnéztem, a Márkabolt is "garanciabiztosítást" ad, nem extra gyári jótállást, szóval a honlapjukon a megjegyzés félrevezető.
A videóik pedig valóban nagyon hasznosak. Azokat már korábban is böngésztem.
- Az ALDI számára vajon melyik német gyártó készíti ezt az ELIN mosógépet. Amúgy ennyi pénzért frankó vételnek tűnik. Szerencsések vagytok, hogy tudtok hová tenni egy "tartalék" gépet.
- A Te géped is jól néz ki. Fura mód régebbi mint az enyém, de azon még nyomógombok vannak a programválasztáshoz, nem digitális körpotméter.
A kettő közül melyik a Ti gépetek mostani megfelelője? -->
Azt látom, hogy ez utóbbi 48,2 cm mély. Talán ennyivel szélesebb is a dobja?
@Lëvi, köszönöm Neked is az info-t! Nagyon jól hangzik.
Azon tanakodom, hogy talán a 40 cm szélesség ellenére a felültölős Elux gépeknek kicsit nagyobb dobja van, mint a keskeny előltöltősöknek..!?
(Gondolva arra, hogy utóbbin az ajtó befelé domború, tehát elvesz a hasznos térből, a felültöltősnél viszont a dob két oldalán "csak" a gép vékony oldallamezei vannak, nemde?)
@BBéci, Neked is köszönöm a segítséget!
Ezt a két AEG-t találtam:
AEG L6SNE26SE elöltöltős keskeny mosógép, 1200 f/p, LCD kijelző, TimeSave funkció, Inverter, 38 cm mélySzerintem ennek nagyon keskenyke a dobja.
AEG L6SNE27SE keskeny elöltöltős mosógép, C, 7kg, 1200 f/p, LCD kijelző, Inverter, mélység 45 cm
Ez már a "sztenderd" mélység a kategóriában, de sajnos szignifikánsan drágább.
Mindenesetre megnézzük majd mindegyik ajánlást a MM áruházban közelről is.
-
Piftuka
veterán
válasz
Nagya21
#72285
üzenetére
Köszönöm Neked is, Nagya!
Gondolom, a fenti kérdésemre írtad mindezt...Miért fontos az inverteres megoldás?
És továbbra is él a kérdés... ha keskeny elültöltősnél marad a nővérem, akkor melyik konkrét modellek javasoltak?
(Amelyekbe több ruha fér, mint ebbe az 5 éves Samsung-ba. ami kb. két rövidnadrág és egy zsebkendő mosására elég hellyel rendelkezik, és várhatóan tartósabb is.)És még egy dolog...
Ez az "Electrolux márkabolt" (markabolt.hu) mennyie megbízható? Pozitív meglepetés számomra a termékekre viszonylag olcsón vásárolható 5 év gyári jótállás...
Ez olyan szaküzlet háztartási gépekre, mint elektronikai cikke, tévék forgalmazásában a SONCity és a Központi Szalon?
-
-
Piftuka
veterán
válasz
#32277248
#72244
üzenetére
Köszönöm az info-t!
A szervizükkel volt pozitív és negatív tapasztalatom is, de ha a gép megbízható, és jól használható, akkor az a lényeg.
Majd elmegyek a Media Markt-ba megnézni, hogy mekkora a dobmérete ezeknek. A gép a nővéremnek kell a már említett, gyatra módon viselkedő, apró dobbal rendelkező Samsung gép helyett.
- Mennyire zajosak ezek a mai Elux felültöltős gépek mosás közben? (A Samu egyik igazi előnye az volt, hogy rendkívül halkan dolgozott.)
- A másik kérdés, hogy ha mégsem a felültöltős lesz a befutó az új készülék szerepére, akkor milyen keskeny előltöltős mosógépeket tudsz, tudtok szívből ajánlani? (Ebben a ~150.000 forintos árkategóriában.)
Ott is marad az Elux? Esetleg más márka modelljei?
Fontos, hogy a mélysége max. 45 cm legyen, különben nem tudjuk betenni a helyére.
Ismét köszönöm előre is a konstruktív javaslatokat!
-
Piftuka
veterán
válasz
Piftuka
#72240
üzenetére
Viszont ha már ennyit beszéltünk a dobméretről, és a mosógépekről...
Felültöltős gépek közül melyiket ajánljátok?
- Ahogyan beszéltük, fontos, hogy nagy méretű ruhanemű (takaró, paplan, stb.) is beleférjen, ha egy mód van rá.
- És kiemelten fontos a mosószer adagoló könnyű tisztíthatósága, tartóssága.
(~20+ éve volt egy Whirlpool felültöltősünk. Annak az adagolója olyan volt, mint egy labirintus kicsinyített mása, mindenhol tele műanyag élekkel, puklikkal, és szétszedni sem lehetett, emiatt kitisztítani sem. A hivatalos szerviz pedig a gép új árának 1/3-áért akart bele újat tenni.)Láttam, hogy a Candy gépeket írják 8 kg kapacitással, de mindegyikről annyira rosszak a felhasználói vélemények, hogy "en bloc" elvetettem a cég termékeit.
Ha alapvetően elégedett vagyok az előltöltős Electrolux gépemmel, akkor az ELECTROLUX EW6TN3262H a jó választás?
(Egyébként mi a különbség a ELECTROLUX EW6TN3262 modellhez képest?
-
Piftuka
veterán
válasz
BB9000
#72211
üzenetére
Értelek.
Mondjuk a "szervizelhetőség" már sajnos nem szempont! Jótállási időn belül "egykutya", azon túl pedig szinte mindegy.
Ha ezeknek a gépeknek bármelyike üzemel 5 évet, már "jól járt" az ember. Nyilván nem jó, hogy ide jutott a "tartós fogyasztási cikkek" világa, de attól még egy olyan tény, amelyre hatásunk nincsen.Az ár nyilván fontos, és a mosási minőség is. Mondjuk szerencsére az Electrolux előltöltős gépemre ilyen téren nem lehet panasz. (KOPP! KOPP! KOPP!)
Bár vannak furcsa dolgai, amiket a mai napig nem sikerült megértenem. (Pl. bizonyos programokatt beállítva, miért folyik el az öblítőadagolóból az öblítő, még azelőtt, hogy egyáltalán elindul a mosás.)
És persze fontos volt, hogy nagy méretű dobbal rendelkezzen.
-
Piftuka
veterán
válasz
BB9000
#72168
üzenetére
Köszönöm az információt! Ez mindenképpen érdekes; és hasznos is ezt tudni. Ezek szerint jól döntöttem, hogy vásárlás előtt alaposan végignéztem az összes kiállított típust...
Egy kérdés még felmerült bennem: nem lehetséges, hogy két azonos dobméretű, de eltérő ruhakapacitású(nak mondott) modell között ténylegesen van különbség?
Mégpedig abban, hogy mennyi vizet használ fel a mosás során?Úgy értem, hogy elvileg ezek a modern mosógépek (hacsak nem ez is gyártói hazugság) mérik a megtöltött dob súlyát, és annak megfelelően adagolják a szükséges vízmennyiséget.
Vagy ez sem így működik a gyakorlatban? (Tehát vegyük azt, aminek a legnagyobb a dobmérete, és ennyi?)
-
Piftuka
veterán
válasz
BB9000
#72122
üzenetére
"A 8-9-10-stb kg ruhatöltet marketinges találmány a mókusok megvakítására"
Tisztelettel, de szerintem ez nem így van. Vagy nem szükségszerűen, ill. nem ennyire leegyszerűsítve.
Az jó dolog, hogy a Bosch feltünteti a dob űrméretét is (ezt nem tudtam), de amikor előltöltős gépet kerestem és vásároltam, az összes "tipikus" márka kínálatát megnéztem a helyi Media Markt-ban, és nekem nagyon úgy tűnt, hogy a ráírt, súllyal kapcsolatos adat szinkronban volt a dobmérettel.
Az 5-6 kg-s gépeknek szignifikánsabb kisebb volt a "rakodótere", mint a 8-9 kg-s modelleké.
Mindent figyelembe véve egy Electrolux 8 kg kapacitású gépet vásároltam, amibe a 140x200 cm-es fedőpaplanom, vagy a két vhasonló méretű takaróm, és az extra nagy 220x240 cm-es, vastag ágytakaróm, vagy egyszerre több párna, vagy a dobot akár teletömve 8-10 közepes és nagy frottír törölköző, stb. belefér.
Utóbbiak vizesen különösen nehezek (no persze az előbbiek is), de 1.400-as fordulaton úgy kipörgeti mindegyikből a vizet, hogy szinte a géptest meg se rezzen.
Magyarul a súlyt is bírja, de a dob belső kapacitása is hatalmas. Mert nekem ez volt a lényeg. Hogy géppel tudjak mosni nagy méretű "textíliákat".
A nővérem Samsung mosógépe 5 kg kapacitású... no az aztán csak egyszerre 1-2 nadrág, vagy pár póló, esetleg egy lepedő kimosására alkalmas. Kicsi is a dobja, és gyenge is a motorja. (A kis dobot törölközővel "megpakolva", van hogy leáll a program. Nem bírja a súlyt.)
Szerintem ez a lényeg. Úgy sincsen senki, aki méregeti a súlyát a kimosandó ruhaneműnek, nemde?
Szóval ha a "8 kg", vagy "10 kg" utal arra, hogy a gyártó palettáján annak van a legnagyobb méretű dobja, nekem az elég információ.
-
Piftuka
veterán
"SK vágod a hajadat vagy valaki segít?"
Nem a magam számára használom a gépet.
Nekem jellemzően vállig érő hajam van. Viszont, amikor rövid frizurám volt és fodrászhoz jártam, megfigyeltem a hajvágók működését, használatát, "trükkjeit". Pl. hogyan lehet szépen kiigazítani hátul, hogyan kell a vágást kombinálni a fésűvel, hogyan lehet szépen kiigazítani a szemöldököt, stb.
Ez jól jött, mert édesapám haját kell vágnom. És komolyan mondom, hogy már elsőre is korrekt, és másodikra pedig már nagyon jó frizurát vágtam neki.
Fent kevesebb haja van már, de oldalt és hátul sok; ezért is fontos, hogy ne csak "nullázni" tudjon a gép.Komplett "borbély" szolgáltatást kap tőlem.
Magamnak viszont már soha nem vágnám, mert ilyen minőségben lehetetlen volna.
-
Piftuka
veterán
Köszönöm az újabb válaszokat! Mindkettőtöknek!
Ezek alapján már körvonalazódott, hogy melyik lehet "befutó". Az ALDI/LIDL hajvágó szimpatikus az ára, és vezetéknélküli kivitelezése miatt.
A WAHL esetében pedig az, hogy rengeteg kiegészítő, és hordtáska is jár hozzá, és nem drága még így sem.
(A Philips termékeivel ebben az árkategóriában végeztem. Egy vacak termékért ezer forint is sok. Lehet, hogy a méregdrága csúcsmodelljeik még használhatóak, de ha több tízezer forintot költenék egy hajvágóra, akkor az biztosan WAHL, vagy Moser lenne, nem Philips.)
-
Piftuka
veterán
válasz
Nagya21
#72044
üzenetére
Köszönöm az eddigi hozzászólást mindnyájatoknak!
- Mi a fő különbség a kerámiakéses és önkenésű, rozsdamentes acélkéses gépek között praktikum szempontjából?
- Nagya, pontosan melyik gépről van szó?
- Illetve a többiektől is kérdem, hogy az ajánlott gépek mindegyike tud ~2-3 cm-es vágást is eszközölni? Ezt fentebb nem említettem, de szintén fontos. Szóval nem csak az, hogy "nullásgépként" üzemeljen.
-
Piftuka
veterán
Sziasztok!
Segítsetek, kérlek az alábbiakban!
Egy megbízható hajvágót keresek ehelyett: PHILIPS QC5115/15 hajvágó
Két éve vásároltam, és maximum 10 alkalommal használtam eddig, de sajnos rendkívül vacak termék! A hálózati kábel csatlakozó dugója csak néhány mm-t megy be a készüléken lévő aljzatába. Emiatt egy 15 perces használat során hússzor kiesett a helyéről egy kis mozgatásra is.
És ilyen kevés használat után letört a "vágófej-ház" fedelének csappantyúja.Ha megoldható, akkor ~15.000 forintig keresek helyette egy ennél sokkal jobb, tartósabb konstrukciót.
Kritérium:
- Több fokozatban állítható vágómagasság
- Tartós belső szerkezet
- A hálózati kábel használat közben ne essen ki folyton a készülékbőlA "Wahl" márka termékeit néztem, de nem tudom, hogy ebben a viszonylag alacsonyabb árkategóriában is megbízhatónak számítanak-e!
Természetesen egyéb tippet is köszönettel veszek!
Üdv: Piftuka
-
#70570
Piftuka
veterán
PhoenixSzG
#70568
Piftuka
veterán
válasz
PhoenixSzG
#70568
üzenetére
Ah, nagyon köszönöm!
Tényleg ott lent, kibontva a részleteket az "included components" részen említi...Már csak az a kérdés, hogy mennyiért jönne ki ez nekem a posta vámügyintézési díjával együtt!?
És jól értem, hogy az a "mailboxde" szolgáltatás a német Amazon-os rendelések bármelyikére kérhető? (Amazon kiszállítás helyett?)
-
#70520
Piftuka
veterán
PhoenixSzG
#70511
Piftuka
veterán
válasz
PhoenixSzG
#70511
üzenetére
Köszönöm!
Valóban szignifikánsan magasabb az ára így. És ha jól sejtem erre még rájön a Magyar Posta vámkezelési díja, szóval ~20.000 alatt sehogy sem áll meg sajnos! Ráadásul még az sem biztos, hogy ez ugyanaz a termék. A leírásban nem említik a "HA50 HEPA" filtert, és ugyan a termék fotóin látható, de termék dobozáról készült fotó a HEPA filter nélküli 8 zsák + 4 vágható motorvédő szűrős csomag.
A megfelelő csomag ez volna: [link]
De ez is fura, mert piros a zsákon a zár, és úgy tudom, a kék és piros más-más MIELE porszivó sorozatokhoz megfelelő.
Nekem a "C2 omplete" géphez a kék volt eddig a megfelelő.
Azt hiszem, felhívom a MIELE képviseletet, és rákérdezek, hogy van-e ez a termék, elérhető lesz-e.... esetleg "arculatváltás" volt, és mostantól a piros porzsák a megfelelő...?
Azért ha Ribarszki fórumtárs, vagy bármelyikőtök lát olyan csomagot (amit korábban vettem) bármelyik üzletben (Miele, Media Markt, Euronics, stb.), legyetek szívesek szólni! Köszönöm!
-
Piftuka
veterán
válasz
ribarszki
#70504
üzenetére
Eltűnt?
Nálam látszik még. (Lehet, hogy bug a fórummotorban?)A termék, amit keresek: Allergy XL-Pack HyClean 3D Efficiency GNNyolc porzsák és egy HEPA AirClean szűrő kedvező áron
Vagy bármilyen, ennek megfelelő újabb csomagjuk, arányaiban hasonlóan kedvező áron.
-
Piftuka
veterán
Sziasztok!
Kérlek, szóljatok, ha tudtok olyan webáruházat, vagy áruházat, ahol lehet még kapni ezt:
MIELE GN Allergy XL HyClean 3DA MIELE áruházában - mint látható - már elfogyott, én pedig fázom a gondolattól, hogy 15.000 forintért vegyek HEPA filtert, és 19.000 forintért egy XL porzsák csomagot.
Köszönöm!
-
Piftuka
veterán
A "kis jég" rendben van. Egyik "no frost" fagyasztó belső tere sem lehet olyan tökéletesen száraz, mint ahogyan a boltban látod beüzemelés előtt.
A levegő páratartalma magas, ha fél perce, vagy pár percre nyitva az ajtaja a fagyasztónak, éppen csak addig, amíg bepakolsz, a pára lecsapódik, de rögtön "dérré" is fagy a felületen. Ez a deres réteg "hártyavékony", és nem jelent problémát.
Ha a zöldségeket, gyümölcsöt, húst is úgy zacskózod be, hogy a felületükön, vagy kívül a zacskó felszínén egy kis nedvesség van, akkor az is megfagy természetesen.
Sőt, bármilyen friss, lédús gyümölcs is ereszt némi folyadékot magából, amikor bezacskózod, és beteszed a fagyasztóba.
Ez a zacsón belül megfagyott jég nem probléma, és nem jelenti azt, hogy hibás a "No Frost" berendezés. (Az ugyanis a gép belső terét hivatott "jégmentesen" tartani, nem a zacskók tartalmát.
)És ezért is számít, ha lehessen jóval -20°C hűteni, és "gyorsfagyasztás" funkciót is tudjon a berendezés, mert akkor a gyors fagyás miatt a gyümölcs sejtjetiben nincsen olyan mértékű kristályosodás, nem sérülnek a sejtfalak. (Ez észrevehető, amikor kiolvasztod; viszonylag kevés folyadék távozik belőle. Nem lesz nagyon "löttyedt" a kiolvadt gyümölcs.)
-
Piftuka
veterán
válasz
szabog74
#70060
üzenetére
- Ócska minőségű alapanyagok jellemzik. A beüzemelést követő második használatkor eltört, végigrepedt a plexi fiók 1 fej káposzta és néhány zöldpaprika súlya alatt. Vékony, rideg, silány minőségű műanyag.
- A készülék fő jellemzője a légkeringető-szagtalanító rendszer tökéletesen hatástalan (arra sem jöttem rá, hogy mi alapján kapcsol ki, vagy éppen be).
- Amikor bekapcsol rezonál, rezeg, berreg a motorja, és attól az egész készülék is.
- A hűtőszekrény belseje mindig vizes, párás. Ennyire "izzadó" hűtőt még nem láttam.
- Alacsony fokozaton nem hűt, de már magas fokozaton is inkább erőlködik. A beüzemelés óta ilyen téren is gyengült.
- Átmeneti időszakban (amikor a kamra hőmérséklete ~10-12°C) még viszonylag jól bírja, hogy nagyjából az ideális, ~4-5°C körül legyen a belső hőmérséklete. De már most, a melegebb idő megérkeztével állandóan erőlködik; gyorsan forrósodik a hátulján a hűtőborda (pedig vagy 20-25 cm-re elhúzom a faltól ilyenkor).
Ha ilyenkor nagyobb fokozatra állítom, hamar jegesedik a belső tér, ha pedig alacsonyra, akkor nem hűt eléggé.Hát ennyi. Az ilyen termékkel a Hisense csak lejáratja ezt a Magyarországon egykor (megérdemelten) népszerű márkát.
-
Piftuka
veterán
válasz
Hauptmann
#70033
üzenetére
A hárommal fentebb írt véleményem alapján én is a Bosch-ra szavazok.
És hogy szvsz mit ne vegyél: Gorenje. A három éve vásárolt GORENJE R 6192 DW hűtőszekrényünk, sajnos nagyon gyenge alkotás minden szempontból!
(Az egyetlen előnye a jól pakolhatóság, és nagy belső tér, de egy nagy belső tér miatt vásárolt nagy méretű hűtőszekrény esetében azért ez hadd ne legyen különleges érdem...!)
-
Piftuka
veterán
válasz
Piftuka
#69266
üzenetére
A hosszú távú tapasztalatot majd az idő szolgáltatja, de 2 hónap aktív használat után azt mondom, hogy egyelőre bizony jó választás volt ez a Bosch fagyasztószekrény.
Ennyire csendes "hűtőgéppel" még nem találkoztam. Alapjáraton gyakorlatilag hangtalan, és egy nagyon-nagyon enyhe búgást is csak akkor lehet hallani, amikor bekapcsolom a "Super" (gyorsfagyasztó) funkciót.
A gyorsfagyasztás pedig pazar. Fél óra alatt tökéletes hőméréskletre, szinte "jégkristályosra" fagyaszt bármilyen italt, és nagyon hatékony a nagy darab húsok, zöldségcsomagok gyors lefagyasztásában is. (Mindezeket a felső három fiók valamelyikében kell elhelyezni.)
Jegesedést szerencsére nem tapasztaltunk a gép belsejében, működik tehát a "No Frost".
-
Piftuka
veterán
Kár, hogy nem általános!
Ilyen méretű berendezéseknél igazán lehetne sztenderd, a talapzaton, a négy sarok alá ki/behajtható kerék. Nagyban megkönyítené a mozgatást az épületen belül.
A gyártási költségeket is maximum néhány dollárral dobná meg, a termék árát figyelembe véve, az ebből fakadó minimális többletköltséget is szívesen kifizetné minden fogyasztó.
Egyébként ezt a gépet vettük: BOSCH GSN 58
A beüzemelést követően a biztonság kedvéért hagytuk ~24 órát üresen üzemelni, mielőtt belepakoltunk.
Ennyi idő alatt nyilván túl sok tapasztalat nincsen vele, viszont megdöbbentően halk. Pedig levegőkeringetés is üzemel benne, de egészen közel kell hajonlom hozzá, hogy egy nagyon enyhe, mély búgást halljak.
Én egy hiányosságot találtam, mégpedig azt, hogy a digitális hőmérséklet kijelző a beállított hőrmérsékletet mutatja mindig, nem a ténylegeset. Persze - ha minden jól megy - egy idő után a kettő egyezni fog, viszont én örültem volna egy tényleges (belső tér) hőmérőnek.
A "szuperhűtés" funkció is jól hangzik, mert elvileg a felső polcok tartalmát extra gyorsan és extra hideg levegővel fagyasztja le, amikor ez aktiválva van.
Hogy a gyakorlatban ez valóban így is működik-e, az más kérdés. De az "érzet", avagy a tudat azért megnyugtató.
-
Piftuka
veterán
Igen, de sikerült megoldani.
Beállítottam a helyére, szinteztem a lábait, és most várok holnapig, hogy minden folyadék a helyére kerüljön a kompresszorban.
Költői kérdés... egy ilyen nagyméretű "háztartási nagygép" esetében miért nem sztenderd a 4 görgős láb? /gondolkodószmájli
-
Piftuka
veterán
válasz
Dani_kp
#69236
üzenetére
Nagyon köszönöm az információt!
Azt hiszem, a szállítók függőleges pozícióban tárolva hozzák a teherautón a készüléket. Viszont "biztos, ami biztos" alapon, akkor mi is várunk a beüzemeléssel holnapig.
(Mondjuk egyelőre az nagyobb kérdés, hogyan fogjuk a 93 kg-s fagyasztószekrényt beemelni a helyére...!?
) -
Piftuka
veterán
FYKI... a Philips egyes modelljein a szívófejen van egy "kapcsoló", amelyre ha rálépsz használat közben, akkor egy pengét aktivál. Ez a penge aztán elnyírja a hajszálakat, szőrszálakat, miközben a forgófej üzemel.
(A típusszámot nem írtam fel; a MM-ban láttam a kiállított darabok között.)
-
Piftuka
veterán
válasz
Nagya21
#69028
üzenetére
Köszi Nagya!
Mi is ezt néztük ki; csak itt: [link]
Nekünk fontos, hogy minél nagyobb legyen, No Frost, és max. 200.000 forint.
Alternatívaként ez megfelelő választás? -- > Bauknecht GKN 2173 A3+
Esetleg ez (bár túlmegy a pénzkereten) --> Privileg PFVN 84 A+++ Edition50
Nem ismerem ezt a két a márkát, sem a GRX Outlet-et...
Mindegyik megbízható?
-
Piftuka
veterán
Sziasztok!
Tudtok, kérlek, olyan hazai szaküzletet, webáruházat, ahol ilyen csiptetős, USB-ről tölthető, akkus LED olvasólámpa kapható? -->
YAGE Clip Wireless Table Lamp Study
YAGE New Clip Lamp Desk Study Table Night Light
(Példák a teljesség igénye nélkül; de ilyen kialakítás, fényerő, és funkciók a lényegesek.)
Köszönöm a segítséget előre is!
-
Piftuka
veterán
Köszi a választ!
2000-est nem találtam, 2500-ból csak ezt a rózsaszín rondaságot... (Amit soha nem vennék meg.
)Találtam egy ilyen szettet: Oral-B Pro 790
Illetve 3500-ast. de ez pedig már drága.
És ellentmondásos, hogy melyiknek mennyi a rezgésszáma.
Írnak 8.000-et és 40.000-et (és 45.000-et is)...
Bécinek is írom... nem lehet, hogy rosszul emlékszik, és "vagy-vagy"?
Tehát vagy 8.000 (és akkor nem olyat kell választani), és vagy 40.000+ -os fogkefék vannak?
-
Piftuka
veterán
Honnan tudom, hogy melyik Oral-B fogkefék tartoznak ebbe a kategóriába?
Fel tudnád, tudnátok, kérlek, sorolni az érintett - jelenleg is kapható - modelleket?
(Az én jelenlegi alapmodellem fordulatszáma kevés, és már nagyon gyenge az aksija, szóval szeretnék újat venni.)
Köszi előre is a segítséget! -
Piftuka
veterán
válasz
ribarszki
#64978
üzenetére
Sajnos ez nem ennyire egyszerű!
A mikroszkopikus porszennyezés nem csak pollent szállít, hanem a poratka mikroszkopikus ürülékét.
Sima felületeken mindezek nem tapadnak meg, a szőnyeg viszont gátolja a "lebegtetést". Utóbbi miatt pl. allergiásoknak, arra érzékenyeknek a padlófűtés sem javasolt.
Ahol alacsony a porszennyezés, és/vagy minden nap (vagy akár naponta többször) felmossák a sima felületet, ez nem különösebb probléma.
Szennyezett levegőjű városokban (nálunk is ez van) viszont az. Egyes újabb kutatások szerint a mikroszkopikus por (PM10) veszélyesebb a nitrogén-dioxidnál, szén-dioxidnál is. Hosszú távon rákos megbetegedésekhez vezet az ilyen levegő belélegzése.
És az a bizonyos por az arra érzékenyeknél éppen olyan tüneteket vált ki, mint a szénanátha. Légzőszervekben, nyálkahártyán, sőt, még bőrszárazságot, irritációt, ekcémát is.
Az is igaz, hogy a poratka elleni "praktikáknak" meg kell lennie az allergiásoknál. Olyan matrac, ágynemű, szintetikus anyagból készült függöny, szőnyeg (ha valaki azt preferálja), bőr, vagy szivacs ülőgarnitúra, stb.
Ha már a por szóbakerült...
A Philips és az Electrolux több féle kimeneti papírszűrőt alkalmaz. EPA12, és HEPA12 szűrőik is vannak. (Természetesen HEPA13 is, de az most irreleváns a kérdés kapcsán.)
Mindkettőre 99,5%-os szűrési hatékonyságot írnak.
Akkor mi a különbség a kettő között?
-
Piftuka
veterán
válasz
Gömbike
#64972
üzenetére
"Viszont az tény, hogy kipucoltam a lakásból a padlószőnyegeket, greslap van helyettük. Sokkal tisztàbb a levegő és sokkal kevesebb a por is."
Ez mondjuk érdekes. Általában az allergiásoknak azt javasolják, hogy inkább szőnyeg legyen a lakásukban a padlófelület nagy része, mert az "megköti" a port, míg ha a parkettán, padlón, kövön járkálsz, akkor az "lebegteti" a port.
Persze az is fontos, hogy mennyire sok a lakás környékén, a településen a levegőben a PM10 szennyezés. Van olyan ismerősöm, akinek elegendő kéthetente letörölgetnie a polcokat, annyira kevés por száll rá.
-
Piftuka
veterán
válasz
#48613632
#64933
üzenetére
"Én, ahogyan azt már említettem, mindig a negatív véleményekkel kezdem, ami egy kiindulási alap."
Én pedig azzal kezdem, hogy megnézem, hány vélemény szerepel a termékkel kapcsolatban.
900 jó és 10 rossz vélemény esetén az adott termék nagy valószínűséggel jó. (Az Árukereső oldalán, az egyes üzleteket minősítő vélemények között is gyakran lehet "érezni", melyiket írta egy rendkívül primitív, rosszindulatú vásárló. Az ilyen szintén "torzítja a statisztikát". Már amennyiben ezeket valaki nem hagyja figyelmen kívül.)
136 elégedett vélemény, és 789 a terméket szidó vélemény mellett sem megyek a termék közelébe sem.
Viszont mivel a műszaki cikkek piacán hatalmas a választék, a "nagy számok törvénye" alapján is sajnos csak egy-két olyan árucikk van, amit sokan kedvelnek, használnak, ezért relevánsnak tekinthető (több tucat, vagy több száz) vélemény ritkán olvasható a legtöbb termék kapcsán.
Nyilván nézőpont kérdése is, hogy kit milyen "statisztika" nyugtat meg.
Ám ha 10-ből csak 1 valaki ír rosszat egy termékre, akkor az számomra nem elegendő, hogy eldöntsem, jó, vagy rossz termékről van-e szó. (De pl. Ribarszki tesztvideói, és részletes beszámolói anno meggyőztek arról, hogy nem kockáztatok nagyot a "Miele C2" porszívóval. Az is fontos tehát, hogy az elérhető információ mennyire részletes, és mennyire tűnik hitelesnek.)
Ha egy berendezésről 3 vélemény található összesen, és mindegyik pozitív, az sem releváns.
Legyünk őszinték... ilyen esetben az ember maximum a gyártó reputációjára (manapság már ennek is egyre kisebb jelentősége van sajnos) és a saját megérzéseire hagyatkozik. Aztán dönt.
És a használat során derül ki, hogy jó döntést hozott-e.
-
Piftuka
veterán
válasz
z123456z
#64919
üzenetére
Nem a zsák, és nem a porszívó büdösödik, hanem maga a szennyeződés.
Olyan lakásban, ami alig kap külső szennyeződést, rendszeresen felmossák, nicsen háziállat a lakásban, nem szívsz fel vele pókot, rovart, stb. sokkal tovább marad "szagtalan" a porszívó által kifújt levegő, mint olyan lakásban, ahol nagyobb mértékű a szennyezés. És utóbbi esetben a porzsákra cseppentett illóolaj (én ezt preferálom), vagy az abba helyezett "gyári" illatosító rúd is csak ideig-óráig megfelelő.
Ettől függetlenül az "Elextrolux EasyGo" porszívója az, amire nem érdemes költeni. Sajnos nagyon rossz, gyenge minőségű konstrukció!
A ~30.000 forintos kategóriában én is inkább a Rowenta, vagy a Hoover lehető legjobb szettjét venném.
Vagy még inkább hozzátennék a kerethez, és az Elextrolux ESP7xx sorozat valamelyikét. Amíg még lehet kapni. (Az utód modellek a hírek szerint már nem érik el ezt a minőséget.)
Ez pl. most "Best buy": Electrolux ESP73RR Porzsákos porszívó, Piros - 35.890 Forint
-
Piftuka
veterán
Teljesen jogos elvárás, hogy mindezek a jellemzők a minőséget képviseljék.
Ám azt is kell látni, hogy a "consumer" termékek között ezt csak a legdrágább eszközök képesek teljesíteni. Leginkább már azok sem.
Esetedben - ha jól emlékszem - 3 SHARP hűtőszekrény üzemel otthon, és biztosan nagyon klassz mindegyik. (Én is néztem anno a Media Markt-ban; tetszett, amit láttam.)
Viszont egy-egy ilyen eszköz fél millió forint.
Én sem vagyok abban biztos, hogy egy ~fele/harmad annyiba kerülő, modern, más gyártmányú hűtőszekrény minden esetben annyival rosszabb, vagy a SHARP annyival tartósabb, hogy minden esetben az utóbbit éri megvenni.
És ott van még a legfontosabb kritérium: az anyagi lehetőségek. Ha egyszer valaki nem tud fél millió forintos hűtőt venni, akkor nem tud.
Ettől függetlenül is... a háztartási berendezések piacán ár/érték arányban egyre inkább az alsó-közép, vagy középkategória nyer. Nem a prémium.
Egyébként nekem már nincsenek illúzióim ilyen téren nagyon rég óta. Kizártnak tartom, hogy a SHARP, MIELE, vagy Liebherr hűtőszekrények is ~20-30 évre készülnének. Azok az idők már elmúltak.
Használhatnak jobb alapanyagokat, minőségibb lehet az összeillesztés, nyújthatnak jobb felhasználói kényelmet, de egyik multi sem "szociális intézmény".
Nekik abból van bevételük, nyereségük, a részvényeseik pedig akkor örülnek, ha minél többet eladnak abból, amit legyártottak. Ezt pedig tartós fogyasztási cikkekkel a mai, modern világban lehetetlen teljesíteni.
-
Piftuka
veterán
válasz
edeleny
#64204
üzenetére
Sajnálom, hogy így jártál! Elfogadhatatlan a szerviz és a gyártó képviseletének hozzáállása!
A jövőre nézve egy jótanács:
- Ha webáruházból vásároltok is, amennyiben 3 napon belül hibásodik meg a termék, akkor a forgalmazótól azonnal kérjétek a cserét! "Hibás teljesítésre" hivatkozva nincsen helye ellentmondásnak; közelező a csere egy új termékre.
(Nem szabad ilyenkor vesződni a javíttatással.)- Hasznos tudnivaló a most érvényben lévő (korábbiakhoz képest pozitív irányba változott) javítási határidőkről: VÁLTOZNAK A GARANCIA SZABÁLYAI 2021-TŐL
Az Ön webshopja készen áll? (Forrás: www.fogyasztobarat.hu)Legyetek mindig tudatos fogyasztók!
-
-
Piftuka
veterán
válasz
DDA40X
#64200
üzenetére
BB9000 fórumtárs, és a többi hozzáértő valószínűleg tud ajánlani neked megfelelőt. Ebben az árkategóriában a Media Markt kínálatában az AEG, Beko, Electrolux, Gorenje és Zanussi termékeit találhatod meg.
Jellemzően ~360-390 literes belső térrel.
Én viszont azt írom le, hogy melyiket nem ajánlom:
Gorenje R 6192 DW (Az "R6192 XL" ugyanez a termék, csak INOX külső burkolattal.)
Immár 2 éve és 1 hónapja üzemel folyamatosan nálunk, és meglehetősen felemás érzéseim vannak vele kapcsolatban.
Kifejezetten halk hűtőszekrény, bár nálunk kamrában van, így ennek nincsen jelentősége. De ha számít valakinek, ezt jó tudni.
A belső tere tényleg nagy méretű, pozitívum az erős italtartó polc, jó pakolhatóság.
A nagy "dirrel-durral" hirdetett ionizáló, levegő keringető rendszer viszont semmit nem ér. Már a vadonatúj hűtőszekrényben is, pár nap, egy-két hét után is semmi hatását nem lehetett érezni a szagtalanításnak. (Pedig a termékek zöme zárt dobozban, fedővel letakarva, stb. eltárolva várja a fogyasztást.)
Konkrétan semmit nem ér.
Az alsó fiókok minősége gyalázatos. Ha jól emlékszem a harmadik napon, amikor kihúztam az alsó fiókot (zöldségeknek dedikált fiók), benne egy-két salátafej, karalábé, paprika... szóval volt súlya, de...
Ez nem indokolja, hogy a fogantyúnál megfogva a fiókot a fogantyú (valamilyen "plexi" anyag) hosszában végigrepedt. A fiók olyan gyenge, olyan vékony anyagból készült, hogy nyeklik-nyaklik jobbra-balra, amikor kihúzod teljesen és megfogod.
A hűtőszekrény teljesítménye remek lehetne... de nem az. Újonnan beüzemelve, alig megpakolva még viszonylag kis fokozaton is jól hűtött. Az italok saccra ~4-5°C-osak voltak, tehát a belső tér is. Ilyenkor még háromnegyedes fokozatig is fel lehetett tekerni, de nem volt szükség rá.
Amint melegszik az idő, és ezzel a helyiség is, és amint egyre jobban kihasználod a belső terét (hiszen ezért van), úgy válik egyre kevésbé hatékonnyá.
Tekerheted feljebb, háromnegyedig, vagy afölé a szabályzót, de kontraproduktív. Ilyenkor a hátfal belül már jegesedik, küzd, "izzad" a hűtő.
Ha visszaveszem a hőfokot felesre-negyedesre, akkor természetesen leolvad a hátfal, csak vízcseppek futnak végig rajta (azok alul egy lyukon át távoznak, és kívül elpárologtatja a hűtő), viszont a belső tér inkább ~10°C körüli. (Nem mértem, saccolok abból, amennyire lehűti az italokat, ételeket.)
Fontos megjegyezni, hogy egyébként is 20 cm-re van a hátsó része a faltól, és oldalt is hagytam 10 cm helyet, és most a kánikula alatt fél méterre!!! elhúztam a hátsó faltól, hogy ezzel is segítsek a szerencsétlen berendezésnek hűteni, de ha belegondoltok, ez nonszensz.
Summa summarum, a használhatatlan "ION Air" funkció, a gyalázatos műanyagfiók minőség, és a finoman szólva is korlátozott hűtési teljesítmény miatt ilyen hűtőt még egyszer már nem vennék.
És tudom, hogy azóta a Hisense vásárolta meg a Gorenje márkát mindenestől, ebben a márkában is elveszítettem a bizalmamat. (Vajon a Hisense minőségi hűtőket gyárt/fog gyártani ezzel a márkanévvel?
) -
-
Piftuka
veterán
válasz
Atomgeszi
#64166
üzenetére
Valószínűleg csak az volt a probléma.
Az a kis nyílás el tud tömődni.Időnként ki kell tisztítani. Mi a Gorenje hűtőnkön egy szívószál segítségével végezzük el a műveletet. (Itt a topic-ban kaptam a tanácsot tavaly, amikor a tiedével egyező probléma jelentkezett a vadiúj géppel.)
Ha ráadásul Neked a gyártó adott hozzá célszerszámot, az még jobb.
-
Piftuka
veterán
válasz
salapp
#64153
üzenetére
Mármint a "korábbi kivitel" az, amit Te vettél meg, vagy ez, amit most lehet kapni?
Csak mert ez alapján tényleg jó cuccnak tűnik: UNBOXING - AMBIANO Olajmentes forrólevegős fritőz
A LIDL változat viszont éppen ellenkezőleg: Silver Crest forrólevegős, olaj nélküli fritőz a Lidl-ből. (teszt)
(Kicsi a sütőtere, 25-45 perces sütési idők egy adagra... mindez nagyon kevés.)
-
Piftuka
veterán
válasz
Elemental
#64129
üzenetére
"Ez ugyanaz, mint a téli fűtés. Én 21 fokban érzem jól magam. Persze
És akkor nyáron meg 21 fokra hűtik a lakást, gondolom..."Nem vagyunk egyformák.
Én télen maximum 21-22°C-ra fűtött lakásban szeretek lenni. Jellemzően akkor is pólóban, és maximum egy vékony "mackógatyában", vagy akár rövidnadrágban vagyok.
Amikor eléri a hőmérséklet a 23 fokot, akkor az arcom már kipirosodik, melegem van, rosszul érzem magamat.
Ha még ráadásul fölé is megy a hőmérséklet, akkor hosszú távon nem tudok megmaradni a lakásban. (Barátoknál téli látogatás, panelben, az ott jellemző ~26-28 fokos szobákkal nekem konkrétan kínzás még 10 percre is.)Éjjel direkt leveszem a fűtést, hogy tudjak aludni.
És hűvös szobában sokkal jobban is alszom. Szóval ennek semmi köze az "anyagiakhoz".Ami a nyarat illeti... idén én is eldöntöttem, hogy kiépíttetem a házban a légkondit.
A fentiek alapján el tudjátok képzelni, mennyire "jól" alszom a mostani 27-31 fokos szobahőmérséklet mellett...
Szerintem ne gondolkodjatok a cseréjében, amíg csak működik ez a hűtőszekrényetek! 
Végre egy korrekt kábelhossz!
Köszönöm azért. hogy segíteni próbáltál! Megtetted, amit lehet, és én is. 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
CsabronckaHáztartási kis- és nagygépek topikja!
● hozzászólás előtt olvasd el az összefoglalót!
● hirdetni a Hardveraprón lehet, a topikban nem!
● a javításra és jótállásra vonatkozó új szabályozást az összefoglalóban találod!
-----------------------------------------
> KÉSZÜLÉK TAPASZTALATOK <
-----------------------------------------
> ALKATRÉSZ BOLTOK <
-----------------------------------------
Kapcsolódó PH! fórum témák
● asztalos topik
● elektromos kéziszerszámok topik
● klíma topik
● kávé topik
● automata kávégépek
● lakásfelújító, szerelő topik
● led világítás a lakásban topik
● légtisztító topik
● mosógép topik
● okos otthon / smart home topik
● robotporszívók topik
Kapcsolódó blogbejegyzések
- Tudástár Vezeték nélküli porszívók - alapok
- Tudástár Amit a robotporszívókról tudni érdemes
- Tudástár Hogyan válasszunk porszívót?
- Tudástár Mi mennyi áramot fogyaszt?
- Immax - EV utazó töltőállomás elektromos autókhoz AC Type 2 32A/380V 22kW + dugó 230V 5m Wi-Fi Tuya
- Eladó használt XIAOMI Vacuum MOP Pro robotporszívó!
- BMW E39 - 540i V8 Touring - Komplett Motor Felújítás, Friss Műszaki, Hibamentes
- Eladó 4 db Achilles Winter 101 téli gumi 225/40 R18 92V XL
- Eladó Gamer szék párna csomag!
- Telefon felvásárlás!! Samsung Galaxy S24/Samsung Galaxy S24+/Samsung Galaxy S24 Ultra
- Akciós Windows 10 / 11 Pro OEM Licenc Kulcs 100% eredeti, jogtiszta!
- Bomba ár! Dell Inspiron 15 3511 - i5-11GEN I 8GB I 256SSD I HDMI I 15,6" FHD I Cam I W11 I Gari
- BESZÁMÍTÁS! MSI B450M R5 5500 16GB DDR4 512GB SSD GTX 1080Ti 11GB Rampage SHIVA Chieftec 700W
- BESZÁMÍTÁS! 4TB Toshiba P300 SATA HDD meghajtó garanciával hibátlan működéssel
Állásajánlatok
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged