-
Fototrend
Szeretettel köszöntünk a sztereó otthoni/szobai Hi-Fi világában !
Új hozzászólás Aktív témák
-
eclipse006
őstag
válasz Auratech #19305 üzenetére
Kíváncsian várom, bár a leírásod alapján eltudom képzelni, azért csak más lesz látni képeken!
Közben leesett, hogy mi is az a yellow tail,, fáradt vagyok.https://www.instagram.com/sz.sandor90/?hl=hu
-
dudika10
veterán
válasz Auratech #19405 üzenetére
És ez mérhetővé válik az erősítő kimenetén?
Mekkora az az intenzitású rezgés, aminél ez mérhetővé válik? Mekkora az eltérés az üveg-fa-márvány ... közt rezgés téren?
Ez az eltérés beleesik-e a rá helyezett erősítőnél már mérhetővé váló tartományba?
A mérhető tőlem aztán lehet duplavakteszt is, az is egyféle "mérés".
Még mindig nagyon szkeptikus vagyok ennek hallhatóságában.Négyszögjel hibás digitális átvitelét viszont elképzelni sem tudom, szóval erre én biztos nem adok neked választ.
[ Szerkesztve ]
Prodipe Pro 5 aktiv hangfalpar elado.
-
dabadab
titán
válasz Auratech #19405 üzenetére
Na jo, de mennyivel rezeg jobban egy uveglap, mint egy fapolc? Mondjuk biztos befolyasol, hogy az asztalom lapja egy 200x70 centis, vastag uveglap, amit max egy foldrenges tudna megrazni, de tenyleg nehez elkepzelni, hogy a nehez, tipikusan valami gumis felulettel megtamasztott uveg jobban rezonalna, mint egy fapolc.
DRM is theft
-
Auratech
őstag
válasz Auratech #19434 üzenetére
Ahoz hasonló, mikor azt mondja afaszi, hogy a képen a fehér nem mindenhol fehér. Semmi gond. Képszerkesztőben végkitérésig toltam a kontrasztot és lehúztam a gammát. Fehér maradt.
Arra gondolok, hogy a kábelek és egyéb eszközök befolyását is valamilyen aszimmetrikus elrendezésben lehetne felnagyítani a közvetlen érzékelés céljából, kísérlet jelleggel. Ebből miért nem doktorált még senki? A hívők és kétkedők egyaránt istenítenék.Végszóként: ami máshogyan szól, az másképpen rezgeti a dobhártyámat. Eltérés kell legyen idő és mennyiségi alapon. Vagy pedig a hang a holomátrixból teleportál az agyam tudat mátrixába és a hallás csak jelzi a folyamatot, nehogy testünk állata megriadjon.
[ Szerkesztve ]
Auratech Field Recording
-
-
dudika10
veterán
válasz Auratech #19491 üzenetére
Gondolkodtam rajta, hogy privátban írjam, de talán elnézik nekem. Hifinek hifi, csak a fizika része nem a hang.
Majd legfeljebb rám szólnak, hogy privátban folytassam.A vezetékek indukciója ilyen szempontból nekünk nem fontos, nem? Hiszen az indukció rezgésmentes környezetben is jelen van, és ha az egész rendszer együtt rezeg, akkor az indukcióvonalak is folyamatosan rezegnek, így nem metszik a vezetékek többször egymás indukcióvonalait mint rezgésmentes esetben. A föld 1/20 mT indukciója pedig eléggé kicsi indukált feszültségre enged következtetni. Javíts ki ha tévednék, abból tanulok.
A kvázi-piezzo hatás kb rendben van a fejemben.Prodipe Pro 5 aktiv hangfalpar elado.
-
eclipse006
őstag
válasz Auratech #19494 üzenetére
Köszi szépen!! 150m.
hkari:Szerintem csak már megszoktad a Vidi hangját. Marantz-ok között is érdemes lenne szétnézned, szerintem tetszene a hangjuk.
Hogy konkrétumot is adjak, újak között ezt érdemes lenne megfülelned. Hasonló árban van a Denonnal. Persze ha használt is szóba jöhetne, ennyiért elég jó cuccokat lehetne kifogni.[ Szerkesztve ]
https://www.instagram.com/sz.sandor90/?hl=hu
-
dudika10
veterán
válasz Auratech #19532 üzenetére
Az egyértelmű, hogy a sok-sok méter kábel felszedi a zajt és ez hallható is általában.
Amiben én még mindig hitetlenkedek az az, hogy az erősítő dobozának nagyobb rezgése miatti mikrofónia hallható eltérést okoz.
Nem láttam még semmiféle mérést arról, hogy az üveglapon mennyire rezeg jobban egy erősítő mint egy ólom lapon, ez is érdekelne, ha van róla konkrét mérés.El kéne végezni egy ilyen üveglap vs nem üveglap duplavaktesztet...
Kár, hogy általában még egy jó minőségű mp3 vs lossless tesztre sem lehet rávenni azokat akik állítják, hogy változik a rendszer hangja, ha elrepül egy légy a szomszéd szobában.Tonyo: placebo-hoz csak ennyit: [link]
[ Szerkesztve ]
Prodipe Pro 5 aktiv hangfalpar elado.
-
dudika10
veterán
válasz Auratech #19775 üzenetére
Az alkohol is rendesen befolyásolja a végeredményt. Teljesen mást hallunk, de a fülünkig mégis minden stimmel.
Na pont ilyen a placebo is. Nem a hangban okoz változást, hanem az érzékelésben.
Nem is baj, a palcebo egyértelműen jobb végeredményt okoz, nem is az a baj, ha valaki költ rá, csak az, ha tényként kezel olyan dolgot, amit nem támaszt alá még csak elmélettel sem.Prodipe Pro 5 aktiv hangfalpar elado.
-
bkercso
nagyúr
válasz Auratech #19823 üzenetére
A zenének olyan összetett a spektruma, hogy egy-két alap dolgon kívül fogalmunk sincs, mit kéne még mérni. Ráadásul olyan elektroakusztikai mérőműszer (mikrofon) sincs, ami a füllel vetekedne, illyetve ami 2x ugyanúgy meg tudná mintásni az analóg jelet.
Szerintem a hifiben a kérdés az, hogy mi a cél. Ha a magunk szórakoztatása a rendszer komponenseinek cserélgetésével, meghallgatási tesztekre járkálás stb., akkor abból következik, hogy akinek sok a pénze, alőbb-utóbb elkezd aranytüskére meg arany tápkábelre költeni, noha a konnektortól az erőműis már valószínűleg senki nem kábelezne újra.
Ha a cél a zene élvezete jó minőségben, akkor meg az az örök kérdés, mi az, ami tényleg sokat számít, amitől nem csak más, de jobb lesz a hang. Szerintem az emberi tényezők, mint a kipihentség, nyugodtság stb. itt már többet számít(hat)nak, mint pl. a készülékház rezgései.Dudika: ld. a Zsolt!!-nak adott előző válaszomat .
[ Szerkesztve ]
Oh yeah!
-
bkercso
nagyúr
válasz Auratech #19858 üzenetére
Ezt ki kellene próbálni, de nem hiszem, hogy bármit számít 2 jó kábel közti különbség. Ha igen, akkor inkább a szigetelés anyagából eredő szórt kapacitás és a csatik az oka.
Azt el tudom fogadni, hogy amit hallasz, azt ki tudod mérni, de nem lepődnék meg azon se, ha ez nem lenne igaz. Fontos szétvélasztani az erről való gondolkodást és a próbát! Én nem próbáltam...Oh yeah!
-
bkercso
nagyúr
válasz Auratech #19863 üzenetére
A kábelek mikrofóniázhatnak, ez pedig visszajutva az erősítő visszacsatolására okozhat intermodulációs torzítást. Biztos produkálnak más effektusokat is, nem foglalkoztam a kérdéssel komolyabban. Nagyfrekvenciás elektromágneses teret is összeszednek, ha nem árnyékoltak, ezzel ugyan az a helyzet.
Nem tudom, lehet-e mérni, és azt se, hogy ha lehet, akkor kidolgozta-e valaki a mérési módzsert és mért-e valamit, vagy sem. Az egyetemen az embernek támadhat olyan érzése, hogy már mindent tudunk, de nem tudunk mindent.
Egy hangosító technikus egyszer arról számolt be, hogy ha csapkodja a gagyi, olcsó gitárkábelt, akkor pattog a hangfal. Persze halkan, de egy koncerthangosításon nagy erősítések vannak, a csendes teremben hallotta. A jó kábel meg ezt nem csinálta.
Indukció is belejátszhat, pl. nagyteljesítményű generátor indításakor a két, egymással össze nem rögzített és hirtelen szétrándult, majd vissza, hiszen az ellentétes irányú áram járta vezetékek taszítják egymást. Lehet, hogy kábelcserénél közelebb került a kisjelű kábel a nagyáramúhoz, és jobban összeszedte az indukált dolgokat, ezért rosszabbnak találtatott? Ki tudja. Engem kábel még nem győzött meg, de nem is foglalkoztam kábelesdivel.Én addig nem költök kábelre, amíg a kapcsolás fejlesztésével eredményeket érhetek el.
[ Szerkesztve ]
Oh yeah!
-
bajnokpityu
félisten
válasz Auratech #19949 üzenetére
a 320as egyébként még alig tömörit.256-flac teszt sztem már simább ügy lenne.ezért is kérdeztem a sörről.
örülök, Dudi,h tetszik a füles láncom, de a canamp,és ált a heed cuccok a felvételek minőségét eléggé észrevétlenné teszi.más szóval a marketing azt sejteti,h heed mellé nem kell jó kábel,nem kell flac,nem kell igényes elhelyezés, stb. lehet kicsit továbbgondoltam a filozófiát, de ilyen jellegű tesztet nem heed cuccon kell csinálni.
sztem ökörségből építek épp másik füles erősitőt? nagyon jó a canamp, zenél,mint álom, de nem nagyon stilusom az ilyen irányzat.
eladó Kawasaki j300 robogó
-
dabadab
titán
válasz Auratech #19954 üzenetére
"Kódolásnál meg nem lame, hanem frau. Valódi sztereóval."
Jo hogy nem Xing, 64 kbiten
A lame mar jo ideje lenyomta a fraunhoferes codecet, a joint stereo meg kifejezetten javasolt.Csak nekem tunik ugy, hogy kammerer hozzaszolasai kimeritik a klasszikus "troll" kategoriat?...
[ Szerkesztve ]
DRM is theft
-
eclipse006
őstag
válasz Auratech #20527 üzenetére
Így ahogy jobban megnéztem, tényleg kísérteties a hasonlóság. De az a durva, hogy annyira eltörpül a magas sugárzó a többihez képest.
Szerintem is azért vannak úgy, valószínűleg remek színpad képet ad. A doboz belső kialakítása is érdekes lehet. Mindenesetre gyönyörű.[ Szerkesztve ]
https://www.instagram.com/sz.sandor90/?hl=hu
-
python1
veterán
válasz Auratech #20745 üzenetére
Igen,az elmélet lehet helytálló,már sokat gondolkodtam efféle magyarázattal én is sőt még kísérleteztem is pár dologgal,hangforrás egy képzeletbeli gömb hangsugárzó építésével,ami természetesen lehetetlen.De megépítettem sokszög formájában,hogy a térben,hogy tud fiziológiailag működni.
Fülünk mint egy wifi antenna,érzékelő működik az agyunkkal összeköttetésben,persze bonyolult javítási,térképzési információ feldolgozással,amibe természetesen az atmoszféra millió rezgéséből kell előállítani a megfelelő képet ill hangot.
Nem feltétlenül kell arra a következtetésre jutnunk,hogy egy kábel jobb minőségű hanem arra,hogy miben szól másként a másik kábelhez képest és ez mennyire jó nekünk.Mindenkinek másmilyen az érzelmi,hallási szintje és mindenkinek más a természetes hang tisztaságának élethű reprodukálása is.
Ezért van az,hogy viták alakulnak ki,hogy ki mit hall másként vagy,hogy melyik szól jobban az adott személyre tekintve.
Én azt vallom,hogy elsősorban nekem tetsszen a rendszer hangja de lehet,hogy éppen van még másik ember,emberek akinek hasonlóan így van beállítva a hallása és akkor leht teszteket végezni eredményesen saját hallási körünkben.Lehet ez is elsőnek kicsit zagyvaság,de sajna tökéletes magyarázat erre vonatkozóan nem született még és nem is fog jó darabig.
[ Szerkesztve ]
-
KMT
addikt
válasz Auratech #20745 üzenetére
Oké. Mit mérnél?
"Tehát, ha egy kábel mindenki által nagyobb színpad képet mutat és elektromosan ez nem jelentkezik közvetlenül méréssel tetten érhetően a jelútban, szerintem kell lennie olyan fizikai változónak, ami az érzékelést módosítja. "
Igen. De miből gondolod, hogy egy mikrofon ezt képes kimutatni?
(#20748) python1:
Hova lett az a hsz? -
nebulo5
senior tag
válasz Auratech #20767 üzenetére
"Szerintem ez az átviteli mátrix okoz olyan mikroszkopikus, talán paraméterenként (a ma elfogadott) hibahatárokon belüli, de egymásra hatóan az akusztikus kicsatolás után olyan modulációt a tranziens-impulzus-frekvencia-fázis-amplitudó...mintázataiban, ami a hallásban (mono-binaurális) összegződve egyfajta akusztikus moire-ábraként az érzékelés számára beazonosítható mintázatot (kognitív sémát) hoz létre. Ennek sémának a "kontúrossága" a tanult hallási mintázatokra ráismerés erejében mutatkozik. Hangzáshűség-Jelenlét érzet."
Ez, így helyénvaló definíció is lehet (ne)! Csak figyelmen kívül hagytál egy szintén emberi "gyarlóságot" mint komoly tényezőt! A kognitivitást hatalmas mértékben tudja befolyásolni az összehasonlításhoz szolgáló legfrissebb akusztikai információ! Számos esetben, ha "tesztelésre" kerül sor, akkor min. 2 (ha nem több) hangforrást változtató tényező kerül cserére a zenei rendszerben. És sajnos, az emberi fűl által felfogható ingerek mint "kognitív séma", egy (akár ugyanaz a zeneszám + másik zeneforrás, kábel, erősítő, hangfal) frissebb (az összehasonlítandó) hangforrás hatására nagyon rövid idő alatt "felül íródik". Ezért is fogalmazott nagyon jól egyik fórumtársunk (pár száz postal korábban): a hallható különbségről szinte az első másodpercekben kell szóbeli megfogalmazást -konklúziót alkotni, mert az idő múlásával nagyon gyorsan elveszik a korábban hallott verzió emléke.
Természetesen, vannak egyének (főleg a zeneiparban elismert zeneszerzőkre énekesekre gondolok) akik hallás után is remekül tudják reprodukálni az elhangzottakat, ergo: jól rögzül náluk a kognitív séma!
De azt kell mondjam, a zenehallgatók többségénél az ilyen "nüansznyi" változások hosszútávú memoralizálása igen felszínesen fejlett.most én is megyek kapálni, de viszek magammal abáttszalonnát meg pálinkát is!
[ Szerkesztve ]
Üdv: nebulo
-
python1
veterán
válasz Auratech #20776 üzenetére
Egy ideje kettős életet élek,rákényszerülök két lakhely között,hogy más,más rendszert hallgassak,egyik helyen normál hifivel másik helyen számítógépes 2.1-es szaron.
Igazából a számítógépes zenehallgatást is úgy megszoktam már, szinte bemesélem magamnak,hogy ez is jól szól és egy idő múlva (placebonak köszönhetően) tényleg hozza a várt minőséget.Érdekes.
Dorian:pityut megkérdezem milyen kábelt használtál belső kábelezéshez,még jó,hogy felhoztad!
-
nebulo5
senior tag
válasz Auratech #20776 üzenetére
Hát igen... ez egy elég talányos dolog... Véleményem szerint, egy "jó lánc" összetevői több tényezőben is minőségibb jelet generálnak egy "szerényebb" vagy éppen "kaki" lánctól. Úgy a digitális fázisban, mint az analóg jelnél. Sok elmélkedést lehet olvasni ezekről. Nekem egy dolog ragadta meg a figyelmemet (amire most így hirtelen emlékezni tudok a témával kapcsolatosan), és ezt már több fórumon is olvashattam:
A hangsugárzók frekvencia sávjával kapcsolatosan letudott dolog (hogy méréssel bizonyított-e, az egy másik vita tárgyát is képezheti az erre hajlamosaknak), hogy az emberi fül számára nem hallható frekvenciák emittálása is fontos dolog! Mert a nem hallható frekvencia nyalábok "hordozóként" szerepelnek az olyan frekik számára, amelyeket még hall az ember.
(általánosságban egy emberi fül 17 kHz környékéig hall. Tudom, most elindíthatok egy vita folyamatot, hogy márpedig..... de csak egy érdekességet hagy említsek meg a nem is oly távoli múltból példálózva: A régi "csöves" tv készülékek 16.8 kHz frekvencián 20 dB hangerővel sugároztak "zajt"! Ezért is nem szívesen voltak jelen hosszabb ideig a tv szobában a kutyák, mert irritálta őket ez a hang. Ők átlagosan 20 kHz-ig hallanak)
Tehát, ha adott egy szigorúan csak 17.5 kHz-ig emittáló hangsugárzó, az mindig silányabb hangot fog produkálni, mintha ugyanazt a felvételt egy 22 vagy több kHz emittálására is képes hangsugárzóval hallgatnánk. Viszont, a tiszta 18 kHz feletti hangot egyáltalán nem hallhatjuk! (aki ezt mégis hallaná, az sürgősen nézze vissza a családfáját, mert ősei közt nagy valószínűséggel egy denevér is "munkálkodhatott"... )
Tisztelt "vájt fülű" fórumtársak! Jöhet a kövezés! (a tévedés jogát azért fenntartom, mert csak az általam olvasottakra tudok hagyatkozni)Üdv: nebulo
-
Dorian
félisten
válasz Auratech #20802 üzenetére
Ja, a plazmák tápja meg cicereg, főleg ha nagyobb terhelést kap, pl. világos képnél... Szerencsére ez nem olyan zavaró, mint a sípolás, ill. ha nincs teljes csend a környezetben, vagy normál hangerőn hallgatom/nézem akkor már nem hallatszik.
Kétfajta ember van. Kerüld mindkettőt!
-
zodo
nagyúr
válasz Auratech #20897 üzenetére
Köszönöm az ajánlatot de hiszek benne hogy nincs szükségem efféle elektronikra.
10 méter kábelről biztosan tudom hogy nincs gond semmilyen téren volt aki 15 méteren sem tapasztalt problémát.
Ha még is ennyi pénzt (vagy többet) kell költenem akkor valamilyen céleszközre költeném csak még nem sikerült kitalálnom hogy melyik a legjobb választás.(#20898) Tristis
Úgy tudom hogy a Tv-k ugyan kezelik a hdd-t de sok formátumot nem támogatnak hogy megvedd a lejátszójukat is. Lásd. LG
[ Szerkesztve ]
-
#10726912
törölt tag
válasz Auratech #37160 üzenetére
Kár, hogy ilyen hosszan írtad le a "találmányod", betenném idézetnek
zoltanz: Van benne Uránium is, az sugározza a Bartók rádiót ( kammerer ajánlásával Bocs )
Egyébként, ha még sincs 30 millád (lekötötted kolumbiai kereskedők fehér részvényeibe, stb), veszel két mi autónkat, a másfél tonna így is meglesz, 10K+ért veszel hangolható dobot, s már kész is az egyedi dizájnos hangrendszer[ Szerkesztve ]
-
blattida
nagyúr
válasz Auratech #37219 üzenetére
A videózás analógiájára a legjobb film nem a 8K-s, mindenütt pengeéles 3D. Az zavaró, ultraHD szappanopera hatású. Az információ áramlását, fókuszát komponálni kell, mert az ember feje nem káptalan.
Olyan film nincs, amelyen minden pengeéles, de nem a felbontástól lesz éles a kép, hanem az optika megfelelő fókusztávolságtól.
Arról, hogy egy film vacak, nem a felvételi rendszer tehet, hanem az alkotók, akik létrehozták, de legfőképp a rendező és a forgatókönyvíró.A technika csak egy eszköz, ha megfelelően használjuk, akkor jó, tehát gömbsugárzók esetében is, amik működési módjukból fakadóan nagyon koncertszerűen tudnak szólni, természetesen ez igaz a hagyományos dinamikus hangszórókra is, de aki már halott például mbl hangsugárzót, az tudja, hogy miről beszélek.
A fejhallgató valóban nagyon személyes és intim eszköz, megvan a maga varázsa és képes a nagyon meghitt és zenei produkcióra, de pont a működési módjából fakadóan a valódi térábrázolásra nem alkalmas, tehát tere van, akár hatalmasnak is érződhet, de az nem az igazi, az igazi mélyhangok esetében pedig hiányzik a testi kontaktus, azaz nem remeg a gyomrod és a tested egy templomi orgonát hallgatva, míg ez hangdobozok/hangfalak esetében elég gyakran előfordul.
Természetesen abban igazad van, hogy a hallgató ember személyétől függ leginkább az élmény létrejötte és/vagy megtapasztalása és pontosan ezért lehetséges, hogy egy műszakilag, technikailag alfától omegáig tökéletes lánc, a tökéletes felvétellel együtt sem azt adja, amit a hallgatója szeretne, igényelne, elvárna, hiszen a tökéletesség tökéletesen szubjektív dolog, ami objektíve nem létezik/létezhet.
Ám ez már megint túl messzire visz...A Handel-Stutzmann-Orfeo 55 trió nagyon szép és nagyon alázatos produkciót ad nekünk, köszönjük.
[ Szerkesztve ]
Gauranga! हरे कृष्ण हरे कृष्ण कृष्ण कृष्ण हरे हरे || हरे रामा हरे रामा रामा रामा हरे हरे||
-
szakibá...
senior tag
válasz Auratech #37220 üzenetére
Roppant idegesítő, ahogy a spiné hangja kóvályog a jobb és bal oldal között, ahogy mozog és forgatja a fejét. Tipikus A-B mikrofonozási hiba, ilyen kis létszámú együttest nem szabad így rögzíteni, főleg, ha potenciálisan mozgó hangforrás (énekes) is van. Semminek nincs határozott iránya a hangképben. Egyetlen sztereó mikrofon egy pontban sokkal jobb színpadképet adott volna.
Az EGYENLŐRE nem egyenlő azzal, hogy EGYELŐRE. Még nem!
-
blattida
nagyúr
válasz Auratech #37222 üzenetére
Az rendben van, hogy a fejhallgatónál nincs benne a hallgató helyiség akusztikája, viszont, amit írtam, az arra vonatkozott, hogy a valóságban mindkét füledbe eljut ugyanaz az információ csak fáziskéséssel, a fejhallgató esetében ez nem valósul meg, ettől nem lesz igazi térhatás, még akkor is, ha műfejes technikával történt a hangrögzítés, illetve, amiről már írtam, a hangérzékelés nem csak füllel történik, fejhallgatóval történő zenehallgatásnál a test érzései és visszajelzései nem jöhetnek létre.
A valóságban, a koncerteken is jelen van a helyiségek akusztikája, az áthallás is adott és elkerülhetetlen, ott sem fogod észlelni, hogy mely hangszer vagy énes hangja vész el jobban a nem létező csatornaszeparáció miatt.
Értem, hogy miért és miről írsz, de a fejhallgatózás egy mesterségesebb reprodukciós eszköz, megvannak az előnyei (részletesség, analitikusság, plusz a praktikumából és működési módjából eredő, mások számára csöndesség, zavarmentesség), de alapvetően nem természetes módja a hallás használatának.Ezzel természetesen nem azt írtam, hogy a fejhallgatózás fölösleges, rossz és értelmetlen, hiszen szinte mindenki él vele, megvan a létjogosultsága és előnyei, bizonyos körülmények, élethelyzetek mellett megkerülhetetlen a használata.
szakibá...
Azért ez erős túlzás, én akkor pont fejhallgatóztam és nem érzékeltem ezt az állandó vándorlást.[ Szerkesztve ]
Gauranga! हरे कृष्ण हरे कृष्ण कृष्ण कृष्ण हरे हरे || हरे रामा हरे रामा रामा रामा हरे हरे||
Új hozzászólás Aktív témák
- Tudástár Parazitaeffektusok az áramkörben 1.
- Tudástár Melyik áram merre folyik a NYÁK földhálózatán?
- Tudástár Erősítők tápellátása
- Bemutató DSD: divatőrület vagy a zene új dimenziója?
- Bemutató Audio-gd Precision 2 erősítő teszt
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Politika
- ubyegon2: Airfryer XL XXL forrólevegős sütő gyakorlati tanácsok, ötletek, receptek
- Milyen TV-t vegyek?
- Nők, nőügyek (18+)
- Friss játéktrióhoz készült az új GeForce driver
- Kupon kunyeráló
- PlayStation 5
- Házimozi haladó szinten
- További aktív témák...