-
Fototrend
Szeretettel köszöntünk a sztereó otthoni/szobai Hi-Fi világában !
Új hozzászólás Aktív témák
-
andorra
őstag
válasz Ekkosh #41285 üzenetére
Semmilyen olcsó sub nem ajánlható, csak a nagyon jók. Vagy ha a puffogást, dübörgést szereted, akkor majd mások ajánlanak tuti jókat olcsón. Hangszóró kábelek és más kábelek szerepe erősen rendszer és ízlésfüggő, ezért tanácsok alapján szigorúan tilos választani. Ha tudsz szerezni próbára néhányat, hallgasd meg és annak alapján dönts!
[ Szerkesztve ]
-
t-bali3
senior tag
válasz Ekkosh #41285 üzenetére
Ha sokat nézel filmet és tervben van a HM rendszer, akkor megéri sub-ot nézni szerintem, az kell a mozihoz. A zenénél nem szokás használni, előbb utóbb ott egy jobb front hozhat sokat. Mondjuk a 30-asok hátra kerülnek és veszel előre Iq70et ha tetszik a hangja.
Sub kérdésben HM topicban tudnak segíteni. -
#71562240
törölt tag
válasz Ekkosh #41300 üzenetére
Aki olcsón akar szubot venni, és muszáj szubot vennie, az például a Yamaha lefelé sugárzó típusait mindenképpen szemlélje meg.
Hangszórókábelnek az általam ismertek közül én leginkább a QED, Audioquest, Alisca, HiVox, Kimber típusok között keresgélnék ebben az árfekvésben, aszerint, hogy inkább a tömör ereseket vagy inkább a sodrottakat szereted jobban. Haza tudod vinni ezeket letét ellenében, és otthon a saját rendszeredben kipróbálni.
Én 6-8 méteren is elvileg inkább koax kábelben próbálnék gondolkodni az optikaival szemben, azért csak elvileg, mert biztos, hogy nem engedném meg magamnak, hogy ilyen hosszú kábelezésre legyen szükségem, mindenképpen úgy alakítanám a rendszert, és úgy rendezném a berendezéseket, hogy ne kelljene hosszú kábel. -
#71562240
törölt tag
válasz Ekkosh #42041 üzenetére
Nem feltétlen csináltál semmit rosszul, bár éppenséggel lehetne kísérletezni különböző feltöltő anyagokkal, hátha egy másiknak jobban tetszene a hangja.
Az állvány feltöltésével nem lehet a mélytartományt "erősíteni", ellenben rezgést, torzítást csökkenteni lehet vele, tehát "megfogottabbá" tehető a basszussáv, illetve elsősorban a közép és a magassáv. A tónusbeli változás általában persze a hangkép mélytónusosságát segíti, így ha feljebb tekered a korábbi állapothoz képest a hangerőt, akkor ilyen szempontból közvetve úgymond "erősödik" a basszussáv, de ez nem olyan jellegű, mint amilyenre feltehetőleg számítottál, hiszen mint mondtam, "megfogottabb" lesz a feltöltéstől a hang (nem mellesleg mélyebbre is megy a nagyobb stabilitás révén). Minden bizonnyal most azt hallod, hogy jó hangfelvétellel hallgatva visszafogottabb, szelídebb, tisztább, puhább és hallgathatóbb lett a hangkép, nagyobb hangerőn se érzed olyan hangosnak, mint előtte. Ha így van, akkor az, amit te "sokkolva tapasztaltál", az egy "helyes" változás, erre való a feltöltés. Az állvány rezgést csökkent, illetve rezgést hangol. Feltöltve általában jobban csökkenti a rezgéseket, tehát kevésbé hangolja őket, jobban hallod így a hangfelvétel "igazi" hangját, ergo ez az "igazabb" állapot. A kevésbé rezgéscsökkentő, ellenben jobban "hangoló" állapot sokszor tűnik kellemesebbnek, mint az igazabb állapot, de mégiscsak az igazabb állapot a keresendő, legalábbis elvileg. Most tehát, miután megtapasztaltad ezt, az a feladatod, hogy szembenézz a nagybetűs élettel, felnőtté kell érjél fiam.
A mélytartomány erősítését mindezekután mélytartományerősebb hangdoboz vásárlásával tudnád elérni. Az iQ3 kifejezetten olyan típus, amelyik inkább igazat mond, mintsem nagyot, emellett kisdoboz, igazi mélyeket nem lehet várni tőle fizikailag sem. Nincs rá módszer. Az általad várt "mélyerősítés" akkor következhetne be, ha papírdobozra állítanád, ami aztán döngne-rezegne alatta alaposan. Illetve, amint a tékozló fiú Lancerboy javasolja, a falakhoz való közelebb tétellel, de az is csak csalás lenne, és több kárt okozhatna, mint hasznot - ettől persze kísérletezhetsz vele.[ Szerkesztve ]
-
#71562240
törölt tag
válasz Ekkosh #42045 üzenetére
Egy szubbasszus ötlete miatt még nem küldenek el innen a HM-be, nem eleve ördögtől való a gondolat, sokszor tárgyaltunk itt már ilyesmiről, néha engem is foglalkoztat, bár valóban van egy kis "barbárság" íze dinamikus hangszórós hangdobozok mellé. Az itteni topiklakók többsége azonban elég sarkosan állítja, hogy kb. 100ezer Ft fölött kezdődnek azok a (lehetőleg zárt dobozú) szubbasszusok, amelyek már "elegendően" alkalmasak zenehallgatásra. Én ezt azért nem állítanám ilyen határozottan, de mindenképpen inkább az a szempont érvényesül, hogy aki a szépen szóló kisdoboza mélyhiányához képest komoly mélyeket akar, az valószínűleg jobban jár, zeneibb hangot kap, ha szubbasszus helyett egy mélyerősebb álló hangdobozt vesz a rendelkezésre álló pénzből és a kisdoboza eladásából.
Az utóbbi 3-4 évben nekem nem nagyon van meghallgatásos tapasztalatom az újabb típusokkal, a korábbi tapasztalataim alapján a büdzsé árfekvésben én a lefelé sugárzós Yamaha típusokat szoktam leginkább javasolni, a pénzkeretedhez illő szintűt, mások majd ajánlanak mást.
Ja, és én inkább 40, maximum 50Hz-nél vágnám, még a kis KEF-ekhez képest is.[ Szerkesztve ]
-
RetepNyaraB
veterán
válasz Ekkosh #44006 üzenetére
O de igy nez ki
Akkor holnap megis kotoraszommas: ismeri valaki a HECO superior hagfal szeriat, abbol is föleg a legnagyobb, 1040-est? 90-es evek beli cucc, itt-ott fellelhetö forumokon pozitivan lelkendeztek, de en magyarul is szeretnek valamit hallani
"I don't know half of you half as well as I should like; and I like less than half of you half as well as you deserve."
-
#71562240
törölt tag
válasz Ekkosh #43993 üzenetére
Nem ismerem jól a Special-t, nem mernék vásárlási tanácsadási jellegű összehasonlítást tenni. De nem nagyon különbözik, nem nagyon tértél el az eredeti tervtől (de ezt csak azért mondom, mert most már úgyis mindegy ).
(#43994) Patice Nekem jó a véleményem, szerintem sokat ér, viszonylag természetközeli skandináv hangja van. Ear meg majd megjegyzi, hogy nem sokat ér.
(#43999) RetepNyaraB Mondtam én, hogy tömörkábel-hangja van.
(#44002) macera2 Az ajánlatként felmerültek közül a Rega Kyte-ban több anyag van, mint a Sonata-ban, de a Sonata nagyon sokat hoz ki a nem kifejezetten előkelő beltartalomból. A Sonatat nagyon szeretem, de a kettő közül a Kyte-tot választanám - nem a szívemre, hanem az eszemre hallgatva.
És persze néhányan kereszteshadjáratot folytatunk, hogy még csak úgynevezett polcsugárzóként se legyen illő nevezni az állványost, hehe.(#44007) RetepNyaraB Én még egy fokkal jobban is dícsérném, mint Blattida, egyetértvén az általa leírt karakterrel, kicsit inkább a minőségére hegyezném ki a véleményemet, miközben van rnnyisége is bőven.
-
Haart
addikt
válasz Ekkosh #47347 üzenetére
Kezdőként nem akarok neked hülyeséget mondani és nem is teszteltem Marantz-ot. De nekem pont egy RA-03-am van ami a 06-os elődje, én eddig nagyon meg vagyok vele elégedve.
Azt nem mondom hogy meleg hangzást fogsz kapni, ha jól tudom ez a Marantz-ok sajátja. De annál szikárabb erőteljesebb markánsabb hangja van a Rotel-nek.Majd Kammerer kolléga kiigazít ha nincs igazam
Mondanom sem kell hogy amiket ő tapasztalatai alapján eddig megosztott velem az maradéktalanul teljesült.
Szóval lehet vele vitatkozni de ő hallott már ezt azt......
Nekem sokat segítettek a tanácsai -
nuke7
veterán
válasz Ekkosh #47350 üzenetére
nekem PC - Néhai alaplapi koax - bkercso kisDAC - power-R rca - Rotel RA-06 (lorad supra arany színű csatis) - Power hangfal kábel - Focal 715
nálam jól szól, nekem tetszik. Patice-nak kevés a magas benne (szerintem tök jó). Mondjuk analogosabb a hangja mint excalibur hangfal kábellel, de részletesebb is és jobb a mély és a magas is szerintem. Meg a tere kifejezetten jobb
a visszhanggal nem állok olyan jól mondjuk - még nem tudtam elvinni xtreme-től az akusztikai paneleket... (mondjuk ahhoz fúrni is kéne, ahhoz meg nem fűlik a fogam :/ )
[ Szerkesztve ]
https://youtube.com/user/nuke7
-
Haart
addikt
-
nuke7
veterán
válasz Ekkosh #47380 üzenetére
1) szerintem bőven mehetsz 200gbp fölé - én olyan 240-250gbp között vettem az enyém. (átszámolva)
bőven megérte szerintem. (makulátlan távval, kábelekel, stb.)2) ez egy rockosabb, dögösebb erősítő - a hangfalaidat nem ismerem, de Pityu mondta, hogy a rotel-ek szimfónikus zenén elfogynak kicsit dinamikailag… Tehát nem szépen halkul/hangosul, hanem mintha kevesebben/többen játszanának. De ez tényleg csak szimfónikusra jellemző (azt én nem annyira hallgatok, inkább jazz, blues, rock, akusztikus ) meg nem is mindenki hallja
3) whathifi nagyon nagy baromságokat tud írni, szinte már senki nem ad a szavukra
(by BBéci )+1) az enyémet vihetnéd, ha találnék valami main-in-es sztereót
https://youtube.com/user/nuke7
-
Ekkosh
tag
válasz Ekkosh #47889 üzenetére
Első körben ezt a párat találtam(igények az előző hozzászólásban), mi a véleményetek ezekről?
Mordaunt Short Avant 906 +
NAD 355 BEE
vagy
Marantz 5004
Köszi! -
Tamoo
MODERÁTOR
válasz Ekkosh #48166 üzenetére
Nagy "divat" most Focal-t venni (ne vegye senki magára/sértésnek), de a 7-es széria még valószínűleg nem az amire csorgatja az ember a nyálát.
MA-ból én merem ajánlani a régi RS sorozatot, használtan olcsóbban megkapható mint a BX. Viszonylag olcsó kábelezéssel/kiszolgálással is tud vállalhatót mutatni.
De ettől függetlenül hallgass meg 7-es Focal-t is ha teheted, nem arról akarlak lebeszélni.[ Szerkesztve ]
-
Dorian
félisten
válasz Ekkosh #48204 üzenetére
Mindkettőt, de RS-t főleg. 8-as Focal már nagyon elgondolkodtatna, de azt is csak akkor választanám az RS helyett, ha bőven tudnék szánni kábelezésre.
De amúgy miért baj, ha nagy egy hangdoboz? Sokszor gondolom azt, hogy még - az előbbi képe láthatóan normál magasságú - Concept 6 is lehetne magasabb, mert így is lejjebb van a magas-sugárzó az ember fülénél
[ Szerkesztve ]
Kétfajta ember van. Kerüld mindkettőt!
-
blattida
nagyúr
válasz Ekkosh #48206 üzenetére
Az MA-k semlegesebb, kiegyenlítettebb hangúak, inkább percízek, nem színeznek annyira, mint általában a marantzok, így a kettejük párosa pontosabb, valóságosabb hangot eredményezne, azaz nem lenne annyira meleg és esetenként zsíros, ami neked vagy bejön vagy nem...
Gauranga! हरे कृष्ण हरे कृष्ण कृष्ण कृष्ण हरे हरे || हरे रामा हरे रामा रामा रामा हरे हरे||
-
Ekkosh
tag
válasz Ekkosh #48455 üzenetére
Az előző hozzászóláshoz még elfelejtettem hogy ugyanezen a körön van még egy ilyen szgép hálózati adapterem, ez esetleg zavarhatja a hifi-t?
-
andorra
őstag
válasz Ekkosh #48455 üzenetére
Nekem ilyen kábeleim vannak, ennél jobb csatlakozókkal, de nem tapasztaltam javulást. Ez azonban még nem jelenti azt, hogy nálad ne jelentkezhetne egy apró változás, amit azután megfelelő baráti társaságba keveredve, az ott kialakult szokásjognak engedve, kellőképpen felnagyíthatsz.
-
blattida
nagyúr
válasz Ekkosh #48456 üzenetére
A hangminőséget fogja rontani, téged pedig zavarni, csak egy újabb nagyfrekvenciás zajtermelő eszköz.
Ha ennyire szennyezett a hálózat, akkor segíthet egy ilyen hálózati zavarszűrős elosztó.
Amúgy a saját kategóriájában tényleg nem rossz darab az említett tacima.A kis mf dac-od érezni fogja a jobb minőségű tápot és tápkábelt, kérdés, hogy mennyire lesz hallható.
schferenc77
Ha az alaplapi helyett kérdezed, akkor igen.[ Szerkesztve ]
Gauranga! हरे कृष्ण हरे कृष्ण कृष्ण कृष्ण हरे हरे || हरे रामा हरे रामा रामा रामा हरे हरे||
-
nagyúr
válasz Ekkosh #48474 üzenetére
Bocs, nem mondtam, hogy a DAC nem jo. Azt mondtam, hogy ha nem jo, akkor felesleges tuningolgatni ilyesmikkel, ha meg jo, akkor valoszinuleg tobbet art, ha belenyulsz, mint amennyit hasznalsz.
Feltetelezheted, hogy a DAC gyartoja nem ert hozza elegge, es a forumos hozzaertok meg tudjak a tutit, es egy X ezer forintos toroid tap az igencsak jo hangot adna, de en nem itt kezdenem a dolgot.
Blattida: te is jobban ertesz akkor hozza, mint a gyarto. Hat, ez mar csak ilyen, ez kiderult mar a tapkabellel kapcsolatban is. Nem is azt mondom egyebkent, hogy rontana a dolgon, hanem annyit, hogy ha penzt akar szanni a rendszere fejlesztesere, akkor azt ugy tegye, ahogy a leghatekonyabb. Ne probaljatok mar szegenyt bevinni a surube Nem tudom, hogy pl. a szobaakusztika hogy van kialakitva, de eleg valoszinu, hogy pl. egy hangelnyelo elem hallhato javulast okozhatna, ellentetben az ismeros altal osszehekkelt tapegyseggel..
[ Szerkesztve ]
while (!sleep) sheep++;
-
DDL
őstag
válasz Ekkosh #48474 üzenetére
Ha rám hallgatsz azt csinálsz amit akarsz. De! Én nem tudom elképzelni, hogy 8-9ezer Ft.-ból olyan tápot össze lehessen hozni, ami a Te körülményeid között egyértelmű pozitív változást hozna. Legfeljebb csak más lesz....
Üdv: DDL
Messziről jött ember azt mond amit akar. http://logout.hu/blog/ddl/index.html
-
Dorian
félisten
válasz Ekkosh #49174 üzenetére
Nehéz így kitalálni mit hallasz, mert egyrészt természetes, hogy magasabb hangerőn nagyobb a dinamika, de ez a zavaró határt azért nem kellene, hogy elérje.
A legtöbb kérdőjel számomra az adatlapodon a "PC" kifejezés alatt van. Milyen digit összeköttetés van a DAC-kal, mi az oprendszer, a lejátszóprogram, a driver...De valóban, egyetértek Blattida-val.
[ Szerkesztve ]
Kétfajta ember van. Kerüld mindkettőt!
-
Toobee
veterán
-
Dorian
félisten
válasz Ekkosh #49185 üzenetére
Server 2012 Win 8 alapú, úgyh szerintem nemigen lesz kompatibilitási gond.
Hogy a különbség kinek mekkora az egyénfüggő, de ha 7 és 8 között "1" 8 és 8.1 közt "3/4" akkor 8.1 és Server közt csupaszítás nélkül is "2,5" Ami főleg a mélyek mennyiségében, megfogottságában, dinamikában és jóval kisebb jitterben jelenik meg.Kétfajta ember van. Kerüld mindkettőt!
-
Dorian
félisten
Új hozzászólás Aktív témák
- Tudástár Parazitaeffektusok az áramkörben 1.
- Tudástár Melyik áram merre folyik a NYÁK földhálózatán?
- Tudástár Erősítők tápellátása
- Bemutató DSD: divatőrület vagy a zene új dimenziója?
- Bemutató Audio-gd Precision 2 erősítő teszt