Új hozzászólás Aktív témák
-
laychi
veterán
válasz F_Zolee #31194 üzenetére
Ha jól emlékszem strix-f b660 és strix g b660 tudja vagy tudta bizonyos biosverzióknál és talán kizárólag 12. Gennel.
Pontosan nem tudom megmondani sajnos.
Saját gépbe évek óta z chipsetes lap és k-s proci megy.
Az itt olvasottak alapján lett ez az összeállítas.
Asszony előző gépe is 8700K volt z390es lappal.
Úgymond az első effélle próbálkozás volt ez. -
veterán
válasz Werkly #31202 üzenetére
[link] Mellesleg úgy tűnik akkor még magasabb hőmérsékleteket írtam, de azóta volt egy ház és videokártya csere (jelenleg Fractal Torrent + ASUS TUF RTX 4070), és tényleg inkább 60-hoz van közelebb, mint 70-hez.
[ Szerkesztve ]
Holnap országszerte 10 fok várható. Ebből 2 Budapesten, 1 Győrött, 2 Miskolcon...
-
TechN7ne
nagyúr
Skacok ,
Van most nálam egy első generációs Rog Z790 A lapka ,ezt a ramot tibcsi beállításával megpróbálhatom szerintetek 7000/7200Mhz-en ,vagy ez már nem ennyire egyszerű?
Baryka007
Nagy király vagy ,nagyon szépen köszönöm a fotókat ,táplálkozni fogok belőle és jelzem hol tartok![ Szerkesztve ]
-
Baryka007
őstag
válasz tibcsi0407 #31206 üzenetére
Csak puszta kíváncsiságból...
Tudom hogy ezt nem lehet csak úgy átváltani, osztani szorozni... Alapból a DDR5 szerintem jobban terheli az IMC-t mivel 2x64 bit (DDR4) helyett 4x32 biten mennek az adatok (Ez alapjábavéve ugye magasabb sávszélt eredményez, mivel ha nem is szélesebb az autópálya, de több sávban tudnak az autók haladni) Ez egy alapvető újítása volt a DDR5 nek a 4 hez képest.
Noh de nem az elméletbe szeretnék belemenni, csak a 4 sáv miatt úgy gondolom, hogy a DDR5 jobban terheli az IMC-t. Mivel egyetlen memória több sávot használ, de most már tényleg rátérek a kérdésre
Nekem IMC ben eléggé sikerült egy Golden chipes 12600K-t szereznem, illetve a P magjaim is elég jónak mondhatóak, az 1,355v @ 5,3ghz AC val.
Jelenleg 4200mhz et tudok TM5 Anta777 stabillá varázsolni 1,33v SA / 1,35v VDDQ fesszel.
A 4200 mhz = 2100mhz a memória kontroller oldalán.
Ha ezt DDR5 ben nézem, akkor az 8400 mhz-nek kéne lennie. De ugye mint fentebb is említettem a DDR5 jobban terheli az IMC-t, szóval azt tutira nem tudná...
A kérdés: Ha vennék egy DDR5 lapot, az eddigi tapasztalataid alapján egy olyan CPU ami DDR4 ben tudja a 4200 mhz-t ... Az mit szokott tudni DDR5 ben ?
Konkretizálva, ez a CPU meddig bírná a DDR5 ös ramot megetetni, kedvező körülmények között? (Gondolok itt egy jobb alaplapra) -
nagyúr
-
Baryka007
őstag
válasz DroiDMester #31208 üzenetére
Teljesen jogos amit írsz. Szó nincs arról, hogy váltanék ... Arrow Lake-ig már kibírom valahogy, ha már mindenkinek azt mondtam pü.-ben meg itt is hogy kivárom.
Csak játszok a gondolattal... Zebnek 3900 et tudott a 12600K ja... És játszok a gondolattal, de még az nincs kizárva hogy kölcsönkérek egy középkategóriás lapot megnézni, hogy mit mehet ezzel az IMC vel a 12600K DDR5 ös vizekben.
Egyébként eljátszva a gondolattal, ha egy Z790 Rog Strix tud mondjuk 7600-7800 at. De a 12600K meg csak 7200-7400 mhz-t tud, akkor számít hogy Apex, vagy Strix van felette?
Vagy az Alaplap és a CPU együttesen felelnek azért, hogy mire képes a rendszer. És nincs olyan jelenség, mint például a GPU limit. Hogy tuningolhatod a CPU-t akárhogyan, ha a GPU 100% on megy, akkor sem lesz több FPS ed. Vagy fordítva.
[ Szerkesztve ]
-
Werkly
őstag
OC nélkül D15 Noctua 1440p mellett még megbírkózik egy 14700-al vagy felejtős? Kösz!
-
Szinyák
őstag
válasz Baryka007 #31207 üzenetére
Szervusz.
én egy pár hónapja cseréltem a tuf d4 .-t ddr5 lapra a proci ugyan az mardt igaz 13600k..ddr4 .-nél : 4200 cl17.-ig jutottam ram feszel 1.4 fölé nem mentem..
ddr5 : 7400 volt a cél de most 7600 mhz cl34.- en használom TM5 , y VST/VST3 stabilan.
Lehet még menne felejebb is, de nekem bőven elég igy is..VDD/VVDQ : 1.425/1.43v
VCCSA : 1.130v
VDDQ TX :1.37v
VDD IMC:1.4v
Szinyák
-
nagyúr
-
laychi
veterán
válasz Werkly #31211 üzenetére
Ha alulfeszeled nem lehetetlen.
Gaming alatt meglehet fogni bios piszka nélkül is értelmes hőmérsékleten, de cinebench és egyéb full load tesztek felejtősek. Hacsak nem egy alacsony feszes jól hűthető procit sikerül beszerezned.
Nevemre keresve találsz tesztet 14700k+ NH-D14-gyel. -
Baryka007
őstag
válasz tibcsi0407 #31210 üzenetére
Köszönöm a válaszotok & Szinyák!
Hajt a kíváncsiság, beszerzek egy Rog Strixet És egy A-DIE-t... Bár ebből már érzem, hogy nem fogom kibírni váltás nélkül -
TechN7ne
nagyúr
válasz tibcsi0407 #31216 üzenetére
Két db (vagy még több) nvme használatnál lecsökken a vga sávszélesség a felére ,16x-rol 8x-ra.
Én ezért nem használok több alaplapi ssd-t egynél...
Sata s 2,5 ssd viszont lehet annyi amennyi a csövön kifér.[ Szerkesztve ]
-
Laraxior
titán
válasz TechN7ne #31217 üzenetére
Le van írva az alaplap manuáljában, hogy melyik m2 csatlakozó melyik pci sávot használja. Az északi hídét, vagy a processzorét. Azért nehogy azt mondd, hogy ~40 sáv nem elég neked.
Mert nekem 3 nvme van a lapban, plusz a VGA és mindegyik maxon megy... és volt még egy hangkártya is.
A VGAk is még csak pci4.0-nál járnak. Legalábbis a 4090. A többi meg úgyse lényeges.Intel Z790:
Chipset PCIe Express 4.0 Lanes Up to 20Intel 14th gen:
CPU PCIe 5.0 Lanes Up to 16
CPU PCIe 4.0 Lanes 4[ Szerkesztve ]
"Mi a hazugság ára? A legnagyobb veszély nem az, hogy elhisszük, hanem az, hogy ha rendszeresen hazugságokat hallunk, akkor már egyáltalán fel sem ismerjük az igazságot. S akkor mit tehetünk? Mi mást tehetnénk, hogy lemondunk még a valóságnak a reményéről is és egyszerűen beérjük történetekkel."
-
nagyúr
válasz TechN7ne #31217 üzenetére
Kb. semmit se jelent, elmegy gen 4.0-val 8 sávon is bármi, szóval hótmindegy.
A többit már tibcsi0407 és Laraxior megírta.
A GTX 1070-emnek (1080ti-nek is) elég a gen 3.0 4 sáv is.RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
TechN7ne
nagyúr
válasz Laraxior #31220 üzenetére
Dobsz nekem egy cpu z alaplapi képet?
Erre a témára én is kiváncsi vagyok ,tegnap pont rá kérdeztem és arabus muatta is a lényeget.jokeph
Az te vagy akinek elég ,nem vagyunk egyformák
Én észrevettem mindig két nvme ssd használata mellett ,hogy cseppet gyengébb a vga m.Laraxior
6600xt egy alsó polcos kártya
Vlkinek elég egy 64bit es vga is csak adjon képet.[ Szerkesztve ]
-
Laraxior
titán
válasz jokeph #31221 üzenetére
Ráadásul pl az AMDnél a 6600XT pl csak 8x sávos VGA lett.
"Mi a hazugság ára? A legnagyobb veszély nem az, hogy elhisszük, hanem az, hogy ha rendszeresen hazugságokat hallunk, akkor már egyáltalán fel sem ismerjük az igazságot. S akkor mit tehetünk? Mi mást tehetnénk, hogy lemondunk még a valóságnak a reményéről is és egyszerűen beérjük történetekkel."
-
Laraxior
titán
válasz TechN7ne #31222 üzenetére
"Mi a hazugság ára? A legnagyobb veszély nem az, hogy elhisszük, hanem az, hogy ha rendszeresen hazugságokat hallunk, akkor már egyáltalán fel sem ismerjük az igazságot. S akkor mit tehetünk? Mi mást tehetnénk, hogy lemondunk még a valóságnak a reményéről is és egyszerűen beérjük történetekkel."
-
nagyúr
-
TechN7ne
nagyúr
válasz DroiDMester #31225 üzenetére
Akkor félre lettem vezetve ,direkt rá kérdeztem Z490 óta javult a helyzet ,úgy látszik igen...
Köszönöm szépen ,ott van nektek a 16x-os pci...
Fent linkeltem ,hogy honnét szedtem...Laraxior
Neked is köszönöm .[ Szerkesztve ]
-
Laraxior
titán
válasz TechN7ne #31222 üzenetére
Megvan a sávszél.
3dmarkban van pcie sávszél teszter.[ Szerkesztve ]
"Mi a hazugság ára? A legnagyobb veszély nem az, hogy elhisszük, hanem az, hogy ha rendszeresen hazugságokat hallunk, akkor már egyáltalán fel sem ismerjük az igazságot. S akkor mit tehetünk? Mi mást tehetnénk, hogy lemondunk még a valóságnak a reményéről is és egyszerűen beérjük történetekkel."
-
nagyúr
válasz TechN7ne #31222 üzenetére
Akkor szerinted egy RTX 4060Ti is alsópolcos VGA, mert 8 sávja van ?
#31230TechN7ne: én örülnék azért egy RTX 4060Ti-nek, a GTX 1070-et (ami ugye 256 bit-es ram interface-el bír) kettéizélja finoman szólva is, kisebb fogyasztás és melegedés mellett.
Mondjuk, én IGP-s gépről írok most, szóval minden arra jó amire használom:
[ Szerkesztve ]
RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
nagyúr
.
[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
-
Baryka007
őstag
válasz TechN7ne #31230 üzenetére
Az, hogy a memória hány biten közlekedik az csak egy "dolog" ... Végeredményben úgyis a mem sávszél számít a VGA-n...
Az R9 Nano 4096 bites, HBME memókkal fél terra /s sávszéllel.
Oszt egy 192bites GTX 1660 Ti háromszor leiskolázza oda vissza és közben beköszön félúton a szeretőjének isPedig köztünk szólva, a 1660Ti egy nagyon gyönge VGA
Engem a Tflops érdekel egy vga-n az hogy FP16 - 32 - 64 az már annyira nem számít. Ezután jön az, hogy milyen felbontáson mennyi Vrammal fogom használni. Aztán jön az ár, és döntök.
De az, hogy hány bites, még soha nem beszélt le semmiről.
Mondok egy példát! 256bit GDDR5 vs 128bit GDDR6 azonos frekin a kettőnek ugyan akkorának kell lennie a sávszélességnek!
Lásd GTX 1070 vs RTX 2070
Mindkét VGA 256 bites, csak a 1070 GDDR5 a 2070 meg GDDR6Szóval!
1070 256 bit @ 2002 mhz effective clock = 256,3 gb/s
2070 256 bit @ 1750 mhz effective clock = 448,0 gb/sEbből kiszámolható, hogy: 448/1750 = 0,256 tehát 1mhz 0,256 sávszél, ha ezt beszorzom a 1070 2002 mhz ével akkor 512,512 mhz jön ki! Ha ezt osztom kettővel (hogy 128bites legyen) akkor kijön hogy 256,256 gb/s ~ 256,3gb/s!
Tehát az elmélet igaz! 2002 mhz 256 bit GDDR5 = 2002 mhz 128 bit GDDR6
Ergo nem minden a busz![ Szerkesztve ]
-
-
Baryka007
őstag
válasz TechN7ne #31234 üzenetére
Ez igaz De ez van, számomra full monopól helyzet a VGA piac... 3D hez only Cuda mag való, ráadásul "More VRAM, more efficiency" szóval full mellélőttem a 3070 el a 1080ti után, de hát ez van
Szóval kompromisszum kompromisszum, az ember megköti és megveszi a 128 bites vga-t ... És ezt tudja az nVidia -
ProNoob
tag
Sziasztok!
Az normális, hogy a 14900K proci csak ennyi magot lát?
i9 14900K, ASUS ROG Maximus Z790 Apex, XPG LANCER ROG 32GB 7000MHz c32, ASUS ROG STRIX RTX 3090 OC, Lian Li O11 XL ROG, ROG Ryujin II 360 ARGB, Samsung 990 Pro, ROG THOR 1200W Platinum, LG 34GN850-B
-
Zοltta
senior tag
válasz laychi #31190 üzenetére
Nem kiszemelt ,hanem az van a konfigomban ,ahogy fel van sorolva az adatlapomon is.
Arra lettem volna kiváncsi ,hogy az emlitett procinak melyik Gpu a felsőhatára, amit bottleneck nélkül fullhd-n hajtva nem fogja vissza a Gpu-t
Mert még úgy volt, hogy 3060 ti lesz ,de ahogy telnek a hetek már a 3070 beesett 150k ft alá és ha picit várok akkor talán a 3080 is kijöhet még győztesként amit megtudok fizetni
Ha nem esik le annyira ( 160k alá ) akkor 3070 lesz, 4060 ahogy láttam az tartja az árát ( használtan akarok venni )Nem fps vadász vagyok, de szeretem ha minden magas beállitáson megy, amit grafika szinten enged a kártya és a proci. másodlagos csak az fps szám
Lényegében csak Valorant, Fortnite és a League of Legends az amivel játszom néha CS2.
Csak egy srác vagyok a nagy világból.
-
Ceze
tag
Másnál is van a Vdimm beállításnál differencia?
PL 1,47/1,44V-ot állítottam be de hwinfo szerint 15mv-tal többet mutat.
Hwinfo vagy a bios pontatlansága okozhatja?
-
Broken heart
tag
A pmic (vagy ha úgy tetszik áramellátásért felelős chip) overclockolt módban van, és ilyenkor 15mV-ok a lépcsők. Mivel 0.015-öt nem tudsz beírni, így 30-as lépcsőkkel kell beírni, és nem baj, ha van közte különbség, sőt, néha segít is. Ezeket neked kell kitapasztalni
A mem feszültségeket kb úgy képzeld el, hogy 1.41, 1.44, 1.47, 1.5, 1.53, 1.56, stbDe ezt biztos van aki szebben le tudja neked írni, én így tudom
-
Ceze
tag
válasz Broken heart #31244 üzenetére
1.47/1,44V-ot állítottam, ezért nem értem miért ad hozzá még 15 mv-ot.
Csak amolyan kíváncsiságból kérdem. -
Grave_444
nagyúr
Úgy néz ki marad a 12700K, bevált PUBG alatt, főleg azért váltottam.
Közben beszereztem egy NH-D15 hűtőt rá, itt egy alap CB R23, 35mV UV.
Játékok alatt kb 500-as fordulaton 60-65 fok között tartja, az számomra tökéletes.[ Szerkesztve ]
-
Csabis
aktív tag
-
arabus
addikt
válasz DroiDMester #31225 üzenetére
2,5 gigatexel?
Valamit tol egyáltalán a vga?
Kapjál mán a fejedhez,mindent megettek a tárak.Xeon Platinum 8490H,8468H,Ryzen 7500F,Gigabyte B650M K,Xeon Phi,i9 7960X,i9 7920X,Xeon w2135,Gskill royal 4400,Gskill Trident Z,Pico 4,Red Devil 7900XTX,Asrock W790 WS,Fury Pro RDIMM 6000,Z590,Intel Cryo,Intel 11900F,Ryzen 5600,Radeon 7600,Radeon 6800...
Új hozzászólás Aktív témák
- Leárazás! - Új & Bontatlan / Intel Core i9-13900KF 3.0GHz 24-Core Box Processzor eladó!
- Intel I7 13700K 16mag/24szál - Új, Tesztelt - Eladó! 128.000.-
- Intel Core i7-13700 3.4GHz 16-Core (30M Cache, up to 5.20 GHz) Processzor!
- ! Intel 13700KF + ASUS TUF Gaming Z790 Plus D4 + Kingston FURY DDR4 3600MHz CL18 !
- Intel 1700-as Procik