Új hozzászólás Aktív témák
-
-
nagyúr
válasz Csavez™ #31753 üzenetére
Ennyire ?
#31755Csavez™: újabb BIOS-al javulhat a ram kezelése is.
Asrock B660M Steel Legend-nél az utolsó 3 BIOS fokozatosan többet adott ram-nál (is).
4266MHZ ment Gear1-ben.RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
veterán
Utolsó tesztem ezzel a cpu-val.
EK-Quantum Lumen 7˝LCD eladó ~ 33e.
-
Baryka007
őstag
válasz TechN7ne #31761 üzenetére
Ha már tippelni kellene, akkor én a 12400 at olyan 3733-4000 közé tenném ...
Szerintem a 3600 at röhögve ki kell, hogy nyögje magából. Természetesen G1 ről beszélek!Főleg egy Z-s lapban
Szerk.: Most jut eszembe, állítható Non-K cpu-nál az I/O - VDDQTX ?
Mert ha nem, akkor 3733 a max amire tippelnék[ Szerkesztve ]
-
laychi
veterán
válasz Csavez™ #31748 üzenetére
Nálam ugyan ilyen lapban 3600MHz volt a plafon, cl14-gyel szűkített turn around timingokkal és másodlagos időzítésekkel.
Ha találok róla képet bedobom.(asszony gépe, talán még nem lettek törölve)
fő időzítések 14-14-14, tras,trfc már nem tudom mennyi volt.
többi kb ahogy a képen, talán a 7-es értékek is 8-on voltak, passz.
felette nem is tudtam bootolni.
(ez nem az a proci és beállítás, azt ne nézd, csak a bal közép és jobb oldali oszlopot)
Ha a bootnál összefossa magát, nem feltétlenül kell c-mos resetelni.
(BE)-kikapcs gombot hosszan tartod, hogy leálljon, elindítod, 1-2s-en belül eljátszod ugyan ezt. 3-4 egymás utáni ismétlés után bootolnia kell, de jelezni fogja, hogy nem volt jó a beállítás, ezután be kell tudj lépni a biosba.
Nem ez alá a proci alá való a lap, kicsit fapados, de használható.#31761TechN7ne
Nagyon nem, 12400f gyengébb IMC-vel rendelkezik, teljesen más stepping.
3800-4000MHz rammal meg lehet küzdeni egy általános 12600K-val.[ Szerkesztve ]
-
Csabis
aktív tag
Működésre bírtam az XTU.. autó oc 57x adott meg 450A
Le is vittem 51x meg 250~270A kozelire
Igy 90~100 fok maradt.
De majd finomított rajta..majd[ Szerkesztve ]
-
tibcsi0407
félisten
Ez a proci egy igazi ribi, nehéz betörni.
Nincs is nagyon időm most tovább futtatni, meg már itt pihen a 8200-as Teamgroup az asztalon.
1.208V-on Y-t futtatni P58E46R50 konfigurációban egy elméletileg gyenge KS-től nem is rossz.[ Szerkesztve ]
https://utdetailing.hu/
-
zebra_hun
addikt
válasz tibcsi0407 #31765 üzenetére
Nagyon szép, nagyon jó, de Y-t oc-kal én ugyan nem futtatnék.
Vigyázz rá, ennyit nem ér. Az egy stab teszt, francot érdekli a pontozás. 54x-en ugyanúgy hatásos, és ha azon a szinten nézed a sebességet, ugyanúgy kijön a gyorsulás.
Én 10 percig nyomtam meg 57x-en, de rosszul voltam a látványtól.
Utána még 58x-en is lepróbáltam, semmit nem kellett babrálni, csak Vcore-t.
Kíváncsi leszek a ramok közti különbségre.
Ja, nem bele vau vau, de 58x-et nagyon soknak tartom.
Ha jó 54x-en, akkor jó az minden lépcsőn. Ha nem, kifekszik az itt is ~200Watt-on.31757:
Oh, alakul. 10 kör
Mikor lesz a következő beültetve? Ez sem rossz a szemembe.[ Szerkesztve ]
-
tibcsi0407
félisten
válasz zebra_hun #31766 üzenetére
Én mindig azt vallom, hogy azon a konfigon teszteljük, ami a napi is egyben. F1-es autót sem fél gőzzel tesztelnek, mert a kanyarban nem biztos, hogy ugyanolyan a légáramlás 200-nál, mint 300-nál.
A KF-ben is többszáz óra van, még nagyobb Vcore mellett, de kutya baja. A gond a jóval több Amper mellett jön, vagy amikor kikapcsolt HT-val félrevezeted magad, mert kevesebb a fogyasztás, de közben a magok jóval több stresszt kapnak. Persze ez is csak Y alatt.[ Szerkesztve ]
https://utdetailing.hu/
-
zebra_hun
addikt
válasz tibcsi0407 #31767 üzenetére
Amikor kész, átrakod. Nálad is millió teszt előzi meg azt, amikor a fotó készül.
Amúgy nálam az 54x a napi, mivel 0 fps-t hoz. Kivágom a kukába a felesleget, 162 bőven elég. Az még a 3080-nal is megvan.
4k 240Hz majd... -
tibcsi0407
félisten
válasz zebra_hun #31768 üzenetére
Nem azon teszteled, amin használod.
Mivel Fivr-bõl többet csíp a magasabb Vcore, simán lehet, hogy az SA, Vagy akár a TX igénye megváltozik.
Ha a napi 54x, akkor végülis azon használod, amin teszteled. Nekem jól jön a Kraft a számításokhoz, viszont ott stabilnak is kell lennie. Beköszön néha 300W környékére is.
Csináltam a múltkor szélcsatorna szimulációt, úgy zabált a proci, mint Y alatt.[ Szerkesztve ]
https://utdetailing.hu/
-
zebra_hun
addikt
válasz tibcsi0407 #31769 üzenetére
Mások a felhasználási körülmények, ebbe nem is akarok és fogok beleszólni.
Én kizárólag játék szemmel nézem, ott is van hozomány ez nem kérdés. Csak hogy hasznosítom e. A népek túlnyomó többsége 144/165Hz-en van, az meg ezekkel a mostani modern cuccokon megvan könnyedén.
Néztem azért mindenféle verziót, 59x-re feltolva a cpu-t limitálás nélkül (és gpu limit nélkül) volt ~380 avg fps a bakkerfíldben ~150-160W-on.
Utána 54x-en volt ~350 fps ~110W-on.
Utána Riva Tuner-ben 162 fps limit (mert ajánlott, kell), 70-80W.
Tudom, vannak input laggos hülyék, akik megmagyarázzák a 165Hz-es monitoron az 1000 fps jogosultságát.
Aki 1000 fps-t akar, az egyértelműen jobb, vegyen 1000Hz-es monitort. Az arra való. 240, 360, sőt, már kaphatóak 540Hz-esek is.
Munka teljesítményben én szintén másképp látom, ugyanis ha van egy 10 perces render, ott a különbség pár másodperc lesz.
10 perc, vagy 10p 20mp teljesen mindegy, úgyis kimegyek cigizni, 20mp meg le van tojva, mert fél óráig vissza sem jövök
Persze én lazábban fogok fel mindent, nem kapkodom semmivel. Nem vagyok már fiatal, munka megvár -
zebra_hun
addikt
válasz tibcsi0407 #31771 üzenetére
Igen. Brahi, buli, stb. Jó dolog az oc, akkor nem értetted félre, ez jó. Fogom is még csinálni. Amikor viszont felállok a géptől, itthagyom a családnak, akkor betöltöm nekik a fullosan kitesztelt profilt, hátha használják.
Volt már rá példa, hogy félbehagytam ott, hogy boot sem volt, aztán a gyerek meg nyekergett este, hogy nem tudott játszani.
Ezért is hagyom még meg egy darabig a másikat. Azt nem csesztetem (még)
Megy bele a másik 14900k, ddr4 alatt fogok extrémet csinálni
Sajnos egy aio van abban a gépben, azt még nem tudom, hogy hogy...[ Szerkesztve ]
-
őstag
válasz tibcsi0407 #31773 üzenetére
Ilyennel érdemes lehet szórakozni? Trident Z5 RGB DDR5-8400 CL40-52-52-134 1.40V 48GB (2x24GB)
-
katona.jozsi
aktív tag
Sziasztok!
Nem rég összeállítottam egy konfigot, amelynek a procija egy 14700 non-k [ROG STRIX B760-as] alaplapban. A 360-as AIO ( [NZXT Kraken Elite 360 RGB] ) auto beállításokkal nem képes lehűteni stressz teszt alatt a procit, throttling-ol. HWinfo szerint 340W-ot kap a proci kezdetben, majd vissza skáláz és 100 foknál bekapcsol a processzor védelmi mechanizmusa. Annyit megtettem, hogy az Asus Performance Enhancement 3.0 autoról csak 90 fokig engedélyeztem. Ennek eredménye, hogy 240W-ot képes a hűtő 90 fokon tartani. IDLE-ben persze 36-38 fok van, játékok alatt is 50-60 fok, de stressz teszt alatt eldurvul a helyzet. Ötletek, javaslatok annak érdekében, hogy kitudjam a processzort hajtani teljesen normális hőmérséklet mellett?[ Szerkesztve ]
"Impossible only means that you haven't found the solution yet."
-
addikt
válasz zebra_hun #31587 üzenetére
Zeb, tényleg lehetséges szerinted, hogy azért dobott a karhu egy hibát mert kifutott a ramteszt alatt a szabad memóriából a Win?
Kapja rendesen a stresstesztet, most úgy néz ki minden rendben van 7400-on.
⏺︎ Bankot váltanál? Segítek! Küldök meghívót! ⏺︎ Gránit Bank meghívó az ajándék 10.000Ft-ért, belépési bónusz: 10+40e ⏺︎ K&H Bank meghívó az ajándék 10.000Ft-ért, belépési bónusz 10+40e ⏺︎ Részletekért keress priviben! ⏺︎
-
őstag
válasz tibcsi0407 #31775 üzenetére
Egy helyen volt készleten, kb 150e forintban
-
Baryka007
őstag
Amióta DD hűtöm a 12600K-t még meg sem kergettem úgy igazából... Eddig az 5,5ghz AC throttlingolt még Time Spy alatt is (amíg nem volt DD) most, hogy DD van hűtve, 240w max fogyasztással sem throttlingolt a 12600K
Szóval megnéztem mit mennek a dolgok itt... Kezdem a nyers CPU tesztekkel:
21410 CBR23
Time Spy-ban viszont még mindig el vagyok maradva... CPU Score már 16900 ( alulról súrolom a 17k-t ) az első delikvens épp hogy belecsúszott a 16k ba... Viszont még mindig probléma, hogy a 3070 em TDP limitje 240w nál megáll kitolt limittel... És ők 2170mhz gpu clockkal bohóckodnak, míg nekem a tdp limit miatt 2100 a plafon
Ezért csak a #3 -helyet sikerült megcsípnem. -
zebra_hun
addikt
válasz Angie™ #31777 üzenetére
Ne ess túlzásokba. (Mondom ezt én )
Sokkal többre mész a tm5 teszt, majd villany nélkül bekapcs, kisül, vár fél percet, villany vissza, indít, boot, tm5.
Ezekből elég a ~35 perces 10 körös. 3x megcsinálod akkor tudhatod, hogy az időzítések nem okoznak hibát.
Ettől még lazák lehetnek, de nem hibásak.
Ha napokig járatjuk full befoglalva a ramot stresszelve, úgyis kapsz egyet, mert ez erről szól. Windows fut, használja az is.
Ettől még nem kell örülni, hogy kedved vegyem kicsit
Aida-t azért nem szeretem, mert jó teszt ugyan, de gyenge, lassú.
Y Cruncher ha az első 10-15 percet átvészeli, az már nagyon jó.
Y nem csak a memóriát mozgatja, hanem maxi terheléssel a cpu-t, bitang nagy "zavart" keltve. Úgy is egészséges, szép jelekre van szükség.
Nálam privát tesztelésem:
Boot,
y 2.5b, ~ 45 mp
y vst/vt3 2x ~8 perc
Tm5 gyorsEzek így gyorsak csak, de ha ebből elcsúszik valamin, kár hosszú teszteket futtatni, időpocsékolás.
Kisütés is fontos ha jónak ígérkezik. Magyarázni egyszerű, de a valóságban azért ennyire nem. Sok idő ez még rövid, gyorstesztekkel is.
Most ugyan nekiálltam a 8200-nek, használhatóra ugyan összehoztam, de a nasa plecsni messze van. De, használható.
Jelenleg időhiány miatt napokig pihen. Majd talán a hétvégén lesz folytatás.Ezek magánvélemények, nem kell kp-nek venni, vagy szentírásnak.
Baryka:
TS nagyon ddr5 teszt. Ne akarj ddr4 alatt top1 lenni, ddr5 viszi prímet.
Csak a cpu-t nézd, vga le van ejtve.[ Szerkesztve ]
-
Baryka007
őstag
válasz zebra_hun #31780 üzenetére
Sajnos a kategóriámban egy Z690 MSI DDR4 es deszka csücsül a trónon
Hidd el, a GPU clock miatt húz be... CPU Scoreban állvahagytam a mezőnyt... GPU Score a gyenge... Nézd meg az összehasonlítást az én, és az ő buildje között...
A VGA fórumon már megkérdeztem úgy 2 hete, hogy milyen BIOS-t lehetne flashelni a founders edition 3070 emre, aminek nagyobb a TDP je, mert csak úgy nem merek rá flashelni bármit... Egy másik BIOS-al simán lenyelném az egész mezőnyt
Még nem jött válasz[ Szerkesztve ]
-
addikt
válasz zebra_hun #31780 üzenetére
Az első mondatoddal győztél meg Ha tőled ilyet látok, olvasok, akkor azt el kell fogadni
⏺︎ Bankot váltanál? Segítek! Küldök meghívót! ⏺︎ Gránit Bank meghívó az ajándék 10.000Ft-ért, belépési bónusz: 10+40e ⏺︎ K&H Bank meghívó az ajándék 10.000Ft-ért, belépési bónusz 10+40e ⏺︎ Részletekért keress priviben! ⏺︎
-
zebra_hun
addikt
válasz Baryka007 #31781 üzenetére
10. hely a 12600k-val, ddr4-en nagyon is jó.
Én így nézem, és így is kell. De a Timespy egy nagyon ritka, ddr5 barát benchmark. Valóságban nincs nagyon ilyesmi profit. Majd idővel lesz, de még a nagy sávszél miatt nincs ekkora különbség.
Majd beépítem a 900k-t a ddr4 lapba, akkor teljesen szépen össze tudom vetni.
Ugyanaz a win, bench verziók, tulaj lol, szóval minden.
Egyedül az aio-tól tartok, hogy még 5.5-öt sem fog menni.
Majd kiderül ha beépítettem. -
Milka 78
nagyúr
válasz TechN7ne #31761 üzenetére
Nálam is csak éppen normális ram kellett hozzá. 3600c14 megvolt stabilan.
Egy non-k proci az életben nem fog a zárt SA fesz miatt menni memória ügyileg mint egy K-s és ez független a Z-s laptól. Maga a proci van zárolva.Baryka
0.91v-s SA-val, G1-ben, ddr4-el ez jó esetben 3600mhz-re elég, de sokszor ez sem jött össze. -
veterán
Na most letesztelem a légesek egyik diamondját KS-el.
EK-Quantum Lumen 7˝LCD eladó ~ 33e.
-
-
-
veterán
válasz Angie™ #31788 üzenetére
A lényeg, hogy guruljon!
Az ek-nál több szaki is dolgozik a hibámon, közben megajándékoztak egy 5%os kuponnal.Sefi
Bontott, ajándékba kaptam, delid elött ránézek pár procira, ilyenkor verem a falba a fejem, hogy eladtam a magnitude-t.[ Szerkesztve ]
EK-Quantum Lumen 7˝LCD eladó ~ 33e.
-
Baryka007
őstag
válasz zebra_hun #31783 üzenetére
Az 5.-ik helyre letudtam vinni... De sajnos a Royal ramokat átpasszoltam egy haveromnak, így a G2 4533 as profil esélytelen lett, a mostani ramjaimmal 4200 a tető az is 1,61v al... Az meg megy G1 ben...
Viszont az E-coreoknak adtam még +100mhz et, illetve a ringnek is +100mhz et. Ezzel átugrottam 5 delikvenst
Bánom, hogy bekorlátol ez a rozoga memória, meg a VGA tdp limitje Bosszantó!
-
Laraxior
titán
válasz Baryka007 #31794 üzenetére
VGAra másik bios nagyobb TDPvel? Vagy hidegebb körülmények között? A félvezetők szeretik a hideget
[ Szerkesztve ]
"Mi a hazugság ára? A legnagyobb veszély nem az, hogy elhisszük, hanem az, hogy ha rendszeresen hazugságokat hallunk, akkor már egyáltalán fel sem ismerjük az igazságot. S akkor mit tehetünk? Mi mást tehetnénk, hogy lemondunk még a valóságnak a reményéről is és egyszerűen beérjük történetekkel."
-
TechN7ne
nagyúr
válasz Baryka007 #31781 üzenetére
Nagyon sok lap átment rajtam ,igaz nem tuningolok (meg nem is értek hozzá ) amivel teljesen tisztában vagytok.
Viszont az alaplapi megbizhatóság nálam ezen a platformon:
1. Asus
2. Msi
3. Asrock
4. GigabyteEzzel azt akarom mondani ,hogy nem rossz az Msi lap ,csak ezen a platformon lett második helyezet számomra ,amúgy az elmúlt 7 évben meg az eső helyen tanyázott megbízhatóság szempontjából mindig.
Amd vonalon meg sztem mai napig a legjobbak még mindig.
Hwinfo feszültség értékek azért sok mindent elárulnak egy alaplap stabilitásról ,
100x hamarabb vennék Asus helyett ha nem lennének ennyire jók MSI lapot inkább ,Gigabyte gondolatát meg még messziről is kerülném.Szerk.
Nekem az Msi biosa sem annyira gáz ,buta felfogásomnak vlhogy könnyebb felfedezni mint sok más gyártónál.
Gigabyte felhasználóknál ezen a platformon is látszik ,elég sokat idegeskednek.
Egyszer jó ,egyszer nem és stb.
Asus meg Msi nél legalább ilyen nincs (lehet az Asrock nal sem) ,amit egyszer beállítottak normálisan úgy is marad.
Egyszerűen nem szabad Gigabyte terméket venni az utóbbi pár évben ,régen nagyon jók voltak de már elmúlt az az idő is.[ Szerkesztve ]
-
TechN7ne
nagyúr
válasz Shkiz0 #31797 üzenetére
Sajnálom nagyon ,az idővel nagyon változnak a gyártósorok és a minőségellenőrzés.
Vlhol azt érzem ,hogy átadták az Asus nak az egész PC ipart ,kevesebb lett a normális gyártó ,szinte egy versenyző maradt a piacon (Asus).
Régen azért volt több gyártó választék ,meg az Msi is odatette rendesen magát ,mára már sajnos nagyon nem.
Új hozzászólás Aktív témák
- Thermalright LGA1700 Bending Correction Frame + FinalCool + Jeyi (Fekete, Ezüst, Kék, Arany, Piros)
- Intel I7 13700K 16mag/24szál - Új, Tesztelt - Eladó! 128.000.-
- Leárazás! - Bontatlan & Új / Intel Core i9-12900KF 16-Core LGA1700 Box Processzor eladó!
- Intel 1700-as Procik
- Újszerű - INTEL Core i5-14600KF 14mag 20 szál 5.3GHz CPU - bolti garanciával