Új hozzászólás Aktív témák
-
adm
őstag
válasz gordonfreemN #13550 üzenetére
szerintem egy próbát megérne a kérdezősködés. attól hogy valakinek nem telik jelenleg rá nem kell hogy feltétlen keresztbe tennie. ha nem kérdezed meg sosem tudod meg. az sem kizárt, hogy találnál szövetségest.
műszakilag meg lehet oldani, hogy az egyedi szigetelésed és a kivitelezése ne károsítsa a házat és esztétikailag is lehet kezelni. legfelső emelet lévén az attika tetejéig kellene vezetned a hőszigetelést és a bádogozást is megoldani. lefelé pedig az alsó födém alá annyira amennyire csak az alsó szomszéd engedi, akár az ablaka szemöldök vonaláig.
meg lehet oldani részleges állványozással, ollós emelővel, alpinistákkal. árajánlatot kell kérni a lehető legtöbb helyről, anyag ár + munkadíj és kivitelezési idő összefüggésben is.
a penészedéssel nem is csak az a probléma hogy elcsúfítja a festést vagy hogy hideg a felület, mert ez legalább feltűnő. az asztma és a különböző allergiák sokkal rosszabbak, azok csak évek múltán jelentkeznek és semmit sem lehet velük tenni.
én azon a véleményem vagyok, ha ezeket szerencsére nem örököltem és sikerült azóta is elkerülnöm, akkor mindent megteszek, hogy még csak a lehetősége se merüljön fel. élethelyzettől és lakás adottságoktól függően nálam - még építészként is - valós alternatíva lenne a lakáscsere.
ezzel se és hasonló termékekkel sincs tapasztalatom. se építésztől, se épületszerkezeti szakértőtől, se gépésztől nem halottam erről. sem szakkönyvekben, sem szakmai továbbképzésen nem találkoztam hasonlóval, de a honlapjuk sokat mondó:
"a belső festék megszünteti a hőhidat", "a külső hőszigetelés...kétes eredménnyel jár", "a klímafesték helyettesíti a klímaberendezést". a vélemények nagyon szépek (és nem comment boxosak), általában pár naposak a tapasztalatok és a körülményekről semmi sem derül ki. én hanyagolnám...hát igen, nem az üveg szigetel. nem véletlen, hogy az argon gázzal töltött üvegek a legjobbak, ehhez viszont hely kell. a 4-16-4-16-4-re érné meg váltani, de annak ára is van.
első körben megkérdezném az ablak gyártóját, hogy tudja-e cserélni csak a szárnyakat. és akkor szépen lehetne időzíteni a cserét akár egyenként is, amikor marad rá forrás.16core - 32thread - 64gb
-
neduddki
nagyúr
válasz gordonfreemN #13550 üzenetére
HI!
en 2003ban csinaltattam meg az ablakaim /minr kideruklt:- )/, 120+ eves andrasy uti haz egyidos vorosfenyo abalakokkal, csere utan borovi fenyo lett, az epitesz cimboram kitalalta, hogy sandinav mintara a kulso szarny 4mm sima uveg, a belso 2x4mm-es kozte argon, azota en elhiszek neki mindent, es aldom a nevet, raadsul, meg talalta azokat akik az elso arhoz kepest a felebol kihoztak es azota az ajtomat is megcsinaltak
ha van ra pized akkor semmikepp ne engedj belole /videken mar 13khuf/nm/, ha pofatlanul sok pizt kalrsz elkolteni ra akkor pedig internorm, egszer ajnlanam indekinek megnezni, ahogy argon terben(!) ragasztjak az uvegetudv
neduddki
mod: tokcsere elmaradt az arakat+ropk allapotat latva, /270cm magas a tok:- )/, ill. a redony is folosleesse valt
ellenben Joanyam csinaltaott ket gyongyoshalaszi sraccal ojjan redonyt, amit nem ver a szel, nem hang es hoszigetelt, raadasul kispizi[ Szerkesztve ]
https://facebook.com/bestwax.eu, mailto: bestwax.eu@gmail.com hamarosan: www.bestwax.eu a lustasag fel egesseg, en tejjesen egesseges akarok lenni
-
gordonfreemN
addikt
Jah, a kerdezoskodesen mar reg tulvagyok. Eppen ezert irtam az informaciokat amiket tudok a 12-bol 10 lakorol, ha esetleg nem lett volna vilagos.
De a penesz beeszi magat a tomor felulet ala is? Mert en ilyet meg csak mesebol hallottam, emiatt annak hiszek, amit a sajat szememmel mar lattam.
[ Szerkesztve ]
¯\_(ツ)_/¯ ▁ ▂ ▃ ▅ ▆ ▇ Üdv, Andris.
-
wrox
senior tag
Nah, megérkeztek a radiátorok, meg a kazán. 3db 600x1600 -os DK22, 1 db 600x1000 DK22, 1db 1770x500 íves törölközőszárító és 1 db 600x500 DK11, mindegyik Purmo a kazán pedig Westen Pulsar D24 F turbó + égéstermék elvezető és könyök, minden radihoz termoszelep, és 288 ezerbe került cakklipakkli. Szerintem nem csináltam rossz vételt. Most már csak kivitelezni kell.
-
thyeby
őstag
válasz gordonfreemN #13553 üzenetére
A penész csak felületi dolog. De egyes fajtái kétségtelenül egészségtelenek, és belső szigetelés esetén nem látszik gyakran, mert a szigetelés alatt lesz. Ám attól még ott van. Amikor már dohos szagot érezni, akkor igen kiterjedt.
Nem erőltetem tovább ezt a dolgot, de én hasonló helyzetben mégis a külső szigetelésre hajaznék - az garantált eredményt ad picike kockázattal, ahogyan adm kolléga is írta volt.. Adjam meg egy összeszokott nyíregyházi alpinista csapat elérhetőségét?
Több fa van, mint asztalos!
-
thyeby
őstag
Ezeket önállóan is össze tudod magadnak rakni, már csak a Henco csöveket, idomokat kell megvenned. Vegyél rá rugót, amivel hajlíthatod, úgy kevesebb könyökért kell pénzt adnod.
A kazánba a gáz bekötését azért bízd szakemberre! Ha másért nem, hát a garancia megtartása miatt.Több fa van, mint asztalos!
-
adm
őstag
válasz gordonfreemN #13553 üzenetére
Jah, a kerdezoskodesen mar reg tulvagyok. Eppen ezert irtam az informaciokat amiket tudok a 12-bol 10 lakorol, ha esetleg nem lett volna vilagos.
ha az elején leírod, hogy 12ből 10 elutasítja, akkor úgy világos lenne.nem feltétlenül a felület látszólagos tömörsége a mérvadó.
ebben az esetben a páradiffúziós ellenállás jellemzi jól az anyag tulajdonságát.
azzal hogy teljes felületen ragasztod és nem pogácsázol csak a teret csökkented le, de az alapproblémát nem szünteted meg.az alaki és szerkezeti hőhidak megmaradnak, a tapintható-érezhető felületet beljebb hozod, de a pára útjában attól ott lesz a jelentősen lehűlő felület. bizonyos szempontból még alattomosabb penészedés jöhet létre.
teljes belső szigetelést, csak megfelelő hőtechnikai és páratechnika igazolással kellene csinálnod és még úgyis vannak kockázatai.
16core - 32thread - 64gb
-
DeFranco
nagyúr
Arról nem tudsz véletlenül, hogy milyen támogatási/pályázati lehetőségek vannak most külső szigetelésre? Nálunk is igen-igen kellene, de a helyzet félek tőle hasonló lenne mint gordonfreemN esetében.
Hozzávetőleges (tényleg hozzávetőleges) költsége mennyi lehet egy 4 emeletes, szintenként 3 lakásos (klasszikus erkély - középső lakás - erkély) társasház szigetelésének a megfelelő vastagságú szigetelőanyaggal? (7-es? 10-es? nikecell?)
Ha már írok, megkérdezem, mert már rég kíváncsi vagyok. Te biztos egyből ráismersz erre a szerkezetre. Ennek a háztípusnak mi a hivatalos, közismert, korrekt neve? (mondták már csúsztatott zsalusnak, salakbetonblokknak, téglának, mindennek, de rendesen soha nem tudom megmondani)
infó: félek kicsit felhozni a témát a lakógyűlésen, mert igaz, hogy a szomszéd házaknak más a közös képviselője, de ott úgy oldották meg, hogy a házsor két végén levő tűzfalat szigetelték be, de azt is csak 5-ös nikecellel (a homlokzatot egyáltalán nem), majd az egész házat telibe festették, hogy még véletlenül se jusson eszükbe úgy 10 évig bármit is szigetelni rajta.
Bónusz: az egyik tűzfal tetején volt egy óriás hirdetőtábla, na azt az emeletet egyszerűen kihagyták. Nem szigetelték le.
[ Szerkesztve ]
-
gordonfreemN
addikt
Ertem, meg egy kerdes a vegere: a hungarocellen hogyan jut at a para/nedvesseg?
Egyebkent meg koszonom mindannyiotoknak a segitokesz hozzaszolasokat, most elbizonytalanitottatok rendesen es lehet ezt meg meg fogom a nem is olyan tavoli jovoben koszonni!
Ha nem orroltok meg ram ezek utan, akkor esetleg kivesezhetnenk, hogy kulso szigetelessel milyen arban lehetne a legkedvezobben osszehozni. Es hogy eleg lenne-e a falat szigetelni, mivel ha nem ertelmeztem rosszul a mert ertekeket, akkor a teto szigetelese megfelelo. Ha szukseges, dobhatok fel en is kepet a hazrol, mint DeFranco kollega.
Es kosz megegyszer a segitseget es turelmeteket.
[ Szerkesztve ]
¯\_(ツ)_/¯ ▁ ▂ ▃ ▅ ▆ ▇ Üdv, Andris.
-
wrox
senior tag
válasz thyeby #13545 üzenetére
Hogyne lehetne. Általában a gerenda vastagságában töltötték fel földdel, nem lesz az 30 cm. Ha odaér a projekt, majd lerajzolom Neked a SketchUp-al, miként rácsozd be, hogy gyorsan is menjen, és tartása is legyen.
Na, ez engem is érdekelne. Szerinted egy kb. 85 nm terület mennyiből jönne ki ezzel a módszerrel?
-
adm
őstag
válasz DeFranco #13558 üzenetére
nem ismerem sem a pályázati feltételeket sem a költségeket.
leszámítva a konvektorokat a kép alapján akár panel is lehetne. a 60-70-es években sokat kísérleteztek, így ránézésre nem tudom megmondani mi lehet. a legvalószínűbb,hogy valamilyen vázas épület.
csúszózsalus technológiával közel négyzet/kör alakú, karcsú (a magassága sokszorosa az alaprajzi méreteinek) és szabadon álló szerkezetek készülnek. ilyen beépítésnél nincs értelme. ebben a formában maximum hagyományos öntöttfalas vagy alagútzsalus lehetne.
nem nemtörődömség, tudatlanság, hanyagság, lenyúlás és ezek tetszőleges kombinációja...
sokszor az sem számít, hogy semmi előrelépést nem jelent vagy esetleg kárt is csinálnak vele. mindenképp érdemes a korrekt megoldásért dolgozni. ha van egy kis szerencséd akkor időközben befogják látni.16core - 32thread - 64gb
-
DeFranco
nagyúr
válasz Morris #13562 üzenetére
Olyasmi, a főfal beton, a közfal tégla, a födém beton (az az üreges fajta, ami belül "lyukas"). Csak nem tudom, mi ennek a rendes neve. '69-ben épült.
Érdekesség, hogy megvan a hely a kályhának, a két szobában a sarokban a parketta egy 1x1 méteres helyen ki van hagyva, és ki van betonozva, valamint a földszinten levő tárolók is 1,5x1,5-ös szeneskamra méretűre vannak felosztva, de tudtommal soha nem volt ezekben semmilyen kályha. A kémény az tök más helyen van, a lakás közepén a strangban, ezek meg a lakás két szélső-belső pontján. A sztorit még nem tudtam felfedni, 2,5 éve lakunk itt.
[ Szerkesztve ]
-
adm
őstag
válasz DeFranco #13563 üzenetére
körüreges födémpanel a becsületes neve. (beton béléstestekre kisebb az esély ekkora mennyiségben).
bármilyen hibrid lehetséges, abban az időszakban főleg bp-en bátran kísérleteztek a tervező vállalatok, akár átvett technológiák finomításával, akár saját kifejlesztésével. sok ma már egyértelműen zsákutcának tűnik és csak bonyolítja a felújítást.
aztán ott a politikai faktor, kérdés hogy kinek és mikor tervezték, ahhoz képest mikor valósult meg és milyen szellemben... simán elképzelhető, hogy a tervet adaptálták egy újabb technológiára, de nem mindenkihez jutott el a változás.
másik lehetséges megfejtés hogy a tömb építése elhúzódott és vannak olyan lépcsőházak amikben elkészült ugyan a kályha helye, de mégis konvektoros fűtéssel adták át.a kor építési moráljáról sokat meg lehet tudni a kortárs gyerekfilmekből (bagaméri és társai) érdekes módon több építész ismerősnek voltak ezek a filmek nagy kedvencei.
ha ennél egzaktabb infók érdekelnek, akkor szakkönyvtárban találsz könyveket róla.16core - 32thread - 64gb
-
veze
őstag
válasz thyeby #13556 üzenetére
a henco hajlítórugóból külsö kell, belsö, vagy mind a kettö egyszerre rajta benne, úgy hajlitom?
más:
6 csöves hödobra vajon érdemes egy köpenyt hajlitani 0,6-os lemezböl (kb 125x75 cm palást, ebben már van megfelelő légrés is) és egy csendes néhány 10 wattos vetivel áttolni rajta a levegőt?
több hőt bírna levenni belőle, nem? Ha nem is folyamatosan de amikor jól ég akkor elég forró tud lenni, és akkor mehetne. vagy ez halott ötlet? -
DeFranco
nagyúr
Engem csak az érdekelt volna, hogy ha megkérdezik, miből van a ház, akkor mit mondjak, szakkönyvtárba csak ezért nem mennék el, mert a végén még szívbajt kapok attól, miből is van a lakásunk
Majd azt mondom, hogy játszótéri keverék , ha meg el akarom adni, akkor tégla
Arról egyébként tudsz véleményt mondani, hogy a budapesti társasház-kínálatból egyáltalán mi az, ami vonzó lehet?
Vannak a 100 éves házak jellemzően a tatarozás vagy összeomlás előtt 2 perccel. Négyhetvenes belmagasság, pár kopogó szellem.
Vannak a 40-50 évesek, ezekhez hasonlóan tégla-beton X arányú keveréke a találjunk gyors-olcsó lakástechnológiát a dolgozóknak felkiáltással. Az általad említett munkamorál égisze alatt építve.
Vannak a 25-40 éves panelok, amiket kb mindenki ismer. Az elvben szuper, itthon borzalom megoldás.
És vannak a 0-20 éves kvázi-újépítésűek a papíron tartós fagyban-betonozós technológiával, a negyedosztályú építőanyagokkal, a bátor (hülye) tervezéssel, vagy horror áron vagy olyan helyen, amit jó környéknek szántak, de aztán az aljanépet csak nem sikerült kiköltöztetni, tehát ha megveszed, valószínűleg itt is maradsz, mert eladni nem fogod.Tényleg érdekel a véleményed, mert ebből nekem még mindig a második kategória a szimpatikus, de nálam itt gyakorlatilag csak okosabbak vannak.
@Morris: nálunk a homlokzat - szerintem - beton.
[ Szerkesztve ]
-
thyeby
őstag
Ha Te csinálod magadnak, akkor fullosra ki tudod hozni 200 ezerből - a házad viszont 500-al többet fog érni, és akkor arról nem is ejtettünk szót, ami a lényeg: Hamarosan visszakapod azt a pénzt el nem fogyasztott gáz címén, valamint a nyári kánikulában is megfogod azt az irdatlan hőt, ami a padlástéren szokott megrekedni.
Ha az anyag együtt van, teljesen egyedül max. 3 nap alatt végzel vele. Segíthetek collos lúcot olcsóbban beszerezni.
Legutóbb elfelejtettem írni, hogy ehhez a fajta procedúrához érdemes az üveggyapot tetejére takarni bepadlózás előtt egy párazáró fóliát. Két fontos előnye is van ennek a plusz ráfordításnak: A gyapot nem nyeli magába azt az ősport, ami a padlásterek jellemzője, így esetleges javításkor, bontáskor nincs garantált szilikózis. És egy esetleges beázás esetén nem tudja a szigetelőréteg torkig szívni magát vízzel - ami fölöttébb be tud egyébként ilyenkor büdösödni.Több fa van, mint asztalos!
-
thyeby
őstag
Csak külső rugó kell. Erre azért van szükség, hogy ne tudjon a cső hajlítás közben roppanni, illetve ne csökkenjen a kanyarban a keresztmetszete. Minden méretű csőhöz hozzávaló méretű rugó kell - nem való a 16-os csövet 18-as rugóval idomítani.
"és egy csendes néhány 10 wattos vetivel áttolni rajta a levegőt"
Nem halott ötlet. Briliáns ötlet! Ugyanolyan mértékű hatásfoknövekedést jelent, mint amikor a gravitációs fűtésen bekapcsolod a keringetőszivattyút.
(Én még köpenyt sem hajlítanék rá, egyszerűen odatenném a ventilátort.)Több fa van, mint asztalos!
-
veze
őstag
válasz thyeby #13574 üzenetére
azt értem hogy miért kell.. és hogy minden méretnek a sajat hajlítója kell
ugyanígy hajlítom a villanyhoz a csövet csak abba belső van ugye..szintén azért hogy a keresztmetszetét megőrizze.
azért merült fel bennem ennél hogy a külső minek, ha a belsőt betolom nem tudna keresztmetszet szükülni..
a nyári lábon álló ventivel kis fokozaton most is fujatok rá.. csak gondoltam véglegesiteném a dolgot és nem kéne kerülgetni a ventillátort körülötte
további terv hogy az azon áttolt levegöt kb 2 méternyi 110-es pvc csövön egyből a fürdöszobába tolná..
de lehet ez is felesleges mert ha csak a mennyezet alatt felgyülemlett a 40 fokos levegőt a plafon alatt beépített csővel fujatomát, az is elég.. -
veze
őstag
a gyapot nem fogja megtartani
de ha keresztcsapolással összeereszted (annak hivják amúgy? élében mind a kettöt egymással szemben félig bevágjuk és egymásba toljuk) mindenhol , magátol megáll még rögzíteni se kell semmihez . Igaz macerás, de gépesítve a vágást gyorsan megy, halálpontosan nem kell, esztétikai értéket nem képvisel, 1mm lógás nem sokat számít..
Igy lesz egy kocka rendszered élére állitott tiz centis colos deszkábol ami aztan megtartja magát -
Bandus99
őstag
kerdes az alatta levo resz mennyire visszintes...
Nalam ugy nez ki a dolog amennyire ertek hozza, hogy nadas menyezet, felette fapallo, gerenda, majd megint fapallo ami kis atfedessel van egymason lepcsozetes elrendezesben es ezen volt a fold.
A foldet en lehordtam rola, most jo lenne hajopallot letenni jarofeluletnek. de elotte kell ala lec mert onmagaban nem keves belogasa van ennek a pallonak ami a fold alatt volt.
Igaz nekem nem letszukseglet szigetelni, mert a teto alatt van szigeteles amit persze nem artana idovel kartonozni, de sajnalok sok 100e ftot kiadni munkadijban, en meg egymagam nem tudom megcsinalniNade egyszer lesz meg tavasz aztan raveszem magam elmegyek faanyagot beszerezni es elkezdem ugyis
[ Szerkesztve ]
Van me'g ve'r a koffeinkeringe'semben
-
veze
őstag
az nem gond, ha hepehupás. csak síkban legyen többé kevésbé
Egyébként ha nem nagyon hosszu szálakból lesz a "keret" összeállítva hanem kb 2-3 méteres darabok, akkor ha hosszabb távon görbül is a sík, a csapolásoknál ahol egymásba lesz toldva, az 1-2 mm-es "lógás" pont engedi követni ezt. ha meg gödrös, akkor ha átéri "áthidalja". Lehetne amugy csavarozni is valami ilyesmikkel vagy vegyesen, hol melyik az egyszerűbb
sok sulyt nem nagyon kell hogy tartson csak leginkabb sajat magát hogy élében maradjon,
ha meg lesz a tetejére deszka szögelve a járhatóság miatt, (akár csak sávonként is, nem mindenhol) azt minden élnél oda kell szögelni és már az is merevíti tartja[ Szerkesztve ]
-
harry
veterán
Ez volna az első kiszemelt lakás, hirdetik 12.5 meg 13.5mFt-ért (?) is: [link], [link], [link]
Meg tudnátok nézni, mi a véleményetek? Leírás alapján nem tűnik rossznak.
Hozzátenném, hogy alapvetően 40m^2 körül, 1.5 szoba, 8-12mFt között nézelődünk, két főnek, ennek tekintetében írom az alábbiakat.- a falakat furcsállom kissé, ez valami furcsa festés (henger) miatt ilyen, vagy tapéta? Itt az ajtónál mintha utóbbi látszana: [link]
- konyhaszekrény kicsit tákoltnak tűnik, ajtók itt-ott lógnak, meg úgy az elemek, igen érdekesen vannak összepakolva: [link] Előbbin azért szerintem egy csavarhúzó segít, az elrendezés meg hát...
- a "jobb-felső" szoba alapja is igen különös, de azért csak be lehet rendezni értelmesen
- Kőkitől kijjebb, avagy nincs közel a belvároshoz
- Konyhában az elszívó nincs bekötve, de fölötte az a fekete lyuk erre szolgálhat? [link], [link]
- Konyha: jó a tippem, hogy nincs a lakásba gáz bekötve? Csak a sütőnek kellhet, ami meg elektromos, gázcsövet sem látni (házközponti fűtés van, egyedi mérővel)+ Ár/méret arány igen jó
+ Zöld, rendezett kertes környezet
+ A közlekedés sem rossz, több járat elvisz Kökire, onnan meg metró/körút, már gyors
+ Aránylag új
+ Nagyobb méret miatt hosszabb ideig kiszolgálhat (egyelőre ketten laknánk itt)Igazából ennyiért, ilyen kaliberű szerintem elég olcsó, ami lehet kicsit gyanús is... de első körben nem tűnik rossznak. Szerintem a héten megnézem, azért több apróságot helyre tudunk hozni házilag is (pl. kifesteni, ha magával a fallal nincs gond).
Maga a Rózsaliget lakópark ismerős valakinek? Hatalmasnak tűnik, utcakép: [link] Nem tudom, ekkora helyen milyen lakóközösség lehet.
[ Szerkesztve ]
Theoretically, this damn thing oughta work now.
-
DeFranco
nagyúr
A műszaki részéhez nem tudok hozzászólni, de mivel megígértem, hogy lefi... hurkázom, ha találsz valamit (felebaráti jóindulatból természetesen ), így kapásból ezeket vettem észre:
Az a féltrapéz szoba, az borzalom, azzal csak a szívás lesz, mert a bútorgyártók csak nem akarják megérteni, hogy a derékszög ma már nem elég urbánus. Kb. semmit nem tudsz berakni rendesen, annak a szobának a hasznos tere kb. a szoba fele, vagy csinálsz belőle egy szép, ablakos gardróbot.
A gardróbnak nevezett szobát innen nem látom, mekkora lehet, kapásból olyan 5m2-re tippelem. Csinos az a bukóablak a háttérben, gondolom ez a szoba lichthofra néz, ami egyrészt azért jó, mert télen jó hideg, másrészt ott kiválóan szaporodnak a bogarak és egyéb rágcsálók. Cuki az az egy méteres magasságban elhelyezett radiátor (OMG, ilyet még nem láttam)
A nappali az gyakorlatilag egy nagy knyhás ebédlő egy kis TV sarokkal. Elég lenne, ha a franciaágyat nem kellett volna bezsúfolni (gondolom nem fért be a féltrapézba), így viszont sikeresen uralja a fél szobát, vagy az ebédlőasztalhoz ülsz vagy sehova.
A bútor olyan-amilyen, azt úgy is viszik. Világításra lehetőség a
szalonbannappaliban nem sok van, van az ufo lámpa, meg a vakelszívó. A konyhabútort szerintem nem ide vették, azt ha elviszik, jó, ha nem, akkor még alkudj belőle, mert ha te cipeled le, akkor is még el kell helyezni valahova. Itt nem maradhat. Kilóg, éles, sorjás, hiányzik a fél furnér, és randa. Egyébként csodálatosan látszik a lapra szerelt bútorok egyik hatalmas előnye. Ha egyszer szétszeded, akkor azt rendesen többet te össze nem rakod. (Egyben meg nem lehet szállítani, mert szálkásra törik, ha mozgatod).Csinosak még azok a 3,2 m magasságban elhelyezett villanydugók, csókoltatom a kezét a villanyosnak. Valószínűleg azért van olyan magasan, hogy ne piszkáld, mert a gipszkarton falból úgy is kiszakad a 10. próbálkozásra.
A két fő helyiség között a fal van vagy 10 cm, szerintem kiválóan hangszigetel, apa-anya a nyári táborozási időszakig lemondhat az intim programrtól.
Az ajtók persze teli ajtók, így fény az sehonnan sehova, kapcsolj villanyt, ha nem tetszik.
A kilátás a szokásos tűzfal-szomszéd kombó, nyugdíjas nyomozóknak, és 3/3asoknak ideális.
A konyhás képen a lábas a földön, nagyon helyes, máshol hely úgysincs, a menyecske sürren-fordul egyet a konyhába, és a vacsora tálalva... a 20 db konyhakő közül 4-re.
Három tévét számoltam meg a lakásban, ez az igényekről mindent elmond. Ruhát szárítani lehet a kis beugróban, a másikat elrakni nincs hely, ha megnézed, igyekezz nem felrúgni az ebédlő és a nappali között átlépve.
Ja, amúgy ha nem szólnának, és esetleg Ferihegyen épp sztrájk van, amikor megnézitek, azért szólok: épp a légifolyosó alatt vagytok, amire már az örs vezér téren is panaszkodnak, hogy hangos, de itt a repülési magasság kb. az ottani fele. Épp ezért legyen légkondi, mert ablakot azt 40 fokban sem fogtok nyitni.
-
alázógyík
őstag
válasz DeFranco #13584 üzenetére
Elég szolid voltál.
Annyit írnék még, hogy egy hűtőszekrényt se lehet normálisan elhelyezni, a konyha bejáratát szépen kitölti. Legalább nem lehet belátni, és látni azt a csufit.
Egyébként az egész lakás olyan szinten rosszul tervezet, és sz@rul lakható be, hogy nincs az a normális ember, aki majd ott otthonosan tudja magát érezni.
Az pedig hogy házközponti a fűtés, hááát, nem lesz olcsó.
Ja, és liftes is. Az is plusz pénz, és ha a falak papírvastagságúak, akkor minden 1es liftezést hallani fog. Nem rossz, ha naponta 380 alkalommal hallhatja.
Depressziósoknak nagyon jó, 2 helyiségben van csak ablak.
Én biztos hogy nem költöznék ilyenbe, még 8 misiért se. -
thyeby
őstag
"azért merült fel bennem ennél hogy a külső minek, ha a belsőt betolom nem tudna keresztmetszet szükülni.."
Belső nem kell, csak külső. Teljesen igazad van, hogy ha belsővel hajlítanánk, akkor se tudna szűkülni, de más eset ez, mint a villanyász csövek. A Henko belül puha, szilikonszerű műanyagréteggel készül, bele tudod vájni a körmöd is akár. Így aztán a rugó megakadna, s nem tudnád kihúzni. A PVC csövet ott toldod, ahol tetszik, de a henkót nem lenne szerencsés szétvagdosni, aztán meg toldozgatni. Képzeld csak el, hogy elindulsz mondjuk a vízórától, s mégy tizenöt métert az első leállásig, közben van mondjuk négy sarok, ahol hajlítani kell. No, hogyan dugod belenyégy, hat, kitudja hány méter messzire, hogy az ott legyen, ahol kell, aztán pedig hogyan húzod ki? Ugyanez kívülről pofonegyszerű.
Ezt a fürdőszobába tolását a levegőnek úgy kellene megoldani talán, hogy igény szerint máshova is irányítható legyen, ugyanis a fürdőbe átlagosan este héttől kilencig kell meleg, utána minek fűteni?
Több fa van, mint asztalos!
-
thyeby
őstag
A fa Tuzséron 30-40 ezer között m3-enként. 1 m3 pontosan 400 métert ad ki, tehát 100Ft/fm, vagy kevesebb. Ez áfás ár, de lehet, hogy találunk még ennél is olcsóbban. Érdemes átitatni sárgaméreggel. Csináltál már olyat?
Holnap lerajzolom Neked, és beteszem a rajzát - most még mindig dolgozok, mert holnap délben jönnek egy megrendelésért, ami még nincs is kész.
Tudd meg, mekkora táblákban van a kőzetgyapot, akkor már azt is ki tudjuk pontosan számolni, hogy mennyi fa kell, és mennyi gyapot, mennyi csavar, mennyi sör?Több fa van, mint asztalos!
-
thyeby
őstag
Nem kell berosálni gyerekek, ha nem vízszintes!
Ahol belóg ott ki kell ékelgetni, és már stabil is, vízszintes is. No, meg ahol púpos a föld, hát arrébb lehet azt lapátolni.Ha nekem lenne földes padlásom, pláne fa gerendázaton, akkor kiszedném a földet, és kevernék helyette perlites habarcsot. Nagyon jól szigetel, és nem terhel. Már az maga egy komoly hőszigetelő, lehet, hogy az üveggyapot is feleslegessé válna, de azt majd kész korában megmutatja egy hőkamerás feltárás.
[ Szerkesztve ]
Több fa van, mint asztalos!
-
DeFranco
nagyúr
válasz thyeby #13592 üzenetére
harry szerintem ennek most korlátozottan örül (még ha egy-két dologban talán igazam is van).
Amikor mi kerestünk lakást két és fél éve... kerestünk? Galád módon meg lettem vezetve. Az azóta már feleségemmé vált barátnőm rágta a fülemet, hogy vegyünk lakást, én meg mondtam, hogy nem mert nincs rá pénz, stb.
- Jó, jó, de akkor legalább a hirdetéseket nézzük meg.
- OK, az nem gond, látjuk legalább mi van.
Pár hét
- De egy-két helyre ki is kellene menni megnézni, hátha.
- Jó végül is tényleg...Na a végén már én is akartam lakást venni, csak egy gond volt, felállítottam vagy 20 peremfeltételt, aminek egy sem felelt meg, mindegyiket lehurkáztam valamiért. Az egyik zárószinti, a másik földszinti, házközpontis, szélső lakás, egybenyíló, amerikai, északi fekvésű, zónán kívüli, öreg, fiatal, közel van a segélyosztó hivatal, etc.
A végén az utolsó lakásnál (2009 július 1. - köztisztviselők napja) a párom a fejemhez vágta, hogy nekem semmi nem jó, innentől kezdve én keresek lakást, mert amit ő talál mindig lefikázom (kb. 5 hónap alatt jött rá erre). Mondtam jó, akkor itt a vége, mert én nem keresek, az tuti, amúgy is már láttunk mindent.
Este még egyszer utoljára felment az apróra, és meglátott egy lakást, amibe egyből beleszerettünk a szomszéd házban. Árra felszereltségre, mindenre jó volt, gyakorlatilag kérdés nélkül vettük volna meg a meghirdetett áron. Na ott viszont simán benéztem az aluminium vezetéket meg az olvadó biztosítékot. Azóta a miénk a lakás, imádjuk, ha tehetném, soha el nem adnám, de ha gyerek lesz, és tehetjük, kellene egy fél szobával több... Persze ennek is van száz baja, de lényegében könnyen orvosolhatóak, vagy nem túl vészesek.
[ Szerkesztve ]
-
harry
veterán
válasz DeFranco #13584 üzenetére
Kösz a véleményeket, de mivel a fele tényleg csak fika, azért csak félig tudom komolyan venni.
A trapéz alakú szobába: igazából szerintem onnan kezdve, hogy (ha) nem franciágy van benne, akkor teljesen mindegy, mert úgyis a falra vannak feltolva a cuccok, onnan kezdve meg annyi a gond, hogy nem téglalap alakú üres tér van középen... De igazából a franciaágyas téma is jó szerintem, mivel annyi hely van, hogy körüljárd, egy szekrény meg elfér a fal mellett.
Bukóablak az előszobára nyílik.
Nappali: no most komolyan, azért szar, mert ők oda rakták kanapé-ágyat (amit meg ugye be lehet csukni)? Ki mondta, hogy én így rendezném be?
Villanydugó: a páraelszívónak van kialakítva. Amúgy meg gipszkartonból is tépkedheted, nem fog kijönni (nálunk otthon az van). Nyilván nem a gipszkartonba kell az aljzat karmait rögzíteni, hanem veszel egy dobozt üreges falba, s kész is.
Kilátás: ez egy lakópark kertje, erre néz a többi ház és lakás. Nincs itt semmilyen tűzfal meg sikátoros történet.
Konyhában a lábos: ezt talán nem kommentálnám.
Amit hasznosnak látok: légifolyosó (ezt pedig néztem is korábban...), esetlegesen vékony falak (mert azért kétlem, hogy ezt így biztosra lehet mondani), teli ajtó (sötét).
Szóval megint, köszi az elemzést, de azért ne essünk már túlzásokba, és ne lássunk minden apróság mögé egy teljes összeesküvést, hogy azért van ott a lábos, mert beszakadhat az asztal, meg nincs kép a falon meg ledőlne a ház oldala meg hasonlók.Még egy igen nagy ellenérvként látom, hogy rátaláltam a lakópark topicjára máshol, ahol többen azt írják, hogy napok óta nincs rendesen fűtés, a melegvízzel/kazánnal vannak gondok, nincs szigetelve a ház... szóval ebből talán annyi tényleg elég is volt.
Theoretically, this damn thing oughta work now.
-
harry
veterán
válasz DeFranco #13593 üzenetére
Ezzel amúgy én is így vagyok
Mi családdal néztünk családi házat, nem volt sürgős, mikor-milyen intenzitással, így évekig eltelt a dolog. Sok száz hirdetést néztem át, írtam egy külön táblázatot minden adattal, egyben lássam a dolgokat, többet meg is néztünk, de mindig volt valakinek valami kifogása, vagy élőben nem volt jó, vagy én nem tudom...
Míg végül egyszer szintén egy ilyen nagyobb nekifutás alkalmával, az elsők között megláttunk egyet, ami tetszett mindenkinek, megnéztük, megvettük.Nyilván ennek is megvannak a maga hátrányai, sőt biztos van, aki semmiképp sem vett volna ilyet, nekünk viszont nagyon sok szempontból volt szimpatikus és megfelelő, és azóta sem érzem, hogy megbántuk volna, vagy rosszul döntöttünk.
Szóval nem egyszerű dolog ez, a legjobb tényleg ez a meglátni és megszeretni, csak hát mire ilyet talál az ember...
Theoretically, this damn thing oughta work now.
-
DeFranco
nagyúr
Nézd, amit írtam, komolyan írtam, bár direkt ilyen odamondogatós formában, a vicc kedvéért. Számomra ezekért a dolgokért nem tetszik, én a feléért már rég kukáztam volna, de nem nekem kell, hogy tetsszen, hanem neked.
Ne vedd magadra, ha valamiről leírja valaki, hogy szerinte nem jó, tényleg, őszintén segíteni akartam vele, ahogy az én tök fejemtől kitelik.
[ Szerkesztve ]
-
-
biker
nagyúr
pedig hidd el, gáz.
a konyhaszekrény átmenetire jó, de inkább kuka. nem is egy sor, nem is jó állapotú
a trapéznál rengeteg meddő helyed lesz
keresgélj még...Elektromos autó töltő berendezések | Mesterséges növényvilágítás | Mai ajánlatunk: www.gerisoft.hu | www.e-autotoltokabel.hu | www.agrar-vilagitas.hu |
Új hozzászólás Aktív témák
- Otthoni hálózat és internet megosztás
- Ukrajnai háború
- Stellar Blade
- AMD off topik: VGA, CPU, APU és minden, ami AMD
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Így építsd a billentyűzeted!
- Linux felhasználók OFF topikja
- Bemutatkozott a Moto G32 4G
- Luck Dragon: MárkaLánc
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest