Új hozzászólás Aktív témák
-
Bandus99
őstag
nem haragszom, nem ertek hozza, de most megjegyzem.
tehat hajopadlo
A lenyeg hogy erre a padlasra szeretnem a hajopadlot letenni jarofeluletnek, ennek lehetseges megoldasai erdekelnenek.
Jelenleg ez a lepcsos kialakitasu deszkak vannak amik a 2 gerenda kozt igencsak belognak, foleg ha jarunk rajta.Van me'g ve'r a koffeinkeringe'semben
-
Bandus99
őstag
O vetette fel a dolgot, de nalam is hasonlo a helyzet.
Annyi az elteres, hogy neki fold van a tetejen, en mar elhordtam a foldet rola, igy latom hogy a fold alatt deszkak vannak egymasra rakva kis atfedessel.
Ill,. annyi meg az elteres, hogy O a padlo szintet szeretne hoszigetelni, nem menjen el sok meleg a padlasra, nekem meg le van szigetelve a teto alatt uveggyapottal. Igaz meg karton kellene ra, az nincs megcsinalva.
Szoval nekem nem szukseges a nagy hoszigeteles, "csak" a jarofelulet kialakitasa
De ettol meg sztem hasonlo megoldas lesz a jo mindkettonknekSzerk:
Kimaradt, a gerendak azok valoszinuleg egyenesek, csak a rajtuk levo rajuk meroleges egymasra rarakot pallok amik belognak[ Szerkesztve ]
Van me'g ve'r a koffeinkeringe'semben
-
adm
őstag
válasz DeFranco #13567 üzenetére
nehéz kérdés a választás...
1. a századfordulós házakhoz rengeteg pénz kell, mire akár eredeti állapotban akár kortárs belsővel felújítod. csodákat lehet csinálni, de a pénz mellett szerencse is kell hozzá. ennek is több kategóriája van, nem mindegy hogy körútit, vagy valamelyik belső kis utcában lévőben gondolkozik az ember.
2. a következő kategóriát ismered. vagy sikerül szigetelni, nyílászárót cserélni és fűtést korszerűsíteni vagy nem. és ezekután a belső testreszabás gyakorlatilag már nem nagy dolog.
3. a panel adott, van jobb van rosszabb. van ahol elkészült a korszerűsítés és jól használható és ez valószínűleg összefügg a lakóközösséggel is. a következő 25 évben valószínűleg még nem lesz gond velük tömegesen.
4. 0-20 éves házakról jó leírást adtál, és a harry által bemutatott lakás is jól illusztrálja.
de ezek között is lehet jót találni. főleg ha nem lakóparkban hanem kisebb-nagyobb társasházban gondolkodsz.csak a favoritom maradt ki.
a 20-30 éves, tehát a 80-as években, esetleg a 90-es évek legelején épült társasházak. - már használták a korszerű ház és lakástervezési módszereket (úsztatott ajlzat, jó térkihasználás), már létezett a mai építőanyagok egy része (falazó blokk, dryvit). mivel ezek a technológiák újak voltak (monolit vb födém és/vagy vb vázas szerkezeti rendszer) akkor még inkább túlbiztosították, tehát nagy átlagban remek állapotban vannak. ez magával hozza, hogy sokkal könnyebb karbantartani is.
- viszont még használták a régi jó és tartós elemeket, keményfa parketta, valódi fa/furnérozott ajtók, beépített szekrények stb. néhányban mai szemmel is korrekt konyhabútort és fürdőszobát lehet találni.
- a nyílászáróknál már elérhető volt a műanyag hőszigetelő üvegezéssel (84-ben fateromék már azt tették be és már akkor sem volt extra), de az elején elterjedtebb volt egyesített szárnyú ablak, majd a modern fa ablak is sok helyre került. ezeket valószínűleg amúgy is érdemes lassan cserélni.
- az akkori középosztály épít(t)ette, fejlesztő/beruházó/hiéna nélkül. vidéken a városközpontoktól, csomópontoktól pár percre csendes utcákban találhatók többnyire, de ezek valószínűleg bp-en is meg vannak. általában normális méretű udvar/kert van, megoldott a parkolás. ha nincs autó ez lehet hátrány is a plusz költség miatt.
- 25-30 éves kölcsönökből építették, így sokszor az eredeti lakók lakják, nagy valószínűséggel költöttek a karbantartásra és már minden nyavalya kiderült és jó eséllyel megoldott. esetleg már korszerűsítették is. az olcsó hitel miatt kisebbeket ritkán építettek 70-100m2 az átlag 2-3 szobával.
- a fűtés és meleg vízellátás leggyakrabban kombi kazános, ezeket gond nélkül lehet cserélni nagy hatásfokú, korszerű modellre. a fűtéscsövek a falon adottság, el lehet tüntetni, de költséges. nem igazán kedvez a minimálnaktalán csak néhány dolgot kerülnék el egyértelműen ebből a korból, a kezdeti padlófűtések ritkán probléma mentesek, a kétszintes lakásokat kevesen szeretik, és ha a tetőtereket nem korszerűsítették (hőszigetelés és tetőablak), akkor az mindenképpen plusz költség lesz.
[ Szerkesztve ]
16core - 32thread - 64gb
-
adm
őstag
-
troland26
őstag
üdv
Nos van nekünk egy 90 m2-es családi házunk . A 80-as évek elején lett építve tehát hőszigetelési szempontból igen gazdaságtalan és elavult . Mivel kezdem megunni a havi 500-600 m3 gáz árának a kifizetését , úgy döntöttem idén elkezdem a ház szigetelését . Nos a nyílászárókkal kezdeném első körben . Ezek a klasszikus régifajta thermo üveget nélkülöző ablakok vannak beépítve . Mi lenne a javaslatotok ? Hol érdemes ? Fa vagy műanyag ? Kb mennyivel csökkenne a gázszámlám egy korszerű nyílászáró csere után ?
-
harry
veterán
Fél-Off: itthon döglődik a mosógép, tervezünk venni egy elöltöltős modellt, de aztán ennyi az össz szempont 1000 centrifuga kb. már alap, meg késleltetett indítás, meg ilyen egyéb dolgok. Extrák nem is igazán kellenek. Árban szerintem 70-80k között találnék megfelelőt.
Esetleg figyeljek valamire? Kerülendő/ajánlott márka?Theoretically, this damn thing oughta work now.
-
Ton-ton
tag
válasz troland26 #13610 üzenetére
Ablakcserénél kevésbé számít az anyag.
A műanyag gyakorlatilag gondozásmentes, a fát azonban 2-3-4 évente újra kell lakkozni. Árban körülbelül ugyanannyi (ha hozzáveszed az első olajozást és lakkozást, akkor a fa drágább).
Ha többet szánsz rá, akkor vehetsz fóliázott műayagot, tehát nagyjából fának fog kinézni, de nem kell vele foglalkozni.Mivel nem írtad a falazat típusát, így elég megjósolhatatlan a megtakarítás...
Nálunk nyílászáró csere és 10cm-s dryvit (B30-s téglafalra) fele gázszámlát eredményezett.
http://qtp.hu
-
Morris
veterán
válasz troland26 #13610 üzenetére
+1 A műanyag nyílászáró mellett!
gondozásmentes.harry: Mindenképpen elöltöltős kell? A felültöltőssel kapcsolatban kevesebb hibajelenségről tudok!
Nekünk whirlpool felültöltős mosógépünk van és már 6. éve, hogy teszi a dolgát. Eddig még egy szerelő sem látta. Kifogástalanul mos és egyszerű a kezelése! Nem azért írtam mert reklám, hanem ez a mi tapasztalatunk!
[link]
szerk.: indesitet ne, záros határidőn belül elkezdi csemegézni a rozsda[ Szerkesztve ]
-
troland26
őstag
válasz Ton-ton #13612 üzenetére
30 -as vastag a fal ..., de a dryvit rendszert szerintem idén nem fogom tuni finanszírozni...
első lépcső az ablak csere , második a födémre ( betonfödém ..nem használjuk ) 15-20 cm kőzet/üveggyapot lerakása , harmadik a cirko lecserélése ..a 15 éves c-12-es cirkónál szerintem vannak lényegesebben gazdaságos cirkók/kazánok is ( lehet valamilyen kondenzációs lesz ) és csak 4. lépésben lesz a dryvit ...bár szerintem idén csak az első 2-re lesz pénzem .Harry nekünk is felültöltős van ..elvileg kissebb a hiba lehetőség ..4. éve ugyanaz a Fagor van használatban .
[ Szerkesztve ]
-
harry
veterán
válasz Morris #13613 üzenetére
Elöltöltőset tudunk berakni a munkalap alá, szóval leginkább ilyet, igen.
Whirlpool: nekünk most ilyen felültöltős van, a tetejét kívülről agyon ette már a rozsda, és a fűtőszállal is van valami, nem melegít rendesen (talán ez volt már korábban is). Ismerősnek szintén Whirlpoollal volt valami gond, az elöltöltős volt. Nekem ez a márka nem játszik.Theoretically, this damn thing oughta work now.
-
adm
őstag
válasz troland26 #13614 üzenetére
1. a külső falszigetelés és az új ablakok összekapcsolását azonos ütemben lehet a leghatékonyabban megoldani, ezért egyszerre lenne célszerű megvalósítani. ha beépített redőny is kell, akkor pedig még fontosabb.
bátran mehetne a falra 18-20cm kőzetgyapot, de az nem sokat ér ha az ablak kávájába 2cm hőszigetelés kerül mutatóba.
- az új ablak vagy kerüljön ki a hőszigetelés belső síkjára
- vagy vaktokkal (tokszélesítővel) legyen annyira megvastagítva, hogy legalább a falra kerülő vastagság fele elférjen a kávában. bentről kb 10cm fog látszani a tokból.2. a padlás hőszigetelése fontos és hatásos. a helyedben megfontolnám, hogy a későbbi beépítés lehetősége se vesszen el. ha a tető alkalmas rá, akkor a most felhasználandó anyagmennyiségből létre lehetne hozni egy pufferteret, amit később lakótérnek is alkalmassá lehet tenni.
vagy működhet az is, hogy a most csak födémet szigetelsz, de olyan anyaggal hogy az alkalmas legyen a későbbi tetőtér beépítéshez.
ha ilyesmivel nem akarsz foglalkozni, akkor a falra tett réteg másfélszeresével nyugodtan számolhatsz. a sorrend felcserélhető és ezt te magad is megtudod csinálni.3. a gépészetet vagy csak ezek után lenne célszerű átalakítani vagy erősen kell ragaszkodni az előzetes elképzelésekhez nehogy foghíjas legyen a rendszer.
4. nem feledkeznék meg a kiegészítő lépésekről sem, mint a páraelszívó a konyhába, résszellőzők a nyílászárókba, esetleg perforált fa ablakok, stb.
16core - 32thread - 64gb
-
troland26
őstag
uh..látom te kicsit komolyabban otthon vagy a kérdésben
nah akkor összefoglalnám
1 . Azt mondod az ablak cserét célszerű a dryvit rendszerrel együtt kiépíteni mégpedig úgy , hogy a nyílászáró külső tokrésze a mostani fal ( dryvit nélküli ) síkjáig érjen ki . Ezzel az a problémám , hogy sajna a legdrágább része a szigetelésnek a dryvit rendszer kiépítése pláne kőzetgyapot használatával ( nikecel lényegesen olcsóbb ) ez előzetes kalkulációim szerint kb 1 milla .
2. a padlás szigetelésnél sajnos nem tudom magát a tetőt szigetelni ill nem tartom célszerűnek mivel ez egy 30 éves ház ergo szarufa cserépléc , cserép rendszerben lett felépítve fólia egyéb nincs . Problémás lenne belülről fóliázni majd szigetelni a tetőt , mivel évente sajna muszáj néhány darab cserepet cserélni a szél és egyéb dolgok miatt ( kimászni meg nem szeretnék ) amúgy meg hosszabb távú terv majd a tető cseréje is (5-10 év) egyébként sima kőzet vagy üveggyapotot gondoltam végig gurítani/rakni a födémen amit amúgy sem használunk arra meg valami fóliát ..feltételezem ezt idővel fel lehet szedni és újra be lehet építeni . azt mondod a tetőnél a falra kerülő szigetelés másfélszeresét kell számolni ergo 40 cm ...ezt kicsit sokallom ..
3.
A cirkó cseréje lenne a legutolsó lépés ? Szerinted önmagában egyéb szigetelési eljárások nélkül egy jobb hatásfokú nagyobb ( jelenleg c-12 van ) teljesítményű cirkó/kazán beszerzése nem csökkentené a gázfogyasztást ?4 . mondjuk nem is gondoltam a páraelszívóra mint lehetséges hő veszteség forrása... a beépített résszellőzőt nem tartom fontosnak , naponta ki van szellőztetve az egész lakás . Igazából szerinted érdemes lenne egy szigeteléstechnikában járatos szakember véleményét kikérni minden előzetes munka előtt ? Hő térképet ilyeneket érdemes csináltatni ?
-
mdk01
addikt
Felültöltős dupla csapágyas így sokkal sokkal később kell csapágyazni és mg pakolni is könnyebb bele. Ha van rá lehetőséged én biztos olat vennék.
Vmelyik háziasszony viszont szereti nézni ahogy forognak a ruhák mert az olyan jó.
Tudod...fényképezőgépet meg laptopot is szín alapján kell venniSzerk.: Ja látom pult alá megy.. akkor ennyi részemről.
[ Szerkesztve ]
-
mdk01
addikt
válasz Bandus99 #13619 üzenetére
Hát most amennyire értem a lényeget az szerint én fognék egy horgászdamilt amit kifeszítenék a két végpont között és a damil alatti részt úgy mond felduplungolnám csinálva vele egy síkot. A damil kidobna minden hibát lehetne vele kb. vízszintezni is ha egy vízmértéket hozzánézel a damilhoz de ez annyira nem lényeg.
Ha megvan a duplung akkor arra már lehet tenni a hajópadlót ami sík lesz és kb. vízszintes ha van rá lehetőség.[ Szerkesztve ]
-
Manitou
addikt
bátran mehetne a falra 18-20cm kőzetgyapot, de az nem sokat ér ha az ablak kávájába 2cm hőszigetelés kerül mutatóba
Jaj ne is mondd. Mai napig "megy a küzdelem" a kivitelezőkkel, mert mindegyik csak ilyen 2-3 cm-t akar a kávába tenni, mert hogy az xy helyen is úgy csinálták és milyen jó az, minek oda annyi? Az nem érdekes hogy pl egy vb pillérvázas épületről van szó és pont a pillért csomagoljuk körbe, szóval nagy bajok vannak a fejekben.....Ja és, hogy a toktoldó profil milyen drága. Ok az, de eleve így volt tervezve a ház. Meg ugye a kávába sem lehet csak kőzetgyapotot tenni, mert csak arra van tűzvédelmi minősítés. Ezt is rendszerint ki akarják cserélni "nikecellre" .... -
wrox
senior tag
válasz troland26 #13610 üzenetére
Nekünk szerintem hasonló házunk van. Kicseréltettük az nyílászárókat, kb 30%-kal csökkent a gázszámla. Hogy fa vagy műanyag? Amelyik tetszik, lényegét tekintve mindegy. Sokan idegenkednek a műanyagtól. Mi azért nem fából csináltattuk, mert errefele olyan tuti asztalosok vannak, hogy rigófüttyös fából készítik a nyílászárókat. De egy percig nem bántam meg a műanyagot. Az, hogy utólag kerül a falra a szigetelés szerintem nem lehet akkora probléma. Az, hogy az ablakok befele fordulójánál nincs akkora vastagságú szigetelés, mint a falon, nem mondanám hogy nem ér semmit. A 2 cm is 2cm. Szerintem. Van egy ismerősöm, 6 cm polisztirolt tett fel, vegyes tüzeléses kazánnal nyomja, állítása szerint fele fa fogy neki azóta. (tényleg mocskos meleg van bent nála), én hiszek neki.
-
harry
veterán
Alapvetően nekem is szimpatikusabb a felültöltős (bár nem tudom a csapágyazást hogy deríthetném ki adott modellnél), és át lehetne szabni a lapot is de azért praktikusabbnak tartom itt az elöltöltőset.
Nézegetni nem fogjuk, ilyen célra van más - nem, nem a mikróTheoretically, this damn thing oughta work now.
-
adm
őstag
válasz troland26 #13623 üzenetére
1. igen ez lenne a jó megoldás ha már van lehetőség egyszerre cserélni.
milyen árat számoltál a polisztirolhabra és milyet a kőzetgyapotra?
és milyen tulajdonságokkal rendelkeznek?2. ez azért kényes dolog, mert olyan takaró fóliára lenne szükséged ami alulról páraáteresztő, felülről viszont vízzáró, ezt a jobb alu-s tetőfóliák tudják.
mérnöki gyakorlatban a másfél az 1,5x
ha 20cm kerül a falra, akkor 30cm a zárófödémre vagy 20cm kerülhet a tetősíkra is, annak a függőleges metszete jóval nagyobb lesz.3. a hatékony kazán magában is csökkentené a fogyasztást, de én az épületkorszerűsítés után fognék bele a gépészeti rendszer átalakításába. ha biztos a pénzügyi ütemezés és tudod magadról, hogy végigviszed amit elterveztél akkor kisebb a jelentősége.
4. ezekre az elemekre elsősorban a megváltozott páratechnikai állapot kezelésével kapcsolatban gondoltam.
azért lenne értelme épületgépészt bevonni, mert fűtést is korszerűsítesz. hőtechnikai számítások és ellenőrzések alapján lehetne kiválasztani a kazánt és a fűtés egyéb elemeit.
ilyen módon 60-70%-os energia igény csökkentést is meglehetne célozni.16core - 32thread - 64gb
-
adm
őstag
a nikecell, hungarocell, tüzépcell szigetelő anyagoknál az árat kivéve mindenben jobb.
egy komoly eps vagy pir hab lemeznél már más a felállás, de páratechnikában és tűzvédelemben (kiszellőztetett légréteges falak) azoknál is jobb.ráadásul van az a perverzió, hogy minél kevesebb műanyag kerüljön a házra, házba. talán egy fokkal természetesebb anyag és az ökológiai lábnyoma kisebb még a bányászattal együtt is.
nem sok a 20cm. van egy "kis" esélye, hogy a következő években fel fog értékelődni az energiamegtakarítás. egy kész homlokzatot mindenki nehezebben ver szét pár év után, így ha van lehetőség, akkor most lépjen egy nagyobbat. (mai szemmel korszerűt)
amíg van olyan kivitelező, aki a hővezetési tényezőnél úgyis a több a jobb elv alapján választ anyagot és lehet kapni oem adatok és tulajdonságok nélküli szigetelő anyagot addig a kereskedőnek mindegy lesz. a fontos hogy tőle vegyék, ha valakinek tüzépcellre futja, akkor nem fog neki eladni habüveget 150x áron...
(#13628) wrox
már hogyne számítana a kávában a szigetelés. az az eredeti falszerkezetben is egy hőhíd volt, a szigeteltben meg még nagyobb lesz. aztán ha jön a penész lehet sopánkodni, hogy az új ablak mellett is penészedik és nem lehet sok mindent csinálni vele.(#13627) Manitou
ezt úgy próbáljuk áthidalni, hogy ilyen esetben kiviteli szinten készül vízszintes metszet a nyílászárókról és azt akkor számon lehet kérni. szerencsére volt ilyenre lehetőség az utóbbi időben is...[ Szerkesztve ]
16core - 32thread - 64gb
-
thyeby
őstag
válasz Bandus99 #13598 üzenetére
Nem nagyon érek most rá sajnos.
A következő a lényeg:
Mezei habarcsot készítel, és jó sok perlitet teszel bele. Annyit, amit a cement és a mész még szépen egyben tart. Ugyanúgy hordod fel, mint a misungot. Ezzel nem csak kitölteni lehet, hanem gyönyörűen vakolni is.
Tényleg nem járható, ám ha a már említett fa rácsozatot ráteszed, akkor már járható is, a szigetelésed pedig fullossá válik, hiszen a föld helyett immár perlit van ott, felette üveggyapot, felette deszkapadló. És az egész könnyű, mint a lepkefing.Több fa van, mint asztalos!
-
thyeby
őstag
"candy..
csak sokat kérnek érte sajna"No, én meg ezt kerülném el nagy ívben! Ribillió funkciója van, ezért méregdrága, mosni viszont nem tud szegény, és ami a legnagyobb baj, a szervizelése kritikán aluli, a vőm 2 év után tudta a garanciális(!) jogait kijárni.
Nekem meggyőződésem, hogy a sok funkció felesleges - bármilyen márka legyen. Egyszerűen kifizeti az ember, és nem fogja használni. Az asszony megtanulja a főzőmosást és a tarka mosást, oszt jónapot. Nekem még ezt a kettőt se sikerült megtanulnom öt év alatt.Több fa van, mint asztalos!
-
thyeby
őstag
válasz troland26 #13623 üzenetére
"A cirkó cseréje lenne a legutolsó lépés ? Szerinted önmagában egyéb szigetelési eljárások nélkül egy jobb hatásfokú nagyobb ( jelenleg c-12 van ) teljesítményű cirkó/kazán beszerzése nem csökkentené a gázfogyasztást ?"
Sokan úgy gondolják, hogy az öreg kazán a lúdas a magas gázszámla miatt.Elmondanám, miként okos ezt megközelíteni:
Az új kazánok hatásfoka jobb. Ez abban mutatkozik meg, hogy kevesebb hő távozik a kéményen, több marad a lakásban tehát.
Hanem vessük fenti veszteséget össze azzal a hővel, ami nem a kéményen, hanem egyébütt megy világgá! Az elégtelen szigetelések többnyire igen nagy felületek, ergo több pénzt kihúznak a zsebünkből a szabad ég fűtése címszó alatt.
Amíg egy rossz hatásfokú kazán cseréjével javítani tudunk 5-20 %-ot a számlánkon, addig egy rossz hőszigetelés feljavításával általában legalább 30%-ról indulnak a tapasztalatok, és nem ritka az 50-60%-os megtakarítás sem.Akinek nincs túl nagy rátátása, affinitása a hő és klímatechnikához, mindenképpen megtérülő szakembert fizetni, aki elmerült már ennek a részleteiben ahhoz eléggé, hogy a legegészségesebb sorrendiségre tegyen ajánlást. A szakember díja elenyésző összeg ahhoz mérten, ami akár helytelenül megválasztott sorrend, akár szakszerűtlen anyaghasználat, technológia okán kivándorol a zsebünkből.
Bizonyos mértékig működik ezen a területen a józan paraszti gondolkodás, ám sok részlet soktényezős volta nagyon meg tudja változtatni a leányzó fekvését, ha túlságosan leegyszerűsítjük a feladatot.[ Szerkesztve ]
Több fa van, mint asztalos!
-
Matthew
senior tag
Sziasztok,
tavasszal mi is hozzáfognánk egy kisebb családi ház külső hőszigeteléséhez. Az épület csak egy szintes (féltetős?) viszont igen magas, a padlásteret nem szeretném már szigetelni. Viszont nem tudom, hogy erre milyen megoldás létezik, így ugyanis az épület alsó fele kijjebb esne kb 10-15 centivel és akár az eső is áztathatja. Ezt hogyan lehet elkerülni?Nem tudom érthető voltam-e, csatolok a homlokzatról egy csodaszép képet.
-
bencze
senior tag
Sziasztok,
Van egy kb 4 éves, 80 L-es Hajdú bojlerem (ok én csak bérlem a kecót vele együtt).
Azt olvastam nem ártana vízkőtleníteni, papíron 2 évente, hát gondolom ez megérett rá. Elvileg működik egyelőre de a cserét megelőzendő.Tud valaki egy szakit (= hozzáértő) ajánlani, aki elfogadható áron, elfogadható minőségben (tehát: becsületes) meg tudja az ilyesmit oldani? Olvastam leírást de a végén úgy döntöttem, inkább nem kísérletezem magam vele.
Bp belvárosban lenne.
Nincs kifejezett preferenciám az üzleti jellegű kapcsolatok formalizálására (számla), de elviekben szívesen fizetek adót is, főleg ha ez nem akadályozza az alapvető szükségleteket (mint pl kaja, villany, víz).
Ha valaki tud ajánlani kérem tegye, PM vagy itt. Köszi!
-= QFR mx blue / HPE87 mx brown / QFR mx red / Poker 2 mx blue / Poker 3 mx clear / Leopold FC660M mx silent red=-
-
veze
őstag
válasz Matthew #13643 üzenetére
nem tudok sajnos, nem neten láttam, hanem valóságban, itt a városban valamerre.
de kb olyan mint amikor egy telekhatáron álló tüzfalas véggel álló épület mellé egy másik magasabbat huznak, szintén a telekhatárra, és összeérnek és akkor az alacsobbat lebádogozzák a magasabb fal mellé, csak ez vizszintes lesz
durván egy ablakpárkányhoz tudnám hasnonlitani. egyik széle túl ér a hőszigetelésen pár centit és vizorr van rá hajlitva (ahogy egy ablakpárkányra) a másik széle meg a falhoz van igazitva (tűzfalhoz, ami nem lett nikecelezve)valami ilyesmit képzelj
bocs a rajzért..[ Szerkesztve ]
-
Tristis
őstag
válasz bencze #13644 üzenetére
Szerintem nem egy ördöngősség, próbáld meg bátran magad megcsinálni.
http://www.virtus.hu/index.php?id=detailed_article&aid=41953Ami az unverzumnak Chuck Norris, az az NBA-nek Török Péter.
-
canniball
nagyúr
válasz Matthew #13641 üzenetére
Anno mi úgy álltunk neki hogy csak a fal lesz szigetelve a lábazatot felesleges, de felvilágosítottak hogy ez nem túl ésszerű mivel kb. fél métert áthúz a hideg a fal alsó részén a szigetelés alatt is. Gondolom ez esetetekben felülről is igaz. Nem tudom hány nm^2 az a felső rész, de ha valahogy belefér a pénztárcába lehet érdemes lenne elgondolkodni hogy azt is megcsináljátok.
https://tinyurl.com/ycoexz4o *** Only the good die young...
-
neduddki
nagyúr
HI!
na eldolt, retegvizes lesz, mar csak az a kerdes mas anyival jutanyosabb lesz-e, hogy elhagyam a econcept stratost:- )
udv
neduddki
https://facebook.com/bestwax.eu, mailto: bestwax.eu@gmail.com hamarosan: www.bestwax.eu a lustasag fel egesseg, en tejjesen egesseges akarok lenni
-
harry
veterán
válasz thyeby #13638 üzenetére
Ja, túl sok funkció nekem sem kell.
Anyámnak lesz amúgy lényegében, most olyan van, amin van 60°C-os mosás meg 90-is, legalább az előbbi jó lenne az új gépeken is (többnyire 70 van, meg 95). Igazság szerint el nem tudom képzelni, mennyit számíthat az a pár fok, de ha van rá lehetőség, akkor azért utánajárok. Egy Indesitet látott ilyenben, de eddig nem láttam még ajánlottként, inkább negatívumot hallottam róla... de konkrétumot nem tudok.
Én személy szerint az Electrolux modellekkel szemezek.[ Szerkesztve ]
Theoretically, this damn thing oughta work now.
-
Matthew
senior tag
Új hozzászólás Aktív témák
- Nothing Phone 2a - semmi nem drága
- Gyúrósok ide!
- Medence topik
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Milyen TV-t vegyek?
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- Házimozi belépő szinten
- Anglia - élmények, tapasztalatok
- antikomcsi: Való Világ: A piszkos 12 - VV12 - Való Világ 12
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest