Új hozzászólás Aktív témák
-
gordonfreemN
addikt
válasz Reaper04 #15155 üzenetére
Ha megengeded, tolnék egy véleményt:
Ha lennének olyan barátaim, akik le tudják fedni hozzáértésükkel azokat a munkákat, amik lehetnek, akkor nem gondolkoznék tovább.
És még csak nem is az ár miatt!
Sok kivitelező manapság olyan divatban tüntette fel az egyes szakmákat, hogy amit én csinálok itthon a toiletben, az ahhoz képest hímestojás... tisztelet a kivételnek!
Szóval a megbízhatósági index így áll:
saját magam megcsinálom-jó baráttal megcsinálom-jó ismerőssel megcsinálom
Amikor te már nem veszed ki a részed a melóból, akkor egyrészt sokat lehet sumákolni, másrészt nem is pofázhatsz bele...
Ezért nem ajánlom a brigádokat, csak ha sietős a dolog vagy pedig van pénz bőven.¯\_(ツ)_/¯ ▁ ▂ ▃ ▅ ▆ ▇ Üdv, Andris.
-
mdk01
addikt
válasz Reaper04 #15155 üzenetére
Saját magad csináltasd meg, de normális szakemberekkel és MINDIG(!!!) ott kell lenni mellettük...szeretik megoldani a kérdéseket és problémákat maguk, de általában nem úgy ahogy azt a megrendelő gondolja.
Viszont ez is olyan, hogy neked is értened kell mindenhez vmennyire hogy tudd mi miért rossz vagy jó.
Sztem a haveros barátos történet nem az igazi mert azoknak is illik adni vmit és hosszú távon nem tudnak mindig segíteni, de persze egy-egy hétvégés ilyen segítség még bulinak is jó egy kis bográcsos pörivel összekötve.[ Szerkesztve ]
-
Lipton
őstag
válasz Reaper04 #15162 üzenetére
"Soha semmit baráttal és ismerőssel" Az elején még talán van lelkesedés, de nem feltétlenül
- tart ki a végéig
- van minden területre megfelelő szaktudás
- megfelelő szerszám
- idő amikor neked jó, már ha van családja pl aki előbb utóbb megelégeli ezt az egészet
- barátság a végén is
- reklamálni ilyenkor nagyon nehéz és kellemetlen.
Illik előbb utóbb meghálálni, de ez is nehéz kérdés lehet.Nyilván a szakemberekkel is pontosan meg kell állapodni, folyamatosan ellenőrizned kell és következetesen elvárni amit az elején kértél. A kifizetés ütemezése sem utolsó dolog.
[ Szerkesztve ]
-
Indy69
aktív tag
válasz Reaper04 #17627 üzenetére
Szia ,ha az alap amit említesz furnérozott bútorlap pácolva akkor kéne egy nagyon hasonló színű pác(oldószeres! ,a vizes nem fed olyan jól) amit nem egyszerű beszerezni, ismerős asztalos vagy a milesinél kikevertetni.Ez utóbbi elég macerás és drága mivel 1-2dcl nem foglalkoznak.Ha esetleg megvan a pác egy szivacs darabbal gyorsan áthúzni és rögtön letörölni egy száraz ronggyal.
A legegyszerűbb ha valamilyen a színhez hasonló alkoholos filccel áthúzod. -
biker
nagyúr
-
[HUN]Zolee
senior tag
válasz Reaper04 #22352 üzenetére
Egyszerű művelet a kiszerelés:
Le kell engedni az egész rendszert, majd a felmenő és a visszatérő ágat le kell csavarozni a kazánról.
Probléma max akkor lehet ha a csavarok berozsdásodtak, de azt egy flex megoldja''<[HUN]DrH>valaki mondjon egy tuningolos programot a mivel kocsis képeket tudok tuningoloni.'' https://ferromag.aranyoldalak.hu/
-
Dr.Zoo
senior tag
válasz Reaper04 #22352 üzenetére
Helló!
Kérdés hogy megéri-e vele szenvedni...
Én annó a vaterkán vettem egy ruszki úgy 18-20 év körüli lemezkazánt, asszem kerek 30 ruppóért.
Baráti áron 5 ruppó a hazaszállítás, plusz pár ezer a kocsmában míg 3 markos legény segített a helyére rakni. (Eddig 40 forint) használtam két szezont, illetve másfelet, mert decemberben kilukadt.
De olyan elbaszott helyen, hogy mindenki csóválta a fejét, hogy ezt nem lehet javítani...
Pár ezer megint a kocsmában, kiszedtük, elmentem a bótba, és vettem egy öntöttvas kazánt.
Az örök, mint a nyomor...
Csak azért írom le mindezt, mert ha a szomszédban van, és ingyen adják, akkor okés. De ha szállítani kell, plusz fizetni a bekötésért, akkor nagyon kellemetlen, ha mondjuk úgy jársz mint én, decemberben..
Itt a faluban jártak így még páran, vettek használt lemezkazánt, és valakinek egy szezont sem ment el a használt.."decretum... Ugros eliminandos esse / rendeljük, hogy a magyarok kiírtassanak."
-
runner 125
nagyúr
válasz Reaper04 #22606 üzenetére
Ez nem úgy megy, h összehívjuk a rokonságot, aztán behúzzuk a tetőteret.
Engedélyeztetni kell, amihez építészi terv szükséges, stb.Költséghatékonyságot tekintve egy tetőtérnél szerintem sokat nem lehet variálni.
mod.
Igaz, térdfal nélkül olcsóbb, de így az igazán használható hasznos alapterület is kevesebb lesz.
[ Szerkesztve ]
"Kinek a pap, kinek a wlan" :-) • A forum arra hivatott, hogy a kérdéseiteket ott tegyétek fel, s ne privát üzenet formájában felém! Köszönöm!
-
föccer
nagyúr
válasz Reaper04 #22606 üzenetére
Ha nincs térdfal, akkor 2 lehetőség van. Vagy hagyod a tetőt és egy áll térdfalat építesz a tetőtérbe, ezzel a fal síkjától beljebb alakítva ki a tetőtéri szoba oldalfalát, vagy elbontjátok a tetőt, megépítitek a térdfalat, koszorút majd vissza a tetőt.
Mondanom sem kell, hogy melyik a drágább megoldás. Ha nem bontod a tetőt és nem építesz teherhordó falat, akkor "házibarkácsban" megoldható különösebb gond nélkül, ha legalább 1 valaki látott már ilyen munkát.
Az engedélyezést nem tudom, hogy hogy megy.
üdv, föccer
Építésztechnikus. Építőmérnök.
-
Jovanny2
őstag
válasz Reaper04 #22637 üzenetére
Szélmérő biztosan van, bár öntözőrendszerhez megkérdőjelezném a szélmérőnek és a hőmérőnek (szerintem te erre gondoltál) a létjogosultságát, főleg ennyiért. Szerintem erről beszélünk (ez keskenyebb, mint az időjárás állomás), nekem egy 6 zónás Hunter EcoLogic vezérlőbe van kötve.
Az élet túl rövid a hardverek biztonságos eltávolításához.
-
föccer
nagyúr
válasz Reaper04 #24422 üzenetére
Ha minden cm számít, akkor monolit vasbeton kell nektek. Az 18 cm teherhordóban elegendő lesz, megfelelő testhang szigeteléssel. Ha kereken 500 cm fesztávod van, akkor szóba jöhet a porotherm rendszer. Az 22 cm körül lesz meg. Ennél olcsóbb megoldás lenne a jó öreg E gerenda, ami 19 cm vastag, csak éppen 3,6-4,2-4,8-5,4-6,0-6,0 méter fesztávra van kitalálva, amiből éppen az 5 méter hiányzik...
A legnehezebb megcsinálni a monolit VB-t, bár szerintem az egyik legjobb megoldás. A gerendás/béléselemes födémmel nagyon könnyű dolgozni, de drágább. A E gerenda meg eléggé elavult és a nem megfelelő fesztáv miatt eléggé szívás (és nem túl szabályos) beépíteni.
üdv, föccer
Építésztechnikus. Építőmérnök.
-
föccer
nagyúr
válasz Reaper04 #24450 üzenetére
A vasbeton nem elavult. Ha megnézed manapság szinte csak azzal építenek. A födémeknél a nyílás távolság számít, nem a falakkal együtt mért vastagság és nem kell hajszál pontosan +/- 5 cm belefér. Ennél több a nyíró vasak miatt nem túl szerencsés.
A nehézen azt értem, hogy az egészet telibe kell zsaluzni alulról, rendesen megtámasztani, terv szerint megépített vasszerelést kell csinálni. Előre be kell helyezni a födémbe épített szerelvényeket, gégecsöveket. El kell készíteni a pontos födém áttöréseket, a szigeteléseket és nem utolsó sorban rövid idő alatt be kell betonozni, tömöríteni, síkra húzni, simítani, majd utókezelni. Összességében el lehet mondani, hogy ezt megépíteni nem egyszerű szakmunka. A porotherm rendszer ehhez képest egyszerű megépíteni. Nem kíván teljes alsó zsaluzatot, csak egy L/200-as túlemelést. Be kell tenni a gerendákat, közéjük a kefniket, felhajtani a nyíró vasakat, rárakni és lekötni egy hálós vassal, megvasalni a koszorút és a gerendák nyomott övét és a kefnik felbetonját bebetonozni, tömöríteni, síkra húzni, simítani, utókezelni. Ez sem kis meló, de sokkal könnyebb, leginkább a zsaluzás hiánya miatt. A legegyszerűbb az "E" gerendás rendszer. ott csak gerendázás, kefnizés van, ami után néhány pótvas behelyezése és a koszorú vasalása van. Ezután csak a koszorút kell betonozni, illetve a gerendák és a kefnik közötti vékony (pár centis) részt kiönteni kitöltő habarccsal.
(remélem azért valamennyire érthető )
Hőszigetelésre a vasbeton kb alkalmatlan. Sőt! A koszorút mindenképpen hőszigetelni kell, bármilyen födémet is építesz, mert a falak "tetején" mindenképpen VB koszorú fut körbe. A hangszigetelésben megosztott a kerámia rendszer és a VB lemez, lévén sok féle hang létezik. A léghangot a VB lemez nagyon jól szigeteli, a kerámia kevésbé. A testhangot a kerámia jobban szigeteli, mint a VB lemez. Egy födém esetében a testhang képződést általában a födmbe épített szigetelő réteggel oldják meg (kopogó cipő), így általánosságban elmondható, hogy a hangszigetelésben szerencsésebb a VB lemez.
Még néhány mellékes infó, amire ugyen ném kérdeztél rá, de nagyon fontos. A gerendás kerámia rendszernél is lesz valamennyi monolit vasbeton rész. Ezt gyakorlatilag lehetetlen lesz elkerülni. A födém áttörések mellett (lépcső, kémény, szellőzők, gépészeti átvezetés) mindig marad valamekkora lyuk, illetve ha nem pont raszter méretre jön ki a fal kiosztása amit VB-vel kell megoldani. A VB lemez mellett szól továbbá az is, hogy abból bármilyen alakú födémet meg lehet csinálni. Akár mikiegér alakút is, csak legyen hozzá ügyes ács, aki megcsinálja a zsalut hozzá. Ha az megvan jön a pumi és betolja betonnal, ami felveszi a zsalu alakját.
Remélem jól összekavartalak
üdv, föccer
Építésztechnikus. Építőmérnök.
-
philoxenia
MODERÁTOR
válasz Reaper04 #24481 üzenetére
A monolit beton drágább szvsz. ráadásul ugye a betonminőséget könnyű elrontani amatőr szinten, a szomszéd most betonozza újra a pár éve csinált kocsibejáróját.... A klasszikus gerendás födémet a legkönnyebb "házilag" kivitelezni.
Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...
-
föccer
nagyúr
válasz Reaper04 #24476 üzenetére
Ha semmi anyagod nincs, akkor inkább ne állj neki a VB-nek. m2-ként 500 kg-ot kell kb elbírnia, úgy, hogy nem mozdulhat meg. Az nem egy sima deszka terítés. Komoly zsalu kell hozzá.
Az, hogy menniy lenne azt nem tudom a Vasbetonnak kb 50-60k körülre jön ki m3-je bedolgozva, ha szakképzett emberek csinálják, amiben nincs benne a tervezés és a zsalu anyaga.
üdv, föccer
[ Szerkesztve ]
Építésztechnikus. Építőmérnök.
-
philoxenia
MODERÁTOR
válasz Reaper04 #24486 üzenetére
A mixeres beton olyan minőség, amilyet kérsz, de a bedolgozáshoz kell a létszám és a szakértelem. Igazából Neked egy jó kőműves kellene, azzal sokkal jobban ki tudnád a témát vesézni, mint velünk. Fontos, hogy láss referenciamunkát és tudj megbízni a mesterben.
Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...
-
föccer
nagyúr
válasz Reaper04 #24486 üzenetére
Porothermre fesztáv függvénye a felbeton vastagsága. Ha jól emlékszem, akkor 5 m-re elég a 4 cm, de ha nem akkor is max 6 cm. Ha van faanyagod, akkor az már fél siker, viszont az meg is kell ácsolni úgy, hogy megtartsa az a 22 tonna betont amit ráraksz. Összeségében akkor biztos, hogy dárgább, ha a zsalu anyagot is be kell hozzá szerezni. Ha azzal nem számolunk, akkor szerintem olcsóbb, mint a porotherm, de ezt nem tudom, le kell ülni, ki kell számolni.
Hol laksz, ha szabad tudni?
philoxenia: Azért ezzel az olyan lesz, mint amilyet kérsz kijelentéssel (mint betontechnológus) erősen vitatkoznék. El nem tudod képzelni, mennyi mindenen bukhat a dolog.
üdv, föccer
Építésztechnikus. Építőmérnök.
-
föccer
nagyúr
válasz Reaper04 #24503 üzenetére
Mit jelent nálad a gerendás? Fagerendás? "E" gerendás, "G" gerendás?
Dobj fel pár képet a mostani helyzetről, az sok midnent elárul. Az, hogy milyen technológiát használsz leginkább a pénztárcádon és a födém geometriai méretei múlik.
üdv, föccer
Építésztechnikus. Építőmérnök.
-
runner 125
nagyúr
válasz Reaper04 #24574 üzenetére
175-ös térdfal normál ablakokkal? Biztosan így szeretnétek megoldani?
Szvsz növelni kellene akkor már minimum 25cm-t, vagy csökkenteni 90-100cm-re, s akkor mehet a tetőablak. De, 175-ös térdfalon szerintem használhatatlan lesz egy normál ablak. Ha, csak a család átlagmagassága nem haladja meg az 150-et."Kinek a pap, kinek a wlan" :-) • A forum arra hivatott, hogy a kérdéseiteket ott tegyétek fel, s ne privát üzenet formájában felém! Köszönöm!
-
föccer
nagyúr
válasz Reaper04 #24574 üzenetére
Az E gerenda miért lenne ciki? Úgysem látszik
A térdfal magasságának megválasztása tényleg nem túl szerencsés, ahogy runner írja, egyetértek vele.
Viszont arra nagyon figyeljetek, hogy a két koszorút (a térdfal alatt és felett futót) tisztességesen össze kell kötögetni vasbeton oszlopokkal, mert különben elég nagy cumi lesz, ha rárakjátok a tetőt.
A deszka terítéssel az a legnagyobb baj, hogy a beton alján minden látszódni fog. Gyakorlatilag iszonyat munka lesz utána alulról szépen megcsinálni, hogy valamelyest sima legyen.
üdv, föccer
Építésztechnikus. Építőmérnök.
-
runner 125
nagyúr
válasz Reaper04 #24603 üzenetére
"A célunk az hogy a ház minden egyes szegletébe felegyenesedve tudjunk állni."
Első körben akkor nem tetőtér beépítésről beszélünk, hanem plusz emeltről.
Mellesleg 175cm-es térdfalhoz milyen szekrényt tolsz? Megjegyzem semmilyet.Minimum 2m -re , de inkább 210-re kellene felemelni, pláne ha hasonló célok vannak. Viszont ebben az esetben brutál belmagasságot érnétek el, ha nem lenen födém. Ezt is mérlegeljétek. Költséget tekintve ez biztosan drágább megoldás.
Ellenben egy jól kialakított, beltért tekintve jól felosztott tetőtér is frankón használható tud lenni.
Keress tetőtér fotókat. Pl. a tető dőlésszögével is lehet játszani, amivel ismét sok tér nyerhető. Viszont a túl meredek tető már megköveteli a két részes manzardtető tervezését."Kinek a pap, kinek a wlan" :-) • A forum arra hivatott, hogy a kérdéseiteket ott tegyétek fel, s ne privát üzenet formájában felém! Köszönöm!
-
föccer
nagyúr
válasz Reaper04 #24630 üzenetére
A drénezést meg tudod te is csinálni, az nem gáz. Viszont szerintem nem érsz vele túl sokat. Azt pince falak mellé szokták építeni, a talajpára ellen nem segít. Egyébként ha magasföldszinten vagytok, akkor miért kell utólagosan szigetelni? A lábazaton is felmegy a víz? Mi a végső cél?
üdv, föccer
Építésztechnikus. Építőmérnök.
-
runner 125
nagyúr
válasz Reaper04 #24709 üzenetére
Sajnos elég költséges mutatvány az utólagos, minőségi lábazatszigetelés.
Két féle módszert ismerek. Az egyik, h a fugák közé egy speciális géppel, lemezeket préselnek, - horror ára van, a másik, h 10-15cm-enként megfúrják a lábazatot, és egy speciális, vízáteresztést megakadályozó anyaggal feltöltik a furatokat, amely elviekben egy összefüggő réteget fog képzeni.Illetve emlékeim szerint a 3. megoldás lehet a legolcsóbb, amikor kiássák a lábazat mellett a talajt, és kaviccsal töltik fel, mivel azon nem tud felszivárogni a víz. De, szvsz ez a legkevésbé hatékony megoldás.
"Kinek a pap, kinek a wlan" :-) • A forum arra hivatott, hogy a kérdéseiteket ott tegyétek fel, s ne privát üzenet formájában felém! Köszönöm!
-
Ton-ton
tag
válasz Reaper04 #24709 üzenetére
Nos alapvetően Te csak a fal külső szigetelésében gondolkodsz. Holott a problémát valószínűleg a vízszintes szigetelés elöregedése okozza (ez nem biztos, meg kellene mérni).
Tehát a téglák közt egy adott sorban van valahol kátránypapír. Ennek az élettartama 25-30 év, utána már valószínű hogy repedések jelennek meg rajta (tehát nem szigetel). Így a víz a kapillárisokon (hajszálcsöveken) magasabbra jut, s ennek a hatásait látod. Tehát valószínűleg ezt kellene pótolni.
Igen, erre több módszer is létezik.Ahogy runner már írta van a fémlemez beütés. Ott rozsdamentes acél lemezt ütnek a falba (ez hullámos, hogy ne hajoljon el). A speciális gép egy hétköznapi légkalapács egy kerekeken guruló keretben, kiegészítve egy pnematikus mnkahengerrel (ez húzza a fal felé).
A fugába ütik be a lemezt, viszont belül az aljzatot is fel kell verni, mivel a teknő szigetelés össze kell kötni a falban lévővel (jó eséllyel ez is már elöregedett hisz ugyanolyan idős).Igen, létezik az injektálás is (runner szintén írta), valójában itt lyukakat fúrnak a falba 15cm-ként ferdén. Ezt feltöltik SilicofobAnhidril nevezetű cuccal (ez a hatóanyag, nagyban hasonlít a vízüvegre egyébként). Lyukacsos tégla esetén azonban még nyitott cellás PUR hab is szükséges hozzá, hogy ne follyon szét. Előnye hogy belül nem jár rombolással (csak szerencsétlen esetben). Kevésbé tartós megoldás mint az előbb vázolt, és az aljzat alatt nem működik (nem tudod bejuttatni).
Létezik az a megoldás még mindig hogy átvágják a fugát, és hagyományos bitumenes nehézlemezt tesznek be. Itt is össze kell kötni azonban a teknő szigeteléssel. Ennek előnye hogy házilag is megoldható (elvileg, még nem láttam élőben), hátránya hogy lassú. Egyszerre csak a fal kis részét vághatod át, majd a nehézlemez berakása után habarccsal visszajavítod, azonban ennek megkötéséig malmozhatsz.
Van továbbá a nagy nyomású műgyanta injektálás, ekkor 80-100bar nyomással műgyantát préselnek a falba. Lyukacsos tégla esetén ugyanazzal a géppel hozzákeverik a PUR habot is. Képes ezzel a nyomással a betonfalba is beküldeni a cuccot, azonban talán ez a legdrágább.
Illetve az elektroozmózisos "szigetelés" is létezik. Ekkor két csíkban szénszálas hálót tesznek a falra (alul esetleg grafit rúd a helyzettől függően), majd erre adnak elektromos áramot. Az egész elve arra vezethető vissza, hogy a kapillárison közlekedő víz egyfajta mágneses teret hoz létre, amit időszakosan megfordítva a víz lefelé áramlik. Nem mindenhol alkalmazható.
http://qtp.hu
-
föccer
nagyúr
válasz Reaper04 #24720 üzenetére
A kavicsozással azért nem érsz semmit, mert nem a pincefalad ázik oldalról, hanem a felmenő főfalad alulról ami az alapokon és a padlón keresztül kapja a vizet. Sorry, hogy ezt mondom, de 2 lehetőséget látok: Vagy szar lesz, vagy baromi drága...
üdv, föccer
Építésztechnikus. Építőmérnök.
-
runner 125
nagyúr
válasz Reaper04 #29080 üzenetére
Gyorsan lebontanám és megkeresném a befalazott vagyont.
Megszállt az egész... vicc nélkül is lebontanám, pláne ha mögötte van a főfal.
"Kinek a pap, kinek a wlan" :-) • A forum arra hivatott, hogy a kérdéseiteket ott tegyétek fel, s ne privát üzenet formájában felém! Köszönöm!
-
Ton-ton
tag
válasz Reaper04 #29080 üzenetére
Ahogy többen javasolták bontás, feltéve hogy tényleg csak magában áll. Nézz be a lyukon tükörrel, zseblámpával, mert előfordulhat hogy francia fal vagy hasonló, bár nem valószínű.
(A francia fal azt jelenti, hogy üregeket készítettek a falba, így spóroltak a téglával amikor az drága vagy hiánycikk volt).http://qtp.hu
-
Ton-ton
tag
válasz Reaper04 #29099 üzenetére
A francia falról én sem találtam képeket, egy idősebb kőműves mondta egy adott falra hogy az az, amit egy felújításon láttam.
Gyakorlatilag a külső lapjára rakott téglafal és a belső élére állított téglafal közt vannak kéményszerű üregek. A két falat pedig szintén élére állított téglákkal kötötték össze. Ha jól értettem amit mondott, ez is csak gyűjtőnév, az összekötések elrendezése változó. Hasonlóan néz ki mint a több füstjáratú kémények.http://qtp.hu
-
-
biker
nagyúr
válasz Reaper04 #31236 üzenetére
Nem jol lesz bekotve, vagy jol van bekotve, de programban rossz szirena tipus vagy rossz lezarasi mod van beallitva eol/deol
Engem is szivatott a 1685 annoElektromos autó töltő berendezések | Mesterséges növényvilágítás | Mai ajánlatunk: www.gerisoft.hu | www.e-autotoltokabel.hu | www.agrar-vilagitas.hu |
-
biker
nagyúr
válasz Reaper04 #31238 üzenetére
ha a bell + bell - kimenetre kötöttél szirénát, kösd le, és tegyél oda egy 1kOhm ellenállást
ha a hiba megmarad, rossz (vagy már rossz) a panel szerintem
ha olyan kültérid van, amit 5 vezetékkel (vagy 4) bekötöttél szabotázs védelemmel, akkor máshova kell eleve kötni[link] az enyémet így kellett kötni, nem a bell-re + -
[ Szerkesztve ]
Elektromos autó töltő berendezések | Mesterséges növényvilágítás | Mai ajánlatunk: www.gerisoft.hu | www.e-autotoltokabel.hu | www.agrar-vilagitas.hu |