Új hozzászólás Aktív témák
-
Atos23
senior tag
Na hol máshol kérdeznék, mint prohardveren - villanyszerelés ügyben
A mai napon elérkezettnek láttam, hogy kicsiny házunk villanyvezetékeit felújítsam. A ház jellemzően 1970-es évekbeli, 1,5mm-es aluvezetékkel, kartonpapír kötésdobozokkal, TESA-szalag kötésszigetelésekkel, ami elég nagy gáz. Sajnos életvédelmi /FI/relé sincsen
Ma megmozgattam egy fali lámpát, és az sercegett. Szóval ideje felújítani. El sem merem képzelni, milyenek azok a falusi házak, ahol textilszigetelt aluvezetékek vannak még, leukoplaszttal szigetelve a kötéseket.
Az egész házban van kb 10-15 villanykapcsoló, meg 10 konnektor, szóval nem túl sok. Ezeken növelni nem szeretnék, nem lesz rá igény sem.
Van kb. 2 konnektor ami földelt, de annak is hibás a földelése, elég nagy potenciál van rajtuk a null (80V) és fázisvezetékhez (140-150V) képest, tehát szerintem életveszélyesek. Villanyszerelőre viszont nincs 150-200 ezrem.Értek az elektronikához, csináltam régen 1200V-os elektroncsöves kapcsolásokat is, így tudom, hogy nem vicc a dolog. A négy napos hétvégeken tervezem az összes vezetéket kirángatni a falból, és elkezdeni szabvány és kiemelt biztonság szerint a felújítást.
Szóval van 1-2 kérdésem, amire hátha van itt tapasztalt szaki, akinek gyakorlata is van, nem csak kommenthuszár. Nekem a biztonság, és az érintésvédelem a legfontosabb. A bekerülő anyagokon nem szeretnék spórolni.
- 2,5mm2-es rézvezetékekhez milyen kötőelemet használjak? Ezek pattintósak, vagy olyanok, mint a sorkapocs? Használhatok rézlemezelt sorkapcsot? Pattingatós megoldásokban egyszerűen nem bízom.
- Szabad-e a null és fázissal együttfutó földvezetéket megszakítani, és kötőelemezni leágazás készítése céljából? Vagy inkább folyamatosan vigyem, blankoljam, és kötőelemezzek rá a gerinc megszakítása nélkül? Olyat is olvastam, hogy egy pontból induljon az EPH csatlakozástól minden konnektorhoz külön földvezeték. Ez azért durva lenne mennyiség szempontjából.
- Központi fűtésünk, gázcsövünk, vízcsövünk mind full fém. EPH-csomópontra kell /érdemes/ kötni mindet?
- A villanyórát ki kell köttetni átalakítás előtt? Kell engedélyeztetni? Mert ugye ha az otthonodban átalakítod a gázrendszert, új csövet heggesztesz be, le kell szereltetni ideiglenesen még a gázórát is...Mégegyszer kiemelném, hogy Pistike módszerek nélkül, felelősségteljesen szeretnék eljárni. Tudom, hogy ennek legnagyszerűbb módja a hivatásos villanyszerelő
[ Szerkesztve ]
-
Atos23
senior tag
válasz csemberlen #16768 üzenetére
Köszönöm a választ. A régi barna, 1,5cm átmérőjű bergmann csövekben kizárt hogy elmenjen a 3*2,5mm mcu?
A WACO pattinós, vagy rászorítható megfelelően a vezetékre?
Köszi!
[ Szerkesztve ]
-
Atos23
senior tag
válasz csemberlen #16776 üzenetére
2.5mm-t addig szeretnek vinni, amig el nem agazik a drot a konyhaig - mikrosuto, huto, paraelszivo miatt - , s onnantol mar a 1,5mm is eleg lesz. Szoval szurkolok magamnak hogy 10-15m szakaszon belehuzzam a 2,5mm mcu-t
Koszi!
-
Atos23
senior tag
Hali,
A kazánunk a pincében van, ami nincs mindenhol full malterozva. Emiatt a kéménynél a téglában a füstcső bevezetés alatt vannak malter kihagyások. Gyakorlatilag lyukak vannak alul a kéményben.
Viszont ezt több helyen láttam, több kéménynél. Ez hanyagság, vagy direkt van így? Bemalterozhatom a lyukakat? Kvázi így légáramlás is csak a füstcsőben, a monoxiddal együtt lehetséges.
Tudtok jóféle monoxid érzékelőt 10K körül, hosszú élettartammal/garanciával? Lehetőleg NE elemest.
És esetleg tudtok olyan fém fóliát, amit az alu füstcsőre ragasztva elfedi a réseket az illesztéseknél? Próbáltam ilyen 1K körülit, de sajnos felválik a hő miatt. Tuti van tartósabb és minőségibb.
Köszi
-
Atos23
senior tag
válasz Ton-ton #16895 üzenetére
Ellenben ha bármi van a kazánnal, a lakótérbe jutott CO még mindig ki tud menekülni részben a kémény alsó lyukain, nem? Komolyan gyanítom, hogy ez direkt van.
Na nem tud senki CO érzékelőt ajánlani? AZ OBI - Tesco vonulatot elfelejteném, az full Somogyi.
Esetleg Computherm Monox 5000?
-
Atos23
senior tag
válasz Spancer RE #16936 üzenetére
Ha vas a fürdőkád, akkor gázégőt alá, legalább felforralja a vizet
Ezért jó a távfűtés. És távfűtéses, ingyenvizes időszakban egy kád vizet csak azért engedtem ki, hogy felmelegítse a kádat, és valamennyire a hideg fürdőszobát. Ezt kihúzva, és újat engedve a meleg kádba már kánaán volt
Óvatosan az elektromossággal a kád körül, főleg FI relé és jó földelés nélkül. A ventillátor nem hiszem, hogy 5 perc alatt fogja átmelegíteni a kádat. Inkább köttessetek be egy "Falibabát", fali gázfűtőtestet, Még az is lehet, hogy létezik kémény nélküli kivitel. Ezek kifejezetten konyha, fürdő fűtésére teremtettek.
-
Atos23
senior tag
Szerintetek vállalja valaki ilyen fal átfúrását?
30cm tufa
20cm terméskő
20cm tufaGyakorlatilag ezt a 70centiméteres falat kellene átfúrni, egy 2cm átmérőjű bergmanncső menne bele.
Vagy lehet ilyen fúrószárat kapni, ami nem SDS?
Elég egy 50 centis is, mert tudom hol fog kijönni a lyuk a másik oldalon, csak a terméskő a bonyolult. Persze azt sem szeretném, ha a követ szétverné.
-
Atos23
senior tag
válasz csemberlen #16967 üzenetére
Egerben.
-
Atos23
senior tag
válasz csemberlen #16979 üzenetére
Köszi azért.
-
Atos23
senior tag
Nem rossz ötlet, bár inkább kölcsönkérek egyet, mert csak egy alkalomra kell.
Srácok, mennyi lehet forintban egy statikusi szemle arra, hogy veszélyes-e egy repedés a ház falán? Ér egyáltalán valamit a statikus, vagy csak arra hajtanak, hogy beajánljanak egy felújító, kivitelező céget?
-
Atos23
senior tag
válasz neduddki #17004 üzenetére
Jó, okés.
Nekem az a bajom, hogy kb 4 éve egy 4 centis vízcsőnek át kellett ütvefúrni az addig tutira hibátlan és repedésmentes falat. Valószínűleg a 70 centis fal közepén(!) lévő 20 centis terméskő (30cm tufa-20 terméskő-20 tufa) fúrás közbeni rezgése, kalapálása megviselte a falat Már nem tudjuk, hogy akkor, vagy azóta terjedően, de repedések vannak az adott falon, és az a gáz, hogy emeletes a ház, és a földszint lett átütve. Most mindkét szinten van repedés, padlótól plafonig, az útba eső csempe is el van repedve a legalsó szinten. Viszont a repedések csak hajszálnyi, esetleg néhol köröm vastagságúak, de sajna 50-70 fokos szögben futnak, ami állítólag nem a legjobb.
Ha egy 0,3-0,5mm2-es drótot dugok a repedésbe, az bemegy akár 3-10 centire is a falba.Ha a szakember tényleg megmondja a frankót 50-60 ropiért, az nem gond. De ha csak annyit mond, mint a netes fórumok, hogy 1mm alatt nem repedés a repedés, és úgy kéri el az 80K-t, az gáz lenne
[ Szerkesztve ]
-
Atos23
senior tag
válasz csemberlen #17023 üzenetére
Kozben meg van a titok nyitja, az az egy fal szilikatbol keszult...
-
Atos23
senior tag
Nem, igy most mar tudom, hogy igy epul fel a fal:
30cm szilikat, 20cm ko, 20-30cm tufa.
A teherviseles csak a szilikatot erinti sajnos. Mivel egy emelet alatti gerenda alatt fut a repedes, valoszinuleg a terheles altali feszultseg miatt repedt meg a fal a lyuk menten.
Mindenesetre hivtam egy statikust, de csak egy het mulva tud jonni, addig esz a penesz engem.
-
Atos23
senior tag
válasz Atos23 #17026 üzenetére
Ha valakit érdekel a történet folytatása, ma járt nálam egy építészmérnök. Az 1-2 mm-es falrepedéseket nem találta vészesnek, elmondta, hogyan véssem ki, és javítsam habarcs behúzásával. Állítása szerint egy, a földben elhelyezkedő víztér miatt a falazatban lévő feszültség oldódott ki a fúrás után ezzel a repedéssel. Statikus mérnököt nem javasolt, valamennyire megnyugtatott.
Egyébként Eger legnagyobb statikai irodája a szóbeli felmérésért 8.000 Ft-ot kér, írásbeli jegyzőkönyvért összesen 15.000 Ft-ot számít fel. Szóval mégsem 80.000 Ft, így megéri bármilyen hiba esetén egyeztetni velük, a baj megelőzése érdekében szerintem.
-
Atos23
senior tag
Sziasztok!
Szeretnénk nem használt, vegyes tüzelésű kályhánkat használni huzamosabban. Ez azt jelenti, hogy heti egy nap lenne benne begyújtva kb, mert csak vasárnap van időm tüzelni. Már ha ezt lehet huzamosabbnak nevezni
Bútort cseréltünk nem rég, és ezért a régi bútort felhasítottam, így egy csomó, 2-3 cm vastag furnérlemez vár eltüzelésre.
Viszont neten óva intenek ennek eltüzelésétől, de sehol nem írják miért? Az összeragasztáshoz használt ragasztó kémiai gázkibocsátása lehet a gond? Vagy a ragasztóanyag koromképződése miatt előfordulhat kéménytűz? A kéménytűz az, amitől legjobban félek.
Van valakinek furnérlemezez tüzeléssel tapasztalata? Teljesen felügyelt, jól szellőzött helyiségben van a kazán, nem lenne magára hagyva. Szoktuk használni, de eddig csak az ősszel a kertből levágott vastag faágakkal üzemelt, ami ugye tiszta tömör fa, koromképződés nélkül.
Köszi!
-
Atos23
senior tag
válasz Hasaggymeg #17363 üzenetére
Valóban nem sok van, szerintem kb. 80Kg. Vegyesen égetném rendes keményfával, de ha felmerül a veszélyesség legkissebb gyanúja, akkor inkább nem teszem. Sem veszélyes gázokat, se kéménytüzet nem szeretnék, fő a biztonság
-
-
Atos23
senior tag
Valamelyikőtök otthon van házi vízmű témában?
Van egy Elpumps 1300 / 25 típusú házi vízművem. Öreg már, 4-5 éves, néha adódnak vele gondok, de most inkább a működési elvét szeretném megérteni.
A centrálszivattyútól indulva, a tartályon található nyomásmérős, nyomáskapcsolós T elosztóig minden tiszta és világos. De mi van a tartályban?
Ha jól értelmezem a koránt sem pontos és részletes netes forrásokat, akkor:
- A vastartályban van egy gumiballon.
- A gumiballon belsejébe csatlakozik a nyomásmérős T elosztó. Így a gumiballonban a lehető legnagyobb arányban víz van.
- A gumiballonon kívül, de a vastartályon belül csupán nagynyomású levegő van, a gumiballon összepréselése érdekében. Ezáltal lehetséges a víznyomás fenntartása a ballonból a T elosztón keresztül a rendszerben.Ez esetben nem igazán értem, miért jön a fémtartály szelepén kifelé víz, ha azt benyomom? Olyan mint egy bicikli kerék szelep. Kilyukadt volna a ballon, és ereszti a vizet a vastartályba? Kezdettől fogva volt a tartályszelepén mindíg vízkifolyás, ha benyomtuk azt. Néha fel kell pumpálni a tartályt autópumpával. Ez normális?
Rozsdásodik erősen a fémtartály a T elosztó környékén, ezt a tartályt illik X évente cserélni alatta?Akinek van ilyenje, régebbi, meddig tartott egy gumiballon (membrán)?
http://www.barkacsonline.hu/termek.php?termek_ID=607
Elvileg ilyen alkatrészek vannak benne.
-
Atos23
senior tag
válasz szabjan #19024 üzenetére
Oksa.
Hát inkább veszek újat. Na nem azért mert sok pénzem van.
Az a baj, hogy ez a régi vízmű már nagyon sok helyen rozsdás, erősen. Lehet fél év múlva más krepál be rajta. Egyébként ha tudnék most azonnal tartályhoz jutni, ünnepek előtt szombaton, vidéken, akkor gondolkodás nélkül megvenném azt, a gyorsaság miatt. Most van idő a zárt üzletek miatt józan ésszel gondolkodnom Ebben volt kétszer nyomkapcs csere, egyszer flexicső, egyszer kondenzátor, egyszer szárazonfutó. Olyan 60.000 Ft-ban van eddig, és most itt a gumitartály. És a gumitartály ha jól látom, peremes, a perem mentén pedig az a hat-nyolc csavaros tárcsa is szét van már rohadva, a vastartály szájával együtt. Szóval kapásból komplett tartálycsere
Igen, sokat agyalok azon mit csináljak. Vegyek egy zsír újat, talán ismét Elpumpsot 35-42K-ért, 1-2 év garival, vagy vegyek eldobható AL-KO-t 1 év garival 20K-ért, esetleg csináljam meg 10K-ért a régit, de akkor a körítés marad a régi technika. Úgyis bekakil valami bennük, lehet a legolcsóbb új AL-KO a legjobb alternatíva, azt nem sajnálnám kidobni, foltozgatás helyett. Ma néztem a boltban, és még a hegesztései is siralmasak. De gondolom 4-5méter szívómélységre, és 5méter emelőmagasságra az is képes lesz a maga 600 Wattjával az eddigi 1300 W helyett
Egyébként úgy gondolom, hogy eleve gyári hibás volt az Elpumps vízmű. Valami kis vízpermet mindig jött ki a szelepen, amikor utána pumpáltunk, már pár hónaposan is. Csak akkoriban nem ismertem a működési elvét. Azt gondoltam, hogy a tartályban félmagasságig van víz, és a felső felében tetejében lévő levegőt préseli össze a beáramló víz, de fizikailag nincsenek elválasztva.
Amit javasolsz, nem pontosan értem. Ha leengedem a levegőt, az okés, hiszen nem árt néha azt a párás levegőt lecserélni. De ha olyankor bekapcsolom, nem tágul szét veszélyesen a gumitartály?
Ez azért érdekel, mert szeretném kihúzni az új élettartamát.Hát ez van Azért ha tudtok új tartályt Eger környékén, szóljatok.
Köszi a választ!
[ Szerkesztve ]
-
Atos23
senior tag
válasz Ton-ton #19026 üzenetére
Köszi az infót!
Igazából ennél kellett már pumpálgatni egy ideje, 3-4 havonta, és valóban sűrűbben kapcsolgatott. Ez nem is zavart, inkább az volt a gond, hogy 1 hete kb a "bicajkerék"szelepnél elkezdett csöpögni a víz, rendesen maga alá pisált. De működött akkor is.
Akkor lehet még nincs 100 %-osan átszakadva, csupán a bicajszelep adta meg magát?
Viszont ma tettem egy kísérletet. Levettem a flexicsövet, vizet kicsepegtettem, ledugóztam a flexicső helyét, és felpumpáltam levegővel 2 Bar-ra. Reggel óta tartja a 2-t szivárgás nélkül, pedig ez levegő, elvileg könnyebben szökik. Viszont tuti ki van szakadva kellő mértékben a ballon, mert amikor pumpáltam levegővel, de még nem dugóztam le a víz bemenőjét, jött is kifelé ott a levegő egy az egyben, annyi idő sem volt, hogy a nyomásmérő megmozduljon.
Holnap összerakom új flexicsővel, és megpróbálom újra belőni, hátha elmegy még az ünnepek végéig. Akkor nem kellene hipergyorsan, meggondolatlanul valami kompromisszumos kakit venni, volna idő megnézni a kínálatot.
Sajnos a balloncsere kizárt, csak tartállyal cserélhetem, mert a tartály szája szét van rohadva. Ha szétszedem, azt még egyszer szivárgásmentesen tuti nem rakom össze.
Egyébként jól látom, hogy a ma kapható, 40-50K körüli gépeken sincsen szárazonfutás-gátló? Ezen alapból adták még a 2007-es 30K-s árában.
Esetleg ha új gépet veszek 40K körül, maradjak az Elpumpsnál? Elég átlátható és robosztus a szerelése.
Köszi a választ, a lehető legtöbb infó volt benne!
[ Szerkesztve ]
-
Atos23
senior tag
válasz Ton-ton #19028 üzenetére
Sajna tuti kellő mértékű lyuk van a ballonon, most kísérleteztem meg. Miután lezártam a vízbemenetet, és felpumpáltam 2 Bar-ra a levegőoldalt (kb. 600 erős nyomás bicajpumpával, nagyjából 80 perces művelet, a tök@m kivan vele), majd kinyitottam a vízoldali lezárást, rögtön kisuhant a levegő. Ezután a bicajszelepet megnyomva ott egy szisszenés sem hallatszott. Tehát egy-két másodperc alatt mindkét oldalról eltűnt a levegő, sajna rendesen egybe lehet nyílva
Van egy gyanúm, hogy ez eddig is ki volt szakadva rendesen, csak éppen a következő történt: A tartály aljába nem került túl sok víz a ballon kiszakadása után, a légnyomás visszatartotta, uszkve mondjuk 6-8 liter lehetett benne. A maradék 15 liter pedig a levegő. Mivel a levegő idő közben már nem volt túl nagy nagy nyomású, a beáramló víz a vastartályban nyomta össze a levegőt, és ez hasonlóan viselkedik mint egy gumiballon. Ahogy idő közben egyre kevesebb levegő volt a tartályban, szépen elérte a vízszint a bicajszelepet, és onnantól az elpisilte magát. Ezt alátámasztja, hogy a tartályból kb 12 liter erősen rozsdás vizet engedtem le tegnap (Ekkora a vödröm ).
Na mindegy, technikai érdekességnek jó volt a próbálkozás, természetesen újat veszek, biztonságosat, hiszen ez a legfontosabb áram közelében. Na meg a pincét sem úsztatnám, mert a tufa pillanatok alatt beszippantja a vizet Csupán próbálom kihúzni január 2.-ig. Hiszen az Elpumps 1300 / 25 bronzkerekesen neten rendelve 12.000 Ft-al olcsóbb, mint az OBI-ban a műanyagkerekes. Asszem maradok ennél, ismerem, lesz az újhoz a tartályon kívül minden pótalkatrészem.
-
Atos23
senior tag
válasz runner 125 #19066 üzenetére
Nyomd ki purhabbal
Eszem eldobom, állítólag szigeteléskor a purhabból 5cm réteg megfelel 15cm üveggyapotnak. És már rendesen festékszóró szerűséggel is hordják fel mennyezetre, padlás padlóra, melegvíz tartályok köré stb.
Új hozzászólás Aktív témák
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- E-roller topik
- Rendkívül ütőképesnek tűnik az újragondolt Apple tv
- Kertészet, mezőgazdaság topik
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- AMD Navi Radeon™ RX 6xxx sorozat
- AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Debrecen és környéke adok-veszek-beszélgetek
- További aktív témák...