-
Fototrend
Linux kezdőknek - érdemes beleolvasni, mielőtt kérdezel
Új hozzászólás Aktív témák
-
inf3rno
nagyúr
válasz zserrbo #42877 üzenetére
Ha már van 2TB helyed, akkor szerintem ne sajnáld és adj kicsivel többet a rendszerre, meg főleg a /home-ra (ha jól tudom abba mennek a telepített programok). Elég hamar meg tudnak hízni ezek, már egy komolyabb játék is 10GB simán megvan. A swapnek akkor lehet jelentősége, ha kevés a memóriád, vagy memória zabáló programokat használsz. Az is lehet egy picit több.
Ami nálad még érdekes lehet, hogy GPT-s lemez kellhet az MBR helyett. 2TB felett az MBR nem működik, ez a lemez meg pont határon van. A GPT-hez kell egy külön biosboot partíció, ami 2MB, illetve UEFI-s vagy hibrid BIOS-os alaplap. Kell még neked egy /boot pírtíció, ami 200MB, gondolom a GRUB-nak. Ezeket nem tudod titkosítani, minden mást igen, és javasolt is, ha nem szeretnéd, hogy bárki hozzáférjen az adataidhoz.
Én a helyedben hosszú távon vennék egy SSD-t, és a rendszert, home-ot meg swap-et átraknám oda, az adatokat meg külön HDD-re. Én legalábbis most ezen dolgozom. SSD-vel sokkal gyorsabb a boot és a program indítás is, meg az adatoknak tudnál egy stabil RAID-et csinálni még 2 ugyanolyan vinyóval, a rendszer meg elmenne RAID nélkül. Már ha sok fontos adatod van. Ha nem, akkor a fontosabbakról elég backupot csinálni pendrive-ra bizonyos időközönként.
Szvsz. nem egy nagy váltás ez a mountolás, valamivel másabb a logikája, mint a windows-os meghajtós megoldásnak, de nagyon hamar bele lehet szokni. Nekem legalábbis pár nap alatt sikerült, most így néhány hónap után meg teljesen természetesen jön.
Buliban hasznos! =]
-
N0zer0
senior tag
válasz inf3rno #42897 üzenetére
Elvileg megoldható, hogy külön HDD-kon azonos legyen a jelszó, viszont nem úgy, ahogy te gondolod. Létre lehet hozni LVM-et, ami alá be lehet szervezni nem csak több kötetet, de úgy tudom, hogy több HDD is alkothat egy kötetet, mégse ajánlom, mert szerintem csak megbonyolítja jobban az életed, mint egyszerűsítene.
Nálam úgy volt, hogy volt egy titkosítatlan boot partíció (ez nem lehet titkosított, mert a rendszer nem tudna elindulni), aztán egy LUKS partíció, ami lefedte az egész maradék tárterületet. Aztán ezen a LUKS partíción lett egy LVM, rajta egy root, egy home, és egy adatokat tartalmazó kötet (logical volume). Így csak egy jelszót kellett beírnom a rendszer indulásakor. Működött Kubuntu és Arch alatt is. Persze ez csak egy HDD-s történet volt, és csak annyit nyertem vele, hogy nem kellett minden partícióhoz újra a jelszót beírni. Még az is lehet, hogy kitrükközhető, hogy csak egy jelszót írsz be, de azt az összes titkosított partícióra alkalmazza a rendszerbetöltő.
A VeraCrypt nem olyan jó megoldás, mint a LUKS, ha már nem fogsz windowsozni.
-
inf3rno
nagyúr
válasz gabikiraly2 #42882 üzenetére
Én úgy tapasztaltam (a pár hónapom alatt), hogy a driver kérdés általában megoldható asztali gépen (tableten, ilyen kis kütyükön még nem mindig).
Az office-on kívül mindegyik megy, igazából az is, de csak openoffice-al, ami meg hát nem a világ csodája. Pl táblázatkezelős nyomtatás sem igazán jött össze neki legutóbb, kénytelen voltam konvertálni HTML-re, és úgy kinyomtatni firefox-ból. A szövegszerkesztőjével is ugyanez a helyzet. Azért valamit így is össze tudsz gányolni vele, ha nagyon kell.
Én azt javaslom, hogy a Mint mellett próbáld ki az Ubuntu-t és a Fedora Workstation-t is. Mindkettő egész jó. Ha elég gyakorlott felhasználó vagy, akkor hamar bele tudsz szokni. Nekem a video kártya driverekkel volt gondom Mint-nél, de az eddigiek alapján Ubuntu és Fedora ilyen problémák nélkül simán felment. A kijelző DPI beállítás, ami azt hiszem még nehézség Linux alól. Ez nem túl kellemes, ha az embernek nem tökéletes a szeme, de ha minden kötél szakad, akkor vannak workaround-ok, pl. Firefox-ban is van zoomolós plugin, amivel egy alap nagyítást lehet beállítani a weblapokra, illetve a PDF nézőnél is simán lehet nagyítani, úgyhogy talán nem akkora gond ez sem.
Egyelőre azt kell, hogy mondjam, hogy már megérett annyira a Linux is, hogy simán használható Windows helyett, ha nem vagy túl finnyás.
[ Szerkesztve ]
Buliban hasznos! =]
-
inf3rno
nagyúr
válasz N0zer0 #42904 üzenetére
Köszi! Én is afelé hajlok, hogy maradni fog a LUKe Skywalker féle titkosítás, aztán még utánajárok, hogy hogyan tudom egy jelszóval kikódolni a többi vinyót. Most éppen 4 van a gépben, később majd külön gépbe megy kettő, meg még lehet, hogy abba is veszek egy SSD-t, hogy ne egyen rajta sokat a rendszer futtatása, mert hát a HDD pörög forog, aztán sokat fogyaszt 24 órában.
Buliban hasznos! =]
-
nagyúr
Srácok segítsetek! Anyám laptopjára zorin os.-t raktam fel, de a flash player b@szik mműködni. Sem chromiuim sem ff alatt nem megy. Mit csináljak vele?
A webup8 vagy milyet felraktam, de nem jó. Most a hibás csomagokat törlöm.
[ Szerkesztve ]
"Ha egyedülállóval találkozunk, mindegy, mit mond, de biztos, hogy nem azért van egyedül, mert élvezi a magányt, hanem mert már megpróbált beilleszkedni a világba, de az emberek újra meg újra kiábrándítják."
-
N0zer0
senior tag
-
-
N0zer0
senior tag
válasz zserrbo #42877 üzenetére
2 TB-os meghajtón a rendszernek mehet akár 100GB is, ilyen nagy HDD-nél nem overkill. Plusz a 64 bites rendszer jobban hízik, mert a 32 és 64 bites csomagok is felkerülnek. Lehet elég lenne az 50GB is, de 2TB-nál elenyészik az plusz 50GB. A swap partíciónak van egy olyan előnye, hogy egybefüggő terület, ezért elvileg gyorsabb, a gyakorlatban viszont kimutathatatlan a különbség, lehet fájlban is tárolni, aminek a méretét módosíthatod ráadásul később is akármikor, sokkal rugalmasabb.
A home méretét te tudod, hogy neked mennyi kell. A többi adat mehet egy újabb partícióra, de azoknak elég egy partíció, minek kéne külön partíció a filmeknek és külön a többi adatnak?Az LVM-nek pont az a lényege, hogy át lehet méretezni, igaz nem minden irányban garantálható adatvesztés nélkül, ha pl. sok adat van, és te csökkenteni akarsz a méretén, az lehet csak adatvesztéssel fog menni, de alapból pont az ilyen átméretezési mizériákra találták ki.
-
nagyúr
Most más hibám van.
Alapértelmezett kulcstartó ablak jön fel, hogy írjam be a jelszót. Anyám agybajt fog kapni, ha mindig be kell neki írnia... Hogyan tudném eltüntetni? Dúrom a netet, de ubuntura vonatkozik, zorin alatt nem találom a dolgokat... Valakinek ötlet?
"Ha egyedülállóval találkozunk, mindegy, mit mond, de biztos, hogy nem azért van egyedül, mert élvezi a magányt, hanem mert már megpróbált beilleszkedni a világba, de az emberek újra meg újra kiábrándítják."
-
nagyúr
-
King Unique
titán
Windowsra van több ExtFS driver is, amivel egész jól kezeli az Ext4 fájlrendszert [link].
(#42900) N0zer0: a FreeOTFE és társai röviden, tömören bukó... utoljára XP-n működött normálisan. Az újabb Windows rendszerekre eleve fel sem lehet normálisan telepíteni, mert nincs digitális aláírása... Csak próbaüzemben engedi felrakni és csak úgy lehet használni, de az meg nem állapot.
[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
válasz jimmy399 #42917 üzenetére
Köszi, meg oldottam, az online profilokat kellett törölnöm és jó lett. Most más problémám van, hogy a gép úgy néz ki hardver hibás...
"Ha egyedülállóval találkozunk, mindegy, mit mond, de biztos, hogy nem azért van egyedül, mert élvezi a magányt, hanem mert már megpróbált beilleszkedni a világba, de az emberek újra meg újra kiábrándítják."
-
N0zer0
senior tag
válasz King Unique #42916 üzenetére
64 bites Windowsra még nem tettem fel a FreeOTFE-t, elvileg csak 64 biten van az, hogy csak aláírt drivert enged feltenni. Viszont kitrükközhető ilyenkor is, hogy feltedd az aláírás nélküli drivert, olyan módban kell indítani a Windowst, és utána a feltelepített driver normál módban is működni fog.
-
N0zer0
senior tag
válasz King Unique #42898 üzenetére
A dm-crypt nem csak LUKS-os titkosítást enged létrehozni, hanem TrueCrypt-eset is, amit aztána Windowson a VeraCrypt el tud olvasni, és fordítva is működik.
-
cigam
félisten
Létezik olyan tűzfal(?), ami a csatlakoztatott hálózattól függően más beállításokkal fut? Olyasmi kellene mint a Windows megoldása. Ismeretlen hálózatba kötve rákérdez, hogy otthoni, munkahelyi, vagy idegen. A választól függően konfigurálja be a tűzfalat.(pl. engedi/tiltja a fájlmegosztás elérését)
Freeware, és akciós programok egy helyen https://www.facebook.com/freewarenews
-
Babetta-X
senior tag
Sziasztok! Aktuális lett a gépemre egy Linux mint telepítése, végre volt egy kis időm gondoltam próbálkozom, volt kiírva egy picivel régebbi 17.1-es változat dvd-re, betettem, örültem, de valami miatt amint rámegyek, hogy linux mint telepítése rögtön kifagy a rendszer, megáll minden. Gondoltam sebaj, megpróbálom kiírni a legújabb változatot. Kiírtam a 17.3-at, és meglepő módon ugyan az az eredmény, amint rámegyek, hogy linux telepítése megjelenik a kis köröcske, majd lefagy az egész. Mitől csinálhatja ezt, miért szórakozik velem? Próbáltam feltenni usb-re is, de akkor be sem bootol kiírja, hogy hiányzó bootmgr vagy valami ilyesmi, szóval azt a vonalat feladtam.
-
King Unique
titán
válasz N0zer0 #42921 üzenetére
Továbbra is tartom az állításomat, miszerint a LUKS hozzáférés Windows alatt nem igazán ok...
A FreeOFTE programot teszteltem 2 rendszeren is, ezt osztanám most meg. A titkosított LUKS partíciókat Linux Mint 17.3 alatt hoztam létre, mert az Ubuntu 15.10 nem boldogult vele...folyamatosan hibaüzenetet dobott. A művelethez egy USB 3.0 pendrive-ot és egy 2,5" USB 3.0 külső HDD-t használtam. A Windows próbaüzemet ezen leírás alapján állítottam be. Az Ext2Fsd és a Paragon ExtFS programok nem tudnak sehogyan hozzáférni a LUKS + Ext4 titkosított partícióhoz, csak a sima Ext2/3/4 fájlrendszert kezelik.
◆ Windows 7 (64 bit)
● Normál mód
• Telepítés —► látszólag sikeres, de digitálisan nincs aláírva a program, így megjelennek az erre figyelmeztető hibaüzenetek.
• Indítás —► látszólag sikeres, de se normál, se portable módban nem működik, minden inaktív.
• Titkosított partíció hozzáférés —► sikertelen, fel sem lehet csatolni.
• Adatátviteli sebesség —► N/A
• Stabilitás —► viszonylag stabil, nincsenek komolyabb problémák, de a program uninstall többször is hibát dob.● Próbaüzem
• Telepítés —► sikeres, nincs digitális aláírásra figyelmeztető hibaüzenet.
• Indítás —► sikeres, portable módban működik.
• Titkosított partíció hozzáférés —► sikeres, jelszó megadás után hozzá lehet férni a partíció tartalmához.
• Adatátviteli sebesség —► jóval lassabb, mint sima ExtFS driverek használata esetén.
• Stabilitás —► instabil, Dismount hatására többször is BSOD, a program uninstall többször is hibát dob...Próbaüzemben telepítve, majd azt kikapcsolva, utána normál módban indítva, nem használható a program, portable módban sem, mert minden inaktív.
◆ Windows 10 (64 bit)
● Normál mód
• Telepítés —► SmartScreen blokkolja, de továbblépve engedi, nincs digitális aláírásra figyelmeztető hibaüzenet.
• Indítás —► sikeres, portable módban működik.
• Titkosított partíció hozzáférés —► sikertelen, fel lehet csatolni, de nem ismeri fel a fájlrendszert és formázni akarja.
• Adatátviteli sebesség —► N/A
• Stabilitás —► viszonylag stabil, nincsenek komolyabb problémák, de a program uninstall többször is hibát dob.● Próbaüzem
• Telepítés —► sikeres, nincs digitális aláírásra figyelmeztető hibaüzenet.
• Indítás —► sikeres, portable módban működik.
• Titkosított partíció hozzáférés —► sikertelen, fel lehet csatolni, de nem ismeri fel a fájlrendszert és formázni akarja.
• Adatátviteli sebesség —► N/A
• Stabilitás —► viszonylag stabil, nincsenek komolyabb problémák, de a program uninstall többször is hibát dob.Próbaüzemben telepítve, majd azt kikapcsolva, utána normál módban indítva, működik a program portable módban, de nem lehet hozzáférni a partíció tartalmához.
KONKLÚZIÓ
Mint látható, Windows 7 x64 operációs rendszer esetében a digitális aláírás hiányában, csak próbaüzemben működik a hozzáférés, viszont normál módban indítva nem. Lehet arra is van megoldás, de alapból instabilitási gondokat okoz a program használata. Valamint az adatátviteli sebesség is jócskán visszaesik. Windows 10 x64 rendszer alatt nincsenek telepítési nehézségek, de a titkosított partíció tartalmához nem lehet sehogyan sem hozzáférni.
Szerintem annyit nem ér ez az egész, hogy feleslegesen kísérletezgessen és szenvedjen vele a felhasználó. Lehet 32 bites rendszeren egyeseknél működhet a dolog, de manapság már eleve a 64 bites operációs rendszerek felé érdemes orientálódni. Valamint inkább célszerű egy multiplatformos megoldást választani, mint pl. a VeraCrypt , ha valakinek több rendszeren is hozzáférhető titkosításra van szüksége.[ Szerkesztve ]
-
spammer
veterán
-
lev258
veterán
-
Babetta-X
senior tag
válasz spammer #42926 üzenetére
Köszönöm a segítséget, próbálkoztam mindenhogyan, nem igazán akart összejönni, felmérgeltem magam és feltettem egy új ubuntut a pendrivera, és elsőre működött, feltelepült. Minden oké is volt, csakhogy ma teljesen hibásan indult, nem töltötte be a dolgokat, majd minduntalan ki is fagyott. Gyorsan újratelepítettem, azóta lekopogom jól működik (egyedül a vga vezérlőn módosítottam, de most még annyit sem csináltam.)
Egyetlen ami problémám, hogy a @ jelet nem tudom előhozni, csak másolva, de az altgr+v-re semmit nem reagál, se a többi karakterre, pedig magyarra van állítva a bill. és minden más jól is működik rajta. Esetleg torrent programot és ventilátor sebesség vezérlőt tudtok ajánlani alá?
-
zserrbo
aktív tag
válasz N0zer0 #42912 üzenetére
Köszi a választ és inf3rno-nak is. A 2TB-oswinyó egy új NAS/HTPC gépben van (egy friss Asrock N3150 alaplappal). A titkosítással nem variálnám meg a dolgokat, nem érzem annyira szükségét és nem is foglalkoztam még vele. Megy mellé majd egy 750gb-os laptop winyó backupnak szerintem.
GPT partícós tábla van már, azt megoldottam, hogy UEFI-ben induljon a telepítő is. Akkor megy az 50gb rendszernek. A Swap partíció kapcsán, mintha nem engedte volna az ubuntu server, hogy tovább menjek a partícionálás során, ha nincs külön swap, de lehet tévedek. Majd kipróbálom.AZ LVM-re amit írsz azt nem értem. Ha a szabad helyekkel játszom, akkor is lehet adatvesztés csökkentéskor?
Ha a Gparted-dal vagy mással működik a resize akár OS alól, akár live media-val adatvesztés nélkül, akkor nekem jók a fix partíciók is. NTFS alatt megszoktam, ha megváltoztak a szokásaim és kinőttem az egyik partíciót, akkor lecsíptem a másikból. Lehet hagyhatnám az egészet egyben, de nem gyorsít valamit, ha több partíció van, mint egy nagy? Valahol olvastam erről..
Nálam win alatt is van az OS, swap, játékok, filmek, egyéb, DEV (tudom szar helyen van a winyó végén). Igaz most költöztetem majd ssd-re, ami kell. a többi megy a 2tb-osra.
A 2TB-oson eddig amire gondoltam összefoglalva: 50gb rendszer, 4gb swap, kb 50-100gb home, a /var nem tudom mennyire foglalja a helyet, mert külön szervezném a tomcat webapps miatt, meg biztos más miatt is jó. A maradékra filmek, telepítők mennének, esetleg pár giga egyéb. Ha azt mondjátok tök mind1 egyben vagy külön akkor egyben hagyom a végét.[ Szerkesztve ]
-
#59070464
törölt tag
-
-
N0zer0
senior tag
válasz zserrbo #42930 üzenetére
Képzelj el 50 GB-nyi adatot, egy 60 gigás LVM köteten. Ezt nem lehet adatvesztés nélkül 50 giga alá csökkenteni, elég, ha józan paraszti ésszel átgondolod. Persze az LVM-nek vannak más korlátai is, pl. titkosított partíción lévő LVM kötetei nem méretezhetők át, de vannak még ilyen korlátok. Tehát míg az LVM alapvetően tud adatvesztés nélkül átméretezni, azért nem korlátlanul, ahogy az informatikában semmi nem korlátlan. Persze egy otthoni gépen, hacsak nincs titkosítás, nincs sok értelme az LVM-nek.
Az adatpartíciót hagyd a lemez végén egyben, nem jó, ha kismillió partíciód van, kevesebb partíciónál a szabad hellyel is rugalmasabban tudsz gazdálkodni.
Tényleg lehetséges, hogy vannak olyan telepítők, amelyek swap partíció nélkül nem engednek tovább, még nem futottam bele ilyenbe, de biztos kellemetlen. Ezt úgy tudod legkönnyebben kijátszani, hogy az egyik még nem használt partíciót megadod swapnak, majd telepítés után mégis lecsatolod (swapoff /dev/akármicsoda-pluszszám), átformázod adatpartícióvá, átállítod a /etc/fstab fájlban a paramétereket. Esetleg csinálsz swap fájlt dd-vel, amit megformázol mkswap paranccsal, és ezt teszed be az fstab-ba.
-
N0zer0
senior tag
Nem, nem úgy működik, vagyis csak részben. Nyilván egy újabb verzió tovább támogatott, de az LTS verziók kivételt képeznek, azokra nagyon sokáig van támogatás, és könnyen lehet, hogy egy régebbi LTS verzióra sokkal tovább van támogatás, mint egy újabb, nem LTS verzióra.
Egyébként hardvertámogatásban a Mint a legjobb, ebben még az Ubuntut is veri.
-
N0zer0
senior tag
válasz King Unique #42925 üzenetére
Visszatérve a FreeOTFE-re egy kicsit. Nekem még nem volt bajom vele, mindenhol rendesen működött, XP és Win7 alatt is, igaz 64 bites Windowsra még nem telepítettem. Viszont az Ext2Fs-sal akad probléma, a /home-os mentéseim nem nyitja meg jogosultsági probléma miatt. plusz csak negyed akkora sebességgel történnek a fájlműveletek, mint Linux alatt. Szóval az Ext támogatás Windows alatt valóban nem teljes értékű, de ha csak adattárolása használjuk, vagy némi torrentre, akkor elmegy.
-
King Unique
titán
válasz N0zer0 #42940 üzenetére
Lehet nálad működik, de mint mondtam, a 32 bites Windows is megy ki manapság a divatból, az XP-vel meg pláne nem érdemes számolni. Utóbbin nekem is ment, ott nem volt semmi gond.
Viszont 64 biten ez a digitális aláírás mizéria azért probléma és Win7 alatt 2 gépen is volt BSOD a FreeOFTE miatt, holott előtte enélkül nem... Valamint az új WX nem is tud vele mit kezdeni, ami megint nem a legjobb. Igaz 32 biten nem próbáltam, de már több éve nem használok 32 bites rendszert, max virtuális gépen.A két ExtFS driverrel nekem Windows alatt nem volt gondom sebesség terén, belső HDD-t felcsatolva is hozta nagyjából az elvárható értékeket és USB 3.0-án is [link] A linkben lévő értékeknél az Ext4 natívan Linux alatt sem volt számottevően gyorsabb, amikor lemértem.
[ Szerkesztve ]
-
ooszi
senior tag
válasz growler #42942 üzenetére
Szia szeretném a Linuxot használni, mert tetszik. A mostani gépem új kiadás, Intel Skylake S1151, lehet hogy ezért nem támogatja, már az is probléma hogy csak Mint megy rá.
Igen van Windows rajta, egy kis partíción, mert szeretek néha játszani, de a fő rendszer a Linux lenne.BY ooszi
-
#59070464
törölt tag
Fentebb írtam, hogy valószínűleg a régi kernel vs új hardware az oka. Írd be terminálba, hogy uname -r. Elvileg 3.16 lesz. Szóval, ha nem 4.3.x, akkor a régi kernel az oka. De én még kopasz vagyok itt, ne vedd készpénznek, amit zagyválok.
#42945) spammer lassan neki kezdek. Ha lesz még kérdés ez ügyben, nem ígérem, hogy nem jövök vissza.
Ha hozzáadom a deb http://archive.getdeb.net/ubuntu wily-getdeb apps tárolót, telepítem az RSSOwl-t, majd kiveszem a tárolót, az úgy jó lehet? Egyébként nem értem, hogy ha letölthető a .zip, miért nem lehet csak simán azt telepíteni a megfelelő módon.
(#42946) berus.berus akkor jól mondtam.
[ Szerkesztve ]
-
kispx
addikt
válasz #59070464 #42947 üzenetére
> "a .zip tartalma a megfelelő helyre kerüljön"
Ebből lehet engedni?A zip tartalmát beraknám a /opt alá.
A /usr/share/applications mappába pedig csinálnék egy parancsikont neki rssowl.desktop névenA fájl tartalma pedig így néz ki:
[Desktop Entry]
Exec=/opt/rssowl/futatthato_allomany
Icon=/egy/kepfajl/ikonkent
Type=Application
Terminal=false
Name=Mit írjon ki a menuben
GenericName=ugyan_az_mint_a_name
Categories=Network -
ooszi
senior tag
hát akkor kérnék tanácsot, most mit csináljak?
BY ooszi
Új hozzászólás Aktív témák
A topik célja: Segítségnyújtás a Linux disztribúciókkal még csak ismerkedők számára. A szerveres kérdések nem ebbe a topicba tartoznak.
Kérdés előtt olvasd el a topik összefoglalóját!
Haladó Linuxos kérdések topikja.
Linux felhasználók OFF topikja
Milyen program ami... [link]
Shell script kérdésekkel látogassatok el a topikjába
- Vélemény Ubuntu 20.04 LTS
- Vélemény Linux Mint Debian Edition 4
- Tudástár MX-Linux 19
- Bemutató Linux a mindennapokban: Manjaro KDE
- Bemutató Linux a mindennapokban
- Hír Zöld utat adott a nyílt forráskódú Linux meghajtóknak az NVIDIA
- Hír A Steam Play hozza el a Windowsra írt játékokat Linuxra
- Hír Hova jut a világ? Linuxot kínál a Windows Store!
- Game Pass Ultimate előfizetések 1 - 25 hónapig azonnali kézbesítéssel a LEGOLCSÓBBAN!
- Játékkulcsok olcsón: Steam, Uplay, GoG, Origin, Xbox, PS stb.
- Eredeti Windows, telepítéssel! Digital Doctor Számítógép Szerviz
- Steam, Windows, Origin kulcsok, előfizetések közvetlenül a kiadótól, a LEGJOBB ÁRON!
- Steam,EA,Epic és egyébb játékok Pc-re vagy XBox!