Aktív témák

• #167 VladimirR nagyúr rii #143

  2003-05-08 01:52:51 #167

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  VladimirR

  nagyúr

  válasz rii #143 üzenetére

  ''csinálhatna egy jó FS-t. A FAT32 jó? nem Az NTFS jó? Nem (az ext2fs hez képest) csinált jobbat? nem.''
  Csinál. Longhorn->WinFS

• #146 up senior tag rii #143

  2003-05-08 00:10:55 #146

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  up

  senior tag

  válasz rii #143 üzenetére

  Ne haragudj, de nincs teljesen igazad. Az ms teljesen más piacra, más felhasználóknak csinálja/csinálta a termékeit, épp ezért a Linuxnak kell többet változnia, ha ki akarja szorítani (az ms-nek ez értelemszerűen nem áll érdekében, mint ahogy te se feltétlenül adnád ki az aranytojást tojó program kódját). Néhány példa:
  
  - az ms szinte időtlen idők óta gyárt magyar nyelvű wint, ofiszt, amihez ha megveszed, van magyar nyelvű support is. Az UHU-ig nem sok alternatíva volt (jó, mondjuk a suse, de az se régóta), ráadásul az uhu is elég trágya.
  
  - az ms nem biztosít akkora flexibilitást, de a rendszereik nagyjából egységesek (más kérdés, hogy akkor kicsit jobban meg lehetnének csinálva, de 2k-tól fölfelé teljesen korrektek). egy win98se-n minden esetben ugyanúgy kell beállítani valamit (=könnyen lehet segíteni az eltévedt usernek), és nem az van, hogy mássz bele rootként a konfig fileba, igen, akkor utána letöltöd innen, kitarolod, beleforgatod a kernelbe és akkor hátha jó lesz, de persze csak ha gnome-t használsz, mert kde esetén fingom sincs, kérdezz meg mást vagy írd át a forrást magadnak... :)
  
  Az általad említett program egyébként a Litestep, tényleg jópofa. Linux rulez, de azért vannak érvek a másik oldal mellett is. És nem vagyok ms párti, de unalmas már az ms anyázás. :)

Aktív témák