-
Fototrend
Manual, analóg, filmes, MF objektívek
Új hozzászólás Aktív témák
-
fattyu
veterán
válasz Bazsee71 #9100 üzenetére
második kérdésre nemigen. 40mm en ott a hexanon ar 1.8 ami ez az árkategória és jó obi is.
35 28 f2 üvegek már drágák.. 2.8asokat kapsz ebben az árban. abból sem az igazán jókat. f2 már hat számjegyek inkább vagy közelében.
a hülyeséget, az embereket, a dugót, az időjárást, a késést, és a várakozást leszámítva szinte mindent jól viselek
-
tvamos
nagyúr
válasz frankstork #9101 üzenetére
Nekem ekvivalens 1360mm. Lerekeszelve talan meg hasznalhato is...
Meg nem dontottem el, hogy a Kalimart, vagy a Tamront szeretem jobban.[ Szerkesztve ]
"Mindig a rossz győz, és a jó elnyeri méltó büntetését." Voga János
-
tvamos
nagyúr
válasz frankstork #9105 üzenetére
Nikon 1 j5. 2.72 x
[ Szerkesztve ]
"Mindig a rossz győz, és a jó elnyeri méltó büntetését." Voga János
-
Rapid136
őstag
válasz Bazsee71 #9100 üzenetére
A manuális obikhoz a 4/3 gép a legrosszabb választás. Ezeknek az obiknak a fénykorában a kisfilm 24x36mm-es felülete volt az alap. Igy egy 17-20mm, ami akkor ultranagylátószög volt, az az Olympuson most épp megfelel egy alapobjektivnek.
Elvileg a távolkeleti gyártók pl. APS-C vázra is gyártanak már nagylátószögeket AF nélkül, de nyilván ezek nem olcsók, viszont digitális érzékelőhöz van tervezve.Sony A7 + A7III + Rokkor sor (16mm-200mm) + Adaptall sor + Altixtól Exaktáig sokminden és ez a mondat mindent visz: "Nincs olyan APS-C gép a piacon amivel szép fotót készítesz ISO 6400-on."
-
Rapid136
őstag
-
MrChris
nagyúr
válasz Rapid136 #9107 üzenetére
"A manuális obikhoz a 4/3 gép a legrosszabb választás." Hát ez meg hogy jött ki? Itt elég sokan elég jól boldogulunk 4/3-os érzékelőjű vázon manuális obival. Van mikor előny a 2x-es szorzó, van mikor hátrány. Pl egy tök általános olcsó és jó 50mm-es kiváló portré szöget ad, míg apsc-n kissé senkiföldje az ekv 75mm-ével. A 100/135-ös meg még nagyobb telét nyújt. Apsc-n a 35-ös viszont pont normál arra az nyerő. Csak ugye 50mm alatti régi obikból a jó minőségű jóval drágább, meredeken emelkedik az ár és ennek ellenére a minőség egyre gyengébb. Fix 24-esek szinte kitobi vagy az alatti minőségűek, kb nem sok értelmük van kroppos vázon, még ha az a hatalmas 4/3-nál 1.3-szor nagyobb apsc is. Egy régi filmes 21mm-es marha drága, pláne ha olyat akarsz ami elfogadható képminőséget nyújt, de még egy 35-ösből is jobban megéri a natív croppos gépre.
-
jjeahh
nagyúr
válasz Rapid136 #9107 üzenetére
Hm, én a "lehető legrosszabb választással" már 3 éve képelgetek gond nélkül egy rakás manuállal (lásd: aláírásom) és valszeg a közeljövöben nem is fogok rendszert váltani Arra a célra amire nekem kell pont a m4/3 meg az apsc a legjobb választás... Pl. portrénál előny az 1,5-2x szorzó, mivel a sok olcsó 50-58mm üveggel pont portréra megfelelő gyútávot kapok, gombafotóknál meg szintén előny a crop factor, mert ezeknek az üvegeknek a közelpontjuk általában csapnivaló és fél méteres közelpontal közeli témáknál nem mindegy, hogy ekv 50mm-t kapsz (full frame) vagy ekv 100-at (m4/3), mivel előbbivel közelebb kell menj a szélesebb látószög miatt, amit meg általában az a fránya közelpont nem enged.
[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
Bazsee71
őstag
Köszönöm a válaszokat. Igazából számomra a m4/3 volt a legjobb választás, ehhez keresek most manuált, amivel érdemes próbálkozni. Portrét amúgy is jó lenne néha valami céleszközzel lőni, így kezdésnek számomra teljesen jónak tűnik a Helios 44-2-es. Nem drága, így ha nem jön be, nem is nagyon bukhatok rajta.
Az más irány volt, hogy ha esetleg van rövid gyújtótávolságú fényerős, akkor azt is megnézném. De arra meg egész jó áron van a Pana 25mm f/1.7, és még az AF is működik.
[ Szerkesztve ]
-
catroot
veterán
Ha már manual obi, hozzam jövőhéten kerül majd egy ilyen. Igazi muzeális darab.
"I live in the weak and the wounded, Doc."
-
Rapid136
őstag
Azért legyünk realisták...
Az mf objektíveknek egy adott tartománya használható m4/3-on, az APS-C kicsit több és FF vázaknál meg szinte minden.
Ha néhány gyújtótávolságnál van jó obi, míg a többinél még is lehetőség se létezik, na az nem tűnik a megfelelő választásnak ha ilyeneket akarna használni valaki.Sony A7 + A7III + Rokkor sor (16mm-200mm) + Adaptall sor + Altixtól Exaktáig sokminden és ez a mondat mindent visz: "Nincs olyan APS-C gép a piacon amivel szép fotót készítesz ISO 6400-on."
-
-
Rapid136
őstag
válasz Elektrosokk #9117 üzenetére
Van m4/3 nagylátószögű obijuk elérhető áron?
Amúgy használok Jupiter3-at, Altix Meyereket és egy halom Rokkort, Tair11-et, úgyhogy tudom mit tudnak a régi obik. Csak épp ezek közül funkcionálisan alig használható némelyik Olympuson, míg az A7 vázamon mindegyiknek megvan az alkalmazási területe.Sony A7 + A7III + Rokkor sor (16mm-200mm) + Adaptall sor + Altixtól Exaktáig sokminden és ez a mondat mindent visz: "Nincs olyan APS-C gép a piacon amivel szép fotót készítesz ISO 6400-on."
-
Rapid136
őstag
válasz Elektrosokk #9117 üzenetére
Ja megvan, ezek a videokamera objektivek :-)
Gondolom az áruk viszont azért húzósabb.Sony A7 + A7III + Rokkor sor (16mm-200mm) + Adaptall sor + Altixtól Exaktáig sokminden és ez a mondat mindent visz: "Nincs olyan APS-C gép a piacon amivel szép fotót készítesz ISO 6400-on."
-
-
MrChris
nagyúr
Na nyomattam pár makró képet nemiszervekről. Csoportosítva vannak, OM50-ET a sima 50/1.4-es extension tube-al, OM50macro simán a macro, OM50macro-ET pedig a macro extension tube-al (ez a mobil nem oda élesített itt meg nem jól látszik). Aszem a macro 1:2, ET-vel 1:1 leképzést tud. Mindegyik kép úgy készült, hogy a legnagyobb nagyítást adja az objektív. Elég kicsi a mélységélesség, pedig 8-11-re rekeszeltem, de hát ez ilyen műfaj.
Kipróbáltam a focus stackinget CombineZP-vel. Az a baj hogy csak megmozdult a tárgy, ezért kis anomáliát okoz a képen, meg a program hozzányúl a színekhez. Ilyen a focus stackingelt, ez meg kb nélküle. Itt egy másik, és az 'eredeti. -
80hun
addikt
Dobok neked én is egy makrót
Minolta MD 100/4 Feldolgozva , és kivágva. -
tvamos
nagyúr
Fajin képek, köszönöm!
(#9127) 80hun válasza tvamos (#9124) üzenetére
Ezek a 100-asok nekem hosszuk.[ Szerkesztve ]
"Mindig a rossz győz, és a jó elnyeri méltó büntetését." Voga János
-
KelemenUhr
aktív tag
Belefutottam egy Zenit vázas Helios 44M-4-be. Két kérdésem lenne:
1: Először azt hittem, hogy hibás a rekeszállítás, ugyanis az objetívet levéve hiába forgattam a gyűrűt, nem történt semmi. (Ez jó alkualap volt. ) Itthon viszont felfedeztem, hogy a gépen (az expógombot félig lenyomva) tökéletesen nyit-zár a rekesz. Ez hiba, vagy ez így gyári? Meg hogy lehet ezt (lehet-e) használni digitálison?
2: Van bármi érdemi különbség a 44M-4 és a 44-2 rajzolata között?
...De van egy rossz hírem is: a röntgenfelvétel alapján önben egy csontvázszerű lény él.
-
Elektrosokk
addikt
válasz KelemenUhr #9133 üzenetére
Ha sokáig nézed az optikát magad is rájössz a válaszra.
"Bárcsak elviselnétek tőlem egy kis esztelenséget, sőt viseljetek el engem is." Szabadságot Aweriotnak! ️
-
80hun
addikt
válasz KelemenUhr #9133 üzenetére
1. Van egy pöcök az alján az obinak. Ha benyomod akkor tudsz rekeszelni
Ezekhez kell a peremes m42-es adapter
2. A 44-2-ben 8 blendelamella van és amikor zárod szabályosabb kört formál.
A 44M-4-ben csak 6 van ez semmilyen kört nem formál[ Szerkesztve ]
-
Muerte68
addikt
válasz KelemenUhr #9133 üzenetére
a 44m4-44m6-ban is pöcök van a blende beugrasztáshoz.ehez vagy peremes adapter kell vagy ki lehet buherálni belőle Nekem a 44m6-osom ilyen műtött
Láttam egy fickót a kávézóban. Se mobil, se laptop. Csak ült ott és itta a kávéját. Mint egy pszichopata.... https://www.flickr.com/photos/128638150@N03/
-
KelemenUhr
aktív tag
Köszi mindenkinek, a pöcköt meg is találtam, az adapterem nem peremes, de nem is baj, a kör alakú bokeh úgyis jobban bejön. A most vásárolt gépet jobban megnézve makulátlan mind a váz, mind az optika, olyan, mintha most szedtem volna ki a zsírpapírból, sajnálnám is levenni az optikát és használni.
[ Szerkesztve ]
...De van egy rossz hírem is: a röntgenfelvétel alapján önben egy csontvázszerű lény él.
-
80hun
addikt
válasz KelemenUhr #9137 üzenetére
Ne sajnáld a zenit vázat. Vagy 10-et szedtem szét mert kiscavar gyűjtésben voltam.
És még mindig van itthon vagy 7db.Dunát lehet velük rekeszteni.
-
KelemenUhr
aktív tag
Lehet, de egy ideje már elég nehéz bolhapiacon, vagy máshol jót szerezni 2-3k-ért. Vázat még csak-csak, de jó Helios obit nehéz. De most már itthon is van 2 Helios meg 3 váz, nyugodt lehetek.
Már csak a Yashica kéne, de az eladó nem hajlandó postázni, én meg nem járok túl sűrűn Pesten....De van egy rossz hírem is: a röntgenfelvétel alapján önben egy csontvázszerű lény él.
-
frankstork
aktív tag
válasz KelemenUhr #9139 üzenetére
Melyik Yashica-ra vadászol?
-
KelemenUhr
aktív tag
válasz frankstork #9140 üzenetére
Az 1.7-es 50mm-esre. Van egy elég jó áron, szép állapotban, csak nem jutottam el Pestre a héten, és nem tudom, mikor sikerül, szóval lehet, hogy ez elúszik.
[ Szerkesztve ]
...De van egy rossz hírem is: a röntgenfelvétel alapján önben egy csontvázszerű lény él.
-
frankstork
aktív tag
válasz KelemenUhr #9141 üzenetére
Az jó kis obi. Az a baj hogy minden Pesten van... Hány jó cuccról maradtam már le ezért...
-
Bazsee71
őstag
válasz Bazsee71 #9113 üzenetére
Képminőségben hol helyezkedik el az Auto Revuenon 55mm f/1.7 a Helios 44-2 50mm f/2-höz képest? Most így látatlanban úgy érzem, hogy m4/3-on 100 vagy 110mm már mindegy igazából, de az f/1.7 csábító.
Illetve még egy kérdés: ebayről melyik m42-m43 adapter az ajánlott típus?
-
Muerte68
addikt
válasz Bazsee71 #9146 üzenetére
jó a k/f-elvileg most az a jobbnak mondható,bár nekem a fotga-k is jók idáig
[link]
a lencséről kis segítség[ Szerkesztve ]
Láttam egy fickót a kávézóban. Se mobil, se laptop. Csak ült ott és itta a kávéját. Mint egy pszichopata.... https://www.flickr.com/photos/128638150@N03/
-
tvamos
nagyúr
Latott mar valaki ilyen objektivet? Kelda 420-800mm F/8.3-16
Esetleg tesztet vele?
Van ertelme megvenni egy ilyet? Most egy Tamron 400-as, meg egy Kalimar 500-asom van.
Vegyek inkabb egy 2x telekonvertert?"Mindig a rossz győz, és a jó elnyeri méltó büntetését." Voga János
Új hozzászólás Aktív témák
- Ulefone Armor 26 Ultra - sokat akar a szarka
- Kompakt vízhűtés
- Politika
- AMD CPU-k jövője - amit tudni vélünk
- iPhone topik
- Kormányok / autós szimulátorok topicja
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Kerékpárosok, bringások ide!
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- További aktív témák...