-
Fototrend
Manual, analóg, filmes, MF objektívek
Új hozzászólás Aktív témák
-
Csibu83
csendes újonc
Jut eszembe... Nem tudom, emlékeztek-e, de van egy Pentacon 4/200 obim, ami ugye - nektek köszönhetően - kiderült, Exacta bajonettes. Nos, írtam, hogy átadtam ezt a levehető bajonettet egy ismerősnek. Kézzel-lábbal, fotóval illusztrálva elmondtam mit és hogyan szeretnék rá. Nos, az esztergálás sikeresen lezajlott, de akadt kicsi bibi. Ez pedig - amire felhívtátok a figyelmem -a bázistáv. Tadaam...
Nem gond, obi felcsatol, végtelen kiteker, homály. Pffh.
Mérés, kapcsolatfelvétel egy fotóban jártas sráccal (Fátrai Laci), ő mondta: Csiszújjá!
Oké. Én meg csiszoltam, mértem, próbáltam, aztán mértem csisztoltam és próbáltam. Ezt úgy 30x.
Aztán lőn világosság! Vagyis, végtelen
Ez úton köszönöm nektek is a segítséget ebben! -
jjeahh
nagyúr
No megjött az M42 Camdiox Focal Reducer
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
Szerk időbe nem fért bele: ezt is megértük...
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
Coporno
aktív tag
Ha viszont onnan nézed, hogy mennyi egy nagylátó-alap-tele kombó FE-re, és mennyibe kerül ugyanez adapterrel karöltve, jobb minőségű manuálokból összeválogatva, akkor megint csak öröm-bódottá. Na meg elvileg tovább adapterezhető a cucc, és szerencsére a Leica bázistávja kb. mindennél kisebb, amit rá akarhat rakni az ember. Most kell még betárazni, mert gondolom, ezzel még jobban felverik a manuálok árait, elvégre innentől kezdve megszűnnek manuálnak lenni.
-
jjeahh
nagyúr
válasz Coporno #8217 üzenetére
Ha tényleg elterjed ez az adapter több rendszerre m42-es szájjal is, szerintem sem kizárt, hogy felmennek a manuális obi árak
Más: ahogy elnézem ez a camdiox focal reducer csoda nem rontja az élességet meg kontrasztot, a látószög valóban sokat nőtt és a bokeheken is dob egy picit, első blikkre úgy tűnik pont azt tudja amit vártam tőle Azonos beállítások mellett meg 1/200 helyett 1/500-at dobott, ami azt jelenti az iso-t alacsonyabban tarthatom
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
Holnap vagy holnapután meglesz. Ezt vettem.
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
Coporno
aktív tag
Láthatod, sajnos A7II kell alá; sima A7-tel nem megy, mert fázis alapú fókuszrendszert használ.
Mellesleg Techart hiányában is összeszedtem ma magam és a nálam lévő manuálokat, és összehasonlító célzattal végigkattintgattam pár képet különböző rekeszértékeken, közel azonos képkivágással. A Minolta MD 50/1.7 meglepett, tényleg kiváló ár-érték arányú obi, a többiek itt végignyálazhatók, az objektívek neveit és az aktuális rekeszértékeket a fájlnevek tartalmazzák.
[ Szerkesztve ]
-
MrChris
nagyúr
Ha lenne... ha lenne A7r2-m akkor megvenném az OM sor alá ha lenne OM-re is, vagy feladapterezném erre. Aszem 5mm-t tudja mozgatni, gondolom ezért van kompatibilitási lista, de ha hosszabb a fókuszjárata egy obinak azt kézzel át lehetne segíteni, nekem elég lenne ponosításra. Viszont ahol nem az egész optika mozog csak a lencsék egy része azon ez nem segít. Van ilyen régi manuál lencse?
A bratyómnak van leica, bessa, meg talán voigtlander sora, Lumixon nem akarom nyúzni őket, de ha lenne a7 akkor rájárnék -
jjeahh
nagyúr
Komolyabb tesztképeket még mindíg nem lőttem, de pár észrevétel azért van camdiox focal reducer-el kapcsolatban
Nem tudom ez jó dolog vagy sem, de kissé megváltoztatja az obik karakterét, a manuáloknál nyitott rekesznél megszokott "ideges" bokeh már nem annyira ideges, sokkal krémesebben mosnak, itt egy példa: camdiox vs normál adapter, a háttérben lévő ágakon látszik a különbség.
A látószög és a háttérmosás ennyit változik, első kép camdiox, második normál adapter ugyanolyan távolságból, harmadik normál adapter és addig hátráltam amíg kb. a candioxoshoz hasonló lett a képkivágás.
Nagyrészt Pana G3-ason fogom használni Revuenon 55mm F1.4-el, szal ha jól számolom a crop faktor 2x helyett 1,44x lett, az 55/1.4 meg 39,6mm F1.0-ának felel meg... Az F1.0 a záridővel elég durva dolgokat művel, a szobámban a jelenlegi esős borús idő mellett iso400-500 bőven elég, napsütésben meg csak nd szűrővel lehet nyitva 1/4000 alatt tartani, szal ha valaki fényerős fix seggére akar ilyent venni, az mindenképp számolja bele az nd szűrő árát is a dologba
A sarkakban fogalmam sincs mit művel és nem is érdekel, valszeg jobban ken széleken mint normál adapterrel, de én gyengefényes helyzetekre vettem, meg egy kis bokeh tuningra, ezeket így első blikkre simán teljesíti, ráadásul sokkal olcsóbb, mint egy F1.0 vagy F0.95-ös üveg, még az F1.2-es manuálok is sokkal többe kerülnek
Ja még egy apróság: vékonyabb viszont nehezebb, mint egy normál m42 adapter, ha ez számít...[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
masterful87
senior tag
Az óra fotózásánál kiemelted, hogy ugyanonnan fotózva más látószög adódott.
Hogy alakult ez a Komono tok fotózásánál? Gondolom ugyanonnan fotóztad, vagy hátráltál, amíg ugyanazt nem láttad a keresőben? Csak a háttérmosás miatt gondolkodom, hogy mitől lehet ez a nagy különbség.A gyújtótávolságnál szerintem rosszul számoltál:
55mm APS-C-n kábé 55*1,5=82mm
M4/3-on 55*2=110mm
M4/3-on boosterrel 55*1,44=79mm
ekvivalens gyutávot ad. -
jjeahh
nagyúr
válasz masterful87 #8233 üzenetére
Nem számoltam rosszul szerintem, csak nem ekv. értékeket írtam Én kb így képzeltem el: az obi 55mm, amiből a speed booster csinál 39,6mm-t, ami a szenzor crop factora miatt 2-vel szorzódik, így lesz 79.2mm, mint te is írtad, de nem vagyok valami techbubus, lehet tévedek és félreértelmezem a dolgokat
MrChris: Amik valós körülmények között készültek? Azt én is várom, szóltam egy csajnak meg huginak, hogy menjünk ki egyet portrézni, de az esetek 90%-ában az ilyen közös portrézások elmaradnak végül hugi miatt, szal lehet csak kutyákat meg gombákat hozok majd
[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
válasz masterful87 #8233 üzenetére
Komono tok: igen, hátráltam annál, hogy azonos legyen a képkivágás, a háttérmosás viszont ettől függetlenül mindíg lágyabb mint normál adapterrel valamiért, nem olyan ideges.
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
-
jjeahh
nagyúr
-
jjeahh
nagyúr
Ha a bokeh, fényerő nem érdekel, csak a látószög miatt szeretnél speed boostert, akkor nem biztos, hogy megéri az árát, egy camdiox fr + egy jobbacska manuális obi árából már majdnem kijön egy 16-50-es kitobi, ami szélesebb, sarkakban valszeg kevésbé ken és van af.
Amúgy milyen az x-e1 focus peaking, próbáltad már? Hozza a sony szintjét?tvamos: A focal reducer árából majdnem kijön egy használt nagyobb szenzoros gép és ugyanott vagy
[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
-
fefe9
tag
A crop factor miatt (Nikon 1-en 2,7 a szorzó) is vannak sajna fizikai korlátai a Nikon 1-nek (én egy s1-et használok), mondjuk ezen pont segítene a speed booster, ha jól értem a működését.
Én most gy Helios 44M 2/58 üveggel próbálkozom, az eredménnyel elégedett vagyok tulajdonképp, a bokeh megvan ( [link] ), nyilván csavarna is egy kicsit a széleken szegénykém, ha látná, de itt jön a fizika korlátja...
Más:
Beltéren (és néha szabadban is) érzésem szerint kicsit nagyobb látószögre lenne szükségem, mint amit a Helios ad (pl. gyerkőcök fotózása, a tágabb családban a kicsik még kúszó üzemmódban vannak, el lehet csípni őket, a nagyobbak meg már pózolnak).Emiatt kezdtem el nézegetni a kicsi-olcsó m42 menetes 29mm környéki manuálokat, de csak jobban összezavarodok. Anyagi keret szűkös, 10 ezer fölé nem tudok menni, sőt, inkább 8 körül lőném be.
Amiket néztem, és kerestem infót:
-Revuenon-Special 35mm f/2.8: erről viszonylag kevés infó van, de jónak tűnik.
-Auto Super-Paragon PMC 28mm 2.8: ritka, olcsó, de nem túl acélos a képminősége.
-Pentacon Meyer Lydith 30mm 3.5: passz...
-Pentacon 29mm 2.8: ez elég megosztó, kap hideget-meleget, ha jól értelmezem, az MC-s verzió ajánlottabb.
Ha bárkinek van tippje a fentiekhez, vagy esetleg más típusra, m42 menettel, szívesen veszem.
--- https://flic.kr/ps/37w6iv ---
-
tvamos
nagyúr
Na, gyorsan rendeltem egy ilyet: [link] (Ez amugy is kell a gereknek a tavcsore, meg ha ra akarom csavarni a fenykepezo gepet... akkor jol johet. beszivja a gep a sok fenyt... )
A baratom ad kolcsonbe egy... nemtudom milyen 50mm f2.8-at a Zenit geperol. Szerintetek ez mi lehet?
Ezeket a dolgokat ossze tudom hazasitani a N1-emmel? Jol mutatna rajta... Meg talan vennek is egy-ket regi fixet, ha talalok olcson. Viszont ha megveszem, jo lenne, ha rogton fel is tudnam csavarni a gepre, es kiprobaszni."Mindig a rossz győz, és a jó elnyeri méltó büntetését." Voga János
-
tvamos
nagyúr
Nemreg rendeltem, egy Agfa Variostar 1:1,8/6-60 obit. Most visszakapom a zsetont. Nem sok.
Most jó lenne valami 6-8mm-es, olcso manuál. (N1-re...) Van valami jó ötletetek?"Mindig a rossz győz, és a jó elnyeri méltó büntetését." Voga János
Új hozzászólás Aktív témák
- E-roller topik
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- AMD CPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Politika
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Motoros topic
- EA Sports WRC '23
- Mikrotik routerek
- Samsung Galaxy Watch5 Pro - kerek, de nem tekerek
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- További aktív témák...