-
Fototrend
Vírusirtó Topic 2019
Új hozzászólás Aktív témák
-
cigam
félisten
Van valami tényleges difi az alap ill a netbook verziók között? Vagy csak 1-2 felirat, és marketing az egész?
Melyik a legkevésbé leterhelő egy W7 starter számára? Csak vírus/kémprogram kergető kell (esetleg WEB/(hot)mail filter), tűzfalas hókuszpókusz nem érdekel, hacsak nincs benne ad filter.
Vmelyik tesztben a K7-et hozták ki leggyorsabbnak (legkevésbé terhelő), de nem találtam magyar nyelvü verziót, merthogy ez is szempont (pláne ha fizetek érte)[ Szerkesztve ]
Freeware, és akciós programok egy helyen https://www.facebook.com/freewarenews
-
Tappancs2001
senior tag
Sziasztok! A Bitdefender Internet Security 2011 termékről mi a véleményetek? Rákeresve az árára az árgépen, elég baráti árakat találtam róla. Magyar nyelven elérhető? Előre is köszi a válaszokat.
-
#41133696
törölt tag
válasz Tappancs2001 #2152 üzenetére
Nem tud magyarul.
-
Nhorbee
aktív tag
válasz Tappancs2001 #2152 üzenetére
Én azt mondom, hogy próbáld ki. Nálam a 2011 és a 2012 beta is piszkosul lassított. Magyarul, ahogy GoodSpeed is mondta, nem tud. Viszont nagyon jó védelmet nyújt.
-
Butcher-HUN
senior tag
Sziasztok! Ennek a tesztnek vagy rangsorolásnak mennyire lehet hinni? [link]
[ Szerkesztve ]
✔<<<My Gaming PC>>>: http://butcherproductions.webs.com/my-gaming-pc ✔ <<<My Gameplay Channel>>>: https://www.youtube.com/user/szakozs✔
-
Imi1981
veterán
-
ƵøŁĭ
veterán
válasz Butcher-HUN #2155 üzenetére
Szia
Ne haragudj ha megkérdezem de ez újságcikk vagy neten is fennt van?
(ง'̀-'́)ง(ง'̀-'́)ง
-
Butcher-HUN
senior tag
Üdv! Újságcikk onnan vágtam ki. Amúgy a neten is fent van. Azt nem tudom mennyire hiteles ez a teszt!? Általában az ilyen újságok elfogultak szoktak lenni sajnos mivel ugye lefizetik őket.
[ Szerkesztve ]
✔<<<My Gaming PC>>>: http://butcherproductions.webs.com/my-gaming-pc ✔ <<<My Gameplay Channel>>>: https://www.youtube.com/user/szakozs✔
-
tintirin
tag
válasz Butcher-HUN #2159 üzenetére
Ez a chip magazinból való?
-
McKane
senior tag
válasz Butcher-HUN #2155 üzenetére
ahhoz képest, hogy a CHIP az Eset-et favorizálja (legalábbis a lapban), a teszten az utolsó helyezett.
és a kis csapat nem rakta bele a tesztbe VB-t..
[ Szerkesztve ]
-
ƵøŁĭ
veterán
válasz Butcher-HUN #2159 üzenetére
7.-8. hely Avira/Kaspersky kétlem
5. G Data nem hiszemÉn ezt személy szerint nem tartom "valószínűnek" ,hogy ez a rangsor.Még az F-secure talán majdnem jó helyen áll.Norton szerintem top3-ba benne van mindenki maga döntse el ,hogy hol .
(ง'̀-'́)ง(ง'̀-'́)ง
-
deter
aktív tag
Egyedi hiba? KIS-nél ez gyakori. Kérdezz meg 10 felhasználót. 5 találkozott már program hibával (2011-es verzió). Teljesen tiszta rendszerre lett telepítve. Sok dolga nem is akadt. Tényleges fertőzést a jó ég tudja mikor szedtem be utoljára. Nem is emlékszem így konkrét esetere.
Most redundanciát felesleges túlmisztifikálni. Nem egy olyan speciális "nagyvállalati" IT szakkifejezés, amelyet más vonatkozásban ne lehetne használni... (pff) Valóban átlag felhasználónak, aki nem bonyolít pénzügyi műveleteteket a gépén, nincs gyakorlatilag veszteni valója egy esetleges fertőzéssel. Annak nem szükséges egy komplexebb védelmi kiépítés. Jó példa erre, hogy ilyen átlagos felhasználású gépekre, ahol tudom, hogy csak netezésre/filmezés és hasonló tevékenységekre van első sorban használva. Nem is bonyolítom túl. Felteszem az éppen friss Ubuntu disztribúciót és elvan intézve a dolog. Ha rendelkezik legális Windows licencel akkor meg, OS saját tűzfala, MSE, WU, Comodo Time Machine. És csoki mikulás. Plusz sandboxie, ha előfordulhat, hogy felnőtt tartalmat látogat. Ahol viszont már van Steam kliens vagy más játék fiók, vagy esetleg aktívan használ valamilyen aukciós portált, netán netbankol vagy online vásárol. Ott már macerásabb. És igen ez a szegmens az, ahol már fontos a redundancia. Hisz effektív kár érheti őket.
-
MolnárPéter
aktív tag
A tegnapi "eltávolíthatatlan kórokozóhoz egy kis update:[link]
Frissítés (június 29.): A Microsoft Magyarország ma reggel azt közölte szerkesztőségünkkel, hogy a kórokozó „szinte kizárólag” Kínában terjed, a magyar felhasználók érintettségének esélye nagyon alacsony. Ugyanakkor a vállalat frissítette vírusirtói – a Microsoft Security Essentials és a Forefront – adatbázisát, melyek már tartalmazzák a védelmet a Win32/Popureb.E ellen, ezek használatával megelőzhető annak feltelepülése. A kártevővel esetlegesen már megfertőzött gépeket a fent leírt módszerrel lehet javítani.
[ Szerkesztve ]
-
HZoli87
veterán
válasz Butcher-HUN #2155 üzenetére
Részemről egy kalap sz@rt sem ér ez a "teszt", elég volt a táblázat harmadik soráig elolvasnom. BitDefender, mint a teszt leggyorsabb programja (röhög a vakbelem) , ESS mint a leglassabb. Valakik sokat fizettek ...
-
Kezdő vagyok
őstag
Sziasztok!
Szakmai kérdés:
aki abszolút nem ért a védelmekhez,annak hogyan definiálnátok a HIPS-et?
Köszönöm a válaszokat! -
HZoli87
veterán
válasz Kezdő vagyok #2170 üzenetére
Milyen programról is lenne szó? Friss OS telepítése után pár napig tanuló mód, majd utána mehet interaktívra. Ha nagyon nem ért hozzá, akkor pedig a tanuló mód után automatára.
-
HZoli87
veterán
válasz Kezdő vagyok #2172 üzenetére
Behatolásmegelőző-rendszer (HIPS), segít megakadályozni a sebezhetőségek kihasználását és a vírusírtó által még nem ismert új károkozók működését.
-
UserX
őstag
Sziasztok!
A Trustportot tesztelgetem, eddig meg vagyok vele elégedve!!!
Két beállítás van, hogy On-Access minden file-t vizsgáljon, vagy csak a következő kiterjesztésüeket (ez az alapbeállítás, de szerkeszteni is lehet):BAT COM EXE SYS OV? BIN SCR DLL MSI SHS HTM HTML HTT VBS JS INF VXD DO? DOCX XL? XLSX RTF CPL CMD WIZ HTA PP? PWZ P?T DBX MBX TBB MSO PIF ACM ASP AX CNV CSC DRV MDB MPD MPP MPT OBD OBT OCX PCI TLB TSP WBK WBT WPC WSH VWP WML BOO HLP TDO TT6 MSG ASD JSE VBE WSC CHM EML PRC SHB LNK WSF PDF ZL? XML ACE ARC ARJ BH BZ2 CAB GZ JAR LHA LZH RAR TAR TGZ UUE XXE Z ZIP ZOO
Ha arra állítom, hogy mindent vizsgáljon lassulást csak a Thunderbird-nél érzékelek (ezt a levelezőprogit használom). Hosszabb az új levelek keresése és egy pps-es mellékletű levél megnyitása kb. 15 mp-ig tart.
Kérdés: szerintetek inkább vizsgáljon minten file-t vagy elegendő biztonságot ad a gyári beállítás? Ha mindent vizsgál pl. az EICAR-t nem engedi letölteni, a gyári beállításnál csak futtatáskor fogja meg.
Előre is kösz a választ![ Szerkesztve ]
-
nagyúr
Ha ilyeneket csinál a KIS akkor váltani kell NIS-re vagy másra.
Én már évek óta netbankolok, Steamen veszek játékokat, WoW-oztam is(WoW accok lopkodása elég gyakori jelenség). Egyikkel se volt gondom, azt se felejtsük el, hogy ma már szerver oldalon is erős biztonsági mechanizmusok vannak. Ha már Steam...nem rég mutatkozott be a Steam Guard nevű technológia ami a gépedhez rendeli a Steam accod. Ha egy ismeretlen gép akar belépni(feltételezzük, hogy megtudta a jelszavad) akkor küld az e-mail címedre egy kódot amit be kell írni, hogy beléphessen.
Én úgy érzem sokszor, hogy az AV gyártók szabályos "félelem" kampányt vezetnek és teljesen túlmisztifikálják ezeket a dolgokat. Sose esik szó arról, hogy ne nyissunk meg ismeretlen fájlokat az interneten, főleg ha böngészés közben csak úgy felbukkan. Elvétve láttam ilyen tanácsot a gyártók blogbejegyzéseiben. Helyette inkább reklámozzák a saját terméküket, abból is a Total Security változatot amiben van tuning meg backup de szerencsétlen user úgy se tudja használni vagy beállítani, de tolják az arcába ezerrel. Persze, értem én, hogy ebből élnek az AV gyártók, de már meglepő, hogy egyes emberek mennyi programot tudnak használni egyszerre, a váltogatásról nem is beszélve. Persze ez is egy érdeklődési kör, ha tetszik egy hobbi de akkor is túlzás. Ki kell próbálni kedvenc termékeink új verziót de láttam olyat, hogy valaki többször visszatért ugyanazon AV ugyanazon verziójához. Kicsit elkanyarodtam a lényegtől, sorry.
(#2168) HZoli87: azon én is nagyot néztem...
[ Szerkesztve ]
Thanos was right.
-
deter
aktív tag
válasz Kezdő vagyok #2172 üzenetére
Magyarul talán a viselkedés elemzőnek lehetne leginkább fordítani. Ebből következik, hogy a a hagyományos antivírus modulokkal szemben, nem konkrét vírus definíciók/ujjlenyomatok alapján dolgozik, hanem figyeli az adott program tevékenységeit. Tehát nem az adott állomány forráskódját ellenőrzi, hanem a program a rendszerre gyakorolt hatását/interakcióját. Ezért foghatja meg az AV által még ismeretlen kártevőket. Azt szoftvere és beállítása válogatja, hogy konkrétan mi kerüljön kijelzése és blokkolásra. De általánosságban elmondható, hogy olyan tevékenységre riaszt amely valamely szempont alapján különböző kartevők működéséhez hasonlatos. Hátránya (mint a heurisztikának* ) abból származik, hogy nőhet a fals találatok száma. Másfelől egy laikust egy sokat kérdezősködő HIPS zavarba hoz...
(a heurisztika viszont az adott állomány forráskódját elemzi olyan "kód láncokat/elemeket" kutatva, amely kártevőkben is megtalálhatók)
-
Stephan89
aktív tag
Sziasztok! Nortont is elérték volna a frissítési hibák? Eddig frissített 5-15 percenként úgy, ahogy kell neki. De most azt látom, hogy 1 órája nem. Rányomtam a LiveUpdate futtatására, egy két dolgot le is húzott, de az AV adatbázis maradt változatlan, 1 órával ezelőtti. Aztán megint próbáltam frissíteni, eredmény:
Szerk. Na, miután leírtam, újra rányomtam az update-re. Gond nélkül frissített, az adatbázis jelenleg pár másodperces. Bár gyanúsan pillanatok alatt megvolt a frissítés, mintha semmit nem csinált volna.
[ Szerkesztve ]
-
deter
aktív tag
Az a gond, hogy a kártevők száma a IT egyre elterjedtebbé válásával exponenciálisan nő. Ma már felnő egy nemzedék aki az anyatej helyett, biteket szív magába szélessávú neten. Ráadásul tekintve az online bűnözés nemzetközi mivoltát a hagyományos bűnüldözés a generációs lemaradása miatt is kvázi tehetetlen. Emiatt a paranoia egyáltalán nem alaptalan. Régen úgy gondoltam, (és lehet, hogy volt is benne igazság), hogy a kártevőket a biztonsági cégek írják. De napjainkra egy nyolc éves gyerek is írhat egy olyan vírust amelynél a legtöbb megoldás elhasal. Figyeld a híreket, hogy mennyivel nőnek a hacker támadások száma. És nem az utóbbi hónapokra gondolva (habár kétségtelen, hogy ezek a történések katalizátorként hatnak) hanem évekre lebontva.
-
ZCoyote
őstag
Hello!
Van tapasztalat arról, hogy MSE + Comodo FW Defense+-al hogy működik együtt?
Romani ite domum.
-
blattida
nagyúr
Azt hiszem, hogy egy kicsit átestél a ló túlsó oldalára. A KAV/KIS messze nem annyira instabil, mint amennyire ezt próbálod beállítani. Esetleges fertőzést is igen ritkán lehet mellette összeszedni, akkor is, ha online bankolsz az adott gépen.
Rengetegen bankolnak a gépükön, minden probléma nélkül, és alapvetően nem a szerencsének vagy egy zemananak köszönhető.Ez már szerintem a fingreszelés kategória. Bolhából csinálsz elefántot.
Az emberi hülyeség és lustaság a legtöbb fertőzés oka, nem az, hogy az emberek 95%-a nem pakolja tele a gépét 5-6 féle védelmi programmal.Gauranga! हरे कृष्ण हरे कृष्ण कृष्ण कृष्ण हरे हरे || हरे रामा हरे रामा रामा रामा हरे हरे||
-
blattida
nagyúr
Nem kötözködni akarok, de a HIPS alapvetően, ahogy HZoli is írta, egy kiszolgáló alapú behatolás megelőző rendszer. Nincs benne heurisztika, csak minden interakciót, tevékenységet figyel és jelez, a felhasználó pedig eldöntheti, hogy az adott folyamat vagy művelet mehet e vagy sem.
A hipsek megjelenése után jóval később jelent meg a "viselkedés elemző" funkció is, viszont ez alapvetően fehér és/vagy fekete listák alapján működik, kódelemzés semmilyen szinten nem történik egy hips-ben.
Pont ezért nem terjedt el (és nem is fog), mert ahogy Te is írtad, kérdez, sokat, ami a felhasználók igen nagy százalékának használhatatlan és/vagy idegesítő.
Szakértelmet kívánna vagy minimum rendes figyelmet és józan paraszti eszet, de az általában nincs.ZCoyote
Jól, nem szokott közöttük gond lenni.[ Szerkesztve ]
Gauranga! हरे कृष्ण हरे कृष्ण कृष्ण कृष्ण हरे हरे || हरे रामा हरे रामा रामा रामा हरे हरे||
-
Kezdő vagyok
őstag
Köszönöm a válaszaitokat!
-
ƵøŁĭ
veterán
Sziasztok
2 elég ütős problémára figyeltem fel."Bármilyen" játékot leszedek(metin2 stb) ugye található benne 1 patcher,nos igen elindítottam és nem csinált semmit,mondom mi a fene baja lehet kikapcsoltam Avira webvédelmét és azonnal működött minden.Ezt valahogy nem lehet beállítani,automatikusan ne blokkolja.A következő pedig a szoftverbázisról töltögettem régen most pedig arra lettem figyelmes avira 10/8 egyből jelez [link] valóban így van ez?Nemrég láttam egy videót és ott olvastam F-Secure IS-be nincs HIPS,egyáltalán lesz benne valaha?Vagy ezt a hiányt más módon orvosolják?Tesóm most kapott egy jó teljesítményű gépet és szeretnék feltelepíteni más Av-t mint az avira mert őt szerintem zavarná a sok "False" riasztás.Ezért gondolkodtam az F-Securén mert kaptam emailben és Facebookon is 6 hónapos kulcsot nem akarok vele sokat nyüglődni.Melyik védelmet ajánlanátok? F-Secure AV+Comodo FW(de ugye nincs benne webvédelem ,ezt mivel egészíthetném ki) vagy F-Secure IS?Válaszaitokat köszönöm.
[ Szerkesztve ]
(ง'̀-'́)ง(ง'̀-'́)ง
-
deter
aktív tag
válasz blattida #2184 üzenetére
Inkább ezt részt privátban küldöm...
Általam írt:
Ebből következik, hogy a a hagyományos antivírus modulokkal szemben, nem konkrét vírus definíciók/ujjlenyomatok alapján dolgozik, hanem figyeli az adott program tevékenységeit. Tehát nem az adott állomány forráskódját ellenőrzi, hanem a program a rendszerre gyakorolt hatását/interakciójátÁltalad írt:
Nincs benne heurisztika, csak minden interakciót, tevékenységet figyel és jelez, a felhasználó pedig eldöntheti, hogy az adott folyamat vagy művelet mehet e vagy sem.Egyébként, sehol nem írtam, hogy tartalmazna a HIPS heurisztikát, sőt éppen az ellenkezőjét..
Az pedig csúsztatás, hogy "viselkedés elemző" később jelent meg. Lényegében a HIPS viselkedés elemző. És nem törvényszerűen kell tartalmaznia fehér-fekete listát. Szándékosan kerültem magának a kifejezésnek a tükör fordítását. Ugyanis az önmagában semmit nem mond.
Kasperskyvel nem csak szerintem akadtak problémák. Elég ritka más megoldásoknál, hogy ennyiszer kell foltozni az adott programot. Nem írom le újra. Ezek tényleges, nem kozmetikai hibák voltak. Hivatalos terméktámogatásról nem is beszélve.
[ Szerkesztve ]
-
blattida
nagyúr
Oké, ténylegesen azt nem írtad, hogy heurisztika van benne.
Nem csúsztatás az, hogy a viselkedés elemzés nem egyenlő a HIPS-el.
A HIPS ugyanis nem elemez, egyszerű figyelést végez vagy host alapon, nem minden folyamatra kiterjedően, ekkor beszélhetünk általános HIPS-ről (például 5-ös Eseté), vagy még mélyebben, akár kernel szinten és minden folyamatra kiterjedően, ezek az erős HIPS-ek (például a Zemanaé).Az általánosan elterjedt viselkedés elemzők valóban a HIPS-ekből fejlődtek ki, azon alapulnak, de specializáltak, nem tudják ugyanazt, mint egy általános HIPS. Ezek csak akkor szólnak, ha szerintük gyanús folyamat tevékenységét észlelik és vagy automatikusan közbelépnek vagy értesítik a felhasználót.
Ezen viselkedés elemzők közül messze a ThreatFire a legjobb.
Én sehol sem állítottam azt, hogy a Kaspersky hibátlan és csak nálad vannak vele gondok. Nincs hibátlan szoftver, különösen nincs azok között, melyek meglehetősen összetettek, mint amilyen ez az orosz termék is.
Viszont durva hibája biztos, hogy kevés van és kevés embernél okoz összeomlást vagy a leállás miatt fertőződést, amár csak a nagy számok törvénye miatt is már rég csődbe ment volna a Kaspersky (is), ha ennyire tömeges és súlyos problémák lennének vele.
Ne abból ítélj, hogy egy szűk fórumon, egy speciális közegben mik jelennek meg róla (is), ez ugyanis nagyon félrevezető, az ilyen minta minden, csak nem reprezentatív.
És ezt nem a Kaspersky védelmében írom, hanem szimplán az objektivitás miatt.Gauranga! हरे कृष्ण हरे कृष्ण कृष्ण कृष्ण हरे हरे || हरे रामा हरे रामा रामा रामा हरे हरे||
-
zazenke
őstag
ma élesben teszteltem vírusokkal a comodo internet security-t .Végül is lefeküdt a gépem
a kaspersky boot cd jével sikerült olyan állapotba hoznom hogy elinduljon a rendszer ,majd még egy malwarebytes tisztítással teljesen helyre állt a rendszer.Több vírust is elindítottam szándékosan olyanokat gyűjtöttem amiket a comodo nem ismert signatura alapján .Amit most nem értek hogy miért nem jelentkezett az egyes vírusoknál a sandboxos futtatási lehetőség a comodonak. Hogyan csúszhatott át rajta vírus . Lehetséges az ilyen ,valaki találkozott már ilyennel ? Azt a lehetőséget is érdemes most már megfontolni hogy a malwarebytest használom víruskergetőnek ,de mellette futtatok valamilyen jobb viselkedés elemzőt .így a malwarebytes jó adatbázisa kiegészülne illetve teljes értékű védelmet lehetne kovácsolni belőle. ja és még egy tűzfalat is feltennék mellé pl az online armor free-t. -
zazenke
őstag
válasz BigManus #2195 üzenetére
igen lehet hogy én állítottam el valamit a sandbox az alap beállításon futott .
Most a malwarebytes mellé feltetteem egy mamutu viselkedés elemzőt próba képpen hogy hogy is dolgoznának össze . Letöltöttem egy friss vírust olyat amit a malwarebytes nem ismer meg és megfuttattam ( warshb.exe ) . papírforma szerint történt a dolog nem jelzett semmit viszont a mamutu bejelentkezett és felkínálta a blokkolást . Meg is tettem és megmaradtam
Szóval elvileg működik az összeházasítás . Ne is lenne drága a mamutu 3000 ft -
riki
senior tag
válasz zazenke #2196 üzenetére
Ugye nem auto sandbox alatt,teszteltél ismeretlen vírust ? Mert akkor nem virtualizál. Csak egyedi beállítások mellett. Ezt én sem tudtam,de majd Blattida pontosít. D+ maxon volt? Mert ilyen beállítás mellett nem létezik,hogy semmit nem jelzett. Mert ilyenkor még ,a légy f@ngra is ugrik a Cis.
Ezt olvastátok?[link]
[ Szerkesztve ]
-
flash-
veterán
érdemes aviráról trustportra váltani?
"Embrace our fellow man, no longer vilified"
-
blattida
nagyúr
válasz zazenke #2192 üzenetére
Gondolom biztonságos módban futott a defense+, plusz az alapbeállítások miatt az auto sandbox a telepítőket, a digitális aláírással rendelkezőket és a comodo fehér listáján szereplőket nem futtatja korlátozások mellett, ezért sikerült a szétfertőzés.
riki
Ha az auto sandbox be van kapcsolva, akkor a d+ nagyon keveset kérdez, bármilyen módban is futtatod.
Az auto sandbox SOHA NEM VIRTUALIZÁL![ Szerkesztve ]
Gauranga! हरे कृष्ण हरे कृष्ण कृष्ण कृष्ण हरे हरे || हरे रामा हरे रामा रामा रामा हरे हरे||
Új hozzászólás Aktív témák
● TILOS a warez!
● Vírusos, vagy egyéb kártevőt tartalmazó linkek a topikban való elhelyezésére vonatkozó szabály:
Tilos a topikban bármilyen vírusos vagy lehetséges vírusos kártevő link elhelyezése.
Az ilyen linkek megosztása csak privátban, PH tagok számára osztható meg.
Ellenkező esetben a hozzászólás törölve lesz.
- A Gigabyte is visszaveszi alaplapjainak alapértelmezett tuningját
- Villanyszerelés
- Politika
- NVIDIA GeForce RTX 4060 / 4070 S/Ti/TiS (AD104/103)
- A Honor és a Huawei uralja a kínai mobilpiacot
- Ezek a OnePlus 12 és 12R európai árai
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Projektor topic
- Linux kezdőknek
- YouTube
- További aktív témák...