-
Fototrend
Vírusirtó Topic 2019
Új hozzászólás Aktív témák
-
Imi1981
veterán
válasz Greenebola #2350 üzenetére
Nem lehet hogy ez egy megbuherált program, és csak leszedték a beta feliratot?Furcsa hogy sehol nincs fenn, és ugyan az a verziószám mint a beta-nak!
[ Szerkesztve ]
-
Imi1981
veterán
Amúgy nem a beta verzió szokott 60 napos lenni?
Amúgy nem nagyon találok a külső megjelenésen kívűl különbséget a 2011-hez képest.[ Szerkesztve ]
-
Greenebola
senior tag
válasz Imi1981 #2351 üzenetére
Nem buherát véleményem szerint.
ßeta logo sincs,60 nap trial, illetve multi language (ami fura mert eddig nem volt)
A beta NIS2012 7 napot adott illetve meglehetett "hosszabbítani" még 7 napra.
A verzió szám tényleg ugyan az.WEBROOT SecureAnywhere™ Internet Security Complete Beta Tester
-
HZoli87
veterán
válasz Greenebola #2356 üzenetére
Norton 360 is multilanguage. Béta verzió pedig 2x14 napot adott.
-
Forza_JUVE
aktív tag
Sziasztok!
Egy másik topicban már feltettem a kérdést, de mivel "vírusos" a téma, így gondoltam itt is megpróbálom.
Erről lenne szó.
Előre is köszi ha bárki bármit ír!
-
Imi1981
veterán
Hát nálam már van hiba a programban! szerintem visszarakom a 2011-est!
[link][ Szerkesztve ]
-
L7wy
őstag
válasz Forza_JUVE #2358 üzenetére
Olvasd el ezt a hozzászólást, kb én is ezt mondanám.
Windows 10 x64 ----- Qihoo 360 TS
-
Imi1981
veterán
válasz Greenebola #2356 üzenetére
Nálad nem csinálja ezt:
Csak teljes rendszer vizsgálatánál csinálja!
Már egyszrer uninstalláltam meg vissza de akkor sem lett jó!Most leszedtem és visszaraktam a 2011-est ez jó.Majd ha kint lessz hivatalos oldalán akkor majd felteszem. -
Greenebola
senior tag
válasz Imi1981 #2361 üzenetére
Nálam nem csinálja ezt egyébként visszarakom én is mert nem akarom így használni folyamatosan majd ha hivatalosan kint lesz amúgy is vannak érdekességek ami a bétára emlékeztetnek.
Kártevőkkel etetem megnézem így magyarul milyen.Intelligens definíciók be van kapcsolva alapból ami csak a "fele adatbázis" ez ßetában is így van.
Illetve ha a súgót megnyitom akkor nem a programban hanem webes felület jön elő és egy szép szöveg van ott amit nem lehet félre érteniItt ennél a 19-0-0-128betánál írja is Tim_Lopez ,hogy nem fog annyi ßeta kijönni ebbe a 2 hónapban mint eddig.
Csak hát persze ,hogy olvasni meg gondolkozni nem tudok ilyenkor ,szóval várok én is.
Addig is házi tesztWEBROOT SecureAnywhere™ Internet Security Complete Beta Tester
-
HZoli87
veterán
Ha valaki jártas a témában, hogy hol és milyen formában lehet a csalókat jelenteni, akkor itt egy újabb eset. Link
-
Greenebola
senior tag
válasz HZoli87 #2363 üzenetére
Itt kéne szerintem.
moderátort keresek az apróhirdetésekhezWEBROOT SecureAnywhere™ Internet Security Complete Beta Tester
-
Greenebola
senior tag
válasz Greenebola #2364 üzenetére
WEBROOT SecureAnywhere™ Internet Security Complete Beta Tester
-
HZoli87
veterán
válasz Greenebola #2366 üzenetére
Kösz
-
MolnárPéter
aktív tag
Eset usereknek:
ESET hírlevél
Hírlevelünk tájékoztatást nyújt a legújabb programverziók megjelenéséről, az elérhető kedvezményekről és akciókról. Olvasóink részt vehetnek havi nyereményjátékunkon. Ezenkívül hírlevelünkben tartalmazza a legfontosabb biztonsági figyelmeztetéseket, és értesít a legújabb víruskitörésekről. -
Roxbury
őstag
-
deter
aktív tag
válasz Forza_JUVE #2358 üzenetére
Ha képfájlból állítottad vissza a rendszert, akkor az felülírja a MBR-ot is. (Persze nem tudom, mit használtál visszaállításra) Így nem hiszem, hogy boot vírus volna probléma. Persze kártevő, nem csak a rendszer partíción lakozhat. Lehet, hogy van egy fertőzött állomány másik meghajtón. Valamint nézd meg, hogy nincs-e rejtett partíció a lemezen. Ha van, az még nem jelent önmagában semmit, hisz az ilyen OEM gyártók rendszerint odapakolják fel driverket, telepítőt stb. De azért ellenőrizném, hogy mit tartalmaz. Ja igen, az előferdülhet, hogy ezen a partíción van az MBR. Ebben az esetben a nem íródott felül, rendszer visszaállítás után. Pont azért mert a legtöbb gyártónak saját helyreállító konzolja van. De ez a terület gyakorlatilag ROM-ként funkciónál, nem hiszem, hogy ide egy vírus be tudta volna magát írni.
Másfelől én ellenőriznem magát a merevlemez állapotát is. Van erre tucatnyi program, például [link] [link] és persze CHKDSK-et is futtattnék. Illetve indítsd el csökkentett módban a rendszert. Ha itt abszolút, semmilyen szinten nem érzékelhető a lassulás, akkor tovább kutakodnék. Megnézném, hogy mire vár a rendszer, melyik folyamat töltődik be lassan. Windows Taskmanagerre helyett, használd a Procces Hacker-t érdemes az I/O részt is figyelni (Lehet, hogy van erre külön program is). Ha megvan a ludas, és nem rendszerkritikus folyamat akkor XP esetén is van lehetőség elvileg elhalasztani az indulásukat, sajnos konkrétan nem tudok olyan programot ajánlani, amiről tudom, hogy teljesen biztonságos, de megfelelő topikban biztos tudnak megfelelőt javasolni ezt találtam [link] ) ESS egyébként csinál egy gyors memória ellenőrzést alapbeállításon induláskor ami gyengébb gépeket terheli. Plusz nem tudom milyen netet használ, de nincs állandó kapcsolat tehát "betárcsázós", akkor érdemes a hálókártyának az IP címét fixre állítani.
(Persze aztán, lehet hogy nem, vagy igen ki tudja? Csak okoskodok )
-
félisten
válasz Forza_JUVE #2358 üzenetére
deter sok hasznos tanáccsal/infóval látott el, hogy mit lehet a telepítést követően tenni, Én más oldalról közelíteném meg a kérdést:
1.Szánd rá az időt és húzd újra a rendszert, de úgy, hogy az XP telepítővel törölj le minden partíciót, majd hozd létre és a rendszernek szánt partíciót lassú formattal formázd le. Ha így jársz el, akkor az MBR kártevőnek annyi. (bár az MBR többszörösen védett terület, azt művészet megfertőzni).
2. Chipset drivert ne telepíts, csak ha szükséges, és akkor is ne az egészet, csak ahhoz az eszközhöz, ami ismeretlen eszközként szerepel az eszközkezelőben. Pl gyakori, hogy SM buszvezérlő jelenik meg az eszközkezelőben, ennek a drivere a chipset driverben van. Ilyenkor ki kell tömöríteni a chipset telepítőjét(általában ezt egyszerűen meg lehet tenni), és ebben a mappában kell kerestetni drivert az SM bus-hoz. Így nem az egész megy fel, csak ami kell.
Ez azért fontos, már vannak olyan chipset családok, amelyek a rémálom kategóriába tartoznak, mert pl egy gyorsan felálló és működő XP, a chipset telepítése után vagy 1 percre megnő a boot idő és szó szerint belassul a működése. Egy tipikus példa az Intel 845/865 családba tartozó chipsetjei...(pl laptopoknál, olyan gyorsan áll fel az XP, hogy max 2-3x fut el a betöltőképernyőn a csík, nincs 20 másodperc és él a gép. A fentemlített chipset telepítését követően, már a betöltőképernyő is darabosan jelenik meg, mint a képregény, a betöltőcsík vagy 10-12x fut le, és lomha dög válik a korábban süvítő laptopból)3. Automatikus frissítések telepítése legyen kikapcsolva. Így kizárhatod, hogy frissítések telepítése előtt még gyors volt a gép, míg utána esetleg meg belassult.
(Amúgy ha egy XP SP2-re rátelepíted az SP3-as csomagot, már csak ezért érzehetően(de nem drasztikusan) lassab lesz a boot idő pl )4. Ha a fentiek megtörténtek és a hiba megint előjön, akkor pedig deter hsz-ban találhatsz megoldásra...
[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
Roxbury
őstag
Sziasztok!
Az lenne a kérdésem, hogy jelenleg 4.2-es Nod32-t használok. Ha október környékén megjelenik talán az 5.0, magyar, 64 bites változat, akkor ez magától fog frissíteni rá?
A modulok frissítése automatára van állítva. Régen úgy emlékszem, hogy nem frissített magától, csak azért kérdezem.| Galaxy S23 | Watch5 Pro |
-
HZoli87
veterán
válasz Roxbury #2372 üzenetére
A régit eltávolítod, majd telepíted az újat.
-
HZoli87
veterán
válasz Greenebola #2345 üzenetére
Most már biztos, hogy ez nem a végleges verzió. Link
-
Vukmuty
csendes tag
KIS 2012 próbaverzióját raktam fel és elindítottam egy teljes scannt és azt tapsztalom hogy meglepően lassú.Ez normális vagy csak a próbaverzió ilyen?Hogy lehetne egy kis extra kakaót rá adni?
-
deter
aktív tag
válasz Vukmuty #2377 üzenetére
Igen, ez ilyen lassú. (Előző kiadásban hajlamos volt beragadni is) Ráadásul alapbeállításon a heurisztika nincs is a legmagasabbra véve. Vigasztaljon, hogy elvileg a következő teljes ellenőrzés már gyorsabb lesz az iSwiftnek köszönhetően. Bár én azt tanácsolom, hogy kapcsold ki ezt a funkciót. Ez az iSwift lényegében annyit jelent, hogy a már korábban átvizsgált állományokat nem nézi át újból, feltéve, ha nem lettek módosítva. Ebből adódik a hátránya is. Ha egy adott kártevő csak a későbbiekben kerül be az adatbázisba. És például pont egy ilyen korábban már ellenőrzött állományban lapul, akkor nem kerül kijelzésre. (iChecker maradhat, duplikált fájlok esetén hozhat gyorsulást és nincs biztonsági kockázata) Sőt továbbá azt javaslom, hogy állítsd át a heurisztikát maximumra, és jelöld be rootkit scan opciót. Mivel ha már teljes vizsgálatot választasz, akkor az legyen ténylegesen alapos.
Ha egy idő hatékonyabb ellenőrzést kívánsz futtatni, akkor "Costum scan"-t állítsd át a megfelelőkre. Tehát kiterjesztés szerinti keresés, közepes szintű heurisztika, iswift, és vedd ki a pipát az archívum ellenőrzés elöl.
-
cigam
félisten
a már korábban átvizsgált állományokat nem nézi át újból, feltéve, ha nem lettek módosítva. Ebből adódik a hátránya is. Ha egy adott kártevő csak a későbbiekben kerül be az adatbázisba. És például pont egy ilyen korábban már ellenőrzött állományban lapul, akkor nem kerül kijelzésre.
Ez logikai bukfenc. Ha bekerül az adatbázisba, és felfedezi, hogy az adott gépen fut(ni próbál), akkor ezt megakadájozza, riaszt. Az is mind1 mennyi ellenörzésből kivont fájlt fertőzőtt meg. Amikor ezen fájlok megnyitásra/futtatásra kerülnek, lecsekkolja, és jelzi a problémát, amit vagy törléssel, vagy javítással megold.
Vagy az iSwift a valósidejü védelemre is hatással van, és ott is élnek ezek a kizárások? Mert az nagyon nem lenne jó.
Ja és mit jelent a rootkit scan?
[ Szerkesztve ]
Freeware, és akciós programok egy helyen https://www.facebook.com/freewarenews
-
bajtokarpi
senior tag
Üdv.!
Lejár a KIS licensem, maradjak KIS-nél, vagy váltsak NIS-re, ez a nagy dilemmám? Abból is a 2010-es verziót tudnám megvenni, egy itteni kedves fórumtárstól elég jó áron. Apropó a 2010-es verziót be lehet aktiválni a 11-es, illetve a később megjelenő 12-es verzióhoz?
Köszönöm
battletag: bossi#2666
-
HZoli87
veterán
válasz bajtokarpi #2384 üzenetére
Ha megvoltál elégedve a Kasperskyvel, akkor vásárolj hozzá hosszabbítást, ha váltani akarsz, akkor jó választás a Norton. Tiszta rendszeren próbáld ki őket, 30 nap próbaidő bőven elég ahhoz, hogy az esetleges hibákat megtapasztaljad az adott program mellett.
-
betyarr
veterán
nem tudom volt-e már Trusteer Rapport
-
sznorbi2
senior tag
Itt a legújabb ingyenes felhő alapú antivírus!
Ha létezni fog több nyelven, akkor erős konkurense lehet a Pandának.
[ Szerkesztve ]
To protect and serve!
-
deter
aktív tag
Nem logikai bukfenc. Csak nem érted. Másfelől a valósidejű védelem is használja a iSwift technológiát. Persze azért jóval bonyolultabb a logikai szerint kerülhetnek adott fájlok a mellőzöttek közé. Vélhetően van valami limitáció, tegyük fel, hogy a futtatható állományokra nem vonatkozik a kizárás. Az előző vizsgálat során tisztának vélt, például, csak a videó és hang (stb.) fájlokat mellőz. Vagy még azokat sem.
Most feltettem szándékosan KIS 2012-őt a virtuális gépre, átállítottam a keresést, kiterjesztést általira (tehát csak olyan állományokat ellenőriz amely adott eseteben káros kód futtatására alkalmas), heurisztikát kikapcsoltam. És úgy tűnik tévedtem:
Az időt érdemes figyelni. Tehát a második ellenőrzéstől kezdve jól érzékelhetően negyedére csökkent a lefuttatási idő. Ami épp csak arra elég, így 96K fájl esetében, hogy összehasonlítsa a iSwift adatbázisban levő hash értékeket. Hogy történt-e változás. És nem végez effektív ellenőrzést.
Egyébként még egyszer olvasd el a korábbi hozzászólásomat. Nem azt írtam, hogy egy aktív vírus szabadon tud módosításokat végezni, hanem hogy egy fertőzött állomány az iSwift miatt, akár nem kerülhet a találati jelzésre.
bajtokarpi:
KIS (a személyes ellenérzéseim ellenére is) sokkal átfogóbb és hatékonyabb védelmet jelent, mint a NIS. Nortont úgy érdemes használni, ha van még mellette néhány védelmi program.
[ Szerkesztve ]
-
bajtokarpi
senior tag
deter köszönöm a válaszodat!
[ Szerkesztve ]
battletag: bossi#2666
-
janes1976
őstag
Valaki meg tudja mondani, hogy hogy van az, hogy a virusbulletinen az első a TrustPort, míg az AV-Comparativesen elég "szarul" (abszolut nincs az élmezőnybe) szerepel. Hogy is van ez?
[ Szerkesztve ]
Xiaomi X6 Pro 512/12 GB (Grey)
-
deter
aktív tag
válasz blattida #2394 üzenetére
Tény és való, hogy a részleteket benéztem. Na de, hogy korrigáljam magam (vagy, hogy még inkább kaotikussá tegyem a fentieket) lefordítottam a bejegyzést. Természetesen messze nem tökéletes. Az állományt szándékosan használtam az objektum helyett, miközben informatikai értelemben nem feltétlen fedik egymást. Egyébként pedig a fenti állításaim, a pontatlanságokat nem tekintve igazak... )
Az iChecker technológia működési elve:
Az első vizsgálat alkalmával az állomány ellenőrzőösszege mentésre kerül. Az ellenőrzőösszeg , egy egyedi digitális aláírása egy adott állománynak/fájlnak, amely lehetővé teszi hogy az adott állomány/fájl beazonosítható legyen. Az ellenőrzőősszeg minden alkalommal változik, ha az adott állomány/fájl módosításra kerül. Ez az információ egy speciális táblalázban van tárolva. A következő ellenőrzés(ek) alkalmával az előző és a jelenlegi ellenőrzőösszeg összehasonlításra kerül. Amennyiben az ellenőrzőösszeg eltérő, akkor adott állomány/fájl megváltozott. Így az újbóli átvizsgálás szükséges káros kód után kutatva. Amennyiben az ellenőrzőösszeg megegyezőek, abban az esetben az adott állomány/fájl változatlan, ezért nem kerül átvizsgálásra.
Az iChecker technológia előnyei:
-Az előzőleg már átvizsgált állományok/fájlok másolatai (duplikátumai) felismerése kerülnek bármely más mappában, üzentekben/levelekben és archívumban.
-Az iChecker technológia kompatibilis az eltávolítható meghajtón található állományokkal/fájlokkal, levél mellékletekkel stb.
-Az iChecker technológia a Windows operációs rendszer erőforrásait használja, annak érdekében, hogy optimalizálja és gyorsítsa az adott állomány/fájl első átvizsgálásának sebességét.Az iChecker technológia hátrányai (korlátai):
-Az eljárás nem működik nagy terjedelmű fájlokkal, abban esetben, ha fájl átvizsgálása gyorsabb, mint az ellenőrzőösszeg kiszámítása. Valamint ezen eljárás csak korlátozott számú fájlformátumokkal működik együtt (úgymint: *.exe *.dll. *.ttf stb.)
Az iSwift technológia működési elve:
Ez az eljárás az NTFS fájlrendszerhez lett kifejlesztve Ebben a rendszerben minden egyes állományhoz egy NTFS azonosító van rendelve. Ez az NTFS azonosító összehasonlításra kerül az iSwift adatbázisában tárolt értékekkel. Amennyiben az adatbázisban tárolt érték nem egyezik az NTFS azonosítóval, akkor az adott állomány átvizsgálásra vagy ismételt átvizsgálásra kerül.
Ez az algoritmus figyelembe veszi az előző átvizsgálás idejét és az alapján határozza, meg hogy szükséges-e az ismételt vizsgálat. Az algoritmus működése mértani sorozatokon illetve néhány változó/véletlen tényezőn alapul. Például, ha első és utolsó vizsgálat között azonos vagy több idő telt el, akkor az állomány ismételten átvizsgálásra kerül. Az algoritmus nem veszi figyelembe a köztes átvizsgálást, sem azok számát, csakis az első és utolsó ellenőrzés közötti időszakaszt. Az állományok abban az esetben is átvizsgálásra kerülnek, ha a kereső modulban szigorúbb beállítások lettek alkalmazva.
iSwift technológia előnyei:
-Gyorsabb, mint az iChecker, mivel nem hozz létre ellenőrzőösszegeket az állományok átvizsgálásakor.
-Bármilyen formátumú, méretű és típusú állománnyal kompatibilis.Az iSwift technológia hátrányai (korlátai):
-Ez az technológia, az NTFS fájlrendszer fájlok helyének a meghatározásával van kapcsolatban. Következéskép, ha egy adott fájl helye megváltozik, az ismételten átvizsgálásra kerül.
-Ez a technológia kizárólag NTFS fájlrendszeren működik. -
polonic
félisten
válasz Greenebola #2399 üzenetére
Nav-ot uninstallálsz, igaz? Ez mit takar? Nyilván nem azt, hogy ingyenesen bővíthetsz nis-re egy uninstall miatt. . .
Ha meg uninstallálásnál akarják rádsózni a nis-t plusz pénzért, az is furcsa.
Új hozzászólás Aktív témák
● TILOS a warez!
● Vírusos, vagy egyéb kártevőt tartalmazó linkek a topikban való elhelyezésére vonatkozó szabály:
Tilos a topikban bármilyen vírusos vagy lehetséges vírusos kártevő link elhelyezése.
Az ilyen linkek megosztása csak privátban, PH tagok számára osztható meg.
Ellenkező esetben a hozzászólás törölve lesz.
- Debrecen és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Kertészet, mezőgazdaság topik
- Folyószámla, bankszámla, bankváltás, külföldi kártyahasználat
- Okos Otthon / Smart Home
- Xbox Series X|S
- Villanyszerelés
- Poco X6 Pro - ötös alá
- A régi node-okra koncentrál a szankciók miatt Kína
- Motorola Moto G24 Power - hol van az erő?
- Háztartási gépek
- További aktív témák...
- Windows 10/11 Home/Pro , Office OEM/Retail kulcsok
- Adobe Creative Cloud - 2024. 04. 05 - 2025. 04. 05-ig
- Windows 10 Home COA fizikai licencek kiárusítás ingyenes szállítással
- AKCIÓ! - STEAM kulcsok /Anuchard, Aragami, Children of Morta, stb. - 2024.04.17.
- Eredeti Microsoft termékek - MEGA Akciók! Windows, Office Pro Plus, Project Pro, Visio Pro stb.