-
Fototrend
Vírusirtó Topic 2019
Új hozzászólás Aktív témák
-
blattida
nagyúr
válasz mrszitya #40050 üzenetére
Mondjuk onnan, hogy megnézné mondjuk a neten, csak hát ezt nem fogják megtenni a pityuk, jancsik, lacik, jocók, bécik...pedig lehet, hogy amúgy használják a shadow explorert.
Figyu, ne légy beszari, teszteld az éles rendszeren, ne a dobozban az mbarw-t, hadd tudjuk már meg az igazságot.
A win patrol antiransomware megoldása nem régi cucc, viszont az is egy speckó viselkedés elemző, kiegészítve fehér listás policy-vel, tehát az is a hatásosak közé tartozik, viszont magam még nem teszteltem, így a tényleges képességeiről nem nyilatkozhatom.
Gauranga! हरे कृष्ण हरे कृष्ण कृष्ण कृष्ण हरे हरे || हरे रामा हरे रामा रामा रामा हरे हरे||
-
blattida
nagyúr
válasz mrszitya #40052 üzenetére
Az már folyamatban van, most teszteltem a winantiransomware-t, az a szkript miatt nem szólt, de a letöltött exe miatt már igen, az mbam pro blokkolta volna az oldal elérhetőségét, ahonnan lejött a cucc, utána az exere is jelzett, így ők már ismerik, viszont az mbarw nem adatbázis alapú, neki ez nem számít.
Miért ne tesztelnéd a másik családi gépen? Ha van mentésed, akkor meddig tart visszarakni, kb 5-10 percig?
Most a winantiransomware felületén láttam (kapcsolatban van a program a vt-vel is), hogy a qihunál valóban a qvm motor azonosítja, generikusan.
Gauranga! हरे कृष्ण हरे कृष्ण कृष्ण कृष्ण हरे हरे || हरे रामा हरे रामा रामा रामा हरे हरे||
-
ryger
aktív tag
Sziasztok,
Azt szeretnem kerdezni, hogy mi a legjobb modszer egy lejart virusirto leszedesere, probaltam safe mode-ban is Your Uninstaller-rel de egy kis darabja ott marad es ujraindul hibat jelezve a kovetkezo boot utan is?
Koszi!
-
dqdb
nagyúr
Ha a normál uninstall nem oldja meg, akkor a gyártó ilyen célra fejlesztett eltávolító alkalmazását kell használni, ez általában XxxRemover néven fut. 3rd party uninstallerek használata nem túl szerencsés ilyen termékeknél.
tAm6DAHNIbRMzSEARWxtZW50ZW0gdmFka5RydIJ6bmkuDQoNClOBc4Ek
-
szenesember
aktív tag
Helló!
Elolvastam az összefoglalót, és a topic-ba is beleolvastam, de nem nagyon értek ezekhez a dolgokhoz. Lenne egy pár kérdésem, mert eléggé tartok ezektől a merevlemez/filetitkosító vírusoktól. Hogyan tudnék védekezni ezek, és egyéb vírusok ellen hatékonyan? (tudom, h. 100%-os védelem nincs, de azért szeretném legalább a fotóimat biztonságban tudni)
A rendszerem: Asus M5A78L-M LX alaplap, AMD Athlon II X2 250 proci, 4GB ram, Geforce GT730 GPU, Windows 8.1 64 bit.(Windows update kikapcsolva.)
Jelenlegi védelmi programok: Felhasználói fiókok felügyelete maxra tolva, Windows defender/tűzfal bekapcsolva, Avast Free Antivirus, Bitdefender Anti-Ransomware.1. Először is, első körben szeretnék egy ingyenes vírusirtót, ezek közül melyik lenne a leghatékonyabb?
2. Melyik a leghatékonyabb célprogram ezekre a ransomware, meg ilyesmi kártevőkre?
3. Megoldás lenne e az adataim védelmére egy külső háttértár, és, ha igen, le tudom e védeni kóddal, vagy hasonlókkal, h. ahhoz ne férjen hozzá semmilyen kártevő? Illetve milyen programmal lehet levédeni egy háttértárat?
4. Melyik az a honlap, ahol meg tudom nézni, melyik windows frissítéseket érdemes elkerülni/letölteni?Előre is köszönöm a segítséget!
-
Winnie The P
őstag
válasz szenesember #40057 üzenetére
Hali!
Én úgy gondolom, hogy ha eléggé figyelmesen elolvastad/elolvasod az összefoglalót akkor minden általad feltett kérdésedre megkapod a választ.
Gigabyte B450M S2H|Ryzen 5 5500|Arctic Freezer12|G. Skill 2*8 Gb 3000Mhz|MSI RX 570 8Gb|Kingston A400 240Gb SSD|SP Nvme 512 Gb|Seagate 2TB|FSP Hexa+ 500W|Zalman Z3|Philips 243V7|W11|
-
szenesember
aktív tag
válasz Winnie The P #40058 üzenetére
Köszönöm a választ!
Ok, 1 -re: próbálgassam végig az ingyenes vírusirtókat, melyik válik be legjobban.
-Ha jól értettem, eltávolítás után lehetnek problémák belőle, és bezavarhat a következő vírusirtónak.
-A felsorolásból hogyan jöjjek rá, melyiknek milyen hatékony a keresőmotorja?
2 -ra: Ezek közül van e ingyenes? Ha igen, melyik? Tegyük fel, h. ezek közül a microsoft EMET-et választom. Honnan fogom tudni, melyik ingyenes vírusirtóval fog működni anélkül, h. hazavágná a rendszert?
3 -ra: Az lejött az összefoglalóból, h. a háttértár megoldás, de a többi kérdésemre nem ad választ: "le tudom e védeni kóddal, vagy hasonlókkal, h. ahhoz ne férjen hozzá semmilyen kártevő? Illetve milyen programmal lehet levédeni egy háttértárat?"
4. Már nem aktuális.A Ransomware-ek elleni programok közül csak van olyan, ami hatékonyabb, amit jobban ajánlotok. Legalább ezen tudjak elindulni. Vagy valaki írjon egy Antivirus/Antimalware/Anti-ransomware kombinációt, amit használ, és működik, nem zabálja fel a rendszert.
Köszönöm előre is! Bocs, h hülye vagyok ehhez.
-
salaud
aktív tag
Még tegnap megkaptam én is blattida fórumtártól a locky variánst, és megnéztem 2 tesztrendszert, 2 különböző vírusvédelemmel.
Sophos home engedte letölteni a tömörítvényt, de kibontásnál már reagált a .js-re és törölte, manuálisan átvizsgáltatva a tömörítvényt észlelte, és törölte.
Panda home engedte letölteni, engedte kicsomagolni, futni, és manuális scan esetén sem reagált rá.
Hogy a .js bajt nem csinált, az csak a routeroldali szűrés* miatt lehetséges(szerintem).Sophos egyre jobban tetszik, ugyan a beállítási lehetőségek elég fapadosak, de ahogy észrevettem, igen jól reagál, sok memóriát nem fogyaszt, gépet nem lassítja túlzottan.Szülőnek-nagyszülőnek szerintem ajánlott kategória.
A Pandát ellenben egyre kerülendőnek tartom, kezd ugyanaz az érzésem lenni, mint a 2000-es években, amikor egy pc magazinhoz ajándékba adták 1 évre. Akkor 1 hónap használat után feltűnt milyen lassú a gép windows alatt, leszedtem a pandát, feltettem valami mást ami kapásból talált 30+ féle fertőzést.
*Openwrt fut egy TP-Link 1043ND-n, amin egy adblock variáns fut, ami feketelistáz malaware site-okat is, persze beállításfüggően.
A Linux nem ingyenes. Meg kell fizetni a tanulópénzt. Az emberek 66 százaléka nem tud számolni! Gondoljatok bele, ez majdnem a fele!!
-
dqdb
nagyúr
válasz szenesember #40057 üzenetére
3. Megoldás lenne e az adataim védelmére egy külső háttértár, és, ha igen, le tudom e védeni kóddal, vagy hasonlókkal, h. ahhoz ne férjen hozzá semmilyen kártevő? Illetve milyen programmal lehet levédeni egy háttértárat?
Egy külső HDD-t kell érteni, amelyet csak és kizárólag az aktuális mentés idejére csatlakoztatsz, és probléma megoldva. Tehát nem kiterjesztett háttértárként használod, hanem csak biztonsági mentésként.Automatizált megoldásként például a Genie Timeline tökéletes megoldás (fizetős, de gyakori hozzá a 100%-os promó). Ha csatlakoztatod a HDD-t, akkor bármiféle felhasználói interakció nélkül magától elkezdi menteni a változásokat, ha lehúzod, akkor felfüggeszti a mentést, de legközelebb ott folytatja, ahol abbahagyta, ha sokáig nem csatlakoztatod, akkor szól, hogy menteni kellene.
Másik lehetőség nem mountolt meghajtóként vagy hálózati megosztásként elérhető tárhely, például NAS FTP-n keresztül.
[ Szerkesztve ]
tAm6DAHNIbRMzSEARWxtZW50ZW0gdmFka5RydIJ6bmkuDQoNClOBc4Ek
-
dqdb
nagyúr
válasz szenesember #40062 üzenetére
A lehetőség és ezzel a veszély megvan, de fájlmásoláson alapuló megoldásnál, mint egy lokálisan csatlakoztatott HDD, nem igazán tudsz mást tenni, ezért írtam, hogy csak a mentés idejére csatlakoztasd (a másik oka ennek a megjegyzésnek az, hogy ne legyen a biztonsági mentés áramkörileg ugyanazon a körön, mint a forrás).
Ha a túloldal intelligens (NAS, távoli szerver rsynckel vagy hasonlóval, haver gépe futó CrashPlannal szoftverrel), és oda nem fájlmásolással jut el az adat, hanem egyéb protokollon keresztül, valamint a túloldalon van verziózás (nemcsak az aktuális fájlt tartja meg, hanem az előző pár változatát is), akkor védett vagy ellene.
tAm6DAHNIbRMzSEARWxtZW50ZW0gdmFka5RydIJ6bmkuDQoNClOBc4Ek
-
vinibali
őstag
sziasztok.
az egyik hálózatban lévő gépen becsúszott egy TeslaCrypt 8, azaz 4.0 verziót. azon a gépen minden dokumentumot gyalult, sőt a routerbe dugott flash meghajtót is elérte. azt nem tudom, hogy az esetleg otthoni csoportban mit csinált volna, de a pendrive betűjelet kapott hálózati meghajtóként volt csatlakoztatva. 5 perc(!) alatt minden plain és formázott dokumentumot, kép és videófájlokat titkosított és beszúrta melléjük a +REcovER+*****+.png és ennek a txt tipusú változatát, a gyökéren kívül összes mappába.
egyelőre ez a változat már annyit fejlődött, hogy nem lehet a fájlokat visszaállítani. szerencsére semmi olyan nem semmisült meg, ami fontos vagy ne lenne duplikálva.
érdekesség, hogy azok a plain text fájlok, amiknek nem volt kiterjesztése érintetlenek maradtak.!!! IMPORTANT INFORMATION !!!!
All of your files are encrypted with RSA-4096.
More information about the RSA algorythm can be found here:
http://en.wikipedia.org/wiki/RSA_(cryptosystem)
Decrypting of your files is only possible with the private key and decrypt program, which is on our secret server.
To receive your private key follow one of the links:
1. http://88fga.ketteaero.com/***************
2. http://2bdfb.spinakrosa.at/***************
3. http://uj5nj.onanwhit.com/***************
If all of the addresses are not available, follow these steps:
1. Download and install Tor Browser: https://www.torproject.org/download/download-easy.html
2. After a successful installation, run the browser and wait for initialization.
3. Type in the address bar: k7tlx3ghr3m4n2tu.onion/***************
4. Follow the instructions on the site.
!!! Your personal identification ID: *************** !!![ Szerkesztve ]
BIOS/UEFI írás, helyreállítás, törlés, mentés! https://www.bvinarz.org/bios-iras/
-
CanibelZ
aktív tag
Most kaptam emailt egy Bagyinka Blanka nevezetű hölgyeménytől egy volt osztálytársam nem használt emailjéről, akit egyébként Andreának hívnak. Állítólag kaptam valamilyen üzenetet. De akkor már miért nem emailben küldte el? Viccet félretéve, ha valaki ki akarja próbálni a linket, akkor privátban elküldöm.
-
CactuS
Arcképgyáros
Genie Timeline Home-hoz nálam nemrég ez még működött: [link]
És egy extra kérdés: Nasra, ha nincs felcsatolva, de el van mentve a hálózaton keresztüli bejelentkezés, akkor fel tud mászni? (Tehát nincs meghajtó betűjele, de látom a hálózati eszközök között)
Have you ever noticed that anybody driving slower than you is an idiot, and anyone going faster than you is a maniac? George Carlin
-
Cs1csó
félisten
válasz szenesember #40067 üzenetére
Üdv ezek a titkosító-zsaroló programok nem üldögélnek nyugodtam és várják hogy rádugd a szent grált hanem ahogy futtatod őket hosszabb, rövidebb idő alatt meg is csinálják amit akarnak, tehát amit találnak azt titkosítják is, én legalábbis a panaszokból ezt szűrtem le. Tehát ha úgymond felgyűlt egy két plusz dolgod - kép, zene, dokumentum stb. és ezek PER PILLANAT MÉG MEGVANNAK akkor hip hopp át kell másolni és csak erre az időre legyen feldugva ez a külső tár a gépre vagy - ha folyamatosan csatlakoztatva is van de pl. fizikai gombbal legyen kikapcsolva - és csak a másolás időtartamára legyen belőve. Bár ez még mindig csak két hely és a nagyon fontos adatokat esetleg egy folyamatosan szinkronizációt nem végző felhőtárhelyre is fel lehet tölteni.
-
nagyúr
válasz szenesember #40070 üzenetére
Na meg nem ártana bekapcsolni a WU-t,naprakészen tartani a rendszert,az is tartogat elég sok biztonsági rést.
[ Szerkesztve ]
-
CactuS
Arcképgyáros
Eh, köszi az infót, akkor kénytelen leszek egy 2. Nast is beüzemelni, amihez csak ftp-n keresztül lehet csatlakozni. Vagy nem jegyeztetem meg a jelszót hozzá (bár akkor lehet elég egy olyan könyvtár is, amihez olyan felhasználó férhet hozzá, amit nem mentek le az adott gépen. )
Have you ever noticed that anybody driving slower than you is an idiot, and anyone going faster than you is a maniac? George Carlin
-
dqdb
nagyúr
válasz CactuS #40073 üzenetére
És azt FTP jelszót se jegyeztesd meg, mert már volt olyan kártevő, ami a Total Commander elmentett FTP címein ment végig (és törte meg az esetleges website-okat), a következő lépések egyike szerintem az lesz a cryptolockerek fejlődésében, hogy felhasználják ezeket az utakat is, csak ne legyen igazam.
Ha van elegendő upload sebesség, akkor az egyik legjobb megoldás máshol élő családtaggal/haverral összebeszélni, és egymáshoz keresztbe tükrözni titkosított formában az adatokat a CrashPlan ingyenes megoldásával. Ez véd a cryptolockerek ilyen típusú fertőzése ellen, és mindkettőtöknek helyből lesz offsite mentése is.
tAm6DAHNIbRMzSEARWxtZW50ZW0gdmFka5RydIJ6bmkuDQoNClOBc4Ek
-
Dévacsen
senior tag
15 ezer Magyar gmail os jelszavát szerezték meg,változtassatok jelszót....[link]
ཨོཾ་ཨཱཿཧཱུྃ་བཛྲ་གུ་རུ་པདྨ་སིདྡྷི་ཧཱུྃ
-
CactuS
Arcképgyáros
Én azt várom, hogy pl.: a chrome megjegyzett jelszavait mikor szedi ki egy ilyen program. Az vesztemre nekem is adna némi fejvakarást, pedig használok KeePass-t is, hogy ne kelljen 200 jelszót fejben tartani.
Websiteonkál van IP cím hitelesítés webes felületen, anélkül nem lehet fellépni FTPvel, így ez a része legalább biztonságban van.
Otthon van egy Qnap 212p-m, bent melóhelyen pedig porosodik egy E350-es amd, meg egy cubietruck lehet azokból kéne belőnöm egy backup lehetőséget. Vagy esetleg a cégnél is használt Syno-ra is menteni egyet, hely van rajta dögivel, viszont ha jól látom, akkor Crashplan Synora nincsen alapból, így sokkal előrébb nem vagyok. Pedig valami kell, mert mióta megvan a gyerkőc, egyre jobban tartok attól, hogy valamit besz*pok és elvesznek a képek. Főleg, hogy szinte hetente jönnek hírek az újabb és újabb ransomware-ekről.
-Morrowind-: ez rosszabb, mint valami hoax, minden topikban előjön lassan. Azt viszont nem értem, hogy hogyan sikerült olyan rendszert összehozni, ami plain text-ben tárolja a jelszavakat és az adatokat. Ha jól tudom, akkor már az összes ismertebb ingyenes CMS rendszer is valamilyen kódolással dolgozik. Bár anno a Plesk panelnél is volt ilyen, ahol belefutottam ebbe régebben. Egy kis hosting cégnél volt egy nem a legújabb verziós PP - ami szintén kódolás nélkül tárolta a jelszavakat az adatbázisokhoz -, aztán szépen az összes weboldalunkat végigfertőzték. Ők persze állították, hogy nálunk van a hiba, mert biztosan vírus van valamelyik gépünkön..
Have you ever noticed that anybody driving slower than you is an idiot, and anyone going faster than you is a maniac? George Carlin
-
Khaosz55
addikt
Sziasztok,
a Kaspersky total sec vírusírtót akarom megvenni két gépre. Próbaverzió lejárt és most online bankkártyával akarom megvenni. Az a helyzet, hogy az a problémám, hogy nem tudom kapok-e számlát. Cégre veszem ezért elég fontos, hogy kapjak számlát. Viszont nem egyértelmű hogy kapok online fizetés esetén.
Inkább vegyem meg pc-s boltból?
-
Daywalkerke
aktív tag
Kasp . ersky áprilisi kódot Ch1p magaz1n-ból tudna valaki pm-ben küldeni? Sajna késik az előfizetéses újságom és már kéri az új kódot.
-
sun35
csendes tag
Sziasztok. Sophos home vagy panda free 2016 ? Köszönöm.
-
blattida
nagyúr
válasz blattida #40053 üzenetére
Most, hogy már hosszabban teszteltem a winantiransomware-t, azt kell mondjam, hogy valóban jó és hatékony a védelmet ad a ransomware-ek ellen, viszont nem lesz a tömegek játékszere, mert nem automatikus és gyakorlatilag egy specializált képességű hips-ről van szó, ami interaktív és igényli a felhasználó közreműködését és ahogy nézem, kevésbé hajlamos a fals jelzésekre, mint az mbarw.
Mindezek mondjuk nem is meglepőek, mivel a winpatrol már régóta foglalkozik hips-ekkel, óriási tapasztalatuk van ezen a téren, a malwarebytes meg csak most kezdi tanulni ezt a technikát, ehhez képest viszont ők is nagyon jól állnak.
Egy rossz dolog van a winantiransommal kapcsolatban: nincs belőle ingyenes változat, így mindenképp fizetni kell érte a próbaidőszak után.sun35
Szia!Ugyan még nagyon kiforratlan, de még így is sokkal jobb, mint a panda, így a sophos home-ot válaszd.
[ Szerkesztve ]
Gauranga! हरे कृष्ण हरे कृष्ण कृष्ण कृष्ण हरे हरे || हरे रामा हरे रामा रामा रामा हरे हरे||
-
mrszitya
senior tag
válasz blattida #40083 üzenetére
Hja, kissé drágán is mérik. Persze ez nézőpont kérdése, no meg lifetime.
Én mondjuk a mai napig sem kedvelem amúgy a hips-eket. Utoljára a ThreatFire tetszett, de az meg behavior blocker volt. Bár ez a smiley jobban passzol ide: Drága Symantec.
Szerk.: közben nagy nehezen végre a Comodo AV-része is detektálni tudja már a minapi locky által letöltött .exe-t.
[ Szerkesztve ]
-
blattida
nagyúr
válasz mrszitya #40086 üzenetére
Pont a lifetime miatt nem is annyira drága, csak tényleg nincs belőle ingyenes változat. Most amúgy is 20% kedvezmény van rá, így most csak 24 dollár, ami azért annyira nem vészes, de az ingyenességhez képest persze ez az összeg is sok.
Nem kell kapkodniuk, az auto sandbox megvéd mindentől, ahogy Te is fogalmaztál.
Kéne tesztelni a petyával is.
A TF-ért valóban kár, mint ahogy a pctools-ért is, a symantec elég sok céget kivégzett a felvásárlásukkal.
[ Szerkesztve ]
Gauranga! हरे कृष्ण हरे कृष्ण कृष्ण कृष्ण हरे हरे || हरे रामा हरे रामा रामा रामा हरे हरे||
-
Pano
addikt
Hali!
Meg tudnátok nézni, hogy ezzel az oldallal mi lehet a gond: http://www.mandalateahaz.hu/ ?
Az F-Secure Client Security letiltja, de nem tudni miért (ezt nem szeretem benne, hogy a webes blokkolásokról nulla report).Virustotal URL elemezés alapján pedig tiszta.
-
SP4C3
veterán
Megnéztem, tiszta.
Mégcsak tracking sincs a weboldalon, nemtudom mire gerjedt be az fsecure-od[ Szerkesztve ]
-JNA- Yugoslav National Army // ⍟T-34-85⍟ // MSI H81M-P33 / Intel Xeon E3-1220 v3 @ 3.5GHz / 16GB DDR3 @ 1600MHz / Gigabyte RX470 4GB. sp4c3.speedtestcustom.com
-
nrb263
tag
Hali! 360TSE vagy Avast free? Szerintetek?
-
Cs1csó
félisten
válasz nrb263 #40093 üzenetére
Amennyiben nem fontos a magyar nyelv, és díjazod hogy még minimális reklám sincs akkor 360 TSE - talán a bug is kevesebb, és talán erőforráskímélőbb. Saját motorral használom, de a BD és az AVIRA motorokat érdemes a kézzel indított keresésekhez bekapcsolni, azaz nem fut valós időben, de ha kézzel indítassz pl. egy full scant akkor nőhet a találati arány. Persze egyiket vagy mindkettőt is be lehet kapcsolni valós idejű védelemként de akkor érdemes próbálgatni és figyelni, hogy számodra is optimális maradjon a rendszerterhelés. Bár inkább a memóriát falja ilyenkor jobban.
[ Szerkesztve ]
-
-
blattida
nagyúr
válasz Cs1csó #40090 üzenetére
A wot komolytalan, mivel a felhasználók szavazatai alapján mond jót vagy rosszat. Íme.
Amúgy az oldalon jelenleg nincs semmilyen káros vagy veszélyes összetevő, ami csak annyit jelent, hogy lehet, hogy korábban esetleg volt valamilyen kód beágyazva az oldalba, ami miatt a webroot is adathalászatot blokkol...Pano
Remélem, hogy nem gondolod, hogy valós biztonsági ok lenne a blokkolás mögött. Az elavult joomla nem ez a kategória...[ Szerkesztve ]
Gauranga! हरे कृष्ण हरे कृष्ण कृष्ण कृष्ण हरे हरे || हरे रामा हरे रामा रामा रामा हरे हरे||
-
Pano
addikt
válasz daimonion #40095 üzenetére
Pazar válasz, nagyon köszönöm!
Megnyugodtam, hogy nem kezdett el FP találatokat gyártani az F-Secure (client security), mert mostanában elég sok látszólag tisztának tűnő oldalakat kezdett el blokkolni.
Jó lenne, ha vissza lehetne nézni, hogy mit kifogásol 1-1 találat során(#40096) Semplar:
[ Szerkesztve ]
-
blattida
nagyúr
Valóban nem fals, de nem is valós probléma. Szerintem nem az a helyes irány, hogy gyakorlatilag minden apró szarság miatt blokkoljuk az oldalakat. Tudom, hogy ez roppant egyszerű és kényelmes módja a "védekezésnek", de ne ez legyen a normális megoldás, azt blokkoljuk, amit valóban szükséges.
Gauranga! हरे कृष्ण हरे कृष्ण कृष्ण कृष्ण हरे हरे || हरे रामा हरे रामा रामा रामा हरे हरे||
-
blattida
nagyúr
válasz daimonion #40088 üzenetére
Tudtommal nincs változás náluk, nem hiszem, hogy a 19 éve létező programjukat, ami gyakorlatilag Őket jelenti a felhasználóik szemében, azt meg akarnák szüntetni vagy nem akarnák a továbbiakban is fejleszteni. Korábban sem jelentek meg belőle az újabb változatok túl gyakran, egyszerűen a winantiransomware fejlesztése most biztos fontosabb, hiszen egy új alkalmazásról van szó, ami még korai fejlettségi stádiumban van, azon dolgoznak erőteljesen. Kis cégről van szó, náluk sem mennek vihar gyorsan a dolgok, csakúgy, mint az emsinél...
Gauranga! हरे कृष्ण हरे कृष्ण कृष्ण कृष्ण हरे हरे || हरे रामा हरे रामा रामा रामा हरे हरे||
Új hozzászólás Aktív témák
● TILOS a warez!
● Vírusos, vagy egyéb kártevőt tartalmazó linkek a topikban való elhelyezésére vonatkozó szabály:
Tilos a topikban bármilyen vírusos vagy lehetséges vírusos kártevő link elhelyezése.
Az ilyen linkek megosztása csak privátban, PH tagok számára osztható meg.
Ellenkező esetben a hozzászólás törölve lesz.
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen