-
Fototrend
Kérdezés előtt az alábbi kérdéseket válaszold meg:
1.: Mennyit szánnál rá?
● Pl: "30.000Ft alatt kellene megoldani."
2.: Milyen gépre kötnéd?
● Pl: "Lásd az adatlapomon."
● Pl: "i7 11700, Asus TUF RTX 3070 OC, MSI B560M Mortar, 1db M.2 SSD."
(esetleg a ház típusával kiegészítve, a megfelelő kábelhosszúságok miatt)
+1: Van extra igényed a táppal kapcsolatban?
● Pl: Moduláris csatlakozók, félpasszív működés, halk, stb…
● Pl: "Tuningolni tervezek." (írd le mit és mennyire tuningolnál)
Ajánlott Tápegységek 2023: [link] (a teljesség igénye nélkül)
Új hozzászólás Aktív témák
-
vzsryl
nagyúr
válasz yakuza.tora #14197 üzenetére
Milyen 50%-ról van szó?
(#14198) Mustármag: Szia!
A várható élettartamát megmondani jóslás lenne, de ha rendben vannak a kondijai, akkor akár 5-10 évet is mehet még.
(#14199) AAntii: Egyértelműen VX450. A GX550-ből az E3 végezetű veszélyes, kerülendő, de a D3-as sem olyan jó minőségű, mint a VX450.
megprobaltam alairni, de a tollam nem fogja a monitort:/𝔹𝕒𝕔𝕜 𝕋𝕠 𝕃𝕚𝕗𝕖
-
Dyno
veterán
válasz yakuza.tora #14202 üzenetére
És amikor idle-ben megy a géped?Vagy Te majd állandóan terheled?
-
vzsryl
nagyúr
válasz yakuza.tora #14202 üzenetére
Az ideális terhelése egy tápnak 20-80% között van. Nem lehet, olyat kivitelezni egy konfigurációval sem, hogy mindig 50%-on terhelje a tápot. Főleg a mai konfigokkal nem, mert az idle energiatakarékosság egyre kedvezőbb, tehát alapjáraton (netezés, filmnézés stb...) a töredékét fogyasztják a terhelt állapothoz képest.
megprobaltam alairni, de a tollam nem fogja a monitort:/𝔹𝕒𝕔𝕜 𝕋𝕠 𝕃𝕚𝕗𝕖
-
yakuza.tora
addikt
Milkyway@ azért rendesen be van kapcsolva, így a vga maxon pörög. Játék esetén szoktam kikapcsolni, de akkor meg a CoD-BF terheli.
Végülis ehhez a konfighoz azért csak ideálisabb a SS X-660 mint az AX-750. Ráadásul még marad 6K-m is.Alléz Olympique de Marseille!
-
mr_ricsi
veterán
válasz Petzval #14192 üzenetére
"Elvégre te megnézted és tudod hogy csupe szemét alkatrészből áll semmi védelem nélkül és tízezrével robbannak fel a a lapokkal együtt."
A Codegen tápokat én terveztem, és 5 cégem jelenleg is alkatrész-beszállítójuk, ezért pontosan tudom mi a helyzet velük.
A robbanás már nem divat, mert az látványosan rongálná a márka hírnevét, ezért inkább bekapcsoláskori feszültségcsúcsokkal operálunk, aztán hadd szidják és pereljék inkább a HDD-k, alaplapok, VGA-k gyártóit.
Mégiscsak jobb a békesség, nem?Ui: még mindig várom a hiteles forrásmegjelölést arra az állításodra, hogy az izzók fele kikapcsoláskor ég ki, mert az ebben a hozzászólásodban leírtakat nem tekintem elég szélesen reprezentáltnak.
Sokkal kellemesebb úgy hibát keresni, ha tudod, hogy másban kell!
-
Tomix24
addikt
Sziasztok!
Van egy ilyen 84w-os adapterem(ACDC) Mini-itx-hez(A házban 120w-os mini táp van)[link]
Ha a házban lévő alkatrészek maximális fogyasztása 68w, 100%-os hajtás mellett persze,akkor ez az ACDC táp elbírja vajon? Mert a hatásfoka csak 80%-nál nagyobb a leírás szerint... Vagy érdemes cserélni?
-
csirió
csendes tag
sziasztok kérdezni szeretném ez mijen táp jo???-e ehhez a confighoz E-8400,2x1gb ramm,500gb hdd,asus p5kplam epu,és sapphire 4870 512mb vga ezt elbirja-e?megbizhato ez a táp?? qtec big fan 500w kérlek privibe irjatok!
üdv csirió
-
MMIX
addikt
(#14212) csirió:
Q-TEC 500W Big Fan
Segítség az esetleges válaszolóknak.[ Szerkesztve ]
-
apollo12
veterán
heló erről mit tudok?
-
MMIX
addikt
válasz apollo12 #14216 üzenetére
CHICONY Adrenalin 1000W (HPH1000W-Module) 80+
Ajánlott, Sirtec/Highpower HP-1000-G14C
+12V 2X20A 2X30A ~900WOVP/OCP/OPP/SCP/OTP
1 ATX 24-pin, 1 CPU 4+4-pin 1CPU 8pin, 6 PCI-E 6+2-pin, 6 HDD 4-pin, 6 SATA 15-pin, 2 FDD 4-pin
[ Szerkesztve ]
-
vzsryl
nagyúr
válasz yakuza.tora #14221 üzenetére
A gépedhez a Seasonic X-560 lenne a legideálisabb. Tervezel CF-et?
megprobaltam alairni, de a tollam nem fogja a monitort:/𝔹𝕒𝕔𝕜 𝕋𝕠 𝕃𝕚𝕗𝕖
-
Mustármag
őstag
Értem
Azért köszi a választ! -
Leslie878
csendes tag
Sziasztok!
Azt szeretném megkérdezni. hogy 20-25 ezer körül és 600-650W-os tápok közül milyet ajánlatok ami csendes és nagy teljesítményű és márkás? Köszönöm elóre is a válaszokat!
-
Fail3D!
addikt
udv segitseget szeretnek kerni, elolvastam elso hszt- felig ertelmeztem felig nem a lenyeg lecsereltem a 700w cm tapomat egy 1000w corsair re.. mind2 80+ minositesu... en eddig ugytudtam hogy minnel kisebb e terheles annal jobb hatasfokkal mukodik a tap viszont itt azt olvastam hogy a 80% hatas fok a max es kisebb terhelesnel ez meg roszabb ez igy mind igaz? illetve mekkora az optimalis terheles kb 40-60% kozott? illetve a taprol amit vettem tud valaki valami jo velemennyle szolgalni? mert csak azert vettem mert minoseginek mondjak a tapot de igazabol semmit nemtudok rola
-
mr_ricsi
veterán
válasz Balazuz #14209 üzenetére
"Nekem van itthon egy Codegen/Display 300X 350W az mivel operál, mert gyorsan kukába dobom!"
300X típusszámmal 4-5 féle 350w-os táp is készült az elmúlt ~10 évben. (Meg 2x ennyi 300-as és 400-as) Nagyjából ugyanaz mind, csak némi megfontolt toldozgatás van bennük "fejlesztés" címszó alatt.
A legelső szériákban 270W-os tápokhoz való főtrafó van, amit később 300W-osra cseréltek, majd pár éve már 350-es kerülhet beléjük.
A tápodban valószínűleg 2 db 3A-es diódával oldották meg a 12V-ot. Ez a megoldás 12A-ig elméletileg igazolható, de voltak 13 és 14A-es címkéjű tápok is, ahol már a Mindenható is be kellett hogy segítsen a hibátlan működésbe.
Az elektrolitkondik az első szériáknál 2-3 év alatt felpúposodtak, de az elmúlt 4-5 évben gyártott tápjaiknál meglepően kevés gond van velük. És megfigyelhető még, hogy 3 db, meleg borda mellé rakott elko hogyan vándorolt arrébb milliméterenként az újabb és újabb szériákban.
A csatlakozók gyenge minőségűek, a molexek hamar kitágulnak, és nem lesz jó a kontakt. Nem árt időnként az érintkezőket óráscsavarhúzóval összenyomni.Ja, és van az XPrize-nál egy díj feldobva, ha valaki PFC-t talál egy belépő szintű Codegen tápban. A díjazása megegyezik az "emberes küldetés a Szaturnusz gyűrűkhöz" díjával.
Sokkal kellemesebb úgy hibát keresni, ha tudod, hogy másban kell!
-
mr_ricsi
veterán
válasz Petzval #14215 üzenetére
"Most építettem be egy Chiftec 400W-os tápot és az egyik molexe szétesett, éljen a márka!!!"
Biztosan, jó sokat szenvedhettél vele, mire sikerült szétcseszni.
Mondjuk, én csak azokat sajnálom, akik rád bízzák a márkás tápjukat, nem sejtve, hogy a statisztika rongálása miatt szándékosan tönkre fogod tenni azokat.Sokkal kellemesebb úgy hibát keresni, ha tudod, hogy másban kell!
-
vzsryl
nagyúr
válasz Leslie878 #14225 üzenetére
Szia!
Seasonic S12II 620 legfőképpen.
Aztán még szóba jöhet az FSP Aurum 600W és az ADATA HM-650.(#14226) Fail3D!: Üdv!
Tesztek a HX1000-ről: Hardware secrets, JonnyGuru, PC Perspective, HardOCP
Jó táp.
Egy 80+ minősítésű táp 20-100%-os terhelésig 80% feletti hatásfokkal kell dolgozzon. Ez a HX1000-el sincs másképp. 20%-os terhelés alatt drasztikusan csökken a hatásfok, és simán lemegy 70%-ig, vagy akár az alá is.
A táp legideálisabb terhelése 20-80% között van, mert a 20%-nál már jó a hatásfoka, és 80%-nál még nincs csúcsra járatva, sőt meg se közelíti a csúcsot. Egyébként a hatásfok 40-60% között a legmagasabb, akár 2-3%-al is magasabb lehet a 20%-os és a 100%-os terheléshez képest.[ Szerkesztve ]
megprobaltam alairni, de a tollam nem fogja a monitort:/𝔹𝕒𝕔𝕜 𝕋𝕠 𝕃𝕚𝕗𝕖
-
Petzval
senior tag
válasz mr_ricsi #14228 üzenetére
Ez nagyfokú butaság amit állítasz. Nem kell azt szétcseszni amit hibásan csinálnak meg! Attól függetlenül hogy csatlakozókat mindíg fínoman mozgatva nyomok össze, de ezt neked hiába is mondom! Véletlenül a SATA tápcsatlakozót is 6-7 szeri próbálkozásra sikerült csatlakoztatni. A rossz munka nem csak egy helyen jelentkezett, de ezt neked hiába mondom a rosszindulatod a tisztánlátásod teljesen elhomályosítja!
-
Pug
veterán
válasz Petzval #14232 üzenetére
a rosszindulatod a tisztánlátásod teljesen elhomályosítja!
Mondja ezt egy kodegány fan, aki már az fps-től kezdve a chifin át majdnem minden viszonylag márkásabb tápba belekötött, miközben próbálta végig bizonygatni /bizonyítékok nélkül/, hogy a kodegány mégis korrekt kis táp, befosok
[ Szerkesztve ]
-
Petzval
senior tag
Neked meg egy extra adag logika kéne mert egy 7évig kifogástalan tápra azt mondani hogy szemét nem éppen ragyogó logika!
Az nem belekötés hogy leírom milyen hibák vannak amiknek egy nagy része a nem éppen magas kínai munkakultúrából ered!Amit én leírok azt tapasztalom nem a Pisti néni ángyától hallota a Mariska bácsi.[ Szerkesztve ]
-
Pug
veterán
válasz Petzval #14234 üzenetére
Én utoljára írok neked bármit is
Már vagy ezren leírták neked, Te úgyse fogod belátni, igazából itt nem is belátásról van szó, egy trollnak nincs mit belátnia, Ő direkt, heccelésből állít "baromságokat"
Itt a válaszom, újra :
Ha sikerülne felfogni azokat a kifejezéseket, hogy "alul méretezett alkatrészek", "névleges teljesítménnyel köszönőviszonyban sem álló valós teljesítmény" és "nuku védelem", akkor talán azt is megértenéd, hogy a Codegány igen is egy ipari hulladék, természetesen az 1.0-ás user nem így látja, mert az egészből csak annyit fog fel, hogy "még megy a gép". Hát nagy karrier, hogy még nem égett le a táp, ha a névleges terhelésének kb a negyedét kapja....
Részemről viszlát, további jó vadászatot, olyanokra, akik ugranak a kreténségeidre, én többet nem fogok
[ Szerkesztve ]
-
Petzval
senior tag
-
mr_ricsi
veterán
válasz Petzval #14236 üzenetére
"A 300XX modellszámú 400W-os Codegent bárki kipróbálhatja"
Melyiket? Ugyanis ezzel a modellszámmal 400W-os Codegen még osztott 12V-os tápággal is létezik.
A 7 évvel ezelőtti tápod kb. a 12A-es 12V tápágú lehet. Nézd meg a főtrafóját: az egy 350W-os trafó. És innentől nincs miről beszélni, mert az olyan műszaki cikkeket, amelyek a rájuk írt specifikációt nem tudják, be kell zúzni, mert azok csak ipari hulladékok.
Aztán hogy PFC sincs bennük, pedig az EU-ban előírás, azt jelenti, hogy a forgalomba hozatal előtti bevizsgáláson más táp volt, mint ami a boltok polcain kapható, az egyrészt csalás, másrészt tűz- és életveszélyes is lehet."egy 7évig kifogástalan tápra azt mondani hogy szemét nem éppen ragyogó logika!"
Akkor a 30 éves működő Trabantokról már ne is beszéljünk!
Amelyik Trabi egyszer sem koccant az elmúlt évtizedek alatt, azokban senki sem halt meg, tehát a ragyogó logikád alapján 5 csillagos a töréstesztjük, ugye?Sokkal kellemesebb úgy hibát keresni, ha tudod, hogy másban kell!
-
Fail3D!
addikt
hat nemtudom nekem anno 2 300 w tapos sult meg egyik a 12 tus v mennyi kicsit meg nyomott is hagyott a lapon, de ettol fuggetlenul sose ment tonkre 1 alkatreszem se a gepben... mostmeg mar olyan minositesek vannak amiknek a 90% azt se tudom micsoda vegyen az ember markat es xarjon sunt
[ Szerkesztve ]
-
MMIX
addikt
Szakszerűnek látszó Codegen tesztek. Valami ilyesmit kellene készítenie a Codegen hívőknek.
Codegaw 550XA 550W (Codegen)
A ventilátor mellett látszódó fény az nem LED
Aki akar, kereshet a képeken PFC-t.Codegen 450X teszt (.pdf formátum.)
Rá kell kattintani. [link]
Attachments:
Codegen 450X.pdf [590.45 KiB]A többi tesztje is érdekes lehet, már akit érdekel.
psurepair.freeforums.org/C_hegge's Reviews
A-Link 400W P4 Review
Bestec ATX-300-12Z Review
Dell NPS-250KB F
Thermal Master TM-420-PMSR Review
Gigabyte GE-R360-V1 Review (ez a kis Gigabyte Superb)
ISO 450PP-4S 350W Review
In Win/Power Man IP-S400CQ2-0 400W Review
Excel ATX-400 400W Review
Besta PT-500 500W Review
Antec SU-380 380W Review
Aywun A1-2000 320W Review
NScom P4-500W 500W Review
Omni 400W PSU
TT BTX-400 400W Review
Sky 550W-P4 Review (PDF formátumban van a teszt)
Aywun A1-5000 500W Review
K-Mex PW-450 (PDF formátumban van a teszt)
Hipro HP-D3057F3H 300W Review[ Szerkesztve ]
-
mr_ricsi
veterán
válasz Petzval #14246 üzenetére
"A 7 éve működő egy 300W-os egy 16A-es ágú"
Ez is egy érdekes dolog lehet: A te tápod 16A-es és 300W-os, Balazuzé szintén 16 A-es, de 350W-os.
Lehet, hogy azonos bél van mindkettőtök tápjában, és Balazuz egy címkére nyomtatott "5"-ös számért fizetett plusz 500 Ft-ot annakidejénTudtok linkelni képet a tápotok címkéiről és a garis címkékről? (A gariscímkékről kiderül a gyártási dátum.)
Sokkal kellemesebb úgy hibát keresni, ha tudod, hogy másban kell!
-
MMIX
addikt
Sokan kérdezték, hogy mi lesz a 80+Platinum után.
A 230V-os plecsnik között megjelent a 80+Titanium plecsni (klikk 230V Internal). Ha lesz a megszokott 115V-os újabb minősítés, szerintem az is Titanium lesz.[ Szerkesztve ]
-
kungzi
veterán
sziasztok
erről mi a véleményetek? tessék
Új hozzászólás Aktív témák
● A minél pontosabb válasz érdekében olvasd el a Téma összefoglalót!
● Hirdetni csak a Hardveraprón szabad!
● Garanciális kérdések: Tápegység garancia GYIK!
- Hír Újabb, 12VHPWR csatolóval szerelt ASUS tápegységek kopogtatnak az ajtón
- Hír Megvan az első leégett NVIDIA tápadapter
- Hír ATX 3.0 szabványú az ASUS Loki tápegysége
- Hír Eléggé kompakt lett az MSI ATX 3.0-s tápbestiája
- Hír Megújultak a Corsair HXi szériás tápegységei
- Hír Hivatalosan is bemutatta az ATX 3.0-t és az ATX12VO 2.0-t az Intel
- Hír Szinte minden kiderült a VGA-k új tápkonnektoráról
- OpenWRT topic
- Milyen RAM-ot vegyek?
- Stellar Blade
- Megjelent a Moondrop audio-fókuszú telefonja Kínában, lesz globális verzió is
- bitpork: Fogyasztásra ítélve
- Samsung Galaxy Watch (Tizen és Wear OS) ingyenes számlapok, kupon kódok
- Lelövi a Roccat márkanevet a Turtle Beach
- Milyen TV-t vegyek?
- Milyen hagyományos (nem okos-) telefont vegyek?
- Milyen egeret válasszak?
- További aktív témák...