-
Fototrend
Kérdezés előtt az alábbi kérdéseket válaszold meg:
1.: Mennyit szánnál rá?
● Pl: "30.000Ft alatt kellene megoldani."
2.: Milyen gépre kötnéd?
● Pl: "Lásd az adatlapomon."
● Pl: "i7 11700, Asus TUF RTX 3070 OC, MSI B560M Mortar, 1db M.2 SSD."
(esetleg a ház típusával kiegészítve, a megfelelő kábelhosszúságok miatt)
+1: Van extra igényed a táppal kapcsolatban?
● Pl: Moduláris csatlakozók, félpasszív működés, halk, stb…
● Pl: "Tuningolni tervezek." (írd le mit és mennyire tuningolnál)
Ajánlott Tápegységek 2023: [link] (a teljesség igénye nélkül)
Új hozzászólás Aktív témák
-
varsam
őstag
válasz Petzval #9870 üzenetére
750 wattos terhelésen 90% hatásfok mellett persze hogy nagyobb lesz a veszteség mint 400-on, de nem erről van szó.
Nem a tápod fogyaszt, hanem a konfig!! Szóval, tfh a 400-as és a 750-es táp is 90% hatásfokkal bír akármilyen terhelésen (ilyen amúgy nincs), akkor a konfig ugyanannyi áramot fog felszedni konnektor felől, tökmindegy melyik táp van benne.
Azért mert 750-es a táp, nem fog többet fogyasztani a gép, csak azért fog, mert esetleg gyengébb a hatásfoka.
CapsLock-ot meg ki lehet nyomni. -
-
moha21
addikt
-
vzsryl
nagyúr
válasz Petzval #10725 üzenetére
Legalább félszáz Codegen-ről (és hasonlóról) tudom biztosra, hogy 7-8 éve megy. De azzal is tisztában vagyok, hogy max. 100W-ot fogyasztó gépek vannak rájuk kötve, és még így is fura mód sűrűn elszállnak mellettük a vinyók, alaplapok, ráadásul bármikor kaphat egy túlfeszt, vagy túláramot, és akkor vihet mindent az örök bitmezőkre.
Szerk.: Milyen Codegen-t, és hogyan tesztelted? Kezdek kíváncsi lenni ezekre a tesztekre.
[ Szerkesztve ]
megprobaltam alairni, de a tollam nem fogja a monitort:/𝔹𝕒𝕔𝕜 𝕋𝕠 𝕃𝕚𝕗𝕖
-
vzsryl
nagyúr
válasz Petzval #10727 üzenetére
A kapcsolása és a felhasznált alkatrészek minősége a lényeg.
Hogy zajlik pl egy Codegen tesztelése? Mit kötsz rá? Mennyire terheled le? Mivel méred ki a feszültségeit? Mit kezdenél, ha valamilyen védelmet megbolygató dolog történne, és a Codegen durranna egyet? Ráadásul ezt tenné úgy, hogy már a rendes helyén megy, a kliens számítógépben. (Gondolom rendszergazdaként munkálkodsz.)
megprobaltam alairni, de a tollam nem fogja a monitort:/𝔹𝕒𝕔𝕜 𝕋𝕠 𝕃𝕚𝕗𝕖
-
vzsryl
nagyúr
válasz Petzval #10731 üzenetére
Nem értem a logikát. Védelmek nincsenek benne 0 órásan, 200órásan és 2milliárd órásan sem lesz. Tehát tesztelgetheted egy kis fogyasztású konfiggal. Max. akkor fogsz rájönni, hogy valami védelem bolygató dolog történt, hogy durran egyet.
Ezt az X órás tesztet egyébként minden gyártó el kell végezze, mielőtt piacra dobná a terméket. Tehát akárhogy nézem, ez nem mérvadó tesztelési módszer. Milyen feszültségszinteket mértél ki a Codegennél? 3,3V, 5V és 12V-on.megprobaltam alairni, de a tollam nem fogja a monitort:/𝔹𝕒𝕔𝕜 𝕋𝕠 𝕃𝕚𝕗𝕖
-
balpis
őstag
válasz Petzval #10741 üzenetére
Ez azért egy merész kijelentés volt...
Árban valóban codegen szintű, de a hiproban minden szükséges alapszintű védelem megvan, az ajánható tápok között szerepel, ha a keretbe nem fér be még egy kis FSP sem - vagy annak a teljesítménye vagy kábelei nem elegendőek - ellentétben a codegennel...notebookba (lenovo T400-ban volt, de sok másba is jó) SATA-I HDD caddy eladó
-
vzsryl
nagyúr
válasz Petzval #10749 üzenetére
Attól még ott van a rizikó. Műszakilag kb. muskátlisláda.
(#10750): Nem folyamatosan, hanem hajlamos a kilengésre, és ha kileng, akkor nincs rá védelme. Egy jó minőségű nem leng ki így, különben közbeavatkozik a védelme.
(#10751) Drizzt: Szia!
Semmi probléma nem lesz. Igen, jól számoltál.
(#10752): Szériahibáról beszéltem, nem egy adott darabról.
(#10753) Paul119: Szia!
Felejtősek. Ezeket javaslom:
-XFX Core Edition 450W, 550W
-FSP Aurum 500W, 550W (az 550-es moduláris, és full japán kondis)
-Seasonic S12II 520W
-Be Quiet Straight Power E8-450W
-ADATA HM-550(#10754) lama_lamm: Gyenge a 12V-os ága, és konkrétan hibás darab is, tehát cserét javaslok. Nem próbálnék még egy közép-kategóriás VGA-t sem mellé rakni.
[ Szerkesztve ]
megprobaltam alairni, de a tollam nem fogja a monitort:/𝔹𝕒𝕔𝕜 𝕋𝕠 𝕃𝕚𝕗𝕖
-
MM
őstag
válasz Petzval #10847 üzenetére
Ez nem biztos, hogy igaz, sokszor lehet közvetlenül a gyártóval is intézni a garanciát.
Érdemes először a disztribútort megkérdezni, ha eredménytelen, akkor a gyártót.
Ha gyártó pozitívan áll hozzá, akkor egy postával el lehet intézni.
Persze mérlegelni kell mindig, mekkora, és milyen értékű az alkatrész, megéri-e foglalkozni vele.
-
deicide
veterán
válasz Petzval #10847 üzenetére
A disztribútor mindig a gyártó által adott garanciát köteles továbbadni, gond akkor van, ha nem magyar disztribútortól van, de az sem sokkal nagyobb probléma, csak ki kell verni az Iponból, hogy hol vették és megkeresni őket direktben...A kiskereskedő valóban eldöntheti, hogy hány év garanciával adja, de a disztribútor nem.
Live fast - On high - Repentless - Let it ride
-
Isual
veterán
válasz Petzval #10884 üzenetére
Az eredeti kérdésre valaki? #10863
#10883 Mania: Sztem a 600T szellőzésével nem lesz gond az alap 2x200mm és 1x120mm-as ventik esetében sem. Csak amiatt aggódtam(ok), hogy jól fog-e lélegezni alulról a táp a szőnyeg miatt.[ Szerkesztve ]
Egy a lényeg, hogy egészség legyen… meg beteg
-
Dyno
veterán
válasz Petzval #10881 üzenetére
Nekünk hoztak FSP 400 APN-t és legnagyobb meglepetésünkre nincs rajta VGA táp csatlakozó hiába van írva.Egy mezei Codegenen van!
Tyűűű azta mindenit ajánljuka codegent a 10A-es ágával, emg a nulla védelmével, ez már nem az első hogy ilyen nevetséges problémákkal probálod ledegradálni a jó minőségű tápokat...
Ebben fogalmam sincs mi volt a nagy meglepetés mikor köztudott tény hogy nincs rajta, nem hiába ajánljuk helyette az aonos elektronikájú SAGA2-t és Hexát.(#10889) Isual : Hát elég hossző szálú, nálam igaz csak Sharkoon T9-es ház van, de megoldottam a szőnyeg kárdést a táp 400rpm-el kevesebbel tekeri a ventit és éreszhetően langyosabb a levegő ami kjön belőle.
-
Pug
veterán
válasz Petzval #10893 üzenetére
Ha sikerülne felfogni azokat a kifejezéseket, hogy "alul méretezett alkatrészek", "névleges teljesítménnyel köszönőviszonyban sem álló valós teljesítmény" és "nuku védelem", akkor talán azt is megértenéd, hogy a Codegány igen is egy ipari hulladék, természetesen az 1.0-ás user nem így látja, mert az egészből csak annyit fog fel, hogy "még megy a gép". Hát nagy karrier, hogy még nem égett le a táp, ha a névleges terhelésének kb a negyedét kapja....
-
csibe1
addikt
válasz Petzval #10854 üzenetére
Üdv!
"A gyártó a legritkább esetben ad garanciát főként akkor ha gyártási hiba merül fel."
Kifejtenéd ez kicsit bővebben?
(#10893) Látom nagy Codegen fan vagy.
Ajánlanál egy megbízható Codegent a következő konfig alá?i5-760,4GB DDR3,Samsung-500GB+Samsung 1TB, dvd író, CM 212+
Köszi.
UI.: Elfelejtettem,hogy olyan típus kellene ami bírja a kisebb nagyobb áramingadozásokat,és áthidalja a pillanatnyi áramszüneteket,és a túlfeszültséget nem engedi át.
[ Szerkesztve ]
" Bármi megtörténhet,még a pók is foghat halat. "
-
vzsryl
nagyúr
válasz Petzval #10914 üzenetére
Azt írtad, hogy ez ritka. Mégis olyan példát hoztál fel, ahol vállalta a garanciát a Sony. Sztem. ellenpéldára volt kíváncsi...
(#10915): "Az aktív PFC nem a ventillátort szabályozza azt ne felejtsük el."
Senki nem írt ilyet. Vagy Én vagyok a helikopter?
megprobaltam alairni, de a tollam nem fogja a monitort:/𝔹𝕒𝕔𝕜 𝕋𝕠 𝕃𝕚𝕗𝕖
-
vzsryl
nagyúr
válasz Petzval #10919 üzenetére
Nem csak leírás szerint. Tényleg van benne túláram védelem, de a többi lényeges is megtalálható benne.
(#10920) pana0017: Amennyit győzöl csatlakozóval. Ha semmi nem lenne rákövetve, csak ventilátor, akkor elbírna 150-200db-ot biztosan.
megprobaltam alairni, de a tollam nem fogja a monitort:/𝔹𝕒𝕔𝕜 𝕋𝕠 𝕃𝕚𝕗𝕖
-
mr_ricsi
veterán
válasz Petzval #10980 üzenetére
Ezt a PFC-s hozzászólást már nem kellene idézgetni, mert 2003-ban is megkérdőjelezhető volt némely állítása, mostanra meg még inkább elszállt felette az idő.
Az első bekezdés Oldmantől származik, aki a PC Guruba írta 2003-ban. A PFC nélküli táp valójában jelentős zavart szór a hálózatba. 460W teljesítménynél 690VA-t fogyaszt, azaz 2 A helyett 3 A folyik a drótokon. 2003-ban lakásonként volt egy db PC, ami fogyasztott 150W körül, mostanra viszont minden szobában akadhat egy számítógép, ami akár 400-500W-ot is zabálhat, és már a műszaki cikkek és háztartási gépek nagyobb részében is kapcsolóüzemű táp váltotta a trafót, és a nagyképernyős plazmatévék is sok helyen előfordulnak, a kompaktfénycsövekről meg ne is beszéljünk, mert több zavarteljesítményt okoznak, mint amennyit hasznosítanak.
Ha ilyen fogyasztóból sok van, akkor a látszólagos teljesítmény miatti nagyobb áramokhoz vastagabb vezetékek kellenek a lakásba, és az automata biztosíték is hamarabb leold.
Elméletileg még az is levezethető, hogy a másik fázison lévő szomszéd PFC nélküli gépe által termelt zavar nálad hatásos teljesítményként jelentkezik, és te fogod kifizetni.A második bekezdés shtml hozzászólásából származik.
Ehhez annyit, hogy minél kevesebb alkatrész van egy tápban, elvileg annál jobb a hatásfoka, mert mindenféle védőáramkörök nem fogyasztják feleslegesen az áramot.
De ilyen elven azért ne javasoljunk egy Vargáné tápot, mert jó a hatásfoka.A harmadik bekezdés forrása pedig ez a hozzászólás.
(A PFCről valamennyire pozitív dolgokat tartalmazó részek időközben lekoptak...)[ Szerkesztve ]
Sokkal kellemesebb úgy hibát keresni, ha tudod, hogy másban kell!
-
Komplikato
veterán
válasz Petzval #11262 üzenetére
Miért nem? Ha valaki összerak egy normális kis fogyasztású és vélhetőleg csendes gépet miért raknak bele hangos tápot, ami lehet a kis fogyasztás miatt még nem is menne jól. (Azt hallottam sok nagy táp el sem indul ha a gép fogyasztása túl kicsi.)
Egyébként mint ex-boltosnak a HKC-vel nincsenek rossz tapasztalataim mint mondjuk Codegen, Colorsit, vagy Coolink(!) tápokkal ... viszont igaz az itteni tudorok tudják mi van belecsomagolva.
"Figyelj arra, aki keresi az igazságot és őrizkedj attól, aki hirdeti: megtalálta." - (André Gide)
-
moha21
addikt
válasz Petzval #11501 üzenetére
Hogy mikor, mivel méred?
Arra gondolok többek közt, hogy tegnap csak egy jóféle kínai 800 ft-os 830D multi volt nálam, a konnektorban 248 V-ot mutatott.>
rövidzárat még lehet vele mérni, mást nem.
[ Szerkesztve ]
Nem az az igazi férfi aki minden nőt meghódít, hanem aki ismeri a nagyfeszültségű földkábelek szigetelésének technikáját.
-
Qru
MODERÁTOR
válasz Petzval #11557 üzenetére
Codgen megy azzal nincs gond. A baj, hogy nincs benne (rendes) túlfesz védelem és a ráírt teljesítmény kb 2/3-át tudja csak leadni stabilan. De menni megy. Muszáj neki különben senki sem venné meg. Csak nem biztonságos ennyi.
FSP: Szoftveres mérés semmit nem ér. Ha mulitméterrel kimérve is ennyivel többet ad akkor vidd vissza, ha csak szoftveres mérési eredmény akkor meg használd.
#nincsbennetarcsi
-
lsc
nagyúr
válasz Petzval #11586 üzenetére
Tök egyszerű, menj távolabb, akkor nem csak a táp széle látszana. Gondoltam egyébként hogy ennyire fog telleni, de hát ez van.
Mod : Okoskodni, terleni /fogyasztásmérő/ lehet, de felesleges, egy egyértelmű fotó hihetőbb lenne. De ha kell a hsz akkor csak ez lesz, a hitelesség meg le van tojva.
[ Szerkesztve ]
Az élet kegyetlen .
-
peti_s
addikt
válasz Petzval #11577 üzenetére
Egy barátomnak van egy u.ilyen multimétere, lehet hogy nem a legolcsóbb, de 20 V alatt nem mér vmi pontosan. Hálózati feszültségmérésre alkalmas, de a táp mérésére nem. Nem eléggé pontos. A ténylegesen 11,7 V-t leadó Deer tápomat, 12,1-re mérte. Nem nagy eltérés, de ha hozzávesszük azt h 11,4 és 12,6 V a szabvány ATX tápok küszöbértéke, akkor ha levonod azt a 0,4-t, pont tűréshatáron belül maradsz.
szerk: A gyári elem cseréje úgy tudom megoldotta nála a problémát. Ha jó az elemed, akkor csinálj egy hiteles képet, amin minden látszik.
[ Szerkesztve ]
-
Új hozzászólás Aktív témák
● A minél pontosabb válasz érdekében olvasd el a Téma összefoglalót!
● Hirdetni csak a Hardveraprón szabad!
● Garanciális kérdések: Tápegység garancia GYIK!
- Hír Újabb, 12VHPWR csatolóval szerelt ASUS tápegységek kopogtatnak az ajtón
- Hír Megvan az első leégett NVIDIA tápadapter
- Hír ATX 3.0 szabványú az ASUS Loki tápegysége
- Hír Eléggé kompakt lett az MSI ATX 3.0-s tápbestiája
- Hír Megújultak a Corsair HXi szériás tápegységei
- Hír Hivatalosan is bemutatta az ATX 3.0-t és az ATX12VO 2.0-t az Intel
- Hír Szinte minden kiderült a VGA-k új tápkonnektoráról