-
Fototrend
Mibe tegyem a megtakarításaimat? Összefoglaló!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Ixion77
őstag
válasz aujjobba #82796 üzenetére
Érthető ugyan, de például kiválóan megakadályoz abban, hogy a számládat elhordozd tőlük. Ha visszaváltod hordozás előtt, akkor brutál büntetést kapsz. Ha nem váltod vissza, akkor meg később sem fogod tudni, mert pl. a KBC-nek ezt az értékpapírt nem engedélyezi a Hold Alapkezelő visszaváltani. Tehát ott fog ülni a számládon mindaddig, amíg vissza nem transzferálod a Hold-hoz.
"Seems like humanity needs war and famine to correct itself."
-
julius666
addikt
válasz aujjobba #82796 üzenetére
Gyorsan ránéztem, ez a HOLD DeepValue kb. olyan méretű mozgásokat csinált mint a VWCE, szóval azért nem olyan extrém cucc... Az utóbbi időszakban - mivel EUR alapú - hasonló módon nem is teljesített katasztrofálisan, nem igazán értem miért kéne büntivel belebetonozni a befektetőket.
Mármint azon kívül, amit Ixion77 írt...
-
peetie1
aktív tag
válasz aujjobba #83542 üzenetére
Igen persze a 350 000Ftig revolut egyértelmű, de arra akartam célozni , hogy miután kimerítette az ember az ingyenes keretet, már nem igazán érdemes megjárni a plusz kört. Mostanában párszor volt a revolutnál érdekes váltási árfolyam(lásd revolut topic), kezdek nem bízni bennük. De az ingyenes rész azért jól jön.
[ Szerkesztve ]
-
PredatorZoli
Topikgazda
válasz aujjobba #83812 üzenetére
Mivel elég havi 20 ezret betenni a befalapjaikba, és egyből el is adhatod, kb 500 Ft a vételi költség ami így költség és az kiváltja a teljes számlavezetési díjat (fix+állományi). Ha nagy összeget tol be amúgy a számlára (amiből majd mondjuk ETF-et vesz), akkor az állománydíjon sokat lehet spórolni 2 év alatt.
Ha csak kevés pénzt fog betenni, akkor nem sok a nyereség belőle.
Ha NYESZ-re tolja be a 20-ezres befalapokat, akkor még azt az 500 Ft-ot se kell kifizetnie mint vételi díj.[ Szerkesztve ]
-
-
Bling95
őstag
válasz aujjobba #85109 üzenetére
Én valamelyest bele szoktam kotorni, mert ellenkező esetben a bankszámlán csak elinflálódik.
Természetesen mindenféle varázslat nélkül, állampapír irányba, átbeszélve az érintettel.Sajnos az idősebb generáció (esetemben legalábbis) teljesen vakon van ilyen téren. Minden a folyószámlán (esetleg kpban otthon egy része).
-
peetie1
aktív tag
válasz aujjobba #85109 üzenetére
Itt nincs ilyen gond, anya ezeket rámbízza, a kincstárban levő pénzét is én kezelem.Fent van neki is a tableten a proggi, de ő ezekhez az appokhoz még nem ért. (mivel régebben én meg ezekhez a befektetési cuccokhoz nem értettem, ezért lett az neki amit az erste bankban az ügyintéző rátukmált) Aztán most meg elmondom neki mik a lehetőségek , meg én mit vennék, ő meg eldönti. A kötvénynél persze sokkal egyszerűbb. A részvény dolgokban ő meg óvatosabb, én simán megveszem a nyeszre az s&p500 ETF-et, nekem még van bőven a nyugdíjig.
-
Paxker315
addikt
válasz aujjobba #85358 üzenetére
Amúgy nem tudom, nekem van azért lekötött pénz PMÁP-ban, és megkaptam, hogy bátor-merész vagyok így államcsőd előtt. Utóbbira viszont , nyilván zero sosem lesz , de kisebb kockázatot látok, mint arra, hogy bekövetkezik. Teljesen biztosan kijelenteni nem lehet, hogy nem lesz, de miért kezelik néhányan úgy, hogy "garantált"?
https://dynotech.hu/ - Új, kultúrált környezet, könnyen megközelíthető : )
-
nagyúr
válasz aujjobba #85465 üzenetére
azért egy picit több ez ennél.
"Kikre vonatkozna kamatplafon és kire nem? Vonatkozna:
a befektetési vállalkozásokra, a pénztárakra, a lakástakarékpénztárakra, a biztosítókra, a befektetési alapokra és a legalább 20 millió forintot elhelyező lakossági ügyfelekre."Effektíve reszeltek a pénzpiaci alapoknak, pl.
úgy érezték, hogy túl sok lóvé áramlott ki állampapírokból az alapokba.@NGaba: szerintem az amcsi inflációs adatra adott eufórikus válasz is egy csalóka dolog lesz. Ezt már egyszer eljátszották júliusban, úgy emlékszem...(jó, akkor nem volt ekkora az eufória)
Aztán 1-2 hónap múlva ki fog derülni szerintem, hogy mégse lett megfékezve az infláció... és akkor megint pánik lesz, hogy a fed még tovább emel....[ Szerkesztve ]
Pleased to meet you - hope you guess my name
-
PredatorZoli
Topikgazda
válasz aujjobba #85465 üzenetére
Igen. Az a baj hogy ugye azt már betiltották, hogy állampapírt fogadjanak el a bankok lombardfedezetnek, de a náluk elhelyezett betéteknél ezt nem tiltotta semmi. Így megtehették hogy betétet gyűjtsenek és a begyűjtött betétre adjanak mondjuk 13%-on lombardhitelt, és az egészet megforgatják az MNB-nél 18%-on, a hasznon megosztoznak.
-
aAron_
őstag
válasz aujjobba #85465 üzenetére
Szerintem meg ez egy Banánisztánhoz méltó intézkedés megint. Komolyan, lassan már én sem látom át a hazai kamatrendszer, annyira abszurd az egész.
Van az MNB-nek jelenleg bármilyen aktív eszköze ezek után a 18%-os egynapos betéti kamaton kívül, ami jelen állás szerint kb. a forint short drágítására és a banki hitelkihelyezés lassítására alkalmas? Hogy lehet így prudens monetáris politikát vinni?
What is your ikigai?
-
nagyúr
válasz aujjobba #85475 üzenetére
"nem teljesen tisztességes, legalábbis nem etikus. "
egy normális országban, normális piacon ezek eleve nem történnek meg, mert az az alap, hogy a hitel kamata mindig magasabb, mint a betété...
de nálunk ez már évek óta nincs így, és már oly mértékben torzították el a piacgazdaságot és a pénzpiacot is, hogy nem is tudom, hogy lehet ebből visszajönni.[ Szerkesztve ]
Pleased to meet you - hope you guess my name
-
-
j0k3r!
senior tag
válasz aujjobba #85535 üzenetére
Illetve én más fórumokon azt vettem észre, hogy létrejött egy "proli tőkés réteg" is, akik nagyjából Gordon Gekkonak képzelik magukat, mert pár éve sikeresen belenyúltak 1-2 panel vásárlásba és kiadásba. Nagyon szórakoztató ezeket az zseniket olvasni, sokszor még egy kamatos kamat számítás is meghaladja a képességeiket, de bátran állítanak ilyen-olyan évesített hozamokat
some men just wanna watch the world burn...
-
ngaba
aktív tag
válasz aujjobba #85549 üzenetére
Én is úgy gondolom, hogy jó vétel. Nem ezt mondtam. Csak annyit mondtam, hogy nem tudhatod előre, hogy az 1M névértéket 3 év múlva mennyiért tudod kivenni, ha kell. Ez minden hosszúnál így van: Minél hosszabb, annál részvényszerűbb.
Egyébként csökkenő hozamkörnyezetre számítva szerintem a kisebb kamat jobb. Ha 8% hozammal vetted meg a kötvényt, akkor az azzal egyenértékű, mintha beraktad volna a pénzt egy 8% kamatozású bankbetétbe. Amíg a hozamszint 12-13% körül van, addig neked bukó a kamatfizetés (persze a berakott tőke is bukott - az árfolyamváltozástól eltekintve -, de az újrabefektetődik 8%-on, míg a kifizetett kamatot már nem tudod), így jobb, ha minél kisebb tőkén bukod ezt. És minél nagyobb része kamatozott a berakott pénzednek éveken át 8%-os kamatos kamattal.
Persze ez akkor igaz, ha lejáratig tartod a papírt, ami 51/G-nél nem biztos (azonos hozamú és futamidejű papíroknál). Az 5%-os spread tudja árnyalni a fenti fejtegetést (a tőke kivételén van egy csúnya bünti)...[ Szerkesztve ]
-
-
[CS]Blade2
addikt
válasz aujjobba #85593 üzenetére
2026J (2022.06.23)
2022.08.22 vettem, addig eltelt 2 hónap, ez a 6.860
5,85%, szóval 40.950 lett volna az 1 éves.
2023.02.22 pedig adni fog 27.160-at,
ami a 6 hónap kamat [22.08-tól 23.02] - 20.475 + a 6860 = 27.335, de gondolom pár nap ide-oda, így 27.160.Szóval lényegében ezt odaadtam kamatmentesen, és most fogom visszakapni az 1. kamatfizetésnél, nem?
Nekem valahogy logikusabb lenne, ha berakok az indulás után 2 hónappal 700.000-at akkor 700.000-at is fizessek, majd 2023.02-nél adjon 20.475-öt, mert 6 hónapot volt náluk 5,85% évesbe.
-
[CS]Blade2
addikt
válasz aujjobba #85640 üzenetére
Az a számla elvileg már megnyílt amin a 42500 van, arról kaptak papírt. Most megcsináltuk a a magyarország.hu-n a regisztrációt.
Valahol futólag olvastam, hogy elvileg automatikusan átkerül a 42500 majd ide. Nem tudom, hogy, ez pontosan hogy van.
A lényeg a lényeg, hogy akkor az állami támogatás miatt kb. 2 hét múlva akkor szarakodni kell még a papírokkal ezek szerint az okmányirodában.Aláírás minta miatt ott a vége felé azt jelöltük, hogy egyik sem jó, hogy ne kelljen megadni, remélem ez nem gáz. [Aszem magamnak is azt nyomtam, de már nem vagyok benne biztos, az biztos, hogy nem töltöttem fel aláírást.]
Kért még 1-1 lakcím kártyát, meg aszem adókártyát a végén. -
richson
csendes újonc
válasz aujjobba #85748 üzenetére
Abból, hogy "Az alapkezelők túlnyomó része alulteljesíti a rájuk vonatkozó indexeket." semmi sem következik a kisbefektetőre vonatkozóan. Leírtam, hogy miért. Én írtam érveket amellett, hogy miért van a beállítottnál sokkal jobb helyzetben egy átlag kisbefektető szerintem. Azoktól várnék érveket, akik úgy gondolják, hogy hülyeség egyedi részvényt venni, hogy miért hülyeség szerintük? Miért fogják alulteljesíteni a piacot a kisbefektetők? Én amellett érvelek, hogy lesz sok kisbefektető aki alul fogja teljesíteni a piacot, de lesz sok akik meg felül, és, hogy ki hová tatozik az nem a véletlen műve. Ezért én azt gondolom, hogy ilyen nagy átlagban kijelenteni, hogy a kisbefektetők úgysem nyernek, meg alulteljesítik a piacot nem lehet. (meg ennek az ellentettjét sem) Szerintem azt lenne helyes mondani, hogy ha nem rendelkezel több éves tapasztalattal és mélyebb ismeretekkel, akkor egyelőre csak figyelj, különben valószínűleg alul fogod teljesíteni a piacot. De ha már tudod mit csinálsz, akkor hajrá...
-
PredatorZoli
Topikgazda
válasz aujjobba #86082 üzenetére
3 féle képpen lehet kikérni.
1, Sehogy, bent is hagyhatod és költséglevonás nélkül ketyeghet tovább a bent levő pénz ha már nyugger vagy.
2, Kikéred egy összegben
3, Kérheted azt is, hogy minden hónapban fizessenek neked ki belőle mondjuk 100 ezret járadékként, vagy kérheted úgy is hogy bizonyos idő alatt egyenletes inkrementekkel fizesség ki(itt nem tudom a hozamoka és árfolyamváltozással hogy apellálnak)
+1: A 2-es és 3-ast lehet kombózni is, elején egy nagyot aztán havonta valamennyit -
Sisco2
tag
válasz aujjobba #86134 üzenetére
Gondolom csak az első években ilyen magasak a költségek, később az idő előrehaladtával jelentősen csökkennek ezek a befizetésekre vonatkozó költségek. Azért van hogy 1.5% körül jön ki 10 éves távra, 1.1% körül 20 éves távon és csak 0.9% 30 éves távon évesítve.
[ Szerkesztve ]
-
avl
aktív tag
válasz aujjobba #86314 üzenetére
köszi; persze azt tudom
mi nem tetszik az arányokban ? (tehat 1-1-en belül, mint pl. 80/20 vagy 60/40-en belül)
hogy pl. az all world melle elsönek developed-del bövit
hogy pl. rögtön sok az "Eurozone Government Bond"hogy pl. a 80/20-asban az all world rv.-t USA-val es developed-del böviti, hogy a " Global Aggregate Bond" helyett nekem szimpibb lenne a "USD Treasury Bond"
Új hozzászólás Aktív témák
- Iphone 12 White 64gb 80% akkumulátor
- Újszerű HP 17-cp2532ng - 17,3"HD+ IPS - Ryzen 3 7320U - 8GB - 512GB SSD - Win11 - 1 év garancia
- Corsair Rm750x Gold!
- GYÁRI TÖLTŐK DELL LENOVO HP FUJITSU TOSHIBA Macbook---------- Budapest,/MPL/Foxpost
- HP OMEN Gaming Laptop 16-wd0002nt - ÚJ 16" GAMER notebook - i5-13420H, 16GB, 512SSD, RTX 4050 (6GB)
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs