-
Fototrend
Mibe tegyem a megtakarításaimat? Összefoglaló!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Zoty4
őstag
válasz aujjobba #45230 üzenetére
húgomék a kiscelliben laknak, 10,1ért vették, azt hiszem ők is 2013-ban, alattuk lakó 42ért adta el
PredatorZoli: Egyre több amerikai alapkezelő szenved, mert rengeteg pénzt kivonnak tőlük és teszik be passzivba. Lehet h most még 10% körül van, de simán el tudom képzelni hogy a közeljövőben 50% is lehet.
Én nem árfolyamnyereségre pályázok, soha az életben nem akarom eladni a részvényeimet, ha nem muszáj, majd a gyerekeim megöröklik, nekem elég, ha a halálomig fizetik szépen hónapról hónapra az osztalékokat. Innentől tökre nem érdekel hogy egy részvény 10$ vagy 100$, az osztalékot midnig szépen, rendesen csengesse. A legtöbb ETF-fel csak árfolyamnyereségen tudsz nyerni. Az osztalékosak meg pont a nagy merités miatt, relative alacsonyak. És ugye nem tusz kidobni ETF-ből olyat aminél már prognosztizálod, hogy osztalékfelfüggesztés, vágás lesz[ Szerkesztve ]
-
Mercutio_
félisten
-
Zoty4
őstag
válasz aujjobba #45279 üzenetére
Wba-t en is akarok venni, ott evekkel ezelott be lett lengetve hogy ki fogjak vezetni a tozsderol, evek ota eso trend, de meger egy miset., cvs, gsk, iron mountaint nem ismerem. Pfe- m van, szerintem jo ceg es jo aron is van, ellenben a merckkel ami szerintem meg draga, de brutal jo. De ha gyogyszeres ceg, akkor meg az abbvie amit ajanlok.
pm-et nagyon ajanlom, bar ha jon megint a virus es leallnak a repterek akkor nagy kieses lesz a duty freek elmaradasa miatt. Altriat is batran ajanlom, bar messze nem olyan stabil labakon all, de brutalisan jol diverzifikalt, csak a juul-on eleg nagyot bukott, de “levaltottak” azota a ceot.
javaslom seeking alphat, eleg sok jo cikket/infot lehet talalni, meg uj otletet[ Szerkesztve ]
-
Stanlee
őstag
válasz aujjobba #45279 üzenetére
Iron mountain most nagyjabol 10%-os osztalekot fizet, gondolkodtam par napja, hogy beleveszek, amugy is gyengem a REIT szektor, foleg az ilyen specko terulet.
“Never run after a bus or a stock. Just be patient – the next one will come along for sure.” - André Kostolany
-
j0k3r!
senior tag
válasz aujjobba #45290 üzenetére
https://dailytradealert.com/dave-van-knapps-dividend-growth-investing-lessons/ - itt az első 10 leckét ajánlom minden osztalékban kételkedő részére
some men just wanna watch the world burn...
-
vzozo
senior tag
válasz aujjobba #45290 üzenetére
Azért ha van egy jó melód és mindseted (értsd: nem baszod el az utolsó fillért is a hónap végén), akkor azért 100k EUR-t nem olyan nagy dolog összehozni szemmel látható idő alatt.
Az pedig, hogy growth vagy dividend papírokban van, már egyéni preferencia kérdése. Viszont ha egyszer már amúgy is megvan a 100k-d, akkor miért ne generálhatna egy folyamatos cash-flow-t...?
[ Szerkesztve ]
-
RM1
aktív tag
válasz aujjobba #45290 üzenetére
Ha osztalékemelést is nézed hosszabb távon, akkor lehet jobb is 5%-nál.
Ezen kívül márciusban vettem néhány OXY részvényt 11$ körül. Ha nem megy csődbe, és 1-2 év múlva újra elkezd a korábbihoz hasonló osztalékot fizetni, akkor jóval 5% felett lesz az osztalékfizetési hozama.
(Pár REIT-et is vettem a mélypont körül, de az emelkedésnél inkább eladtam, azokban annyira mégsem bízom.) -
Stanlee
őstag
válasz aujjobba #45290 üzenetére
5-10% kozott lehet osszehozni beszallotol fuggoen. Ez semmivel sem kevesebb, mint egy lakas. Annyi macera sincs vele. Itt is lehet, hogy a ceg nem fizet osztalekot, a berlo se fizet mindig. Valamivel volatilisebb a piac, tehat ha kell cash, hamarabb tudsz kisebb osszeget kivenni. Eladni sem kell torvenyszeruen a reszvenyt.
Januarban kellett cash lakasvasarlas miatt, hiaba van ott a budapesti lakasom, er mondjuk 30 misit, kb. 1 honapra kellett volna par millio, mire elinteztem volna a szabadfelhasznalasu hitelt a lakasra, mar reg elment volna a lehetoseg, hogy megvegyuk amit kineztunk. A banknak bekuldtem a kerelmet, hogy az ertekpapirokra kernek hitelt, 1 het alatt otthonrol, anelkul, hogy barkivel csak beszelnem kellett volna, megadtak a hitelt.
“Never run after a bus or a stock. Just be patient – the next one will come along for sure.” - André Kostolany
-
j0k3r!
senior tag
válasz aujjobba #45319 üzenetére
"Erdekes erre a megoldasra senki nem gondol." - linkeltem egy cikket délelőtt, abban szépen le van írva, hogy a kamatos kamat adja az egész osztalékportfólió varázsát, amihez természetesen idő kell. Persze a te megoldásod is lehet jó, de az kicsit más megközelítés szerintem
[ Szerkesztve ]
some men just wanna watch the world burn...
-
j0k3r!
senior tag
válasz aujjobba #45322 üzenetére
Igazad van, az acc felett elsiklottam Én úgy vagyok vele, hogy szeretek egyedi részvényekkel foglalkozni, valamint a kapott osztalék sem biztos, hogy ott van a legjobb helyen visszaforgatva, ahonnan jött, de itt már ugye az aktív vs. passzív befektetésnél/befektetőnél kötünk ki, ami ízlés kérdése ki-mit szeret
some men just wanna watch the world burn...
-
-
joysefke
veterán
válasz aujjobba #45329 üzenetére
Mert szerintem ez túl kevés pénz ahhoz, hogy megérje ezzel vesződni. Gondolom a dh kapcsán azért kell rendszeresen papírokat küldözgetni ide oda.
Másrészt nem terelnék senkit a hitelre fektetek be séma felé. Most a dolog működik a dh - pmáp+ viszonylatában, de többet ő már nem fog tudni diákhitelt felvenni, hogy magasabb biztos kamatra rakja be.
[ Szerkesztve ]
-
Mercutio_
félisten
válasz aujjobba #45354 üzenetére
Néha úgy érzem az osztalék fizetős tulajok sem veszik figyelembe a részvényvagyon értékének változását
Értem, hogy (jó esetben) kidolgozza/-hatja de ha visszaforgatós esetben figyeljük annak az értékét....Ha épp olyan részvénye van amiből van osztalékos és visszaforgatós az osztalékos alapján veszi ki a visszaforgatósból
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, Parnis Pilóta, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
-
Stanlee
őstag
válasz aujjobba #45368 üzenetére
Sajnos abbol indulsz ki, hogy folyamatosan no a reszveny erteke, ami nem igaz, mert lesznek idoszakok, amikor kevesebbet er, mondjuk jon a kovetkezo virnyak es felezodik az erteke, akkor tobbet adsz el, hogy az 5%-ot kivedd belole. Nem eletszeru a modelled.
“Never run after a bus or a stock. Just be patient – the next one will come along for sure.” - André Kostolany
-
mgoogyi
Topikgazda
válasz aujjobba #45374 üzenetére
https://www.bestbenefitsolutions.com/uploads/3/4/7/0/34704235/money_master_the_game__7_simple_-_tony_robbins.pdf
711. oldaltól.
Nagyon rá lehet faragni, ha nyugdíjba mész és az első 2-3 évben vastag mínuszok vannak a részvénypiacon és nem tudsz máshoz nyúlni.
A példa annyiban különbözik a tiédtől, hogy az alany megélhetési szükségletét tekinti a megtakarított összeg 5%-ának, ami a példában 25e illetve 500e USD. És minden évben indexálva növeli ezt a kivett 25e-t.
Az egyik példában van 3 rossz év az elején, a másik példában pedig később.
Az elsőnek elfogy a pénze 83 éves korára. -
DanielLong
senior tag
válasz aujjobba #45372 üzenetére
A kamatos kamattal nem számolsz, tehát amikor válság van és több részvényt kell eladnod, akkor utána bukod az arra a részre jutó hirtelen emelkedést. De egyébként az SP500-as példádon jól látszik, hogy ez nem akkora gond.
A végére úgyis oda jutunk, hogy a legtutibb, ha a nyugdíjba menetel előtt mondjuk 5 évvel már kezdesz átváltani részvényt kötvénybe és ezt mindaddig csinálod, amíg jó az árfolyam, tehát nincs válság. Utána a nyugdíj alatt meg ha jó az árfolyam, akkor részvényt adsz el, ha rossz, akkor meg kötvényt. Vagy javítsatok ki, ha tévedek.
-
lordjancso
senior tag
válasz aujjobba #45391 üzenetére
Így van. Én nem is mondtam, hogy bármit vissza lehet igényelni. Sőt, azt írtam, hogy az adózott osztalékot kapod meg.
Az osztalékjövedelem SZJA köteles, 15%-ot kell(ene) belőle adózni. Viszont a külföldi országok az osztalékot már megvágják legalább 15% adóval, így a kettő kiegyenlíti egymást.
Ha olyan részvényt veszel, ahol az ország mondjuk csak 5% adót von le, akkor a brókered fog további 10%-ot levonni. Tehát te ígyis-úgyis a minimum 15% adózott osztalékot kapod.
Azért írom hogy minimum, mert vannak esetek, amikor pl 30% adóval súlytják az osztalékot és úgy érkezik meg a brókeredhez. Ilyenkor jogodban áll visszaigényelni a 15% különbözetet az adott országtól, de ez csak elvi dolog, mert a gyakorlatban nem igazán sikerül senkinek.
Rip and cut and mutilate the innocent, his friends, and again and again and on and on.
-
vzozo
senior tag
válasz aujjobba #45389 üzenetére
Szeretnem ha majd emlekeztetne 30 ev mulva, hogy olvassak vissza.
Ha az nincs is, de eséllyel ha 1. megéljük 2. lesz még prohardver, akkor visszatalálunk. Én a 90-es évek végén kezdtem internetto / index fórumozni, aztán az még mindig él. Fene se gondolta volna annak idején.
(Más kérdés, hogy ott pár éve átváltottak indamail authra, amit én viszont skippeltem.)
-
Fandango
veterán
válasz aujjobba #45397 üzenetére
"a folyamatos reszvenyeladassal a nyugdijas eveid alatt feleled a vagyonod, elfogy a penzed."
Ez amúgy simán lehet reális elképzelés, ha éppen olyan időszakban vagy nyugdíjas amikor recesszió van (főleg ha ez a nyugdíjas évek elején van). És mivel nem tudod meddig élsz, ezért arra kár alapozni, hogy majd úgyis visszamegy a részvények ára, illetve ekkor már nincs miből pótolni az eladott részvényket az árfolyam növekedésre spekulálva.
Ezért szerintem alapvetően hibás elképzelés erre alapozni, lévén semmi garancia nincs arra, hogy a részvények egységára nagyobb ütemben növekszik, mint ahogy adod el őket.
[ Szerkesztve ]
-
Stanlee
őstag
válasz aujjobba #45399 üzenetére
A TBSZ.re ugy gondoltok, mint egy mindig megmarado instrumentum. Nem azt irtam, hogy visszamenolegesen megszuntetik az adokedvezmenyt es visszamenolegesen kell fizetned a nyereseg utan adot.
Azt irtam, hogy barmikor megszuntethetik, lehet, hogy jovore, lehet hogy 30 ev mulva, lehet hogy sose...
Bevezethetnek egy olyan rendszert is, mint ami itt van Nemetorszagban, hogy ETF eseten az eves novekedes utan megadoztatnak, mert majd ha eladod, akkor kevesebbet kelljen adoznod. Ha a nemeteknel mukodik, gondolod Mo-n nem vezetik be, ha penzszuke lesz?
“Never run after a bus or a stock. Just be patient – the next one will come along for sure.” - André Kostolany
-
-
Zoty4
őstag
válasz aujjobba #45403 üzenetére
vicces, a pepsi szerintem jobb cég fundamentálisan mint a coca
mellesleg
coca: 196 milliárd dollár
pepsi:185 milliéárd dollár
értékű cégek
pepsié pl a lays is, nem csak cukros löttyöt forgalmaz a két cég, kb minden árulnakmellesleg én a pepsit jobban szeretem (főleg a mangosat )
[ Szerkesztve ]
-
lordjancso
senior tag
válasz aujjobba #45448 üzenetére
Valamikor a nem túl távolil jövőben szeretnék befektetni.
Már egy ideje ismerkedek a témával, olvasok, videókat nézek. Nem hiszem, hogy szeretnék osztalék portfóliót építeni (persze ez idővel változhat), csupán csak ahogy ismerkedem ezzel a világgal, jönnek szembe koncepciók, jelenségek, ötletek és persze egy csomó kérdés, amire keresem a válaszokat.
A bitcoin biznisz szerencsére eléggé óvatossá tett ahhoz, hogy ne ugrokjak semmibe hirtelen fejest.(#45449) j0k3r!: Azt látom, hogy az illető eléggé sajátosan kezeli a pénzügyeket. Mármint lehet, hogy ez neki teljesen jó így, az ő dolga, de én sokkal jobban szeretem kimérni, hogy mi mennyibe került és feltehetően megéri-e vagy sem. Ha jól látom, ő semmilyen addícionális díjjal nem számol (számlavezetés, tranzakciós díjak, adók, stb). Minden esetre az ötlet tetszik, hogy csinál valamit és arról készít egy publikus blogot. Csupán nem eléggé alapos szerintem.
Rip and cut and mutilate the innocent, his friends, and again and again and on and on.
-
Sub-S
senior tag
válasz aujjobba #45482 üzenetére
Az a szörnyű valójában, hogy ha mindenki betartana néhány alapvető lépést, akkor nem kellene aggódni a vírus miatt.
Az emberiség szégyene valójában az ha lesz komoly második hullám...
Arra is kíváncsi lennék, hogy mit érezhet a nyaktérdeplős rendőr aki nem csak 1 ember halálát okozta, de a gazdaságra is komolyan kihatott a tette. Bár az ilyen emberek biztos nem hasonlókon gondolkodnak...[ Szerkesztve ]
-
-
veterán
-
-
mgoogyi
Topikgazda
válasz aujjobba #45570 üzenetére
A nevéből én sem, de az adatlapjából igen:
https://www.ishares.com/us/products/275382/ishares-msci-international-developed-value-factor-etf
"Benchmark Index MSCI World ex USA Enhanced Value Index" -
atee_13
őstag
válasz aujjobba #45739 üzenetére
Ok hibrid, JC Top Gearben vw up dízzellel ment kevesebbet fogyasztott mint a prius. MArketingnek jó volt dicaprió és többieknek hogy mentsük meg a bolygót, de ha beszélgettél autószervizesekkel ők sem látták az igazi előnyét. 2 motort cipelsz mind a kettőben ott a hibalehetőség.
És a toyota a nagy hibrid kampány után hirtelen mégis úgy dönt, hogy az ígértekkel ellentétben mégis vált a villanyra.
Totalcár nemrég tesztelte renault hiridrendszerét amire az jött ki, hogy jobb mint a toyotájé.
Nyilván nem semmi a hibrid, de nem váltott meg semmit. Persze ettől még a tiszta villany is befuccsolhat pár év múlva és akkor hiába írtam ezeket is -
PredatorZoli
Topikgazda
válasz aujjobba #45812 üzenetére
Ha valamit 1% súlyal tartalmaz, és az adott részvény holnap lenullázódik, az az ETF árfolyamában -1%-ot jelent.
Igazából semmit nem fogsz belőle érzékelni, akármi lesz a teslaval. Az ETF-nek épp az a lényege hogy tökmind1 mi lesz 1-1 egyedi céggel, a piaci átlag a meghatározó.
A felfelé úton sem nagyon lehet gond, hisz ahogy fentebb már írtad is, már benne van az indexben (lehet az s&p-ben még nincs de nem is arról van ugye szó). Ugye szokták mondani hogy az ETF-nek az a baja hogy ha valaminek emelkedik az ára, nő a súlya az indexben akkor kvázi drágábban vesz belőle az alapkezelő, és a többiből mivel csökkel az arány, azokból meg elad normál áron. A gyakorlatban azonban ezzel sem volt még gond gyakorlatilag sose, pedig mindíg van ilyen sikersztory mint a tesla, nem ez az első és nem is az utolsó.
Szóval így vagy úgy, ha bedől a tesla ha nem, az ETF-piacot ez egészen biztosan nem fogja bedönteni. -
veterán
válasz aujjobba #45812 üzenetére
ezt nem lehet ceteris paribus vizsgálni, mert az etf többi eleme is változik.
ugyanakkor javítson ki valaki, ha tévedek, de az etf esetén a részarányok fixek, így akármennyit megy a tesla, nem képvisel majd ngyobb részarányt az edott etfen belül, ez nem egy aktív befalap.
"a jövötsajnos nemlehet tudni csakhamárotvagy deakormegmár azajelen"
-
Ixion77
őstag
válasz aujjobba #45832 üzenetére
Én úgy gondolom, hogy 3 havonta csak az kerül meghatározásra, hogy mi van benne az indexben és mi nincs. De hogy minek mennyi a súlya, az minden nap a bent szereplő részvények market cap-ja határozza meg.
Mindazonáltal nem ismerem a részleteket, lehet hogy neked van igazad.(#45833) Zoty4: Szerintem de, pont ezt magyarázom. A kisbüfiknek messze nincs akkora vásárlóereje hogy ilyen iszonyatos rallyt csináljanak. A value alapú befektetők pedig a közelébe nem mennének ilyen árazásnak, amikor a átlagos becsült jövőbeli érték valahol 600 körül van. Maradnak a cápák. Pl. bankok akiknek kifejezetten jól jön a könnyű pénz az aktív alapjaikba, a passzív S&P indexkövetőik tulajdonosai kárára. Főleg hogy az indexkövető ETF-k tulajai észre sem veszik hogy meg lettek kopasztva, hiszen az index is mozgott. Előbb fel, aztán le. A piac ilyen, minden rendben...
[ Szerkesztve ]
"Seems like humanity needs war and famine to correct itself."
-
julius666
addikt
válasz aujjobba #45808 üzenetére
Én egy szóval sem azt írtam, hogy bődületes nagy veszteségeket fognak most szenvedni az ETF-ek, se nem jósoltam ennek a befektetési formának a végét. Meglehetősen nagyra hízott eszközökről beszélünk, elég ha minden ezekbe fektető zsebéből "kicsit" vesz ki a túloldali viszonylag kevés számú aktív játékos, ők már baromi jól jártak. Számomra ez megkopasztás: te buksz, ők jól járnak.
És minél nagyobbra híznak az ETF-ek, annál inkább megéri fejni majd őket a jövőben. Elég ha évi pár ilyen manőver miatt buksz összesen 1-2%-ot, hosszú távon az már tetemes különbség tud lenni. Persze ide is igaz, hogy minél diverzifikáltabb az alap, annál kisebb a kockázatod. Meg eredetileg nem is az msci worldről volt szó, hanem az S&P500-ról, nem tudom miért keverted ide.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- Filmvilág
- Politika
- Milyen okostelefont vegyek?
- A kánikula elviseléséhez hardverek is kellhetnek a napernyő mellé
- EAFC 24
- Játékfejlesztés
- Motorolaj és szűrő topik
- Kíváncsi az EU, milyen online védelmet adnak a pornóplatformok a kiskorúaknak
- További aktív témák...