-
Fototrend
Mibe tegyem a megtakarításaimat? Összefoglaló!
Új hozzászólás Aktív témák
-
tkazmer
addikt
válasz joysefke #2796 üzenetére
sajnos a szabályozást nem ismerem, de maga az ötlet hosszú távon biztosan nem rossz, london belvárosában egy parkolóhelyért akár 100.000fontot is kérnek...
úgy tervezték, hogy kibirjon egy atomtámadást is. De nekünk komolyabb fegyvereink vannak, mint pl Béla bá, a földmunkagépkezelő
-
Róth
aktív tag
válasz joysefke #2796 üzenetére
"Gondolkodtam rajta, hogy vegyek egy teremgarázshelyet és kiadjam bérbe"
Nagyon jó gondolat (én is nemrég vettem )
Persze, csak belvárosi jellegű kerületekben érdemes kiadásban gondolkodni.
Előnye, hogy a bérlők nem tudják amortizálni, mert nincs nyílászáró, vízcsap, parketta stb.
Talán az ingatlanadó is el fogja kerülniTiit, tiit, tibadam, tibadam!
-
attiati
veterán
-
Polacheck
HÁZIGAZDA
válasz joysefke #8071 üzenetére
A Magnetbankos 8%-os kamatnak két feltétele van ahogy nézem.
1. Bankkártya megléte (ennek 1k az éves díja)
2. Minden hónapban 50k-t meg kell futtatni rajta (odautalod, visszautalod, e másik bankba utalás 100k alatt ingyenes).Erre van ráadásul OBA garancia, úgyhogy tényleg biztosabb, mint a Quaestor.
Egy hátránya lehet annál, aki kisebb összeget takarít meg, hogy 1m fölött adják ezt a kamatot.
less qq more pewpew!
-
Polacheck
HÁZIGAZDA
válasz joysefke #8080 üzenetére
A Bank a 3 hónapos Kamat Roll betétre a következő akciót hirdeti:
3 hónap (AKCIÓS) 7,75% (7,85%) 8,00% (8,11%) 8,00% (8,11%)
Az akció időtartama: 2011.02.17-től visszavonásig.
Az akciós kamat feltételei:
1.) bankkártya a Banknál vezetett fizetési számlához
2.) min. 50 000 Ft havi jóváírás a fizetési számlán,legalább 3 alkalommal a lekötési idő alatt.Amennyiben a feltételek nem teljesülnek a lekötési idő alatt, a bank a nem akciós, hirdetmény szerinti 3 hónapos Kamat-Roll betétkamatot fizeti az elhelyezett betét után.
Az akció keretében egy ügyfél által leköthető legmagasabb összeg 100 millió Ft.less qq more pewpew!
-
Sisco2
tag
válasz joysefke #43307 üzenetére
Szerintem nincs jobb.
Azt nem tudod RC mennyit vesz le devizaváltásért?
Ha TBSZ -en van forint és EUR, vagy USD veszek belőle ez mennyi költség lehet?
Összehasonlításképpen Pl. Transferwise -on saját számlák között 0.43% (variable fee) körül van a váltás 15.000EUR összegnél. -
aujjobba
addikt
válasz joysefke #43806 üzenetére
1. Ilyen alapon az en magasabb kozmu dijaim altal finanszirozom azt a magasabb koltseget, amit a csekkesek generalnak.
2. Nem fogyasztok tobbet, debit kartyaval is pontosan ennyit vasarolnek.
3. Raiffeisen premium gold 2.0 szamla full ingyen van, es a kovetelmenyei sem teljesithetetlenek egy ketkeresos csaladban (legfeljebb három részletben összesen minimum 400 ezer Ft vagy annak megfelelő összegű deviza jóváírás).
-
zharkanyi
tag
válasz joysefke #44025 üzenetére
Ez neked komolyan így jött le? Mi álltuk ki jól a próbát?
Leginkább a valóság ezzel szemben az, hogy rossz volt a felderítési arány és az amúgy valóban nem pocsék védekezéssel kapcsolatban nincsenek korrekt információk.
A halottak száma azért sokat elárul. Máshol ennyi betegnél 40-150 halott van, míg nálunk 467-en haltak meg.
Valahogy nyugodtabb lennék ha nem ilyen oroszos hírmaszatoló ország statisztikáit kellene nézegetnem, hanem valamely olyanét mely nem csak kommunikációban akar felülemelkedni a víruson.A forint meg nem most kezdett gyengülni, hanem ha megnézed folyamatosan gyengül a Fidesz akaratának megfelelően. Legalábbis szándék nincs nagyon a leértékelődés megállítására, lassítására is csak akkor ha végképp nem tartható a szintje.
-
MuMa012
tag
válasz joysefke #44025 üzenetére
Amennyire függünk az exporttól, s a legnagyobb húzóágazataink pont a legkevésbé jó mutatókat adják, nem tartom elképzelhetőnek a gyors kilábalást. Az autóiparral kapcsolatban vegyesek az előrejelzések, de az 1-2 évig tartó növekedést azon a téren elfelejthetjük. Már pedig nem csak a gyáraink, de a beszállítói szektort is érinti ez. A turizmusból egy darabig hiányozni fognak a tömeges külföldi turisták, s a belföldi turizmus sosem fogja elérni azt a színvonalat, mint amit a külföldiek hoztak. (luxuséttermek, túlárazott kávézók stb.) Szerintem ez a helyreállás esetünkben nem lesz olyan gyors.
A magam részéről azt furcsálom, hogy senki nem jelentett be két hét alatt a kormányzatból vagy a közeléből programot vagy gyárat gumikesztyű vagy orvosi kiegészítők gyártására. (Az egy szem vakcinagyárat leszámítva) -
julius666
addikt
válasz joysefke #44025 üzenetére
Amíg mi exportból élünk, az MNB és a kormányzat nem egymás ellen dolgozik és a politikai hangulat egyik legfőbb mozgatórugója a forintban mért(!) fizetések emelkedése lesz, addig marad a csúszó leértékelés. A kormányzat összeállításától, pártszínektől függetlenül.
A forint most nem "gyenge", csupán előbb érte el azt a szintet ami év végére/jövőre volt betervezve. Szerintem leginkább maradunk ezen a szinten, ha nagyon rosszak lesznek a kilátások, esetleg még engedi is picit a lejtőn az MNB. Csak hogy jobban megérje más országokban bezárni a gyárakaikat az itt gyökeret vert multiknak.
-
vzozo
senior tag
válasz joysefke #44034 üzenetére
A valóság az, hogy veszélyességben ez a koronavírus nem különb egy emberes influenzánál, az aktív lakoságra kb teljesen veszélytelen.
A valóság ezzel szemben az, hogy még senki sem tudja pontosan milyen hatásai vannak a covidnak az emberi szervezetre nézve, ami kb. biztos, hogy tüdőgyulladásban a gyengébb / idősebb betegek meghalhatnak, de van még egy csomó kérdőjel: neurológiai hatások, belső szervek leállása, sztrók és egyéb random halálokok kb. 0-100 éves kor között.
Én és a családom azért még várnénk egy keveset mielőtt megfertőződnénk valahol ezzel. Túl sok a nyitott kérdés, és ezt a politikusok + a gazdasági szereplők is jól tudják.
De te legyél boldog a külföldre dolgozós IT melóddal.
-
julius666
addikt
válasz joysefke #44034 üzenetére
Igen, mi, legalábbis a többi EUs országhoz képest. Vagy szerinted az EU-s nagyokon belül kik?
Lényegében pont úgy "álltuk ki a próbát", mint a régióban bármelyik ország. Kevesebb itt, vagy Szlovákiában az átmenő nemzetközi forgalom, ezért mi szerencsére megúsztuk. Persze a kormányzati intézkedések is megtették a hatásukat, de őszintén szólva az lenne a szomorú ha a mi kormányunk is tagadta volna az egész létezését és nem csinál semmit, mint pár banánköztársaságban.Szóval tök mindegy, hogy ki mennyi halottat mutogat, mert igazából érdemi mennyiségben nem haltak meg.
Ja, úgy haltak meg annyian mint egy átlag influenzajárványban, hogy közben social distancing volt az egész televert világon.
Mert igen, hiába nem zártak be mindent a svédek meg még pár ország, aki tehette ott is inkább otthon maradt, maszkot hordott, fél nap virucid szutymóban áztatta a kezét.
A pechesebb területeken (olaszok, New York, stb) meg bizony még így is megszaladt a halálozási ráta.Szomorú nézni, hogy még mindig csomó ilyen hozzád hasonló kétkedő van. Hiába megy át a többségen gond nélkül, ha annyira terjed, hogy ha egy kórusba elmegy egy enyhe tüneteket produkáló fertőzött, akkor a kórus 87%-a azonnal felnyalja tőle ezt a szart. Szövődmények, tartós immunitás kialakulása körül még mindig inkább csak kérdőjelek vannak, mind a nyájimmunitásban, mind a gyors vakcinában bízás leginkább csak wishful thinking. curmplinak teljesen igaza van, a legtöbb olyan szakember, aki nem a saját gyógyszeripari kutatócégének a részvény árfolyamát akarja legfőképp megtornázni az inkább óvatosságra int mind a nyájimmunitás, mind a vakcina időpontját illetően.
[ Szerkesztve ]
-
Dare2Live
nagyúr
válasz joysefke #44034 üzenetére
"A valóság az, hogy veszélyességben ez a koronavírus nem különb egy emberes influenzánál, az aktív lakoságra kb teljesen veszélytelen. Az európai országok politikusai holmi "megmutatjuk, hogy mi aztán kezeljük a helyzetet" alapon fojtogatják lakoságukat, iparukat."
Mi az aktív lakosság? Aki dolgozik? Mert akkor amit írsz nem igaz. 0.4-5% közt mozog a 18-65év közötieknél a halálozási arány.
De ha a legalacsonyabb tippet 0.4%ot veszed az is sokszorosa a szezonális inflenzuáénak.A másik baj a hszeddel, hogy általánosítgatsz. Mi az, hogy europai országok politikusai? Svédo és Belorusszia is europai ország és elég lazán kezelik a pandémiát.
A fojtogatja a laoksságot, ipart is egy maszlag. Lehet találgatni mit jelent. Ha jól tippelek ez megint csak nem igaz mert nem csak "Europai" országokra jellemző. Veheted USt vagy Kínát, Törökot vagy Iránt is pldanak.btw Svédek úgy néz ki beszívják, hogy lazán kezelték az egészet. A gazdaságuk is bezuhan és kiugróan magas a halálozások/ száma északi tagállamokhoz képest. Se káposzta se kecske.
más: MO exportjának 35% autóiparhoz köthető. Az, hogy 10-20%on pörög brutális exportkiesést eredményez.
[ Szerkesztve ]
don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
-
julius666
addikt
válasz joysefke #44045 üzenetére
Pár évenként másfajta influenza jön, azoknak a hatásaival sem vagyunk pontosan tisztában
Ez pl. nagyon nem igaz. Új influenza törzsek nem szokták pár hónap alatt a nagy büdös semmiből letarolni a fél világot. Jellemzően a szakma a következő influenza szezon előtt tudja már, mire lehet számítani, már előre vannak vakcinák a várható törzsekre.Sőtt 10-20-30 éve amikor még fejletlenebb/lassabb volt a víruskutatás, valószínűleg akkor is jöttek ilyen járványok rendszeresen, csak le lettek tudva annyival, hogy "szezonális léguti megbetegedés"
Konkrétan nettó baromság amit írsz, már megbocsáss.nem csak az autóipar a magyar export, ráadásul az irodai jellegű munkák semennyire nem mozognak együtt az autóiparral.
Persze nem csak abból áll az exportunk. De nagyon jelentős a súlya. Vagy szerinted majd az "irodai export" kompenzálni fogja? Te most 80%-al több/értékesebb külföldi megrendelésen dolgozol? És a turizmus? Az is padló, az is volt vagy a GDP 10%-a.
Szerintem fórumozás helyett inkább uzsgyi kódolni, mert így fogy a magyar GDP.[ Szerkesztve ]
-
Mercutio_
félisten
válasz joysefke #44045 üzenetére
Tök jó, hogy egy programozó virológus is és ilyen egyszerűen el tudja magyarázni a laikusoknak mi itt a szitu
Btw almát hasonlítol körtével, az influenza 100 éve ismert és vizsgált, azóta rengeteg esetről tapasztalattal rendelkezünk, (Spanyolnátha, Hong kongi influenza, stb.) míg nem volt hatékony oltóanyag ott is jobban hullottak az emberek. Ezzel szemben alig vannak hiteles, pláne hosszabb távú tapasztalatokon alapuló információink a mostaniról... A reprodukciós rátát és a fertőzöttek és a megbetegedéssel érintett szerv(ek) közti különbséget már nem is említem.
De tényleg ott a koronás topic, nem itt kellene ezt tolni
[ Szerkesztve ]
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
aujjobba
addikt
válasz joysefke #44050 üzenetére
Azert van alig halaleset a teljes lakossag aranyaban, mert a fel vilag karantenban van, korlatozva ezzel a terjedes lehetoseget/sebesseget.
Ha semmit nem tettunk volna, akkor lenne igazan magas a halalozas.
Megnezed a svedeket, ok lazabb politikat folytatnak, valoszinuleg emiatt tobben is haltak ott eddig bele a szomszedaikhoz kepest aranyaiban. -
Dare2Live
nagyúr
válasz joysefke #44048 üzenetére
Pont a sok különböző statisztika miatt ekkora a szórás van 18-65év közt 0.4-5% közt. A durva, hogy még a legalacsonyabb 0.4% is überbrutál egy szezonális inflenzához képest.
Ha nem veszed komolyan akkor mért hasonlítod szezonális inflenzához? Döntsd el tudod értelmezni a statisztikákat érnek vmit vagy nem. De ha neked úgy tetszik akkor nem ér semmit ha meg úgy tetszik igen az egy vicc. Ez olyan mint a korább semmire nem alapozod a hszed és velős magában értelmezhetetlen maszlagokat pl "Europai", "megfojtják a lakosságot..." dobsz me.Amúgy ja idén rakás más fertőzés se arat mert azok se tudnak terjedni és emiatt sokszor még jobbak is a halálozási számok mint tavaly áprilisban.
szerk: Én is befejeztem az offot. Kérdés max ebből a szempontbóla hogy tovább. Lesz e októberben köv kör...
[ Szerkesztve ]
don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
-
Kobe
veterán
válasz joysefke #44050 üzenetére
az a baj, hogy ezt már sokan sokszor elmagyarázták, a miértet, hogyant.
Javaslom nézd meg Kemenesi legfrissebb updatejét, abban szépen elmagyarázza a difit.
Gyak pár százalékos (1-2%) halálozási arány eltérés, illetve egy 0.5-ös R0 érték eltérés a végleges számokban 100X eltérést eredményez az exponencialitás alapján a fertőzöttek / elhunytak számábanGazdasági oldalról tekintve nagyon nem mindegy, hogy a 9 fős iskolabuszra (egészségügy) 180 főt szeretnél felpréselni vagy csak 7-et 8-at.
Sajnos olyan szinten herélték ki több helyen is a gazdaságot és rendelték alá a termelés / szolgáltatás szektornak, hogy igen, ilyen helyzetben figyelemmel kell lenni olyan választási lehetőségekre is mint hogy mi történik a járvány után:
Egy Amazonnak / Googlenak, kisker láncnak akárminek szted melyik a nagyobb érvágás ?
- leállni pár hétre és simán revenuet veszteni időszakosan, vagy
- nyitva maradni és mondjuk elveszteni a bejáratott munkaerő 7-8%-át + elveszteni az összes vevői szegmensben ugyanekkora vásárlótömeget + 0-ról újraképezni és pótolni a kiesést ?ez a melyik kezembe harapjak esete, két rossz közül kell a kisebbet választani. Van pl ismerősöm new yorkban, most mentünk volna pont hozzájuk....hát, ég és föld a karantén állapot maga is ahhoz képest ami itt van .... (ott pl tényleg vonultak páncélos rendvédelmiek naphosszat az utakon).
-
attiati
veterán
válasz joysefke #44045 üzenetére
Az a baj, hogy utólag könnyű megmagyarázni a múltat.
Takard le a március után történéseket.Nem voltak megbízható adatok (Kína). 2%+ feletti halálozási ráta ismeretében kellett döntéseket hozni. Amiket kritizálsz, annak nekifutott Svájc, Anglia... és látták, hogy nem működik, mert a végén ugyanúgy le kell állniuk.
Plusz baromira nem volt rá felkészülve az emberiség. Se védekezőeszköz, se személyzet, se lélegeztető kép.
Amit most itt kritizálsz, az mind ebből fakadt.Most több adat birtokában indulhat a lazítás, kontrollált formában. A kezdeti pánik után. Ez lesz az a verzió, ami ötvözi azt, amit szeretnél.
A vírus semmit nem változott olyan értelemben, hogy még mindig sokkal virulensebb, mint egy influenza vírus és a kezelése is hosszabb időt vesz igénybe + ellátásigényesebb.
Ezeket együtt véve ha elengeded, akkor nem ilyen halálozási rátákat látnál, hanem a többszörösét és nem csak időseknél. Hanem mindenkinél, akinek nem jutott ellátás. Gondolom ez megvan?És akkor vedd hozzá, hogy milyen nyomokat hagy az emberi pszichében és fogyasztási hajlandóságban így is. Milyen hatása lett volna, ha szimpla rossz döntések miatt haltak volna meg sokan. Hány évig nem állna helyre akkor a rend?
Szóval mindenképpen az a jó megoldás, hogy lekapcsolod a motort, amíg nem tudod, hogy mi a baja és nincs az irányításod alatt. Addig nem nyomod neki tövig a gázt.
Értem a kritikát és az ellenérveket, de rossz és rosszabb döntés közül lehetett választani.
[ Szerkesztve ]
-
PredatorZoli
Topikgazda
válasz joysefke #44416 üzenetére
Akkor itt két dolog van ugye, először is egy olcsó szolgáltató, másrészt meg egy diverzifikált eszköz.
A szolgáltatót tekintve szerintem RC után KBC a legköltséghatékonyabb (TBSZ miatt csak magyar jöhet szóba).
Terméket tekintve pedig globális ETF felel meg azt általad leírt tulajdonságoknak, viszont ehhez le kell mondanod arról hogy forintban lesz (ha valami jól diverzifikált akkor a mögöttes termék biztosan nem forintban lesz, persze valahogy biztosan lehet hedg-elni de kérdés van e értelme meg egyáltalán meg lehet e azt valahogy oldani, ahhoz a részhez én sem értek). -
PredatorZoli
Topikgazda
válasz joysefke #44431 üzenetére
Az a baj, hogy sajnos ebben az esetben csak magyar papírokba tudsz fektetni, mert még ha forintban is megveszel pl egy s&p 500 at a BÉTa-n, akkor is futod a devizakockázatot. (ha nincs valami deviza szempontjából hedgelve, akkor a mögöttes termék devizája számít)
A baj az, hogy sajnos magyar papírokból szerintem nem lehet jól diverzifikált portfóliót kialakítani.
Egyébként mekkora forint erősödésre számítasz, hogy ettől félsz? most 345 körül van, reális esélyt látsz arra hogy 330-at megközelítse?, mert itt a többség nem gondolja ezt.
Alacsony költségszint miatt a hagyományos bef. alapok is kiesnek, magyar ETF meg nem is nagyon van. Kicsit ezek alapján azt érzem hogy a kívánságaid alapján leginkább semmit sem tudunk ajánlani ami részvény jellegű[ Szerkesztve ]
-
aujjobba
addikt
-
PredatorZoli
Topikgazda
válasz joysefke #44439 üzenetére
Kicsit szerintem túlgondolod. A kiindulási alapod egy deviza árfolyamra vonatkozó spekiláció, és ezt alapul véve lemondasz a diverzifikációról és a nemzetküzi piac magyarhoz képesti jellemzően magasabb és mindenképpen megbízhatóbb, stabilabb hozamáról is.
Persze megteheted hogy a jelenlegi 2 papírod mellé veszel még párat, pl Richtert, Telekomot, de nem lesz az igazi. Én is azon a véleményen vagyok, hogy ha nem mered bevállalni a devizakockázatot (amit magyar befektetőként véleményem szerint kénytelen vállalni az ember, ha részvényekbe szeretne fektetni, ráadásul ez ránk nézve inkább pozitív mint negatív hosszú távon), akkor válassz inkább állampapírt. -
mgoogyi
Topikgazda
válasz joysefke #44439 üzenetére
Magyar részvényeket diverzifikáltan bux etf-el a legegyszerűbb tartanod (vagy megveszed a 4 nagyot). 3-5 éves távon viszont bármi lehet a részvénypiaccal, így ebbe csak annyi pénzt tegyél, amit akár bent is tudsz hagyni tovább, hogy ne kelljen áron alul kiszállnod. A többi meg máp+ vagy pmáp, ha maradunk a forintnál.
Nekem szemre a dollár most olcsó, nem aggódnék dollár kitettség miatt egy részvény etf-ben. Ott a volatilitás magából a részvénypiacból jön elsősorban. -
PredatorZoli
Topikgazda
válasz joysefke #44448 üzenetére
Tudtommal nem nagyon van BUX ETF, csak ami bef alap jellegű, jó kis éves 2%-os költségekkel meg 2-3% bekerülési költséggel.
Pár éves távon nincs értelme részvénybe fektetni, mert a piaci volatilitás sokkal magasabb mint az általad rettegett deviza kockázat, ebben azt gondolom hogy minden jelen lévő egyetért.
BUX ETF-et egyébként könnyű csinálni magadnak, ahogy mgoogyi is írta, vedd meg a 4 nagyot a megfelelő artányban, a bux annyira szegényesen diverzifikált hogy kb ennek a négynek az árfolyama rángatja gyakorlatilag teljes mértékben. -
mgoogyi
Topikgazda
válasz joysefke #44448 üzenetére
Ha részvényekbe fektetsz, akkor az árfolyammozgás sokkal inkább a részvénypiacból fog jönni és 5 éves távon eleve rizikós a kimenetel.
BUX etf: a TER 0.65% környékén szokott lenni.
A BÉT-en tudod venni.
https://www.otpbank.hu/otpalapkezelo/hu/A_BUX_ETF
http://www.bamosz.hu/alapoldal?isin=HU0000704960 -
Zoty4
őstag
válasz joysefke #44514 üzenetére
Az a baj h a magyar gazdasag es a forint mindig ki lesz szolgaltatva a nemzetkozi/eus helyezeteknek. Lasd marcius kozepe amikor kb 1 het alatt 10%kal ertekelodott le a jo magyar forint a dollarhoz es az eurohoz kepest. Most h kb szarasig nyomjak az QEt mindenhol, igy vissza tudott jonni a forint erre a szintre.
De ha visszamenoleg megnezed az elmult 10-12 evet hogy mennyi eurot mennyi dollart kaptal a forintodert, szerintem azonnal latod hogy evi szinten 3% koruli forint leertekelodes van (ha nincs valsag, nincs semmi gaz a vilagban)
usa (vilag legnagyobb gazdasagat) meg remelem viccnek hoztad peldanak a magyarehoz, ami kb 1914ben volt utoljara utokepes. -
nagyúr
válasz joysefke #44514 üzenetére
Függ, viszont nagy a különbség a magyar félautoriter rendszer kockázata és az az USA (vagy UK, vagy Németország, etc.) között. Egészen biztos lehetsz benne, hogy egy amerikai választás után nem jön egy ismeretlen arc, aki valahogy állami támogatással megveszi a Microsoftot. Erre jó példa a Bezos-Trump harc: itthon képtelenség lenne, hogy a legnagyobb cégek egyike nyílt háborúba bocsátkozik a kormányfővel. Ja, de, itthon is megtörtént, és pár év alatt nullára zsugorodott a Közgép.
[ Szerkesztve ]
while (!sleep) sheep++;
-
Stanlee
őstag
válasz joysefke #44510 üzenetére
Azert nem vennek belole, mert meg emlekszem arra az idore, amikor 900-1000 Ft volt a reszveny darabja. Igaz azota megvaltozott az osztalekfizetesi strategia, meg az euro arfolyama is mar harmassal kezdodik, de a BET.en jegyzett cegek tobbsege legalabb tudta magat tartani, vagy meg nott is reszvenyek ara, a telekomnak ez viszont nem sikerult.
A telekommunikacios szektornak az az egyik nagy problemaja, hogy nincsenek meg azok a monopolisztikus elemek, amik jellemeztek az iparagat a 2000-es evek elejeig. Nagy az arharc, ezert folyamatosan csokken a nyerseg. Az unio is nagyon szabalyozza a piacot, tehat a nagy lehuzasok a 200 Ft-os percdijakkal, meg horror roaming koltsegekkel mar a multe.
Folyamatosan kell fejleszteni, az elmult 15 evben mar a harmadik nagy technologiai valtason mentunk keresztul a mobil piacon, a vezetekes halozatokon meg mar tul sokat nem tud felfele menni a savszel, amivel az elofizetoket lehetne elhozni a versenytarsaktol. Az on demand szolgaltatasokban sincs mar akkora penz, ami a telekomnal, mint halozatuzemelteto maradhatna.
Csak a mobil piac maradt meg, de az is arerzekeny, mindenki egyre tobb szolgaltatast akar egyre kevesebbert.
A masik amit mi kintrol nem tudunk ellenorizni, az a nagy legalis penzkiszivattyuzas eves szinten a nemet anyaceg fele. Persze, ilyen biztos nincs , de szerintem biztosan van jo par olyan fejlesztes, amibol valami cegcsoport szinten az eves koltsegekbol az anyacegnel landol bevetelkent. ez persze csokkenti a MT osztalekalapjat.
Persze ha neked ezen a szinten rendben az ara es a lehetseges osztalek jovedelemmel is elegedett vagy, akkor vasarolhatsz belole, tonkre nem fog menni, de nagyon nehezen fogja tudni magat a piacon (ujra) pozicionalni, lasd origo, iwiw, freemail, felrecsuszasai a cegnek. Ekkora penzegetest csak ilyen nagy cegek vagy az allam engedhet meg maganak.
“Never run after a bus or a stock. Just be patient – the next one will come along for sure.” - André Kostolany
-
Dare2Live
nagyúr
válasz joysefke #44510 üzenetére
Röviden mért nem 800-1400Ft a telekom
Horvátban is DT a tulaj. Már eredménytartalékba ment a pénz de még akkor is nevetséges osztalékot fizetett. Nálunk is nevetséges 20Ft/rv. Ráadásul DT mindig ki tud állítani egy szép számlát. Ezen felül tipikusan semmit se érő a magyar management.
Anno még a SECel is meggyűlt a cég baja.Erre még bejön a politikai bizonytalanság és máris megvan mért nem 800-1400Ft a telekom.
szerk: Amúgy miután kiderült digit kigolyózták vettem kissebb pakk telekomot. Ilyen 360Ft körül. Még a nevetséges 20Ft is évi 6-8% hozam. És a lehetőség meg lenne a 70Ftre is.
[ Szerkesztve ]
don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
-
Dare2Live
nagyúr
válasz joysefke #44526 üzenetére
"a DT-nem fogja zizikért eladni az MT-t -akkor sem, ha Mészárosok esnek az égből-"
Mindha nem ugyanabban az államban élnénk.
Sok féle képp megy, mikor hogy veszik el és adják "Tiborczoknak/Mészárosoknak..." csak a legegyszerübb/legérthetöbb módszer:
Kapnak a nyakukba egy különadót ami után az évi rvenkénti 70Ft nyereségből évi 70Ft veszteség lesz. Aztán eldöntheti DT, hogy akarja e ezt finanszírozni vagy eladja rvenként 100Ftért Tiborcznak.Hogy épp ki lesz kisemmizve az épp politika meg attól függ holdudvar hogy tartja legjobbnak. Egy trafik, hulladékgazdálkodás, takarék... nál is mindig más volt a módszer. Ha kell direkt "lex"ek jönnek. [link] egy pl hogy nyomjunk a haverok zsebébe 50-60milliárdot. Ez néha mármár vicces-sírós ld a nemrégi lex Tankcsapdát. És ne felejtsük, hogy azt a boltot mástól meg elvették.
Nagyon ritka az, hogy ne érnének célt ld pl RTL Klub esetét. A telekomot pedig anno már pedzegették. [link]
Innen ez nagyon megnyomorítja a telekom árát.don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
-
Dare2Live
nagyúr
válasz joysefke #44540 üzenetére
Ez a másik oldala, többek közt ezért vettem én is bele és szó se róla van felfele bőven tér. Nem mellesleg egy ekkora cég már tényleg vmennyire védett lehet politikailag is. Akkor meg rveként nem fogunk sírni ha "Tiborczosítják"...
[ Szerkesztve ]
don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
-
Stanlee
őstag
válasz joysefke #44729 üzenetére
Jelenleg REIT es midstream cegeket veszek, ha van mibol. Nagy a napi arfoolyamvaltozas, de egyszer majd csak beallnak, ha visszert a normalitas a mindennapi eletunkbe.
“Never run after a bus or a stock. Just be patient – the next one will come along for sure.” - André Kostolany
-
Stanlee
őstag
válasz joysefke #44733 üzenetére
Amiket en veszek azok mind sima reszvenyek, nincs tokeattet. Itt csak nagyon nagy a volatilitas, mivel a REIT-ek amiket en veszek azok bevasarlokozpontokat uzemeltetnek. Ott ugye a lezarasok miatt sokan eladtak oket, mert attol tartanak, hogy becsodolnek a berlok nem fizetese miatt. Viszont a folyamatos ujranyitasokkal nem lesz gond. Jelenleg azert en nem hiszek abban, hogy online piacterekre valtunk at 3 even belul. A normalisabb uzemeltetok amugy is folyamatosan funkciovaltasban vannak, tehat ha nem mukodik a bevasrlokozpont, akkor atalakitjak azokat, van amelyik ledozerolja a regieket es mas strukturaban epit ujakat.
A midstream-ek infrastruktura uzemeltetok, tehat a koolaj, foldgaz kitermeloktol a finomitokig viszik az energiahordozot, ill. van amelyik finomitot is uzemeltet. Ugye ezeket is megcsapta az alacsony olajar es a olaj/foldgaz kitermeles es fogyaszasban beallt csokkenes, de ha minden ujraindul, akkor a csovon megy majd az energiahordozo. Attol meg megint nem tartok, hogy egy evtizeden belul ezek csodbemennek, mert nem lesz belsoegesu motor, nem lesz uzemanyagra szukseg.
Majusban ketto midstream reszvenyem fizetett $400 osztalekot osszesen. A juniusi kihozatal REIT-bol nem volt tul sok a $112-os osztalekaval.
“Never run after a bus or a stock. Just be patient – the next one will come along for sure.” - André Kostolany
Új hozzászólás Aktív témák
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Microsoft Excel topic
- Fujifilm X
- Renault, Dacia topik
- OLED TV topic
- Építő/felújító topik
- NVIDIA GeForce RTX 3080 / 3090 / Ti (GA102)
- Bambu Lab X1/X1C, P1P-P1S és A1 mini tulajok
- További aktív témák...