Új hozzászólás Aktív témák
-
válasz
Krogoth
#54999
üzenetére
Javítsatok ki, de mintha az is benne lenne a kreszben, hogy zebra előtt (meg)álló autó mellett nem megyünk el: nem előzünk.
Ha ezt nézzük, akkor más lehet a leányzó fekvése, és valóban több a jogos ejnye-bejnye.(Na a járdasziget igen, az megint hozzáad még egy csavart.)
B.C. Rich Warlock Platinum series eladó 105kHUF
-
-
-
Akkor jól emlékeztem, köszi. Tehát hiába, hogy nem zavarta a gyalogost, ettől még a (6)c) ellen vétettek jópáran.
És így jogos a kék villogó - szerintem.Mondjuk a pizzafutár fiúnak volt külön közlekedési lámpája, nem tudom minek karikázták be a gyalogos lámpát. Persze értem én, hogy logikusan az is pirosnak kellett, hogy legyen.
[ Szerkesztve ]
B.C. Rich Warlock Platinum series eladó 105kHUF
-
Krogoth
senior tag
A közlekedésben képtelenség mindent A-ra vagy B-re leszabályozni, emiatt lesznek olyan dolgok, ami megmaradnak gumiszabálynak.
Persze, ebben egyet is értek veled, csak már "unalmas", hogy mindig a csúnya autós/motoros blablabla a gyalogos/biciklis meg azt csinál amit akar. Szerencsére ez utóbbi kezd megváltozni és őket is elkezdték büntetgetni.
-
-
Krogoth
senior tag
Nem is rád értettem és egyet is értek veled, hogy mindenkit büntetni kellene, csak ugye az ehhez hasonló videók nagy része gyorshajtás vagy zebrás, mint ha más szabálysértés nem is létezne.
De ez már valóban más téma, nem is offolok tovább, csak néha jól esik panaszkodni egy kicsit. -
válasz
Krogoth
#54999
üzenetére
Azért van olyan eset is amikor a család halad át a zebrán és a gyerek gondol egyet, kiszabadul a szülei kezéből és szaladni kezd ami ezekben az esetekben nem túl szerencsés, hiába nem akadályozza és zavarja az átkelést. Ha megnézed, minden esetben a gyalogos előtt halad át az autó, szóval nem kell boncolgatni a kreszt, mert a videón minden esetben jogos volt az intézkedés.
"The quieter you become, the more you are able to hear..." ― Ram Dass
-
tyielow
aktív tag
válasz
Krogoth
#54999
üzenetére
Én is így látom. A zebra túlsó felén slattyog az ürge, nem fáj senkinek ha nem áll meg a másik oldalon, tehát nem akadályozza az áthaladásban. Talán az valamivel szigorúbb kérdés, amikor pl. jobbról jön az ürge, jobb oldali sávban már megállt egy autó. Akkor már hiába nem akadályozza, szerintem illene megállni a zebra előtt álló kocsi mellett.
Szerk.: látom ki is emelétetk az álló autó melletti elhaladást
[ Szerkesztve ]
YouTube: toty1ka
-
mezis
félisten
válasz
tyielow
#55016
üzenetére
A gyakorlatban azt jelent, ha látsz a közelben gyalogost, akkor állj meg. Aztán ha kiderült hogy "zebrakerülő" másfelé sétál, akkor indulhatsz.
Ha meg rendőrt is látsz a környéken, akkor elakadás jelző, kiszállsz és dumáld rá a gyalogost az úttesten (zebrán) való átkelésre!![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
mezis
-
válasz
tyielow
#55014
üzenetére
Szerintem az első is szigorú amikor slattyog, mert neki elsőbbsége van és nem tudhatod előre a reakcióját, ezért nem lehet a jogszabályt úgy megalkotni, hogy ha "enyhén gyalogol" vagy valami hasonló kifejezés, mert bármikor meggondolhatja magát és elkezdhet szaladni, aztán ha éppen az autó elé szalad amikor tempósabban közelíted meg a zebrát a gyorsabb áthaladás érdekében, akkor az nem a legszerencsésebb... Vagy itt van ez a pár éve történt halálos gázolás (+18, ennek tudatában klikkelj!), ebből is látszik, hogy nem tudod kiszámítani a gyalogos reakcióját, de ebben az esetben tény és való, hogy az autót vezető sofőr a hibás 100%-ban és remélem meg is kapta a méltó büntetését.
"The quieter you become, the more you are able to hear..." ― Ram Dass
-
válasz
Krogoth
#55020
üzenetére
Sajnos
Az ilyen eseteket látva (tény, hogy ez egy extrém) nagyon is egyetértek a jogalkotóval, vagyis ha a gyalogos belekezdett az átkelésbe, akkor ott övé legyen az elsőbbség független attól, hogy milyen távolságra van éppen az autótól."The quieter you become, the more you are able to hear..." ― Ram Dass
-
Krogoth
senior tag
válasz
Csabex
#55021
üzenetére
Pont az a baj, hogy nincs egyértelműen leírva. Gyalogosnak elsőbbsége van.
Elsőbbség: Azt a gyalogost, akinek elsőbbsége van, az elsőbbségre kötelezett nem akadályozhatja és nem zavarhatja áthaladásában.Megesett, hogy mentem, zebrán gyalogos, látja hogy jövök, megtorpan. Hiába álltam meg a fentiek szerint szabálytalan voltam, hisz megzavartam az áthaladásban.
[ Szerkesztve ]
-
mephi666
nagyúr
válasz
Reggie0
#55027
üzenetére
sőt az is előfordulhat 2x3sávos úton, hogy már majdnem átér a gyalogos, amikor előtör a michael jackson énje és moonwalk-olva akar visszasétálni, amiben az 5 sávval mögötte áthaladó autó megzavarja
"amíg gyalogos tartózkodik a zebrán, se előtte-se mögötte ne haladhasson át büntetlenül autó" (irónia off)"Kis lépés az emberiségnek... hosszú lépést a férfiaknak..." ++++++++++++++ BattleTag: mephiHUN#2258 ++++++++ A kígyó veszélyes állat mert harap, de a takarítónő még veszélyesebb, mert ő Maris
-
Csókolom
tag
igaz evekkel ezelött volt, de mar fizettem egyszer osztrak autopalyan "indokolatlan megallasert" 120€ -s birsagot. Van olyan, hogy indokolatlan megallas, ha akkor amiatt vki belenknyakal hatulrol, mi vagyunk a hiabasak. A leallosavban alltam meg egy müszaki hiba miatt es telefonaltam a kocsiban...foto volt rola, hogy telefon van a kezemben, es ott allok a leallosavban villogoval mielött folytattam az utat.
[ Szerkesztve ]
-
#55032
aprokaroka87
nagyúr
aprokaroka87
nagyúr
Szerintem az is a gond hogy néhány gyalogos néha nem tud várni pl 5-6 mp-et hogy átkeljen a zebrán.
Ilyet nem egyszer látok, csak azt nem értem hogy mégis hova siet annyira.
-
Zolás
addikt
válasz
Csókolom
#55030
üzenetére
Németbe és osztrákba tilos a pályán álló járműben ülni. Ha látsz lerobbant németet, az is pár méterrel arrébb áll az autótól, a szalagkorlát mögött, még szakadó esőben is. Ha asszony, gyerek vele van, azok is. Látszólag telefonálni álltál meg, azért ment a bünti.
Ha beleszalad hátulról valaki az álló járműbe, nem halsz bele.Csere érdekel komoly cucokra?Mik azok a Cucok??"A cucoknak két alfaja van.Van a komolytalan mindenhol megtalálható.A másik a komoly(cucokusz komolyikusz)na ez van neki ez sokkal ritkább"By:5teve
-
mephi666
nagyúr
mennyire lehet biztonságos úgy furikázni, hogy a csomagtartóban van párszáz liter zacskós üzemanyag?
(lesz itt alapanyag a következő michael bay filmhez, csak remélhetőleg magas felbontású térfigyelő kamerák fogják rögzíteni, ahogy 1-1 felrobban)[ Szerkesztve ]
"Kis lépés az emberiségnek... hosszú lépést a férfiaknak..." ++++++++++++++ BattleTag: mephiHUN#2258 ++++++++ A kígyó veszélyes állat mert harap, de a takarítónő még veszélyesebb, mert ő Maris
-
Dr. Herpy Rendel 21: Az indexeléstől nem lesz elsőbbséged – az ütközés elmaradt, a kártérítés nem
Érdekes eset tényleg a bizonyíthatósága miatt.
-
tyielow
aktív tag
Utálom, tipikus felfogás autópályán. Belsőben jövök mint a golyó, de ő bejön elém, mert indexelt meg mert előrébb van... az mindegy hogy 2 másodperc sem kell, hogy a seggébe érjek... tisztelet a kivételnek.
Amúgy nagy áldás ez a dashcam úgy érzem, az itthoni joggyakorlatokat tekintve épeszű sofőr szerintem beszereli az autójába. Főleg, hogy nem is drágák már, 10-15 ezerért meg is oldható.[ Szerkesztve ]
YouTube: toty1ka
-
bul07
nagyúr
Nemrég volt ilyen A800S akció[link]
Első hátsó kamera + HW Kit US $113.15 (~35e Ft)Csakhogy érdemes nézegetni hátha megint lesz
És az helyzet hogy meglátásom szerint vagy venni kell olcsó 70Mai 1S, vagy többért a A800S
Mert a közötte lévő cuccok nagyon kompromisszumosak és hátsó kamerával már majdnem 30e körül vannak( ͡° ͜ʖ ͡°) Samsung Galaxy A52S / Samsung UE48H6400 / Touran 1.9PDTDI 90LE (2005)(BRU) ( ͡° ͜ʖ ͡°) ---->"A nők pedig olyanok, mint a parkolóhelyek. A jobbak mind foglaltak, a maradék meg vagy rokkant, vagy fizetős..." - By:elfelejtette
-
Krogoth
senior tag
Egy buszt állított meg büntetőfékezéssel egy sofőr Kispesten, elvették a jogosítványát
Az irány jó, már csak a vasaltheréjűekhez hasonló "celebeket" is azonnal így kellene jutalmazni, nem évekig tartó vádemelési eljárással bohóckodni.
-
válasz
Krogoth
#55043
üzenetére
Néha azon gondolkodom, hog azért tanítani is kell(ene) az embereket arra, hogy mi az a viselkedésforma, amit az utakon kerüljenek. Ez pl. az lenne. Vizsgaanyagot csinálnék belőle.
Még emlékszem a tesztkérdés egy lehetséges válaszára a KRESZ vizsgán:
b, ledudálja a gyalogost az útról...
(és nem ez volt a jó megoldás; de annyira megragadt bennem, mert annyira blőd...)Szerintem akik ezeket csinálják, azoknál kimaradt a mondtat, hogy az út veszélyes üzem.
Aki meg busszal kekeckedik, az mondjuk alapból hülye. (Olyan, mint amikor motorost próbál meg legyorsulni egy 60LE-s kisautó. )
Ráadásul a busz utasait is veszélybe sodorja ezzel. Ha legalább annyit látna, hogy "b'mmeg, ez sokkal nagyobb, mint én", már visszatartó erő lenne.
De hát breki is megjárta, meg most ez a fószer is. És ezek csak azok, amikről tudunk.Ezért jó a hómofisz, ötödannyi barommal találkozik az ember az tuakon (mert heti kétszer mozdul ki
)B.C. Rich Warlock Platinum series eladó 105kHUF
-
válasz
Krogoth
#55043
üzenetére
Nyakamat rá, hogy az érve az volt, hogy a bal oldalról kiforduló autóst engedte el és a busz nem tartotta a követési távolságot
Sovány érv lehetett ha használta, mert előtte záróvonal + zebra, szóval... "The quieter you become, the more you are able to hear..." ― Ram Dass
-
#55047
aprokaroka87
nagyúr
Krogoth
#55043
aprokaroka87
nagyúr
-
#55048
szebe
addikt
aprokaroka87
#55047
szebe
addikt
válasz
aprokaroka87
#55047
üzenetére
Maximálisan egyetértek. Aki gyerekkel a kocsiban ilyenre a képes, ott nem az a kérdés, hogy való-e neki jogsi, hanem hogy a gyerek biztonságban van-e nála
(nincs)."ha ledobsz a Mecsekbe egyszer késsel, meg egy banki terheléssel, én megiszom a h*gyomat, megeszem a lárvát, de akkor is fizetem a villanyszámlát"
-
dh66e
veterán
Segíteni akart az elakadt barátjának Gödöllőnél az M3-on...Alig két kilométert csapatta szemben a forgalommal.
[ Szerkesztve ]
-
Napi agyhalott: [link]
A gödöllői járőrök a Budapest felé vezető oldalon megállították a sofőrt, aki addigra csaknem két kilométert tett meg szabálytalanul – adta hírül a police.hu. Kiderült, hogy egy rokonának akart segíteni, akinek lerobbant autója a sztrádán maradt. Elmondása szerint csak szemből megállva tudta volna bebikázni a másik kocsit, ezért hajtott fel a pályára az ellenkező irányból.
Tehát szándékosan, tudatosan tette amit tett. Többet nem kellene engedéllyel gépjárművet vezetnie. Így járt.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Az ilyen eseteket látva (tény, hogy ez egy extrém) nagyon is egyetértek a jogalkotóval, vagyis ha a gyalogos belekezdett az átkelésbe, akkor ott övé legyen az elsőbbség független attól, hogy milyen távolságra van éppen az autótól.
"amíg gyalogos tartózkodik a zebrán, se előtte-se mögötte ne haladhasson át büntetlenül autó" (irónia off)
(lesz itt alapanyag a következő michael bay filmhez, csak remélhetőleg magas felbontású térfigyelő kamerák fogják rögzíteni, ahogy 1-1 felrobban)
)
)
Új hozzászólás Aktív témák
- Poco X6 Pro - ötös alá
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Intel Core Ultra 3, Core Ultra 5, Ultra 7, Ultra 9 "Arrow Lake" LGA 1851
- Politika
- Xbox tulajok OFF topicja
- Automata kávégépek
- Hivatalosan is elkészült az NVIDIA App
- Call of Duty: Black Ops 6
- Hogy is néznek ki a gépeink?
- Kínai és egyéb olcsó órák topikja
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest