-
Fototrend
Szia!
Mielőtt kérdeznél , alábbiakkal kérlek egészítsd ki (FONTOS! LG monitoroknál a P végződés az új tápegységre utal!):
Új hozzászólás Aktív témák
-
Isual
veterán
A LED-es monitor is LCD, csak a háttérvilágítása LED-es, az általad LCD-nek hívott LCD-nek pedig hagyományos CCFL. Szóval van az LCD, aminek vagy CCFL a háttérvilágítása, vagy LED.
És itt nem a spóroláson van elsődlegesen a hangsúly, hanem azon, hogy a mai világ felkapott szlogenjeinek ne ess áldozatul (HDMI, LED) és csak ezekért vegyél egy átlagos/silány kijelzőt, hanem a hangsúly azon van, hogy ehelyett vegyél egy minőségi monitort, amire nem feltétlen jellemző ez a két komponens.
pl.: Dell U2311H[ Szerkesztve ]
Egy a lényeg, hogy egészség legyen… meg beteg
-
Petyás
tag
Két monitor (vagy monitorcsalád) közül kéne választanom:
LG W2361V-PF (CCFL)
LG E2360V (LED)
Melyik az ajánlottabb? Én árban ugyanannyiért találtam meg őket. -
Isual
veterán
"Melyik az ajánlottabb?"
A Dell U2311H
(Én olyan 40-45k körül találtam ezeket az LG-ket és ennyit nem érdemes TN-re ádozni, ha pár ezerrel többért már minőségi IPS-paneles monitort lehet kapni, ami annyira más kategória, hogy megsértődne, ha megtudná, hogy ezeket az LG-ket nézegetted, mielőtt megvetted... )[ Szerkesztve ]
Egy a lényeg, hogy egészség legyen… meg beteg
-
BiP
nagyúr
Mit értesz HD+ alatt?
19" és 20"-ban 1600x900, 1440x900, 1366x768 a leggyakoribb (1680x1050-et így hirtelen nem találtam az újak között).
Fullhd-ból talán 21,5" a minimum, amit eddig láttam.Amúgy én sem értem, miért nem veszel egy rendes, olyan fullHD monitort, ami épp tetszik, aztán hordozgatod a saját dobozában. A dell u2311h-nak is jó doboza van, meg anno a 20"-os Philipsemet is a saját dobozában cipelgettem. (ill. nemrég vettem egy 19"-os Philipset, annak is biztonságos doboza volt.)
Igaz, nem picik, nem kényelmes vinni, de hát ki gondolta, hogy monitort hurcolászni
kényelmes lesz?! -
Petyás
tag
Sejtettem, hogy kapok ilyen választ.
Nem írtam bele a kérdésbe, hogy más nem érdekel, mert ha kettő közül kell választani, akkor szerintem ebből ez könnyen kikövetkeztethető.
Ez olyan, mint a viccben:
Skót fia kér 5 fontot az apjától.
- 4-et kértél? Elég neked 3 is. Nesze itt van 2. Válassz egyet.
Amúgy én 38500-ért tudnám beszerezni a monitorokat. -
BiP
nagyúr
Tudom, hogy mindenki ezt sulykolja, de én tuti nem adnék ki egy TN paneles LG-re ennyit, ha +8ezerért kapok egy IPS paneles dell u2311h-t. (igaz, nem is volt soha tn-es monitorom, soha nem bírtam rávenni magam, hogy olyat egyáltalán az asztalomra tegyek, főleg pénzt adjak érte. De ez saját preferencia.)
Még ha azt is gondolnád, hogy elég a tn, meg még olcsóbb is, én úgy érzem, annyira elenyésző az árkülönbség, főleg a minőségkülönbség figyelembe vételével, hogy ordít, hogy mit kell venni.Lacccca87: Én azt mondom, ha valaki min. 35K-t rászánna, akkor már érdemesebb inkább kispórolni a különbözetet. Alatta még azt mondom, hogy ok, nincs több, főleg, ha beéri kevesebbel vagy épp tényleg elegendő a kevesebb is. (tn, kisebb méret)
[ Szerkesztve ]
-
Isual
veterán
válasz Lacccca87 #7715 üzenetére
+ #Petyás
BiP hozzászólása mellé adom a nevemet. Nagyjából nekem is ez a véleményem, és ezt párszor már ki is fejtettem. Sajnálom, én ezt így gondolom. Megértem, hogy van, akinek nem jön össze, de én úgy tapasztalom, hogy sokan akik ide jönnek, azok új gépvásárláshoz vennének monitort és valamiért érdekes módon mindig a monitoron akar az ember spórolni. Pedig azt fogja bámulni 24/7, de procira meg VGA-ra sokan kiadnak 50k-nál jóval többet is, valahogy mindig a monitorra esik a kompromisszum. Én ezzel nem értek egyet és nem fogok ilyen 35-40k-s LG TN-rémeket meleg szívvel ajánlani, hogy használd egészséggel!
Persze, ha nem megy, akkor nincs más út, vedd azt, amit te szubjektíve szebbnek látsz, ebben a kategóriában nem kéne, hogy ordító különbségek legyenek (mindegyik egyaránt sz.r, de legalábbis középszerű).
De ha nem is az a helyzet, hogy teljesen új gépet vesz, hanem esetleg csak monitort, akkor is - és már ezt is párszor elmondtam/tuk - az ember nem 1 évre vesz monitort, hanem 3-4-5-re, és ennek a távlatában az a plusz 10-15k, amiért már minőséget kapnál elenyésző összeg. Értem én, hogy most nincs meg, de hosszútávra tervezve megérné valahogy összespórolni pár hónap alatt.
Mégegyszer kifejtettem.(És természetesen én az U2311H-t az ilyen és ehhez hasonló 35-40-45k-s 23-24"-es TN-es monitorok alternatívájaként hozom fel, nem arról van itt szó, hogy aki 20k-ért akar monitor venni az is spóroljon össze valahogy 50-et, de akinek van 35-40, esetleg 45k-ja és kinéz egy csillivilli TN-es LED-es HDMI-s monitort, az azért elgondolkodhatna az U2311H-n...mégha kéne még várni a vásárlással, hogy összejöjjön rá a pénz)
[ Szerkesztve ]
Egy a lényeg, hogy egészség legyen… meg beteg
-
Lacccca87
őstag
Igazából nagy igényeim nincsenek , nem vagyok grafikus se szóval nem kell tökéletesnek lennie hanem inkáb bele kell férnie a keretbe.
Én megértem hogy az a favorit az a jó és csak azt lehet ajánlani de sztem ha nekem eddig is megfelelt egy TN paneles cucc (931C) akkor ezután se okoz majd szemfájást ha nem csúcsminőséget veszek.Inkább átfogalmazom a kérdésem
Ez a kettő közül melyiket érdemesebb:
http://ipon.hu/webshop/product/_samsung_s23a300b/174140
http://ipon.hu/webshop/product/_benq_g2420hd/125532 -
Isual
veterán
válasz Lacccca87 #7718 üzenetére
Ó nem, nem, ez messze nem csúcsminőség. Az általad nézett TN-esek a gyenge és silány minőség. Az U2311H csak egy jó minőségű cucc a középszerű TN-esek áráért, amit te kinéztél. Messze van ez a csúcsminőségtől.
Felőlem vehetsz TN-est 40-42k-ért, de ez a ha eddig megfelelt, akkor meg is fog (kérlek bocsásd meg nekem, de ) elég együgyű felfogás (no offense!). Nagyon sokan voltak így és miután vettek egy minőségibb paneles monitort (nem feltétlenül IPS-t, lehet egy PVA-t) nem is értették, hogy hogy tudták a TN-t elviselni odáig és semmi pénzért nem ülnének újra TN elé, amivel addig - hozzád hasonlóan - semmi bajuk nem is volt.
Na mind1, te érzed, a két monitor közül nekem a BenQ szimpibb, tán egész elviselhető TN-eseket gyárt, bár sokallom érte azt a 40 ezret. Az optimális persze az lenne, ha meg tudnád őket tekinteni és azt vennéd, aminek jobban tetszik a képe. (Mondjuk esetedben lehet, hogy az sem lenne butaság, ha azért megtekintenél egy U2311H-t hátha élőben látva mégis jobban elgondolkoznál az ügyön... )[ Szerkesztve ]
Egy a lényeg, hogy egészség legyen… meg beteg
-
szaszlaci
addikt
"Nagyon sokan voltak így és miután vettek egy minőségibb paneles monitort (nem feltétlenül IPS-t, lehet egy PVA-t) nem is értették, hogy hogy tudták a TN-t elviselni odáig és semmi pénzért nem ülnének újra TN elé, amivel addig - hozzád hasonlóan - semmi bajuk nem is volt."
Bizony!
(Mondjuk észrevettem, hogy rontja a látásom, de betudtam annak, hogy mert monitor.)[ Szerkesztve ]
■■■ pisztácia kifogyott, csokoládé nem is volt
-
BiP
nagyúr
Az az érdekes helyzet, hogy amióta elérhetőek a tft monitorok, arra vártunk, hogy a nem tn-paneles monitorok ne legyenek olyan eszméletlen drágák, és majd -jó esetben- kiszorítsa a tn-t. Most végre eljött ez az idő, 10% árkülönbségről beszélünk, és sokan még a tn-hez ragaszkodnak. Jó, van, aki nem ismeri, megszokta a tn-t, nem akar annyit költeni rá, stb. Sok indok van, ki miért néz ki magának tn-es monitort. De csak magamat tudom ismételni. Ha már eljutott oda, hogy 40e felett költ monitorra, ugyan tisztelje már meg saját magát, ill. a saját szemét (filmnézésnél a társait), hogy reális alternatívaként tekint erre a típusra (vagy akár az LG ips-re), és észreveszi, hogy -ebben az árkategóriában- egyszerűen ablakon pénzkidobás tn-t venni.
(#7720) szaszlaci: igen, azért, mert monitor, nem azért mert milyen típus. Az rontja, ha túl közelről nézed, ha sokáig nézed, és nem nézel közben máshova, nem pihenteted, ha rossz fényviszonyok között nézed, ha nem pislogsz eleget közben, ha túl pici betűket nézel, (erőlteted a szemed) stb.
És innentől mindegy, hogy crt, tft, lcd, tn, ips, stb.[ Szerkesztve ]
-
BiP
nagyúr
válasz Lacccca87 #7722 üzenetére
"picivel jobb picivel többért"
Igen, ezzel én is mindig így vagyok, akármit veszek,(főleg, procinál, vga-nál) állandó dilemma, hol kell meghúzni a határt. (amúgy a fenti elméletnél nálam az a gyakorlat, hogy az első lépcsőt még mindig érdemes meglépni.)Viszont itt az a különbség, hogy picivel többért van sokkal jobb.
-
zuzu000
őstag
Senkinek nincs ilyen monitora ?
Dell IN2020
Ha van kérem,ossza a tapasztalatot . -
szaszlaci
addikt
Eddig ez volt: 19 coll, 5:4, 1280x1024, TN. Minden fényerőn voltak gondok.
Most: 20 coll, 4:3, 1600x1200, MVA. Lehet bármilyen fényerőn. A nézési szokásaimon nem változtattam, mégse látok homályosan, bármeddig nézem.
Szóval nem azért, mert monitor, hanem mert ilyen típus.
■■■ pisztácia kifogyott, csokoládé nem is volt
-
Lacccca87
őstag
válasz szaszlaci #7725 üzenetére
Erről tud valaki bővebbet?
Megveszem a monitort IPON-nól úgy hogy előtte webshop-ba rendelem meg de személyesen veszem át, ha netalántán lenne rajta pixelhiba visszaküldhetem a boltnak mert webes vásárlásnál 8 napig elállhatok a vásárlástól, attól függetlenül hogy nincs rá pixelgari?
-
BiP
nagyúr
válasz szaszlaci #7725 üzenetére
Akkor nem szóltam. Mondjuk simán el tudom képzelni, hogy a TN rosszabb ilyen téren is. pl. FRC, meg össze-vissza fénylik, ami megzavarja a szemet, azt sem tudja az agyad, milyen színt lát igazából. (most ez demagóg volt, de én tényleg így vagyok a tn-nel.)
Ezen kívül viszont tartom a többit, hogy ésszel kell monitorozni, kímélni kell a szemet, és lehet is szerencsére bizonyos egyszerű praktikákkal.
[ Szerkesztve ]
-
Isual
veterán
"Sok indok van, ki miért néz ki magának tn-es monitort."Például férjen bele egy 460mm x 355mm-es dobozba és ehhez hasonlók Vagy legyen szép a talpa... És mindig lesz rosszabbnál rosszabb kifogás, amire életében nem gondolna az ember.
(#7722) Lacccca87 : Esetedben picivel többért kapnál sokkal jobbat!
(#7724) zuzu000: Csak, hogy nehogy azt hidd, hogy ignorállak, nekem nincs olyan monitorom[ Szerkesztve ]
Egy a lényeg, hogy egészség legyen… meg beteg
-
szaszlaci
addikt
-
Lacccca87
őstag
Habár nem értek hozzá de ez a 8 ms még mindig visszariaszt azon tudatba hogy nagyon sok FPS/Autós játékkal tolom.
Persze értem én hogy nem ugyanaz a panel de mégis.
Van valakinek ezzel kapcsolatba valami átfogó tesztje?
Kezdtek meggyőzni de még mindig nem tudok dönteni -
Isual
veterán
válasz Lacccca87 #7730 üzenetére
Először is olvasd el ezt a tftcentralos tesztet! Egyik leghitelesebb forrás ebben a tekintetben és sztem ennél a mondatnál több nem kell: "Very good performance here (válaszidő, input lagra utalva) and this shouldn't present any real problem to even hard core gamers."
Másodsorban ---> bumm (elsütve )
Ha ezek után sem hiszel nekünk, akkor van saját topicja az U2311H-nak, illetve van egy klubja is, kérdez meg onnan embereket, sztem mindenki ugyanazt mondja majd ezzel kapcsolatban: Nagyon is alkalmas játékra! (FPS,autós, akármilyen....)[ Szerkesztve ]
Egy a lényeg, hogy egészség legyen… meg beteg
-
Lacccca87
őstag
Asszem meggyőztetek, de így nem eszek 1 hétig
Remélem tényleg jó választás lesz, habár ha nem eladom 45K ért -
Lacccca87
őstag
Egy utolsó kérdés.
Ez ugye az a monitor amiről beszélünk?
http://ipon.hu/webshop/product/_dell_u2311h/157555
-
Isual
veterán
válasz Lacccca87 #7734 üzenetére
Igen, erről lenne szó.
Bár most monitorguruéknál ingyenes (sub-)pixelgarit adnak hozzá egy akció keretén belül.Egy a lényeg, hogy egészség legyen… meg beteg
-
Nyugdíjas
nagyúr
válasz Lacccca87 #7736 üzenetére
Nem kell semmit ráfognod, a 8 napon belüli elállást nem kell indokolnod, és ez mindenhol van, nem csak az iponnál. Más kérdés, hogy attól még monitorod a végén ugye nem lesz.
[ Szerkesztve ]
"Két dolog fontos az életbe' nagyon. Hogy az ágyad legyen jó, meg a cipőd. Mer' vagy az egyikbe vagy, vagy a másikba."
-
föccer
nagyúr
Építésztechnikus. Építőmérnök.
-
dabadab
titán
"Ennyire low end?"
Hét, eléggé. Gondolom mindegyik pár éves darab, remélhetőleg ennek megfelelő áron
Azt lehet tudni, hogy mire kell? A Samun van DVI bemenet, ezzel jobb, meg nagyobb a felbontása, az meg felhasználástól függ, hogy jobb-e vagy rosszabb.
[ Szerkesztve ]
DRM is theft
-
föccer
nagyúr
válasz dabadab #7743 üzenetére
Huszonpár ezer forint, szóval eléggé baráti. Igen, pár éves darabok. Ne égető kérdés, hogy megvegyem őket, szóval nem erőltetem a dolgot, csak megakadt a szemem az árukon. Így gondoltam egy kérdést megér, de akkor lehet, hogy hagyom
köszi.
üdv, föccer
Építésztechnikus. Építőmérnök.
-
Isual
veterán
Nyilván attól függ, hogy mire, de igazából belépő szinten annyi van, hogy borzalom és elvileg nem kéne, hogy hatalmas különbségek legyenek a 30k-s 21,5"-es FullHD monitorok között. Szóval lényegében, ami tetszik (nyilván ne HKC), legyen rajta azért DVI bemenet és ha esetleg meg tudsz nézni párat, akkor szubjektíve amelyik neked bejön.
A BenQ G2222HDL-ről egész jókat hallani, 30k körül kapható is, én ennél többet nem áldoznék TN-es FullHD monitorra, mert 47k-ért már 23"-es IPS-paneles monitort kapsz a Dell U2311H személyében. Szóval 35-40k-ért TN-est venni szvsz pénzkidobás. (Fentebb kifejtettem)Egyébiránt természetesen dabadab véleményével azonosulok
[ Szerkesztve ]
Egy a lényeg, hogy egészség legyen… meg beteg
Új hozzászólás Aktív témák
- Xbox Series X|S
- Anglia - élmények, tapasztalatok
- Konzolokról KULTURÁLT módon
- BestBuy ruhás topik
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- 3D nyomtatás
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Microsoft Excel topic
- További aktív témák...