Új hozzászólás Aktív témák

• #101585 dargelot senior tag HREH #101545

  Új Válasz 2019-10-21 11:14:30 #101585

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dargelot

  senior tag

  válasz HREH #101545 üzenetére

  Őszintén szólva egyiket sem választanám, mindenben jók, de egy dologba belekötnék. A 4ms válaszidőbe. (Am kritériumokban nem írtad a 144Hz-et, gondolom annak is ott a helye)
  Többen pedzegették ezt a témát a fórumban a napokban tehát itt egy kis leírás:
  Ha 60Hz-en dolgozik a monitorod akkor 1000/60 azaz 16ms ideje van frissíteni. A mai monitorok 1-5ms között szoktak lenni, ezért a 60Hz-eseknél ez az érték nem fontos.
  Azonban a 144Hz-es típusoknál 1000/144 azaz 6,9ms idő jut csak erre.
  Most mondhatnánk, hogy az jó, hisz akkor még a 4ms-os monitor is elegendő erre. Itt jön a bibi, hogy a képfeldolgozás s egyéb folyamatok mint a FreeSync vagy GSync még rátesz egy kicsit-kicsit a értékre, tehát 144Hz mellé én 1 avagy 2ms válaszidős monitort ajánlanék csak.

  @Kzoli90
  Ajánlott méretek:
  24"-is FullHD
  27"-34" WQHD
  32"+ UHD

  32" el lehet gondolkozni a 4k-n, de személy szerint én ott jól elvoltam a WQHD-vel is. Illetve érdemes arra is figyelni, hogy a 4k alá olyan vas kell hogy csuhaj. Az általad leírt 1080Ti mai napig egyik legerősebb kártya, de pl 4k 144Hz játékhoz kevés. Mint minden másik. [link] Itt olvashatod, hogy még az erősebb kártyák is elhasalnak pl multi lövöldében, mert az átlag fps meg a csatajeleneti fps (ami a fontos, nem a futás közbeni fps) nem ugyan az.

• #101557 HREH senior tag HREH #101545

  Új Válasz 2019-10-20 20:18:36 #101557

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  HREH

  senior tag

  válasz HREH #101545 üzenetére

  Erre valaki?

Új hozzászólás Aktív témák