-
Fototrend
Kérdezés előtt olvasd el az összefoglalót, de minimum a "Gyakran feltett kérdések" bekezdést!
A topik célja, hogy segítsen eligazodni a hálózati adattárak piacán. Mivel a NAS-sal kapcsolatos igények rendkívül sokfélék lehetnek, a lehetséges megoldások között is igen komoly eltérés lehet árban, teljesítményben, kényelemben és rugalmasságban egyaránt.
Az összefoglalóban összegyűjtöttük a legfontosabb alapinformációkat, és az egyes lehetőségek rövid bemutatásával igyekszünk segíteni, milyen irányba induljon el a leendő NAS-tulajdonos.
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
Buckey
senior tag
válasz Multibit #23710 üzenetére
Oké, köszi!
Megnéztem a demo oldalakat, de talán még az Asustor mutat valós képet a rendszerekről.
A kis Qnap TS-228-ból kiindulva a Qnap és valószínűleg a Synology demo oldala igencsak hiányos. Vagy csak a demo "NAS"-ok voltak ennyire buták? Nem hiszem, csak nem mutatnak meg mindent.Amúgy a hardver és szoftver részét elolvasgattam, megértettem (azt hiszem), de így igencsak nehéz a döntés, ha az egyik jobb (erősebb) hardveresen, míg a másik szoftveresen, a harmadik meg tárhely szempontjából.
Ismerősöknél (sőt, még a környéken sem hiszem, hogy van) nincs NAS, azt sem tudják, mi fán terem. Mondjuk az internetszolgáltatók sincsenek a helyzet magaslatán, ugyanis alig 100 mega netet tudnak tartósan biztosítani Szekszárd és vonzáskörzetében (a reklámoktól meg a matematikai tudásuktól /20+20=50/ tekintsünk el), kivétel egy-két utca (pontosan 3!).Mindegy, majd még gondolkozom, melyik lenne a jobb, melyikkel lépnék előre a TS-228-hoz képest (mondjuk még megfelel, de vannak elképzeléseim a nem is oly távoli jövőt nézve).
-
Stehe
aktív tag
válasz Multibit #23871 üzenetére
Köszi! Intel proci a torrentezés miatt lenne szükséges, ahogy olvastam a fórumot, a nem intel procis eszközök ezen a téren elég gyengén teljesítenek... Átlagos felhasználás alatt képek tárolását, felhőből való elérését, biztonsági mentést, torrentezést, illetve média megosztást értettem... :-)
-
Gabesz87
veterán
válasz Multibit #23939 üzenetére
Jó, a HDD-n kívül persze, úgy értettem. Ventilátor zajokra gondoltam!
Egyébként meglepetésemre egy gyors piackutatás után arra jutottam, hogy az alábbi konfig:
- G2020T CPU
- Gigabyte H61M-S1 lap
- Radeon HD4550 (passzív)
- 2GB Samsung DDR3 1333 RAM
- Spire 420W táp
kihozható kb.25.000 Ft-ból! Mondjuk a tápban nem vagyok biztos, táp kalkulátor szerint egy ilyen rendszer max. 250W-ot fogyaszt. Árukeresőn nem találtam kisebb teljesítményű, jó nevű tápot.
Meg még egy CPU hűtő kellhet, de szerintem ehhez egy passzív megoldható. Bár egy CPU-hoz talán még lehet is találni halk ventis hűtőt.[ Szerkesztve ]
-
Gabesz87
veterán
válasz Multibit #23942 üzenetére
A válasz a zárójelben, idézem:
INTEL PENTIUM G2020T 35W!!! 2.50GHz 3MB OEM s1155 (1hó gari) (csak külön vga-val használható).....................................1.000Ft
(#23945) Multibit:
Ez LeC (hardverapron sokan ismerik a nevét) árlistájáról (honlapjáról) van. Nem tudom, ebben a CPU-ban van-e integrált GPU, ha igen, akkor jogos a kérdésed, én azt hittem nincs, és emiatt van odaírva zárójelbe. Nyilván egyértelmű, hogy alapvetően egy NAS_ba semmi szükség GPU-ra,[ Szerkesztve ]
-
Gabesz87
veterán
válasz Multibit #23945 üzenetére
Na várj, te most alaplapról beszéltél? Kicsit összezavarodtam. Mert a zárójeles megjegyzésnek semmi köze alaplaphoz, ez csak a CPU-ra vonatkozik. A G2020T adatlapja alapján látom van benne GPU, szóval valószínűleg az nem működik ebben az esetben, de a CPU igen. Így viszont ehhez a CPU-hoz kell VGA. Vagy nézek egy működőképes GPU-s procit picit drágábban, és akkor megspórolható a külön VGA.
[ Szerkesztve ]
-
Gabesz87
veterán
válasz Multibit #23947 üzenetére
Jó, csak brainstormingoltam. Mint mondtam, csupán egy ötlet volt, mert eszembe jutott, hogy van egy elfekvő gép (ami semmire nem jó) De mivel árban kb. ugyanott lennék a lenti konfig építésében, mint egy NSA326 megvételében, és ráadásul fogyasztás/méret terén is előnyösebb az utóbbi, nyilván afelé billen a mérleg. De most még úgysem aktuális.
-
Lacielvtárs
nagyúr
válasz Multibit #23941 üzenetére
Ez is egy jó 'megoldás'
Nálam ezt a zajkerdest egy másik szobában történő elhelyezés oldotta meg, pedig az én NASom így is elég csendes...
De hát 8 hdd, azért van minimális hangja"Egy perc hosszúságát az határozza meg hogy a budi ajtó melyik oldalán állsz." ¯\_(ツ)_/¯
-
félisten
válasz Multibit #24290 üzenetére
Ezt nem igazán értem.
Sem azt, hogy mire jobb megoldás, sem azt, hogy ez pontosan mit jelent. Lehet, hogy hosszú volt az éjszaka.
Viszont ha már szóba került a kérdés, megkérdezném a qnaposoktól, akik zenekiszolgálásra is használják a NAS-t, hogy a gyári DLNA program hogyan jeleníti meg a zeneszámcímeket, előadóneveket. Mondjuk a "The Beatles" a B vagy a T betűnél jelenik-e meg, vagy ez esetleg beállítható?
Köszönettel: MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
félisten
válasz Multibit #24310 üzenetére
Azért kell a DLNA, mert az erősítőm ezt ismeri, és rettenetesen bántja a műszaki-esztétikai érzékemet az, hogy egy tök felesleges közbenső egységet (RPI Kodival) kell használnom ahhoz, hogy rendben működjön.
A DLNA-val zene esetén nincs elvben semmi gond, a Kodi DLNA-szervere kiválóan működik. Az bosszant, hogy ha tud ez rendesen is működni, akkor miért nem tudom a NAS-omat (NAS326-os) rávenni egy rendes DLNA-ra.
A jelek szerint a Synology-é is jó.MaCS
[ Szerkesztve ]
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
Somatom
veterán
válasz Multibit #24879 üzenetére
No, igen. Ezt nem értem. Az S905/912 topik összefoglalója szerint egy felső kategóriás, S912 -es kütyü, különálló eszközként, a legdrágább (vagyis, hazai) forrásból beszerezve cirka 46 ropi. Akkor egy többszázezres TV -t miért blamálnak mihaszna lejátszó beépítésével?
Samsung XCover 6 pro, Tab S7+ 5G
-
Stehe
aktív tag
válasz Multibit #24879 üzenetére
Igazából 10 filmből egyet érint, ezért nem vennék lejátszót. Van ugyan egy Beelink Minimx III-m S905 chippel, de az nem a HDR-t nem viszi, így be sem kötöttem. A TV PLEX-ét használni elég kényelmes, nem szeretnék még több plusz eszközt bekötni, van már így is elég app meg távirányító...
-
Alex91
félisten
válasz Multibit #25207 üzenetére
Ja, ha szinte minden esetben az van, hogy egyszerre nyomjak, akkor megertem, hogy valaki erre tervez, de ha ez csak egy elmeleti opcio, akkor matpr nem biztos, hogy erre kellene gyurni. Senki se vesz teherautot arra gondolva, hogy majd egyzser talan koltozik a csalad azt vinni kell a butort...
Dicsõséges nagyurak, hát Hogy vagytok? Viszket-e ugy egy kicsit a Nyakatok? Uj divatu nyakravaló Készül most Számotokra... nem cifra, de Jó szoros.
-
Alex91
félisten
válasz Multibit #25385 üzenetére
Ha az embernek eleg a tudasa, akkor nem is rossz vetel. Csak okositani ne akarja... Ja, meg tenyleg tudja amit iger, mert voltak itt mar gondok .
[ Szerkesztve ]
Dicsõséges nagyurak, hát Hogy vagytok? Viszket-e ugy egy kicsit a Nyakatok? Uj divatu nyakravaló Készül most Számotokra... nem cifra, de Jó szoros.
-
Pimpellér
csendes tag
válasz Multibit #25400 üzenetére
Köszi a választ. Azért az én esetemben gondtalan beállításról nem beszélhetünk
Nyilván van számítástechnikai múltam, egy pc-t is megtudnék építeni, de asszem lustaságból mindig csak annyire nyúltam bele a dolgokba, amennyire éppen szükség volt.
Ez most egy továbbképzés lesz, amitől nem riadok vissza.
Annak örülök, hogy a támogatottság nem számít. -
Marci112233
őstag
válasz Multibit #25409 üzenetére
Internetem az egy nulla a mai világot nézve mert csak ADSL2+ és 10/1-es.
HDD meg azért X300 mert darabonként ötezerrel olcsóbb az N300-asnál, legalábbis ahol néztem. És ahogy néztem a DS218j HDD támogatási listájában bene van az X300-is.
Gigabyte B660 Gaming X DDR4, IntelCorei5 13600K/Arctic LF III 360,Kingston 4x8GB DDR4 3200MHz,MSI RTX 3070 Gaming X TRO,Samsung 970EVO Plus 500GB, Samsung 980 1TB SSD,Phanteks Eclipse P600S ,FSP Hydro G 650W
-
őstag
válasz Multibit #25626 üzenetére
Vajon ezek a vírusok a backupot is megfertőzik? Az tiszta sor, hogy attól a naptól kezdve, hogy tönkrementek a fájlok az eredeti helyen, már a backup is rossz lesz. Na de az egy nappal korábbi? Nekem például a local backupom egy olyan diszk, amit csak a Syno lát, a Windows nem, nincs is felcsatolva. Illetve még vannak a távoli backupok, ahova hetente egyszer mentek. Ezek vajon biztonságban vannak? A Syno látja őket, nyilván, különben nem tudna oda menteni.
[ Szerkesztve ]
The Amiga, Born a Champion
-
-
Buckey
senior tag
válasz Multibit #25630 üzenetére
Akkor, ma estére net kilőve, szokásos biztonsági másolat frissítése a fiókban lévő HDD-kre és az általad javasolt beállítások után ismét engedélyezve lesz a net.
De, ha ez ilyen egyszerű, és a Qnap-ra írtak egy ilyen vírust, akkor a többi NAS-ra is meg fog jelenni, csak idő kérdése (kivéve, ha valamelyik konkurencia a megrendelő, és most nem a Synology-ra gondolok ) -
félisten
válasz Multibit #25626 üzenetére
De ha a Windows felől sima meghajtómachináció folyik, akkor miért Qnap-specifikus a fertőzés?
Túl egyszerű lenne és így nem áll össze a kép. Mintha valami qnapos hibát kihasználva a net felől jutnának be a szemetek.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
félisten
válasz Multibit #25637 üzenetére
Túl széles körben és Qnap-eszközökre korlátozódóan történt a fertőzés, ráadásul a netes hírek szerint rengeteg jól korrektül hálózatban is.
Arra viszont nem lelek utalást, hogy olyan eszközöket is elért-e, amelyek nem voltak láthatóak kívülről, vagy minden érintett eszköz távolról (nem VPN-ről) elérhető volt-e.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
őstag
válasz Multibit #25628 üzenetére
Igen, a fájltípus egy érdekes kérdés. Mivel syno-nál ha jól látom a mentés fájlszinten egy nagy .hbk kiterjesztésű fájlnak látszik, amibe a hyper backuppal lehet belenézni. Lehet ezt nem is titkosítaná a zsarolóvírus. A verziókból pedig nekem elég sok van, smart recycle-t használok, 100 megőrzött verzióval, és 1 évet tudok visszamenni az időben.
Most olyan ideges lettem amúgy, hogy gyorsan szinkronizáltam a külső merevlemezen lévő offline mentésemet. Egyébként van még bluray mentésem is, de ott csak évente egyszer, a nagy szilveszteri backup dayen mentem a növekményt. A legfontosabb up-to-date backup-om a NAS-ra kötött külső merevlemez (napi szinkron), meg távoli NAS-okra történő heti szinkron (ebből rögtön kettő, egy faterékhoz, egy anyóshoz). Lehet, hogy túlgondolom, de a gyerekeimről meg a családról készült képeket sose tudom rekonstruálni.
[ Szerkesztve ]
The Amiga, Born a Champion
-
Wasquez
senior tag
válasz Multibit #25893 üzenetére
Maga a nas nem tudja megoldani ezt a funkciót? A tv beépítettjét elengedtem, még a nas-on lévő könyvtárat sem lehet megnyitni onnan.
Van tv box is, de kihagynám ezt is, ha lehet. Az lenne jó, ha a tv_n a nast lãtnám, és ott futna a lejátszó program. Kodit kéne oda telepítenem?PC
-
félisten
válasz Multibit #25896 üzenetére
Meg aztán azt sem szereti mindenki, hogy a NAS, ami jellemzően azért nem néma üzem, ott zümmögjön a tévé könyékén.
Persze lehet a HDMI kábel nagyon hosszú is...
De nem véletlen, hogy a NAS általában csak tárol és nem játszik le.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
Wasquez
senior tag
válasz Multibit #25896 üzenetére
Lehet, hogy tévképzeteim vannak a lehetőségekkel kapcsolatban!
Azt hittem, hogy valami módon ip cím alapján le tudom érni a nast a tv-ről és hálózaton keresztül tudok futtatni rajta média lejátszót, amit a tv wifin keresztül játszik le.
Nem tudom a tv-re jelenleg hdmi-vel rádugni, mert a routerem messze van, a nas meg nem tud wifit, ami amúgy sem lenne túl jó megoldás. Tehát egyenlőre a router mellett marad kábellel.PC
-
oke
senior tag
válasz Multibit #25916 üzenetére
Szia,
Köszönöm a válaszod, tervezhetően 2 db 2 TB-os HDD-vel használnám. Még lényeges tényező, hogy melyik mennyire hangos, van különbség közöttük? A DLINK-em ventije nem túl halk, ha felpörög, ezt a zajt csökkenteném, ha lehet
Igen, szeretném windows alól rámásolni az adatokat az új NAS egy új HDD-jére, a meglévőről az adatokat, hogy ne kelljen több körben másolgatni, meg nem is biztos, hogy lesz annyi helyem, amennyi kellene. -
Marci112233
őstag
válasz Multibit #25946 üzenetére
Azért a minél több torrent viheti magával a több szálat is.
Noname SSD-t én nem vennék, inkább többért márkásat. Épp ezért nem vettem én sem SSD-t a NAS-ba. HDD-vel sokkal kedvezőbb volt a ára.
[ Szerkesztve ]
Gigabyte B660 Gaming X DDR4, IntelCorei5 13600K/Arctic LF III 360,Kingston 4x8GB DDR4 3200MHz,MSI RTX 3070 Gaming X TRO,Samsung 970EVO Plus 500GB, Samsung 980 1TB SSD,Phanteks Eclipse P600S ,FSP Hydro G 650W
-
wwhy
veterán
válasz Multibit #25972 üzenetére
Természetesen tanulok
Kábel sajnos nem játszik, több szobát kellene átfúrni ésatöbbi.
A ts-128A-ról viszont német oldal azt írja, hogy Gesamtspeicher maximal10 TB, saját oldalán erre vonatkozó infót nem találtam
ELADÓ <<narancs Honor Magic5 Ultimate>> <<Újszerű, doboz, minden kellék>>
-
unicumnext
aktív tag
válasz Multibit #25972 üzenetére
Felejtsük már el, hogy wifin nem megy 4k videó lejátszás.
2019-t írunk, sőt lassan 2020.
Ki nem spórolt ac vagy ax wifi router és megfelelő vevőegység esetén simán megy wifin keresztül is.Igen nekem is így megy, és simán átjön wifin a 50-100 GB-os filmek tv-re akadás és mindenféle konvertálás nélkül.
Új hozzászólás Aktív témák
- SAMSUNG 55Q80T Premium 4K Qled smart Tv!2026.Garis!
- Új AMD Gamer PC R5 5500 vagy R5 5600/RX 6700 10Gb/500Gb M2 SSD/16Gb DDR4 3200Mhz/700W 2-3Év gari
- Honor Super Charger (Max66w)
- Honor X7a 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Új AMD Gamer PC R5 5500 vagy R5 5600/RTX 3060 12Gb/500Gb M2 SSD/16Gb DDR4 3200Mhz/700W 2-3Év gari
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs