-
Fototrend
Kezdő vagyok, szeretnék projektort vásárolni, tudnátok segíteni?
Természetesen! Mindenképp olvasd végig ezt az összefoglalót és ha úgy érzed, hogy nem kapod meg a válaszod, akkor tedd fel a kérdésed nyugodtan!
Ami mindenképp fontos lesz tudnunk ahhoz, hogy segítsünk:
- mire szeretnéd használni a projektort (pl.: házimozi, iskolai célok, prezentációk, csak videó, főleg állóképek (bemutatók)),
- mire szeretnél vetíteni,
- mekkora méretű képet szeretnél vetíteni, illetve milyen távolságból néznéd azt,
- mekkora a szoba,
- van-e korlátozás arra, hogy hol helyeznéd el a projektort (plafonról, vagy asztalról esetleg a szoba másik végéből szeretnél egy polcról vetíteni),
- mennyit szeretnél rá költeni (cég esetén ha kell számla, akkor nettó vagy bruttó árról beszélünk-e?),
- mennyire világos/sötét a szoba/terem/iroda.
A topik általánosságban foglalkozik mindenféle vetítővel és ahhoz kapcsolódó kiegészítőkkel és megoldásokkal (üzleti, low budget projektorok, falra vetítés stb.).
Új hozzászólás Aktív témák
-
Norby007
tag
válasz pomo-sapiens #29549 üzenetére
Köszönöm, már megrendeltem Kínából, ott egy ilyen 2300 Ft. Nem mindegy. Várok rá.
-
Norby007
tag
No megvan a cucc, nagyon pipec. Acer h6517st avtek cinema 130"-os motoros vászon. A vászon király anyag, látszik van benne materia. Megnéztem rajta az Obliviont, de sajnos több ilyen jó minőségű film nincs :-(
Egyébként jó a cucc, sarkában kicsit homály de nem zavaró, 1.45 ről 6m2 kép.
Kicsit szenvedős volt a felszerelés, gondolom ezért néhány videó szerelő még lazán levett volna egy 50 ezer Ft felmérésre és szerelésre.
Szóval jó a cucc de kellenének hozzá 4k-s anyagok.
Köszönöm a tanácsokat és az oktatást. -
c4
őstag
Mivel nem csak a fizikai képpontok száma magasabb a 4K esetén, hanem az egy képpontra jutó információ mennyisége is többszöröse a 1080-as forrásnál, ezért érzékelhető lehet a képminőségbeli különbség. Még FHD monitor sem kell hozzá, hogy lássuk, kevésbé herélődött le a kép. Részleteiben sokkal gazdagabb lehet a kép a 4K forrás esetén. De ha a hw65 optikája mindezt nem tudja közvetíteni, hát akkor nem. Ez van.
-
c4
őstag
válasz #95590400 #29565 üzenetére
Mondjuk az mpeg2 tömörítés rémálom az mp4-hez képest Bár azt is lehetett jól csinálni, mint ahogy a Warner DVD5 kiadványok példázták is a kezdeti időben...
De gondoljunk csak bele - most a kontrasztarányt hagyjuk figyelmen kívül -, a mozikban többnyire 2K a forrás, bár a bitráta extrém magas is lehet (256Mbps), mégis elég (home viszonyokhoz képest) egy irgalmatlan méretű vásznon...
[ Szerkesztve ]
-
c4
őstag
válasz DoItYourself #29567 üzenetére
Nem ismerem a közvélekedést, a magyar mozik 99,9%-ában 2K-s vetítők vannak. Pár 4K-s terem működik összesen országos szinten. a DCP-k is hasonló arányban 2K felbontásban érkeznek.
-
c4
őstag
Szinte semmit, elhanyagolható... 10 bites színtér, rec 2020, 100 Mbps-es bitrátával...
Majd észreveszed talán, ha megveszed a Sony 4K-s vetítőit. Bár az alsóbb kategóriák optikáját ott sem istenítik. Lehet az LCoS és az optika sajátossága, hogy ennyire nem látod a részletek különbségét. esetleg valami élesebb képű vászon jól jöhetne. Valami überdrága HDMI kábellel egyetemben. -
c4
őstag
Nagyából illusztrálja a két formátum közti képminőségbeli különbséget. Mivel látom valójában, így nem csak a levegőbe beszélek. Mindkét formátumban megvan a film. És még az 1680x1050-es monitoron is kijön a különbség... Nemhogy nagyobb felbontás és több méteres kép esetén...
Ha a Sony 4K vetítőjével egy 4K tesztábrán csak 1080-as felbontásig jut el az optikai felbontás, valóban kidobott pénznek tűnik a dolog.
-
Madwe
nagyúr
De ha találsz olyan 1080p-s filmet ami az új kodek szerint van, azzal ugyanolyan képet kapsz, mint a 4k esetében. Más kérdés h ilyen releasek tudtommal nincsenek s nem is lesznek, hiszen a 4k szabvány alá pakolták be ezt? Aztán max újrakódolt 4kból 1080pbe de új szabványt megtartó, így nem szabványos torrenteket tudok inkább elképzelni majd...
-
c4
őstag
A HEVC sem csodaszer. A tömörítés látszik rajta ugyanúgy. A fájlméret lesz kisebb, mint ha h264-el tömörítetted volna. Minden tömörítés információvesztéssel jár. Köztes állapotnak használom az 1440p-t, veszítek ugye a 4K részletességéből, de még mindig jobb HEVC kódolás mellett, mint a h264 BD50.
-
serius
csendes tag
válasz rcsferi #29553 üzenetére
Nem jött be a kép minősége. Olyan mosottak voltak a színek. Nem volt elég kontrasztos a kép, ezért a fekete sem volt az igaz. A 3D egyenesen katasztrófa volt, alig voltak színek... SBS és OU 3D még rosszabb volt, mert időnként (4-5mp) végigment egy horizontális csík a képen. Illetve nagyon nem volt éles a képe.
A W1070+ igaz ~80e HUF-al több, de mérföldekkel szebb képet tud produkálni. Youtube-os videók alapján ebben a kategóriában inkább PA1000. Annak szebbnek tűnik a képe (PW1500G nél). Sajnos a szivárványokat még meg kell szoknom.. A következő vetítőm tuti, hogy szivárvány mentes lesz"... Nem az számít, hogy mennyire vagy jó gitáros hanem, hogy mennyire vagy király." - Slash
-
tank1
tag
Ó, ezek marketing szagú képek. Tudni kellene az alkalmazott kodekeket, beállításait, bitrátát, stb.
Ha fognánk egy kétórás filmet és abból készítenénk két bd50 méretű anyagot h.265 kodekkel azonos beállítással, csak az egyik 1080p, a másik 4K, majd ezeket a 130 colos vászonra küldjük az Acer fullhd projektorral, én nem kötnék rá fogadást, hogy a 4K mindent elsöprő erővel jelenne meg az 1080p mellett. -
devil-k
nagyúr
"egy kétórás filmet és abból készítenénk két bd50 méretű anyagot "
Ennek mi értelme? 4K-nál, hogy lehet BD50-es méretű anyagról beszélni?
Ez olyan, mintha azt mondanád, hogy BD50-t és DVD-t úgy hasonlítasz össze, hogy a BD50-ből csinálsz egy DVD méretű anyagot.
[ Szerkesztve ]
- mozi bolondéria -
-
devil-k
nagyúr
De hogy lehet összehasonlítani így? Sehogy. A DVD és a FHD között is van különbség, mint ahogy a FHD és a 4K között is. Ezen nem nagyon van mit magyarázni, csak szemléltetni tudod:
DVD >>> BD
BD >>> 4K"Lényeg, hogy azonos méret mellett, azonos kodekkel, mennyit profitálna a fullhd vetítő csupán abból, hogy a felbontást 4k-ra tornásztuk"
Persze. Egy sz@rráherélt (mondjuk 50 GB-ra) 4K anyagon mit nézel?
[ Szerkesztve ]
- mozi bolondéria -
-
c4
őstag
Szerintem Junost tévén is látnád a különbséget, ha azt azt eredeti veszteségmentes forrásról készítenénk.
Persze ha a lencsevédő kupakot az optikán felejtjük.. bármi megtörténhet.De nem hitéleti vita ez, kölcsönözz ki egy 100 Mbps körüli akár AVC vagy HEVC tömörítésű 4K anyagot és nézd meg. aztán lehet beszélgetni tovább. Ha ezt elkezded letömöríteni, BD-re h264-el, a gyári fájlméretre, kb. ugyanazt a minőséget kapod, mint amit a gyári kiadványon megvehettél. Az x264 már valamivel szigorúbban paraméterezhető. de ritka, hogy a "gyári" anyagok ezzel a kódekkel legyenek tömörítve. 3+ órás filmek estén esetleg előferdül. Valamelyik Gyűrűk ura részt x264Pro-val (299$) tömörítettek gyárilag, feltelepül pluginként az Adobe alá. De nincs például "esa, tesa" beállítás benne. Szóval butuskább, mint a free verzió.
-
Norbi 72
veterán
-
c4
őstag
válasz Norbi 72 #29590 üzenetére
Ó, mire ez kapható lesz... Európa még a w8000-et se kapta meg emlékeim szerint...
Na meg a TI nem ntív DLP-ben nyomul, egy e-shifthez hasonló megoldással rukkoltak elő, miszerint a zárt tükröket is aktívvá tették. Néhány szerencsés polgár már láthatta is működés közben a technológiát.
-
dunkel
őstag
Van az AVX-en egy fickó aki hasonlót csinált egy külső tükör rezgetésével. DIY de cserébe nagyon komoly gépen néz közel fullHD-t "aprópénzből".
-
Norbi 72
veterán
Hmm...ebben a fórumban mindenfélét beszélnek róla.
-
AVhelper
senior tag
"Na meg a TI nem ntív DLP-ben nyomul, egy e-shifthez hasonló megoldással rukkoltak elő, miszerint a zárt tükröket is aktívvá tették."
Szó sincs e-shifthez hasonló megoldásról. Az e-shit valójában csak pszeudo 4K, mert az ilyen képmodulátorok 1.920 x 1080 (kb. 2M) pixelének átlós félpixel eltolásával csak kvázi megduplázódik a képpontok száma, de valójában csak a Full HD kép éleinek finomsága javul, maga a felbontás valójában nem.
A TI 4K UHD DMD-je a 3.840 x 2160 (kb. 8,3M) pixelt teljes egészében előállítja, mert annak kb. 4M tükröcskéjének mindegyike másodpercenként 9.000-szer ide-oda billegve és a képfeldolgozással együttműködve két különböző és egyedi képpontot hoz létre.
-
c4
őstag
válasz AVhelper #29596 üzenetére
egvárjuk, megsassantjuk..
Az Acer is elindítja ezt a "pixelduplázós" technológiával működő 4K-s vonalat.:.
-
rcsferi
csendes tag
-
BITBOYS
addikt
válasz rcsferi #29598 üzenetére
Itt egy tesz videó, 300 vs 700 lumen. Én csak színben látok különbséget. [link]
Az ellenség? Ő is kötelességtudó volt, akár te. Vajon mi volt a neve? Honnét jött? Valóban gonoszság ült a szívében? Miféle hazugságok sodorták ily távol az otthonától? Maradt volna inkább odahaza...,békében. A háború mindnyájunkkal végez.
Új hozzászólás Aktív témák
- Politika
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- Folyószámla, bankszámla, bankváltás, külföldi kártyahasználat
- Parfüm topik
- Skoda, VW, Audi, Seat topik
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- Crypto Trade
- Mesterséges intelligencia topik
- Honor Magic6 Pro - kör közepén számok
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen