Új hozzászólás Aktív témák

  • Cseneles

    őstag

    válasz Ijk #50603 üzenetére

    Gondolkodjunk logikusan. Adott egy fenymennyiseg ami belep a fenyalagutba a lampabol, legyen a fenyalagut adott 16:9 arányú, ebbol halad a dmd fele ami vagy 0.95" 16:9 mereten oszlik el vagy 0.65" 16:9. Kerdesem a következő? Melyik dmd merettel lesz nagyobb a fenyerod? Ez egyben megadja a kontrasztra is a valaszt.

    Nativ chip kontraszt...Oke akkor ertelmezzuk ezt ugy h teljesen nyitott irisz mellett. Lenyegtelen a szamok akkor is ugyanazok.

    Ego tuning... Tisztaban vagyok a rovidebb ivhosszu egok elonyeivel es hatranyaval is a ballast oldalon foleg vidi lampavezerleses gepek eseten. Barco vagy Pj 10eves gepekben a gyari 1.3 helyett 1.0 meg beleteheto amit a rendszer mind hutermeles es hutes oldalon teljesen jol toleral. Ezzel kapsz 20-30% plusz fenyerot. De ettol meg az h nyitott irisz mellett 1300:1 a kontrasztod nem fog valtozni. Nagyobb fenyero a fekete szinzedet is viszi magaval nem csak feher fenyerossegedet. Egy elonye van, h kisebb ivhossz miatt tobbet tudsz csukni az iriszen mondjuk 2 lepessel, kevesbe csokken a fényerő. Ezt kontraszt novekedest eredmenyez.

    [ Szerkesztve ]

    Runco VX22i-CineGlide prism, Hivilux 2.35:1 gain 1.2, Emotiva XMC-1, XPA5 Gen1, Wharfedale EVO 4.4-CS-4.2, 2 Dayton Audio Ultimax 12-22 DIY, 2 Definityve Technology IW13, Behringern NX4-6000

Új hozzászólás Aktív témák