-
Fototrend
Kezdő vagyok, szeretnék projektort vásárolni, tudnátok segíteni?
Természetesen! Mindenképp olvasd végig ezt az összefoglalót és ha úgy érzed, hogy nem kapod meg a válaszod, akkor tedd fel a kérdésed nyugodtan!
Ami mindenképp fontos lesz tudnunk ahhoz, hogy segítsünk:
- mire szeretnéd használni a projektort (pl.: házimozi, iskolai célok, prezentációk, csak videó, főleg állóképek (bemutatók)),
- mire szeretnél vetíteni,
- mekkora méretű képet szeretnél vetíteni, illetve milyen távolságból néznéd azt,
- mekkora a szoba,
- van-e korlátozás arra, hogy hol helyeznéd el a projektort (plafonról, vagy asztalról esetleg a szoba másik végéből szeretnél egy polcról vetíteni),
- mennyit szeretnél rá költeni (cég esetén ha kell számla, akkor nettó vagy bruttó árról beszélünk-e?),
- mennyire világos/sötét a szoba/terem/iroda.
A topik általánosságban foglalkozik mindenféle vetítővel és ahhoz kapcsolódó kiegészítőkkel és megoldásokkal (üzleti, low budget projektorok, falra vetítés stb.).
Új hozzászólás Aktív témák
-
python1
veterán
válasz ctrlaltdel13 #50252 üzenetére
Meglesz
-
Aygor
tag
Amúgy lenne egy kérdésem:
DLP Link, vagy emitterrel RF szemüveg inkább? Előbbinél azt olvastam fényerőből ill. kontrasztból többet tud elvenni, mint az RF-es szemüveg, van akit zavar a DLP Link szinkronizációjához használt fényjel, ill. ha elfordulsz elveszti a jelet, újra kell pár msp míg újra lesz 3D.
Utóbbi drágább, és több buktatója van, az emitter nem fog menni gondolom a Samsung TV RF szemüvegével, csak a saját Optomájával... Optoma BC100 Emitter (alapból BC300-at írt hozzá a manual, nem tudom mi a különbség), de ezt találtam, ill. Samsung SSG-4100GB szemüveg. Úgy tűnik, mintha az Optoma emitterhez csak Optoma szemüveg lenne jó. Nem szabványos jelet adnak?!?Piros-pontok: http://prohardver.hu/tema/kivel_erdemes_uzletelni_topic/keres.php?type=-&stext=Aygor&submit=%C2%A0 http://prohardver.hu/temak/keres.php?stext=%22kivel+%C3%A9rdemes+%C3%BCzletelni%22&suser=&sival=
-
Vhiktor
veterán
Eddigi tapasztalatom alapján rf technológiával eléggé szellemkepes a kep, dlp linkel tökéletesen éles, egyetlen jelenetnel sem tapasztaltam szellemkepet. Ellentétben az rf szemcsikkel amikkel a komplett film minden egyes jelenetében felfedezhető a szellemkép.
A helyedben nem tartanék attól hog, elveszti a jelet a dlp link, mert úgysem úgy nézed a filmet hogy közben 360 fokban körbefordul a fejed. Én pl 2ds filmnél is megállítom a lejátszást ha csak egy pillanatra is félre kell néznem.Dlp linknél esetleg a vörös színek egy picit romlanak, de szerintem ezt sokan eszre sem veszik.
Az hogy kontrasztosabb a kep az egyikkel vagy a másikkal az butaság mert mindkét technológiával ugrik a fényerő több mint 80%a. Ezen csakis a minél nagyobb fényerő segít.A kérdés lényegében: tökéletesen éles, szellemkép mentes kép talán a vörös színek pici torzulasaval vs vegig szellemkepes kep.
ISF Kalibrátor. Tv, projektor, monitor KALIBRÁLÁS PROFESSZIONÁLIS szinten Film Stúdióknak is. Spectrophotometer + Colorimeter! Bit perfect minta generátorral(YUV, RGB) web: tokeleteskep.wixsite.com/kalibralas █Profi megjelenítő tesztelés: https://www.youtube.com/c/tokeleteskep █ Klein K10A
-
bencze
senior tag
Egy-kétévente benézek ide és mindig sikeresen lebeszéltek a projektorról, az utolsó oldal mint mindig, tanulságos volt. A "belépő" szükséges 500e-1m-m soha az életben nem lesz rá, nem hogy most. Szerencse, hogy amikor a tv-t vettem nem itt kérdeztem mert az sem lenne.
-= QFR mx blue / HPE87 mx brown / QFR mx red / Poker 2 mx blue / Poker 3 mx clear / Leopold FC660M mx silent red=-
-
Aygor
tag
válasz bencze #50259 üzenetére
Attól függ mit szeretnél és mennyit szánsz rá.
TV: Mehet éjjel-nappal látni fogod, és ha meghal a képe valszeg kuka. lehet 2+ év lehet 10+ év. Az enyém is bírja sok üzemórával ca. 8 éve? De a képernyő akkora amekkora.
Projektor. Vagy veszel egy játszós Vankyo-t 80+ körül (pl V630W, vagy V630), amiről az itteniek simán lebeszélnek, joggal, de neked bőven elég lenne. Vagy hallgatsz rájuk és veszel 100+ ért egy használtat, amit ők ajánlanak. Pl.: Benq 1070, BenQ 1090, Benq W2000, és sorolhatnám, amit éppen árulnak használtan. Ezek 110+ körül kezdődnek első vagy 2. lámpával. Ki tudja mennyi lámpacsere van még bennük, de általában 5-6 simán, utána esetleg bejöhet egy-két pixelhiba, de nem feltétlenül. Egy lámpa bír 4000-6500 órát, utóbbi ECO-ban. de van ami 15.000-t ECO-ban lásd manual. Az általam írt Vankyo 50.000 mert LED, de más kategóriában játszik, mint egy normál projektor.Kérdés mennyit használod és mire. ~5000 óra / 2 órával= 2500 film. de másképpen: 4 óra naponta/365=3,42 év /lámpa. Egy lámpa 25-150 € magában, vagy modullal, olcsó/drága. Azért 3,5 évente belefér nem? Cserébe van egy nagy képernyőd, teljesen más feeling, mint a TV. Ok illene venni vásznat is hozzá, amit itt megint borzasztó áron kalkulálnak, de neked low end/budget user egyenlőre elég a fehér fal és a redőny.
Döntsd el mire és mennyit használnád, mennyit ér meg és vedd meg. Én imádom a textúráját, engem nem a méret fog meg a projektorban.
Piros-pontok: http://prohardver.hu/tema/kivel_erdemes_uzletelni_topic/keres.php?type=-&stext=Aygor&submit=%C2%A0 http://prohardver.hu/temak/keres.php?stext=%22kivel+%C3%A9rdemes+%C3%BCzletelni%22&suser=&sival=
-
Aygor
tag
válasz Vhiktor #50258 üzenetére
Köszönöm! Magamban is hajlottam a DLP Link felé, de gondoltam van 4 Samu szemüvegem, megúszom egy emitterrel és slussz-pássz. De megint bilibe lógott a kezem
Piros-pontok: http://prohardver.hu/tema/kivel_erdemes_uzletelni_topic/keres.php?type=-&stext=Aygor&submit=%C2%A0 http://prohardver.hu/temak/keres.php?stext=%22kivel+%C3%A9rdemes+%C3%BCzletelni%22&suser=&sival=
-
Taki46
tag
Valszeg azért ajánlanak olyan projektorokat amit te (és még sokan) nem vennétek meg, mert a legtöbbjük fan Akik általában ára törekednek, hogy minnél kevesebb kompromisszumal vetitsenek És csak azt szeretnék, hogy a kezdők ne kövessék el azokat a hibákat mint ők is anno.
Szerintem ez teljesen rendben lévő dolog.Üdv
-
pet007
aktív tag
Rendeltem egy [ilyet] amazonron, gondoltam csinalok par kepet es irok par szot rola itt, ha van ra igeny. 150£volt, 120inch, elvileg 1.2es gain, nekem silverscreen koppintasnak tunik, de nem igazan van rola teszt. Osszehasonlitos, elotte-utana kepet csak feher fallal tudok majd csinalni sajnos, egy Optoma EH400-al vetitve. Szoval a kerdes, lenne-e ra igeny?
-
rud-x
csendes tag
Olyat szeretnék, ami esetenként (évi 3-5 alkalom) szükség esetén telepíthető akár rendezvényre is (elektronikus zene, vizuál menne rajta a dj előtt v mögött) Tudom, nem ez az ideális, de láttam már gyengébbeket is erre a célra szánva. NIncsenek illúzióim, kisebb (100-300) fős helyszínekre gondolok, ha muszáj, akkor szabadtér. Egyébként itthon menne, ha tudok rajta filmezni az jó. Időközben megnéztem az Acer-t élőben, szimpatikus, viszont gyanús hogy nincs róla review. Másrészt drágább benne lámpát cserélni (1,5x drágább, annyial jobb is? ). A optoma viszont plusz 200 lumen, de azt hallottam jobban melegszik. Köszi!
-
Vhiktor
veterán
válasz pet007 #50266 üzenetére
Engem is érdekelne
ISF Kalibrátor. Tv, projektor, monitor KALIBRÁLÁS PROFESSZIONÁLIS szinten Film Stúdióknak is. Spectrophotometer + Colorimeter! Bit perfect minta generátorral(YUV, RGB) web: tokeleteskep.wixsite.com/kalibralas █Profi megjelenítő tesztelés: https://www.youtube.com/c/tokeleteskep █ Klein K10A
-
BBéci
titán
válasz Janaboy #50268 üzenetére
A fényképezőgép, ami sok esetben telefon és a néző monitora olyan mértékben befolyásolja, hogy minimálisan hasznos. Az olyan ordító különbségeket meg lehet látni, mint a nemrég linkelt tesztben a Vankyo és a Benq esetében.
Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
péjé
őstag
Kb tervezd meg hogy rendeznéd el a vetítést és egy kalkulátorral nézd meg mit ad ki a matek, belefér-e az elképzelésedbe... [link] itt meg tudod nézni őket de a gyártók honlapján is van ilyen. Vannak direkt rövid vetítési távval projik amik közelről nagy képet tudnak vetíteni, lehet olyanokat is érdemes megnézni.
-
Mik76
senior tag
Leginkabb azert mert az 50mm-es lencse f1.8-nal altalaban egyreszt nem adja ki a legjobb elesseget egy optikabol, masreszt a szelek sotetedese (vignetting) mig 1.8-nal jelentos f4-tol folfele altalaban nem letezik. A legfontosabb megis az hogy az 50mm crop szenzoron (800d) 1.6x-os vagyis inkabb 80mm es igy nyitott rekesznel az is elofordulhat hogy szimplan a melyseg elessegbol adodolag a szeleken eletlenebb lesz a kep.
Az aps-c raadasul a kepminoseget is rontja fullframe-hez kepest (elesseg/kromatikus abberracio). Ezek szinte meg a legkommerszebb kit objektiveken is felgyogyulnak 5.6-nal, es igy nem kell azon filozni hogy vajon mennyiben a fenykepezogep az oka az esetleges kephibaknak.http://www.imdb.com/name/nm1481844/?ref_=nv_sr_1
-
szepi0808
senior tag
válasz benceb77 #50238 üzenetére
Talán még prezentációra, ha valaki nagyon olcsón akarja megúszni, de már ott is sokan keresik az igényes és megbízható minőséget.
Én nem adok, pedig adhatnék, de inkább azt mondom, hogy mozira ne vegyen inkább vetítsen egy falra, vagy lepedőre, vagy bármire, amire nem kell sokat költeni és, ha össze gyűlik a pénze, mert megszereti ezt a hobbit, akkor vegyen legalább egy belépő minőséget.Sony VPL-XW5000ES, Sony VPL-XW7000ES SepiSreens Jolly Frame 136" 0.8 ALR 4K Zidoo Z2000 Pro Anthem AVM70 15.2ch. EMOTIVA XPA Gen3 7ch + 2x BasX500. MILLER & KREISEL S150/MP950/IC95/M5 SVS SB4000 2db.
-
pet007
aktív tag
Lehet persze, amugy is csak manual modban fenykepezek. Allvany miatt nem lesz gond a hosszabb zarido, de majd ugy is meg kell talaljam azokat a beallitasokat amik legjobban visszaadjak azt amit szabad szemmel latni (nem terveztem becsaposra, projektor miatt feketem kozel nincs igazi feketehez, igy ha vaszonnal is szurkes marad akkor kepeken is ugy lesz). Kozlok majd minden adatot, proji beallitasokrol is meg fenykepezo beallitasokrol is, igy remehetoleg mindenki el tudja majd donteni, hogy meger-e 150£-ot egy ilyen olcsobb fix vaszon. Csodat en sem varok ezert a penzert, de nalam peldaul olyan rossz minosegu a fal amire veitek, hogy azon 10kilo glett sem segit.
Trackig szerint 7tol 11ig ide kell erjen, raadaskent tervezem sima feher fallal a vaszon mogott(korul), majd sotetkekre festett fallal fotozni.
[ Szerkesztve ]
-
BBéci
titán
15 éve használok Canon DSLR-t APS-C érzékelővel, nagyjából képben vagyok az előnyeivel és a hátrányaival. Írtam fényképezőgép teszteket a Fotovideo és a Zoom magazinokba.
Viszont 50/f1,8-at nem próbáltam, csak Sigma f1,4-et. Azzal nem vettem észre azokat a hátrányokat, amiket említettél.
Elfogadom, hogy léteznek, ám vetítővászon fényképezése, a különbségek érzékeltetése szempontjából - szerintem - lényegtelenek.
A szóban forgó fix 50 mm-esnek pont a nagy fényerő az előnye, arról csak rendkívül indokolt esetben mondanék le.Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
Mik76
senior tag
Egyaltalan nem lenyegtelenek, nezd meg ezen a linken milyen kepe van f1.8-on mindket canon 50mm-es prime-nak.
Az f1.8 es f5.6 kozotti kulonbseg eg es fold. Egy f1.8-as canon es a sigma f1.4 (ART) teljesen mas ligaban jatszanak mind kep minoseg mind ar tekinteteben. Teljesen irrelevans idehozni mint peldat. Az f1.8 ha mar felhasznalasrol van szo ket szempontbol szamit. 1. A tobb feny miatt gyorsabb zarsebesseget lehet hasznalni. Ez itt jelentektelen mivel allvanyrol lesz fotozva. 2. Az f1.8-as rekeszt a melyseg elesseg miatt hasznaljak meg, ami itt szinten teljesen irrelevans, sot kifejezetten egy esetleges hiba faktor mivel itt kifejezetten az a lenyeg hogy a foto mindenhol borotva eles legyen. Es akkor meg szot sem ejtettem mekkora a flare altal okozott homaly f1.8-nal. A fotozas olyan tema ahol mindig van uj tanulhato dolog, senki nem tudhat mindent.
http://www.imdb.com/name/nm1481844/?ref_=nv_sr_1
-
BBéci
titán
Teljes mértékben egyetértek azokkal, amiket leírtál.
Azt viszont fenntartom, hogy vetítővásznak összehasonlítása esetén lényegtelenek. A laptopom (full HD DELL Latitude) kijelzőjén nem mutatkozik meg a borotva élesség. Az a vetítő eleve nem képes olyanra, pláne belépő kategóriás vásznon.Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
Mik76
senior tag
Viszont ha esetleg nem 2K-s fotokat kapunk vegul hanem teljes felbontasuakat, akkor azert a 100%-os belenagyitas meg mutathat tobbet. De persze ha csak szimplan a feny visszaverodesre vagy kivancsi, abban valoban keveset szamit. En ugy vagyok vele hogy ha mar van ra lehetoseg akkor menjunk melyre.
Off vege.
http://www.imdb.com/name/nm1481844/?ref_=nv_sr_1
-
Ijk
nagyúr
Vetített kép fotózásánál leginkább a fényerő a probléma, ugyanis a záridő és érzékenység közlésének hiányában semmilyen információt nem szolgáltat a vetített kép fényerejéről.
Élességről azért lehet belőle következtetni, de ahhoz azért már egy nagyobb felbontású fényképező kell, mobillal lőtt fotók erre nem igazán alkalmasak./人◕ ‿‿ ◕人\
-
m3ss
veterán
pedig ennel jobban nem magyarazhatta volna el, hogy miert erdemes f5.6-on csinalni ezt.
meg annyi h liveview-t erdemes hasznalni, kikuszobolve a pdaf miatti felrefokuszalast, valamint én lehet belekomponalnam a kep szelebe a ket maszkolosavot is a sarokban, hogy tuti parhuzamos legyen a szenzor sikja a vaszonnal. lehet jobb is, ha nem tolti ki az egesz vaszon a kepet, legalabb nem kell annyira belenagyitani bar igy meg az vetito objektivenek a sarokelessege is tenyezo lesz..https://www.instagram.com/jozsef.beko/
-
Janaboy
Topikgazda
Szerintem engedjük el ezt a témát!
Köszönöm.Janaboy
-
BBéci
titán
-
szaszlaci
addikt
Remélem, hasznotokra válik.
Szerintem igencsak lényeges átgondolni, milyen fehérpontra kalibrálunk.■■■ pisztácia kifogyott, csokoládé nem is volt
-
m3ss
veterán
az valoban kerdeses, hogy mennyire latszodik majd a kulonbseg foton, meg hogy ugyanez lenne-e a benyomas eloben nezve a 2 vasznat.
de elnezve ezt a kepet, hogy nem erted meg miert erdemes elesseg tesztet obi sweet spoton csinalni az szamomra erthetetlen. ok, hogy mind2 kep nyitva ugyanannyira lesz ca-s es eletlen a muanyag otvenessel, de miert jo igy elesseget hasonlitani? es akkor meg a field curvature-rol nem is beszeltunk...de teged ugy sem lehet semmirol meggyozni. csinalj bbecinek 1.8as kepeket, o ugy sem latja a ca-t/elesseget sem laptop kijelzon max nagyitason sem. nekunk meg ahogy logikus lenne ezt a tesztet lefotozni az adott felszerelessel.[ Szerkesztve ]
https://www.instagram.com/jozsef.beko/
-
Akos1994
aktív tag
Sziasztok!
Fix keretes vászonhoz alapanyagot tudnátok ajánlani? Pl. USA-ban elitescreens designer cut 135" sorozatát nagyon dicsérik DIY vonalon, 100 dolcsi körül van, de EU-ban nem elérhető. Sok EU gyártónál fent van,hogy árulnak anyagot is magában, de se m2/ár, se konkrét méret se semmi..
-
BBéci
titán
válasz Janaboy #50291 üzenetére
Arról szólt az eszmecsere, miképpen lehet a lehető legjobban lefényképezni és azzal prezentálni másoknak a vetítők és vásznak képességeit, az esetleges különbségeket. Egy csomó hasznos, ötlet, tanács került elő, mindenki okulására.
#50293m3ss
Ez már tényleg túlzás, nem ide való okoskodás, plusz személyeskedés.
Azzal kezdtem, hogy megkérdeztem, miért jobb a szóban forgó célra az 5,6, mint bármi más, de nem volt szó élesség összehasonlításról, hiszen abban egyértelműen jobb eredmény lehet elérni szűkebb rekesszel.
Mindenki aki akarta, leírta a véleményét, ennyi, itt be lehet fejezni![ Szerkesztve ]
Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
m3ss
veterán
bocs nem nagyon kovettem honnan indult ez, nem az a lenyeg h ket vasznat hasonlitsunk ossze fotorol? egyik vaszon egyik foto, masik vaszon masik foto. tehat nem logikus, hogy probalunk eles kepet loni, hogy ne tunjon mind2 vaszon kepe 100% nagyitason kozel ugyanannyira fosnak?
de folytasd akkor kerlek, miert mas a velemenyed? miert nem 5.6-on tesztelnel az adott felszerelessel?
https://www.instagram.com/jozsef.beko/
-
pet007
aktív tag
válasz spiky03 #50298 üzenetére
Ennyi penzert ne varj minoseget, dragabb projit egyikre se biznek ra, belepo kategorias konnyebb projinak elmegy ha nincs jobbra penz, en meg kinai projihoz vettem egyet kb 4 evvel ezelott, jelenleg egy optoma eh400at tart a plafonon. Megelt 2 koltozest, meg birja, de vannak eros hatranyai: beallitani nem egyszeru, eleg instabilan tartja a projit, csavarmenetek konnyen elhalaloznak, es nem is a legszebb darab.
[ Szerkesztve ]