-
Fototrend
Kezdő vagyok, szeretnék projektort vásárolni, tudnátok segíteni?
Természetesen! Mindenképp olvasd végig ezt az összefoglalót és ha úgy érzed, hogy nem kapod meg a válaszod, akkor tedd fel a kérdésed nyugodtan!
Ami mindenképp fontos lesz tudnunk ahhoz, hogy segítsünk:
- mire szeretnéd használni a projektort (pl.: házimozi, iskolai célok, prezentációk, csak videó, főleg állóképek (bemutatók)),
- mire szeretnél vetíteni,
- mekkora méretű képet szeretnél vetíteni, illetve milyen távolságból néznéd azt,
- mekkora a szoba,
- van-e korlátozás arra, hogy hol helyeznéd el a projektort (plafonról, vagy asztalról esetleg a szoba másik végéből szeretnél egy polcról vetíteni),
- mennyit szeretnél rá költeni (cég esetén ha kell számla, akkor nettó vagy bruttó árról beszélünk-e?),
- mennyire világos/sötét a szoba/terem/iroda.
A topik általánosságban foglalkozik mindenféle vetítővel és ahhoz kapcsolódó kiegészítőkkel és megoldásokkal (üzleti, low budget projektorok, falra vetítés stb.).
Új hozzászólás Aktív témák
-
Beni2360
félisten
A mostani 80 cm az kb váll magasságban van, de a 3D nézéshez a képnek a közepe a szem magasságában kellene lennie.Mivel Május 2. hetében kerül átrendezésre az egész mozi részleg még vacillálok max -15 cm tudom lejjebb tenni a center végett. Na majd először a TV kerül a falra aztán meglátjuk a vásznat.
Mivel a vetítő elénk kerül az asztalra talán az alacsonyabb elhelyezés tűnik jobbnak mert nem zavarja a képet a vetítő belógása esetleg. Vagy oldalra kell helyezni és akkor ott a fránya trapéz effektus.Béni2360 - Redmi Note 8 Pro - Acer Aspire 5 A515-51G -- LG OLED55C8PLA - YAMAHA RX-V685 - Mission mx4 5.0 - Taga TSW-90 v.3 - QNAP TS-133 - Mini MX-G - MECOOL BB2 PRO- X96 MAX PLUS -ZIDOO Z1000 Pro
-
Exian
őstag
"Apropo, en 4:3-as vasznat hasznalok a 16:9-es projektorhoz."
Egyelőre én is, mert nálam meg az van, hogy csak nagyon magasra tudtam rakni a vásznat, mert egy ajtó van mögötte, ami a bal felébe úgy félig bele lóg, úgyhogy kénytelen voltam afelett rakni a dobozt. Így viszont a 2 méterre lehúzható vásznat le tudom húzni majdnem a földig akár. Egyelőre még nem maszkoltam ki a felesleget, de majd az lesz, hogy a vaszon üres részét alul-felül "feketítem", vagyis inkább csak felül, mivel az alja ott lesz, ameddig lehúzom. Nekem most még a proji úgy van, hogy a vetített kép alja 115 centi körül van. Nekünk ez végül is jó, szeretünk a kanapén hátra dőlve kicsit felfelé nézni, de majd lejjebb akarom rakni a vetítőt, hogy lejjebb legyen kicsit a kép, úgy lenne tökéletes. Szóval vannak hülye helyzetek, mint perpill nálunk, hogy nem baj, hogy 2x2 méteres a vászon. De majd ha át lesz helyezve a vetítő, akkor fix vászon lesz 16:9-es, a megfelelő magasságban.
-
Beni2360
félisten
Lássuk a fotót.
Anno 10 hónapja amikor vettem a projit akkor az IKEÁ-ban világos szürke rolót választottam. Nem sokáig használtam igazából nem tudtam rendesen tesztelni. Csináltam neki fából tokot és bepácoltam. Félre van téve lehet, hogy azt teszem fel oldalra a falra és vetítéskor lehúzom. Így nem kell az oldal falat sötétre festenem a nappaliban.
Azért sk befújni egy ekkora vásznat? Nem vállalnám be és ha foltos lesz?Béni2360 - Redmi Note 8 Pro - Acer Aspire 5 A515-51G -- LG OLED55C8PLA - YAMAHA RX-V685 - Mission mx4 5.0 - Taga TSW-90 v.3 - QNAP TS-133 - Mini MX-G - MECOOL BB2 PRO- X96 MAX PLUS -ZIDOO Z1000 Pro
-
Mik76
senior tag
Ahogy lathatod a szelekem az utolso sor negyzet felfele gorbul, es ez kozepen okoz leginkabb problemat. A screen aljan a rud teljesen kimereviti igy ott gyakorlatilag nem lathato, ill minimalis.
Van egy egesz enyhe gorbulet a kepben a telo nagylatoszogu kameraja miatt. A butorok, a rud, meg a haz mind egyenesek.
http://www.imdb.com/name/nm1481844/?ref_=nv_sr_1
-
cinemazealot
addikt
A házilagos vászonfestéssel én vigyáznék. Ha nincs megfelelő eszközöd hozzá, simán foltos lehet, ahogy (#34553) Beni2360 is írta.
(#34554) Mik76
Az a vászon alatt egy dekor (vagy igazi) kandalló? Mert az sem a legideálisabb környezet egy vászonnak. Jó az a reflektoros lámpa. Sógoromnak is ilyen van. Tisztára mint egy filmstúdió. -
Exian
őstag
Szórópisztoly az olyan, hogy nem árt hozzá érteni és nem árt, ha van már rutinja az embernek benne. Illetve nagyon nagyon festékfüggő is. Kollégám rendszeresen fest pisztollyal, konkrétan nálunk is ő festette le az egész konyhát, meg munkahelyen rengeteget fest itt bent ezt-azt, főleg ajtókat.
Melóhelyen az ajtókat nagyon szépen egyenletesen le tudja fújni zománcfestékkel (fektetve ugye a legjobb festeni bármit is az egyenletesség szempontjából), de nálunk bizony a diszperziós falfestékkel igencsak meggyűlt a baja, rettenetesen szenvedett vele, ő is, meg a gép/pisztoly is. És borzasztóan foltos lett, csak átmenetileg jó, ezt elkönyveltük utána, következő felfrissítő festésnél maradok a jól megszokott saját festési megoldásomnál, mert az "hibátlan" szokott lenni (ecset + jó fajta henger). Csak azért kértem meg, hogy fújja le, mert azt hittem egyszerűbb, meg gyorsabb. Már nagyon elegünk volt a konyha komplett felújításával (csempézés, amit én csináltam, meg teljesen új berendezés/bútor telepítés), túl akartam lenni rajta mielőbb. De aztán kiderült, hogy gyötrelmes és nagyon lassan ment... lehet, hogy csak a kollégám "bénázott", vagy a festék volt ócska, de ecset+henger kombóval szerintem 3-4szer lekentem volna, ameddig ő egyszer a pisztollyal.
Szóval, a lényeg, hogy én ugyan nem értek hozzá, de annyira biztos nem egyszerű mutatvány ez. Valószínűleg úgy lenne a legjobb, ha földön elfektetve, kihúzott állapotban fújja le az ember. Csak mivel elég nagy, kérdés, hogy mindenhol sikerülne e egyenletesen, főleg a közepe felé.
Ugyanakkor én is gondolkodom valami hasonlón, mert a 4:3-mas, 2×2 méteres vásznam felső része teljesen üres, oda nem vetítek, azt a részt szeretném én is feketével átfújni vagy maszkolni. Csak így tudtam megoldani, hogy 2 méterre letekerhető vásznat raktam, mert szinte a plafonról kell indulni, rendes 16:9-es vászon túl magasan lenne. Így meg most meg tudtam oldani ezzel, hogy a kép alja alacsonyan van, viszont így a vászon felső része "üres" és világos.
-
Beni2360
félisten
Hát többször elolvasva, átgondolva : Azt hallottam hogy a rugós feszítés miatt ez sajnos nagyjából kiküszöbölhetetlen, mondjuk nem tudom hogy csak az eladó akart ezzel megetetni vagy sem - ez inkább marketing duma.
Milyen rugós feszítés van jelen? -Semmilyen csak a feltekerő mechanika végett van rugó a rudazatban.
Inkább a lehúzásnál ha középen húzzák állandóan meg a vissza engedésnél keletkező lehúzási mozdulat. Láttam amikor a feleségemet kértem, hogy engedje már fel és akkor ő középen meghúzva- na ott láttam a húzó erőt a vásznon ami elő idézheti egy idő után a szélek behajlását mert ott nem nyúlik meg az anyag. Én amilyen nagyot tudok a két szélén fogom és mozgatom a vásznat. Nálunk többet van fent mint lent mivel csak a hétvégén használjuk. Majd csinálok én is képet az enyémről minimális a behajlás.10 hónap után.
A youtube link jöhetne érdekesség végett.[ Szerkesztve ]
Béni2360 - Redmi Note 8 Pro - Acer Aspire 5 A515-51G -- LG OLED55C8PLA - YAMAHA RX-V685 - Mission mx4 5.0 - Taga TSW-90 v.3 - QNAP TS-133 - Mini MX-G - MECOOL BB2 PRO- X96 MAX PLUS -ZIDOO Z1000 Pro
-
Exian
őstag
-
.DLL
veterán
Ez is jó megoldás. Talán egy idő után meg is szokja az anyag, hogy ne hajoljon be annyira, ha elég sokáig van így hagyva.
De kérdés: a vászon mögött TV van? Sokat TV-ztek? Mert egy fix keretre feszített vászon lenne az igazi.
Itt még előjöhet egy probléma: ha megereszkedik a vászon, akkor vízszintesen hullámos lehet.A Lighting technical director magyarul fővilágosító?
(P.H.)
-
BBéci
titán
Tökéleteset megközelítően színhelyes csak műszeres kalibrálás után lesz egy projektor, vagy bármilyen más képmegjelenítő. Az egyszerű és olcsó vetítők nem kalibrálhatóak ISFccc szerint.
Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
.DLL
veterán
Hát igen technikában és pénzben nincs hiány. Amúgy ennek a gyártásában is részt vettél?
(#34818) cinemazealot Á, szerintem ragasztani fölösleges, könnyebb elrontani, szerintem bőven elég a linkelt kifeszítés. Zeos Pantera vászon anyagával lehet vitatkozni (minimálisan borostyán spandex, mögötte fekete anyag) de a keret megoldása és kifeszítése nagyon tetszik És tökéletesen sima, ennél több nem kell.
De az én egyszerű fa keretem; rá tűzőpisztollyal felvitt vászon anyag is lassan egy éves és tökéletes állapotban van. Mondjuk legközelebb vastagabb léceket használnék, mozgatás közben féltem a vázat nehogy a csavarozásoknál szétnyíljon a fa, cserébe két ujjal felemelhető olyan könnyű, de volt hogy rosszul fogtam meg és leejtettem, az ütő is megállt bennem egy pillanatra, hogy most törik el.
Lehet hogy szabadság alatt a hátuljára teszek még merevítő léceket, most csak 4 van.[ Szerkesztve ]
(P.H.)
-
BBéci
titán
Pontosan úgy oldottam meg én is, illetve a gipszkartonozó szaki. A vászon tok elképzelt helyére beillesztett egy colos deszkát, abba fúrtam a gipszkartonon keresztül a konzolok csavarjait.
Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
.DLL
veterán
Nemhiszem, hogy visszaverődés lenne, honnan... ahhoz túl egyenletes, lágy az átmenet a jobb és bal oldal között, gyakorlatilag teljesen folyamatos. Filmek alatt eddig észre sem vettem, a kép más szempontból tökéletes, nincsenek fényfoltok, porfoltok, semmi. Mostmár persze nem tudom nemlátni, a bal oldal tényleg sötétebb, ilyet pont az tud okozni, ha a lámpa fókuszpontja nem a kép közepére esik. Ezt persze okozhatja más elmozdulás is, pl. a tüköralagút, vagy egy gyűjtő lencse elmozdulása, de ezek általában ragasztva vannak, ha az feljön akkor tuti elég látványos lenne a hiba, ez meg olyan kis alattomos, lágy, ezért gondoltam a lámpára.
Írtam Batyo-nak, remélem még praktizál.
(P.H.)
-
menpee
aktív tag
Az egész ledes üzletág kartellszerűen van mesterségesen magas áron tartva évek óta, miközben fejlesztés meg alig csöpög bele. Ha egy relatíve új szereplő ebbe a tóba
baszhajít követ, akkor a hullámok meglepően nagyok lehetnek. Ha végre sikerülne értelmes ajánlatokat adni az 500-1000$-os szegmensben, akkor indulna be igazán a dolog szerintem.
A Xiaomi meg otthoni piacon győzte le az Apple-t néhányszor. Nem kell őket félteni[ Szerkesztve ]
,,Piracy is almost always a service problem and not a pricing problem." - Gabe Newell
-
tDr1v3r
veterán
A Xiaomi azert nem rak ossze rossz dolgokat! 3 eve volt toluk flagship telefonom, nemreg a legolcsobb telefonjukat vettuk ismerosnek (Redmi 4X talan) es semmi baj a minoseggel.
Van toluk egy powerbankom is harom eve, Apple minoseg szo szerint. A fulhallgatoik se rosszak, az is volt, csak a szokasos kabeltores... viszont cserebe marha jol szoltak.
disznóvágás, nepotizmus, pálinkagőzös hedonizmus | intelhüttö (c) Tirexi, szívünkben őrzünk örökre <3
-
hm15
senior tag
Hát igen, az a 10% nálam több százszoros eltérés lenne. Ez egy nagyon szép és kellemes érzést adó élettér ahol nagyon szívesen léteznék, de mozizni nem tudnék, annyira zavarna a sok visszaverődés és a világos falak. 3 rossz minőségű mobilos kép, de engem még az állványom világossága is zavar, ezért filmezés alatt fény elnyelő kartonnal takarom. Éljen a a teljes sötétség, nekem megéri az a plusz 1 perc míg behúzom a redőnyt, függönyöket és takarok. Nagyon eltérő igények lehetnek, ahányan vagyunk annyiféle, de kétségtelen ha titeket nem zavar, nekem nagyon bejön a kialakításod.
(#36293) m3ss
A vászon feletti részt full sötétre csinálnám, akár csak 3x1m sávon, az is rengeteget segít. Ha szorosan a plafon közelében vagy, a világos fal tönkre vágja a kontrasztot és feketét. Akusztikai panel, fekete/sötét tónusú dísz panel vagy egyéb megoldás is szóba jöhet festés helyett.
[ Szerkesztve ]
-
spiky03
veterán
Igen tudom, hogy akadnak itt olyanok páran.
De azért ha egyszer eljutok odáig, hogy vetítek én is, akkor azért szeretnék én is a lehető legideálisabb körülményeket majd megteremteni hozzá, amit csak a szoba és az asszony enged. Főleg ha a nappaliban lesz ez a hely.Igen azt tudom, mint amit a többiek itt leírtak, hogy sajnos a világos szoba ront a képminőségen, és egy "sötétebb" szobában egy belépő proji is hozhat azért élvezhető képet.
Nah de majd ha eljutunk oda akkor úgyis jövök még vsz kérdésekkel, hogy mit, hogyan lenne jobb/célszerűbb csinálni.
SuperHeRo - Eladó! Anthem MRX710 + extrák!
-
BBéci
titán
Simán olvasni lehet, olyan világosságot okoz a visszavert fény. De ha Neked ez tetszik, nem áll szándékomban beleütni az orromat.
Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
spiky03
veterán
Persze ezeket mind megértem én is. Nálam is az asszony lesz a gyenge láncszem. Majd kiderül, hog hogy sikerül meggőzni, de már kezdem neki szépen adagolni a dolgokat.
Pl két kis puff újra lett húzva rajta a szövet és az egyik ilyen szürke lett a másik meg világos barna, mondtam is neki, hogy ilyen színű lesz majd a nappali is, hogy menjen a puffokhoz.[/@(#36307) gyeniko
Köszi, igyekszem felkészülni majd a vetítésre.
Pl a kocsiba is a zenét több hónap alatt vásároltam össze hozzá a cuccokat és egyben került beépítésre, meg a házimoznál is több részletben történt a kiépítés.
Itt is próbálom valahogy így megoldani, de ugye majd sokban fog függni a ház adottságától is, hogy mit lehet meg mit nem.
Fix vásznat szeretnék, mert az ugye olcsóbb is, mint a motoros, meg azt könnyebben lehet maszkolni is.
Pl most a piaon ami tetszik vetítő az a Pana 6000-as, igaz élőben nem láttam még.
Ahhoz milyen vászon lenne az ideális? a 21:9-es? Mert ugye tudja a 2.35:1-es képet és úgyis több film készül ilyen fomrában, mint 1.85:1-ben, és akkor így a két szélét kellne csak maszkolni.[ Szerkesztve ]
SuperHeRo - Eladó! Anthem MRX710 + extrák!
-
.DLL
veterán
Szvsz nem okoz semmilyen gondot neki sem, csak vannak (pl. én is) akik szeretik a natív ún. "21:9" arányú vásznat, mert 90%-ban ilyen arányú filmet nézünk rajta, és minek legyen egy 16:9-es tartalom, pl. egy sorozatban a közeli arc, olyan magas...
Úgyértem adott egy vászon szélesség ami elfér az adott helyen, ilyenkor általában a magassága a vászonnak nincs megkötve, lehetne akkora, hogy 16:9 legyen, de a "mozifilmek" magassága így is úgy is csak a szélesség 1:2,35-e lesz. Ha 90%-ban ez a képmagasság van kihasználva, akkor miért pont egy sorozatnál legyenek nagyobbak, magasabbak pl. az arcok (oké nem azt mondom, vannak nagyon jó sorozatok, sőt egyre inkább jók jönnek ki). Ehelyett lehet spórolni a vászon magasságon is, ami egy minőségi anyag esetén ezreket jelenthet a pénztárcában, a keretről nem beszélve, ugyanakkor a 16:9-es tartalmak sem szenvednek nagy csorbát, és a mozifilmek pedig valósággal lemásznak a vászonról.(P.H.)
-
eddhunter
tag
Szerintem vertikálisan nyomni az pont ugyanaz, mint horizontálisan húzni. Ugyanúgy egy lapított képet eredményez, ami szvsz rosszabb vizuális élmény, mintha levagnank a kép aljából és vagy tetejéből. Valószínűleg az lehet a jobb megoldás ha a 16:9-et aranyosan kicsinyited a 2.35-ös kép magasságához és akkor oldalt lesz két fekete csíkod.
-
Vhiktor
veterán
Engem érdekelne, hogy lehet megvenni a kifutó modellt ekkora kedvezménnyel.
ISF Kalibrátor. Tv, projektor, monitor KALIBRÁLÁS PROFESSZIONÁLIS szinten Film Stúdióknak is. Spectrophotometer + Colorimeter! Bit perfect minta generátorral(YUV, RGB) web: tokeleteskep.wixsite.com/kalibralas █Profi megjelenítő tesztelés: https://www.youtube.com/c/tokeleteskep █ Klein K10A
-
.DLL
veterán
Dehogy lapítunk bármit is, a geometriát bántatlanul kell hagyni!
Igen, 16:9 esetén a kép magassága pont belefér a vászon magasságába, és nem gond, hogy nem megy ki a széléig, mert "csak egy sorozat"... (most nagyon lekicsinylően mondtam ezt, pedig tényleg vannak igen jó sorozatok, Braking Bad, GoT, Westworld is gyönyörű, American Gods, stb-stb, de ez nem gond).[ Szerkesztve ]
(P.H.)
-
.DLL
veterán
Jaja, ez így van, és tényleg nem ezekre, valamint a "melyik a jobb" dologra akartam rátérni, ami egy lerágott csont, tudjuk. Kizárólag a fehér fény kontra színes fény kibocsátásának arányában hangoztatott különbség zavar, ezt próbáltam szemléltetni, illetve kíváncsi vagyok esetlegesen mi mellett mentem el, mit nem vettem figyelembe.
(P.H.)
-
PeterD_81
csendes tag
Megnéztem úgy is, hogy a hosszú kábelt az erősítőbe dugtam a másik végét meg az eddig használt tvbe. Volt kép rendesen. Bár egyszer bevillantak fehér pontok a kép tetején, de utána nem volt gond. Az elosztót is megnéztem mindkét kimenetét rővid kábellel, azok is működtek....
Csak az eredetileg felvázolt összeállítás vacakol. Ezért nem tudom mit kéne csinálni... -
félisten
Igen szerintem is így fogom megcsinálni. szerintem 4-5 színt bekevertetek , 3 deci a minimum amit kérni kell. Az is csak 1.5 liter, ami kb 6 ezer forint, de szerintem megéri.Egyetlen , de viszont komoly problémám, hogy nincs fehér gyári vásznam, amihez hozzá hasonlítsam, meg hát még a projektor se ártana .
egyébként itt[link] egy cikk a az általam utolsónak belinkelt videót készítő sráctól, leírja a mixet. Ha valaki esetleg jobban érti az angolt segíthetne mit is ír pontosan az összeállításhoz.
.DLL : köszi, az infókat,mindképpen próbamintákon fogok kísérletezni, megfogadom a tanácsodat.
Feljebb belinkeltem egy cikket, nagyon érdekes, a hozzászólásokon is látszik, hogy több profi cuccal rendelkező tag meglepődött az eredményen. Leírja a színtérhez való viszonyát is az általa kreált háttérnek, csak nem egészen értem az arányokat illetve a hozzávalókat, hiányos az angolom, Google fordító meg olyanokat írkál...[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
cinemazealot
addikt
Én az utóbbi napokban a YouTube-on vettem észre, hogy néhány videónál a "nagyon sötét" képtartalmak még a "k***va sötétnek" (konkrétan feketének) számító alul-felül csíknál is sötétebbek. Tehát mintha az alul-felül csík szürke volna. Nem tudom, hogy ez most nálam a szoftveres környezet esetleges frissülése miatt van (Ubuntu + Chrome), vagy a YouTube variál.
[ Szerkesztve ]
-
.DLL
veterán
Jönnek az ilyen hsz-ok, mert így van Legalább a vászon körüli beugrót kellene feketére festeni, attól nem lesz "csúnyább" a szoba, a vászon már úgy is ott van... akkor legalább legyen kontrasztos az a kép. Nálam még nincs lefeketítve oldalt, és eléggé zavar, hogy vegyes világosságú képnél eléggé felködösíti a kép szélét.
Ha erőt veszek magamon megcsinálom, mert próbából odalógattunk egy fekete anyagot, és jobb lett.(#36730) mocsyzozi: A megépítés szép, igényes, csak tényleg a vászonra merőleges felületeket kéne besötétíteni. A hangszóró elrejtés különösen tetszik, köszönjük a megosztást!
(#36725) Janaboy: Ezeknél a LED-es projektoroknál nincs színkerék, mert eleve a három led R, G, B.
- - -
Egyébként gondoltam rá, hogy ha a mostani lámpás projektoromban megmakkan a színkerék (10 éves) akkor átalakítom Osram projektor led-ekkel + színkombináló prizmával, stb. Csak a színkerék fordulatszámát kellene még most megmérni, utána a szegmenseknek megfelelő időzítést és finomhangolást adhatja a led-eket vezérlő uC.Az pedig külön előnynek tűnik, hogy a fehérpontot nem a DLP zárásával (és a kontraszt romlásával) lehetne beállítani, hanem a led-ek áramával, analóg módon, így eleve nem kerülne a fényútba pl. fölöslegesen sok zöld, mint a lámpáknál általában, csak amennyi kell, mindhárom színből.
[ Szerkesztve ]
(P.H.)
-
syberia
veterán
Nyugtával dicsérem a napot, ha ideér működőképes állapotban, igazán örülni fogok. Bár első saját projektor, korábban volt dolgom nagyon minőségi típusokkal (10+ éve már). egy kicsit fejlődött azóta az ipar, mindenesetre nagyon kíváncsi vagyok. Feltétlenül fogok írni ide élménybeszámolót!
https://howbad.info/
-
Zeze94
tag
Vászonból szerintem egy 113"-es(203×203cm) változattal tökéletesen beérjük, a vetítési távolság valahol 1-3m között mozog majd. A szuperközeli vetítő nem szükséges, ha prezentáció is lesz, akkor belenyúlkálni nem igen fogunk, viszont gondolom eléggé megdobná az árát. A viszonylag halk üzemmód a filmvetítések miatt fontos kritérium.
#37096 AVhelper: köszi a tippet, a fentebb említett kritériumokkal is áll még a fent említett típus? Bruttóban számolandó mindenképpen a 190k.
-
c4
őstag
"Egy bluray lemezen pontosan azt latod (mar ha a proji alapbol kepes jo kepet adni) amit a rendezo mutatni akar neked."
Ez pont nem így van. Már a színtér sem egyezik a BD és a DCP, DI között.
És mivel minden konverzió adatvesztéssel jár, így ez egy nagy-nagy városi legenda. Sőt, legtöbb esetben a rendező nem is látja szerintem a BD kiadvány képét. A film forgalmazója veszi át a kép, hanganyagot.
TV jognál még sokszor át is fényelik a filmet.[ Szerkesztve ]
-
xtremetuning
addikt
"Ezt viszont celzottan igyekeznek korrigalni a br kiadas esetenjelenetrol jelenetre. Tudjak mit kell kompanzalniuk az eredetihez kepest." - na persze. Mégis totál más a képe egy US, CEE, UK kiadványnak...
...ha belekezdtél a high-endbe, vess keresztet, mert sosem lesz vége.. :) ......... és ezt mástól nyúltam, de nagyon igaz : 'Tegnaptól őszinteséget fogadtam. Azóta nincsenek barátaim...'
-
c4
őstag
Gyári kiadvány publikus oldalon:
Az első kiadásnál biztos részeg volt a rendező, ezért kellett remasterelni...
Nem igazán bizonygatnék semmit, mivel már a DVD korszakban is voltak nagy eltérések régiónként. Az, hogy te kötnéd az ebet a karóhoz, más kérdés. Utána se járnál, időt sem szánnál rá, így jól elvagy a kialakult véleményeddel. Hajrá, vegyél FH BD-ket, sose láss jobbat.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Eladó több mint 2 év garanciával - LG OLED48C21LA / 4K/UHD/2160P/120Hz/OLED
- Creative Hybrid Pro Classic (Egyszer kipróbált, garanciális)
- Anker Soundcore Life Q20i Hybrid ANC Bluetooth fejhallgató (új, bontatlan, 1.5 év garancia)
- JBL Wireless Microphone mikrofon szett Partyboxhoz - Új, garanciális, akár beszámítással
- MARANTZ ND 8006 ÚJSZERŰ!!!