-
Fototrend
Kezdő vagyok, szeretnék projektort vásárolni, tudnátok segíteni?
Természetesen! Mindenképp olvasd végig ezt az összefoglalót és ha úgy érzed, hogy nem kapod meg a válaszod, akkor tedd fel a kérdésed nyugodtan!
Ami mindenképp fontos lesz tudnunk ahhoz, hogy segítsünk:
- mire szeretnéd használni a projektort (pl.: házimozi, iskolai célok, prezentációk, csak videó, főleg állóképek (bemutatók)),
- mire szeretnél vetíteni,
- mekkora méretű képet szeretnél vetíteni, illetve milyen távolságból néznéd azt,
- mekkora a szoba,
- van-e korlátozás arra, hogy hol helyeznéd el a projektort (plafonról, vagy asztalról esetleg a szoba másik végéből szeretnél egy polcról vetíteni),
- mennyit szeretnél rá költeni (cég esetén ha kell számla, akkor nettó vagy bruttó árról beszélünk-e?),
- mennyire világos/sötét a szoba/terem/iroda.
A topik általánosságban foglalkozik mindenféle vetítővel és ahhoz kapcsolódó kiegészítőkkel és megoldásokkal (üzleti, low budget projektorok, falra vetítés stb.).
Új hozzászólás Aktív témák
-
szepi0808
senior tag
Ez egy készülő lakás, projektort is csak próbára vittem. Nem így fognak mozizni.
Sony VPL-XW5000ES, Sony VPL-XW7000ES SepiSreens Jolly Frame 136" 0.8 ALR 4K Zidoo Z2000 Pro Anthem AVM70 15.2ch. EMOTIVA XPA Gen3 7ch + 2x BasX500. MILLER & KREISEL S150/MP950/IC95/M5 SVS SB4000 2db.
-
Ijk
nagyúr
válasz szepi0808 #49197 üzenetére
Kellő pénzből minden megoldható, jó dolog az ALR vászon.
Azért ez a motoros minőségi oldalfeszített vászon és egy jó fényerejű (és jó natív kontraszttal rendelkező) projektor együttesen ha saccolnom kellene úgy másfél millió. Ehhez pedig még dukál egy min 500 ezres hangrendszer is./人◕ ‿‿ ◕人\
-
BBéci
titán
válasz devil-k #49194 üzenetére
Igen, LCD-re gondoltam, mert abból még egy középkategóriás AV paneles is simán nyújtja azt a képminőséget, mint az ugyanannyi pénzből megvehető vetítős szett.
Nincs értelme OLED-del hasonlítani a vetített képet, azokat egy SIM2 Superlumis, vagy más 40-50000 eurós gép sem éri utol.
Azzal egyetértek, hogy egy 70-80 colos tv durván uralja a teret, de nem jobban, mint egy 2,5-3 m széles fix vászon.
A többit Ijk leírta.2003-óta vetítek itthon, engem nem kell meggyőzni az előnyeiről, csupán a 80 colos méret ellen emeltem szót.
[ Szerkesztve ]
Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
Tomy27
tag
Üdv,
Nem régen vásároltam egy Mi Smart Compact Projectort, a linken elérhető.
Most nézem a Xiaomi hivatalos oldalán, hogy elviekben ebben már a 0,33"- os
DMD chip található, és az árát figyelembe véve, hihető is.A Texas Instruments
adatlapja szerint ez a DMD fizikálisan csak 1368x768 mikrotükröt (pixelt) tartalmaz.
Ez mit jelent a gyakorlatban, hogy ez nem valós Full HD, vagyis nem tudja olyan
részletességgel megjeleníteni a tartalmakat, filmeket, mint pl egy 0,47" - os
korábban kiadott DMD- vel szerelt Full HD projektor, akkor hogy lehet FHD?
https://www.banggood.com/Xiaomi-Mijia-MJJGTYDS02FM-DLP-Projector-Full-HD-1080P-30000-LED-Life-Wifi-bluetooth-For-Phone-Computer-Music-3D-Movie-Home-Theater-Projector-p-1416719.html?cur_warehouse=CZ
"Ha mások hülyesége miatt idegeskedsz, magadon állsz bosszút!"
-
BBéci
titán
válasz Tomy27 #49204 üzenetére
"Ez mit jelent a gyakorlatban, hogy ez nem valós Full HD"
Igen, egyértelműen és világosan azt jelenti, hogy nem full HD, mert az 1920x1080.
A 0,47 colos is vicc kategória, a 0,33-ra már megfelelő negatív jelzőt sem tudok hirtelen kitalálni.Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
-
Tomy27
tag
válasz #99499520 #49207 üzenetére
Elviekben igen, mert azt reklámozzák, minden felé.
De a Xiaomi specifikációi szerint 0,33"- os a DMD amit
az használ, gondolom olcsóbb mint a valós FHD- s 0,47"- os.
Be linkeltem a Xiaomi projektor, meg a TI 0,33"- os adatlapját is.https://www.mi.com/global/mi-smart-compact-projector/specs/
https://www.ti.com/document-viewer/DLP3310/datasheet/micromirror-array-physical-characteristics-dlps0462824#DLPS0462824"Ha mások hülyesége miatt idegeskedsz, magadon állsz bosszút!"
-
válasz Tomy27 #49204 üzenetére
pixel eltolos megoldas lesz az.
xgimi cc auroraval lattam azt a DMD chipet, a reszletgazdagsaga finoman szolva is gyenge. a vezerles (valszeg pixeleltolassal) ezen segit, de csodara nem szamitanek.
TInel irtak, hogy elvileg a 0,47esnel hasznalt pixeleltolos 4K technikat le lehet vinni a 0,33ra is, valoszinuleg ez tortent.
a xgimi cc aurora szinten ledes, lehet felepitesben haszonlitanak. az aurora 120"t meg megbir, hordozhato megoldasnak helyszukeben jo (pl budapesti berlakas diakoknak a hetvegen falra vetiteni), de hazimozis projektornak en mast vennek.
[ Szerkesztve ]
Don't dream it, be it. // Lagom amount.
-
nem, az a philips neopix szeria belepo tagja, 100 euroert 240pben.
[ Szerkesztve ]
Don't dream it, be it. // Lagom amount.
-
Janaboy
Topikgazda
válasz proci985 #49209 üzenetére
Írjak is
The fast switching speed of the DMD micromirrors combined with advanced DLP image processing algorithms enables each micromirror to display two distinct pixels on the screen during every frame, resulting in a full 1920 x 1080 pixel image being displayed
Janaboy
-
Tomy27
tag
válasz proci985 #49209 üzenetére
Az említett Xgimi sima HD, az más DMD-t használ.
Hát nem tudom, Full HD- s tartalommal elég részletes,
bár jobb minőségű FHD cuccot nem láttam, így nincs nagyon
összehasonlítási alapom.Kíváncsi lennék hogy az LG PF50KG
melyik DMD chip- et használja, de ott nem közlik a honlapjukon."Ha mások hülyesége miatt idegeskedsz, magadon állsz bosszút!"
-
Tomy27
tag
Hát bár mondhatni házi-mozi célra van, illetve főleg TV helyett is,
de számomra fontos volt hogy LED- es legyen, és árban is elfogadható.
Na meg a fogyasztás se legyen túl magas, egész napos használta esetén.
És ezeket szem előtt tartva nem túl nagy a választék, gondolom a nem pico
DMD- vel szerelt típusok akkor jóval jobb képet adhatnak, olyanom nem volt.
"Ha mások hülyesége miatt idegeskedsz, magadon állsz bosszút!"
-
válasz Tomy27 #49213 üzenetére
TI szerintem csak egy 0.34est gyart amit tobbfelekepp lehet beallitani.
pixeleltolas egyebkent hasznal.
nezd, en ket honapig hasznaltam egy CC Aurorat itthon. arra tokeletes volt, hogy kitalaljam, hogy nekem harom meterrol 120" kenyelmes es meglepoen jo volt filmezni.
igenyek is elteroek, en is neztem azt a projektort anno.
[ Szerkesztve ]
Don't dream it, be it. // Lagom amount.
-
Tomy27
tag
válasz proci985 #49215 üzenetére
A CC Aurora 0,3"- os 1280x720- as DMD- t használ, típusa DLP3010
míg pl az említett Xiaomi DLP3310- est, ami fizikálisan 1368x768- as.
Én kb 3 méterről, 2 méteres képet vetítek ki, jobb lenne egy kicsit nagyobb.https://www.ti.com/document-viewer/DLP3010/datasheet/window-characteristics-dlps0468413#DLPS0468413
https://www.ti.com/document-viewer/DLP3310/datasheet/features-dlps0001089#DLPS0001089
"Ha mások hülyesége miatt idegeskedsz, magadon állsz bosszút!"
-
-
-
Tomy27
tag
Nem olyan rossz a Xiaomi, csak bíztam benne hogy valós FHD DMD- t használ,
nem pedig a 0,33"- os "butított" verziót, de ahhoz képest nem rossz a képe valóban.
A hangja is kellemes, ha rá van kapcsolva a Dolby effekt, még mély hangok is vannak.
Az LG kb 40E- rel drágább, nem duplája, külföldről rendelve talán még kevesebb lenne
az ár rés a kettő közt.Viszont a Xiaomi 1,2:1- es vetítési aránya sokkal kényelmesebb."Ha mások hülyesége miatt idegeskedsz, magadon állsz bosszút!"
-
Ájvé
veterán
válasz Tomy27 #49219 üzenetére
Kintről a Xiaomi is olcsóbb. Nekem ez van, hasonló megfontolásból vettem mint te (gondozás mentes vagy minimálisat igénylő projektor, lézer/LED az égő csere elkerülése végett, ez mellett jó hogy halk is és lézer fényforrás előnyösebb is persze ez jóval drágább volt, ez is 0,47"-os csak, de ALPD 3.0 technológia sokat javít a képen.
-
Ijk
nagyúr
válasz Real_Necro #49221 üzenetére
Szinte teljesen ugyanaz mint az én RS-1100U-m.
Esetleg ha van RVR benne, azt nem tudod hol lehet elrejtve?/人◕ ‿‿ ◕人\
-
Real_Necro
veterán
Jó kérdés. Közben összeraktuk már meg tesztelve is lett. Kondik teljesen jók benne, végig mértük az összeset. Egyelőre megy.
Ha nem, megy németekhez, de szervizes ember szerint vagy táp, vagy kábelezés. Több darabot szerelt már és egyik sem volt eprom bajos. Ugyanakkor ha az lenne instabil, akkor miért megy időnként hibátlanul?
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
válasz Real_Necro #49223 üzenetére
mikrorepedes lehetseges valahol? PCnel az szokott ilyen furcsasagokat csinalni.
Don't dream it, be it. // Lagom amount.
-
Real_Necro
veterán
válasz proci985 #49224 üzenetére
A csatiknál beszorult por is okozhat furcsaságokat. Nem találtunk alkatrészre visszavezethető hibát, a kábeleket meg nem vizsgáltuk, borzasztóan sok az összeköttetés.
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
Khaosz55
addikt
válasz Real_Necro #49225 üzenetére
Itt egy elég kimerítő német teszt az ALR vásznakról.
[link]
Több típust is tesztelnek, nyilván más gyártó más paraméterek elég sok vászont tesztelnek. Még csak átfutottam, de a következő következtetéseket vontam le.
- Szinte mindegyik ALR vászonnak van csillogása, minél nagyobb az erősítés Gain annál nagyobb a csillogás. Minél világosabb a jelent annál jobban észrevehető, mintha apró mákszemek lennének a homogén színen. Viszont én a korábbi sima fehér 1.1-es vásznamon is észleltem a csillogást.
- Akkor lenne ideális projektor élhejezése, ha pontosan vászont közepét világítja meg, ez nagyon nehezen kivitelezhető mivel ez esetben nagyon közel lenne az ember fejéhez a projektor.
Van radiance 0.8-gain mintám ha azt valós 0.8-nak veszem, akkor szerintem az xyscreen vásznam valahol 0.6 körül lehet. mérés nélkül.
Minden esetre akinek nincs dedikált moziszobája és világos nappalija van annak ajánlom az ALR vásznakat. A teszteben is látszik, hogy sok különbség van gyártó és gyártó közözött és az árak között.
Sajnos a radiance és xyscreen nincs köztük, de legalább egy jó kis teszt van a többi ARL vászonról, viszont az xyscreen kb a Deluxx Dark Vision fele meg, mivel a komplett ház-elektronika kinézet, csatlakozók kb 1-1-ben xyscreen. Szerintem kb át van címkézve, de lehet nagyon tévedek.
Légyegében nekem nagy ugrást hozott az ALR.[ Szerkesztve ]
-
Khaosz55
addikt
válasz Real_Necro #49228 üzenetére
Nem elírtam.
-
szepi0808
senior tag
válasz Khaosz55 #49226 üzenetére
Majd csinálok én is egy olyan képet, ahol ott van egy fehér lap. A vevőknek szoktam mutatni, hogy odateszem a fehér lapot a a világos nappaliban és szinte nincs rajta a kép az ALR mellett. Persze nem sötét moziszobákról van szó.
Radiance 0,8-at azért szeretem, mert nem erősített, így nincs csillogás és hotspot.Sony VPL-XW5000ES, Sony VPL-XW7000ES SepiSreens Jolly Frame 136" 0.8 ALR 4K Zidoo Z2000 Pro Anthem AVM70 15.2ch. EMOTIVA XPA Gen3 7ch + 2x BasX500. MILLER & KREISEL S150/MP950/IC95/M5 SVS SB4000 2db.
-
mettek
addikt
válasz szepi0808 #49230 üzenetére
Megnézve ezeket a teszteket nekem így elsőre nem jön be az alr képe. Konkrétan megvilágított, fényes helyiségben jó de ha már be van sötétítve akkor nekem úgy tűnik nagyon lehúzza a fényerőt, tompítja a képet, színeket a normál vászonhoz képest.
PSN: Mattacks87 Xbox ID: HUNgAlien
-
szepi0808
senior tag
válasz mettek #49231 üzenetére
Fényerőben 20%-al kevesebb, de a mostani projik már simán kivetítik az átlagos képméreteket így is. És ez világos helységeben alternatíva, aki szeretne vetíteni, nagyot és jó képet. Moziszobába marad a fehér képernyő továbbra is.
Sony VPL-XW5000ES, Sony VPL-XW7000ES SepiSreens Jolly Frame 136" 0.8 ALR 4K Zidoo Z2000 Pro Anthem AVM70 15.2ch. EMOTIVA XPA Gen3 7ch + 2x BasX500. MILLER & KREISEL S150/MP950/IC95/M5 SVS SB4000 2db.
-
Khaosz55
addikt
válasz szepi0808 #49230 üzenetére
Én idáig amilyen ARL mintákat láttam mindegyiken van egy kis csillogás, minél nagyobb a gain annál nagyobb a csillogás, de nem vészes, kb mint régi fehér vásznamon, viszont a feketét és összhatást nagyon megdobja.
A elite screens cinegrey 5d 1.5 Gain ígér és az már nagyon csillog, kifejezetten zavaróan. -
gyulaipal
tag
> A 0,47 colos is vicc kategória, a 0,33-ra már megfelelő negatív jelzőt sem tudok hirtelen kitalálni.
Annak idején én bevezettem standard jelólésrendszert a "4K" DMD típusokra:
- a 0,67" neve: "szar 4K"
- a 0,45" neve: "fos 4K"
A 0,33"-es chip-ek jellemzését már az ifjú titánokra bízom... :-) -
gyulaipal
tag
válasz Dorian #49099 üzenetére
> Nincs erre valami egzakt mérőszám? Mert így süketek párbeszéde...
Van. Ezerszer le is írtam. Más fórumon is. Csak hát pont az nem olvassa el, aki közben itt a legnagyobb baromságokat mondogatja (általában) itt és máshol. Konkrétan Szepi ostobaságaitól lassan már az én agyamban is felmegy a pumpa ... pedig engem amúgy nem könnyű felb.szni agyilag.
Kedves Szepi! Ha vak vagy. akkor légyszíves tedd meg az én kedvemért, hogy nem beszélsz projektor témában nyilvánvaló ostobaságokat! Ha meg szándékosan (saját üzleti érdekeid miatt) csinálsz úgy, mintha vak lennél, akkor ne sértődj meg, ha a szakmai ostobaságaid kiverik azoknál a biztosítékot, akik pl. nem vakok, hajlandóak voltak szakmai dolgokat (és az elméleti alapokat) megtanulni és ezt a tényt merik vállalni nyilvánosan is! Mondhatod pl. egy matektanárnak, hogy 1+1 az 4, de ne csodálkozz, hogy azonnal idiótának fog tartani!
Esetleg fogj egy tetves élesség tesztábrát amiben van 1 pixel méretű fekete-fehér négyzetrács és vetítsd ki egy HW55-tel. Meg a fluorit lencsés Barco-val is. Ha nem látod a különbséget, akkor tényleg vak vagy, akkor viszont kérek mindenkit, hogy a jövőbeli marhaságaidat ennek fényében értelmezze!
GyP
-
-KP-
addikt
Én ehhez csak annyit fűznék hozzá, hogy több ismerősömnek pont HW55-ös gépe van, és van szerencsém rendszeresen látni. Az említett Barco nagyon más kategória. Egy PD/Barco gép után egyből feltűnő mennyivel szemcsésebb, életlenebb képe van a Sonynak. A különbség pedig egyértelmű, nem a "mintha látnánk valamit" kategória. Nem véletlen egyébként, a Sony újonnan 800 ezres gép volt, a kis PD 3 milliós, a nagy meg 7 milliós gép volt új korában. Azért ezek elég durva különbségek. Amikor Szepi leírta, hogy a HW55-ös gép minden szempontból jobb, nehéz volt eldönteni, hogy sírjak,vagy nevessek.
-
Ijk
nagyúr
válasz Real_Necro #49223 üzenetére
Kár, pedig egyszer fél órán keresztül kerestem hol lehet az írisz.
/人◕ ‿‿ ◕人\
-
fogtunder
nagyúr
sziasztok,
építek a kertbe a home office jegyében egy kis 3x4m-es (belső méret 2,6x3,6m) irodát, ami valszeg azért némi szórakoztató központ funkciót is el fog látni. ide gondolkodtam el azon, hogy esetleg kellene egy projektor.
a vetítési felület az egyik 2,6m széles fal lenne (nem feltétlenül a teljes méretben, az gyanítom, hogy már brutál nagy lenne), a tervek szerint megfelelően festve, külön vásznat nem szeretnék, a kanapé a másik falnál lenne, így a távolság nagyjából 3,2-3,4m. rögzítés mehet a plafonra is, de néztem az ultrarövid vetítési távolságú cuccokat is, igazából mindegy, mindkettőt meg tudom oldani. a környezet alapvetően napos, de lesz redőny rajta, szóval ez változtatható.
a felhasználási terület film, sorozat és light gaming, leginkább konzolokkal, single playerben. nem kell olyan válaszidő, hogy előbb tudja, mit csinálok, mint én, de ne is legyen nagy lag.felbontásra nagyon jó lenne a 4K, de szerintem annyi pénzem nincs, legalább 2, de inkább 3 HDMI/DP port kellene rá.
az ár egy nagyon jó kérdés, pont ez az, hogy lövésem sincs, mennyiből lehetne kihozni ezt értelmesen, ha nagyon drága, akkor inkább veszek egy 55"-os TV-t.
I hate morning people. And mornings. And People.
-
válasz fogtunder #49241 üzenetére
benq w2000 talan a legolcsobb projektor, ami jo jatszani (alacsony az input lagja), short throw (szoval ki tud tolni 120"et olyan tavrol) es jo mozizni is. ez csak 1080p. 2xhdmi, de igazabol en melle elgondolkodnek egy erositon amivel ezt a problemat meg lehet kerulni, ha mar szorakoztato kozpont. kb 600 euro. kifuto modell, vilagost nem szereti, a lampaja meg ECO modba se nagyon acelos, cserebe dedikalt hazimozi projektornak egy kiegyensulyozott es stabil modell.
4K projektoroknal jellemzoen 2000 eur alatt csak pixeleltolos van, talan van most egy uj Benq 1200 eur korul ami dedikalt "pixeleltolos" 4Kt tud es alacsony a lagja (TK800M), viszont az 1.50es minimalis throw meg az 1.1es zoommal is max 100"et jelent ha kb faltol falig vetitesz vele.
realisan nezve egyebkent kizarolag short throw es ultra short throw jatszik neked, normal vetitesi tavu gepeknel max 80"et tudsz kijozni, ott meg inkabb vegyel 1000 euroert egy 75"os TVt.
DP portot en meg nem nagyon lattam projektoron, par ultra-end konferencia projektor kivetelevel.
[ Szerkesztve ]
Don't dream it, be it. // Lagom amount.
-
-KP-
addikt
-
fogtunder
nagyúr
köszi a válaszokat.
hangban nincsenek amúgy óriási igényeim, a mai napig egy 2004-es 2.1-es Altec Lansing hangrendszert használok, nem is nagyon tervezek váltani, mert a térhang sose izgatott, minden másra meg az én botfülemnek pont elég.
talán egy UST lehetne a megoldás, de igazából tényleg lehet az lesz a vége, hogy veszek egy TV-t ugyanannyiért, aztán kész.
I hate morning people. And mornings. And People.
-
devil-k
nagyúr
De ki a fészkes fene beszél a használt piacról most? Amikor a Barco teljes áron ment a piacon akkor közületek hányan vették meg és hasonlították össze a HW55-ös géppel? Azért hasonlítod össze most vele, mert van pénzed használtan megvenni? Abszolút nem ugyanazt a kategóriát képviseli a két gép. Max. abban lehet összehasonlítani, hogyha használtan kellene venni most gépet x Ft-ért akkor melyiket éri meg jobban venni. Neked vagy a felfogásoddal és/vagy szövegértéssel van a probléma vagy pedig csak flame keltés az egész.
Aki meg a tv-t hasonlítja össze a vetítővel, ott nagy probléma van.
- mozi bolondéria -
-
Vhiktor
veterán
Mondjuk én arra kiváncsi lennék, hogy minden paraméterben ő jön e ki nyertesen vagy csak az élességben?
Mert ha kontrasztban, színekben, mozgásmegjelenítésben és az alacsony szintű fekete részletességben veszít, akkor még összességében lehet jobb gép a sony, ha csak az élességben vérzik el.Hozzáteszem egyik projektort sem volt még szerencsém élőben megcsodálni.
[ Szerkesztve ]
ISF Kalibrátor. Tv, projektor, monitor KALIBRÁLÁS PROFESSZIONÁLIS szinten Film Stúdióknak is. Spectrophotometer + Colorimeter! Bit perfect minta generátorral(YUV, RGB) web: tokeleteskep.wixsite.com/kalibralas █Profi megjelenítő tesztelés: https://www.youtube.com/c/tokeleteskep █ Klein K10A