-
Fototrend
Kezdő vagyok, szeretnék projektort vásárolni, tudnátok segíteni?
Természetesen! Mindenképp olvasd végig ezt az összefoglalót és ha úgy érzed, hogy nem kapod meg a válaszod, akkor tedd fel a kérdésed nyugodtan!
Ami mindenképp fontos lesz tudnunk ahhoz, hogy segítsünk:
- mire szeretnéd használni a projektort (pl.: házimozi, iskolai célok, prezentációk, csak videó, főleg állóképek (bemutatók)),
- mire szeretnél vetíteni,
- mekkora méretű képet szeretnél vetíteni, illetve milyen távolságból néznéd azt,
- mekkora a szoba,
- van-e korlátozás arra, hogy hol helyeznéd el a projektort (plafonról, vagy asztalról esetleg a szoba másik végéből szeretnél egy polcról vetíteni),
- mennyit szeretnél rá költeni (cég esetén ha kell számla, akkor nettó vagy bruttó árról beszélünk-e?),
- mennyire világos/sötét a szoba/terem/iroda.
A topik általánosságban foglalkozik mindenféle vetítővel és ahhoz kapcsolódó kiegészítőkkel és megoldásokkal (üzleti, low budget projektorok, falra vetítés stb.).
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
Pro Koryak
addikt
válasz #99499520 #49254 üzenetére
Lehet, de cserébe olyan képtisztaságot, színpontosságot, 3d szerű képet kapsz, hogy a néha bevillanó szivárványt el is felejted, mint negatívum.
Legalább is én így vagyok a szarszutyok 1chip dlp-mel.(#49249) devil-k:
Nem is azt mondták, hogy ugyan az a kategória, hanem ha most egy áron vannak használtan, akkor miért ne hasonlítaná össze melyiknek van jobb képe??? Valószínű a kettő közül, te sem a sza.abbikat vennéd.[ Szerkesztve ]
-
szepi0808
senior tag
válasz gyulaipal #49237 üzenetére
Nagy szakértő Úr!
Az általam látott Barco egy fos, minden szempontból, nem is részletezem. Ez a véleményem és fent is tartom. Nem kell nekem elhinni semmit, de véleményem lehet.
A HW55 egy használt gép 200-300 eFt-ért, biztos sok érdekem fűződik hozzá, hogy ki hogy adja el a használt piacon. Ellenben az összekukázott DLP-kel, amiket te árulsz, amivel megint nincs bajom csak, amikor ámítod a nagy közönséget, az vicces
Csináltam már egy pár képet a részletgazdagságról a Sony-król. Nem akarom lehúzni a haver gépét, mert majd meg kell szabadulnia tőle, ezért nem megyek el hozzá képet csinálni. De ha még is, akkor a porszívó hangot, szivárványt, stb azt mindenki képzelje oda.
Kettők között az a különbség, hogy én nem akarok eladni, engem megkeresnek, ha kell valami.Sony VPL-XW5000ES, Sony VPL-XW7000ES SepiSreens Jolly Frame 136" 0.8 ALR 4K Zidoo Z2000 Pro Anthem AVM70 15.2ch. EMOTIVA XPA Gen3 7ch + 2x BasX500. MILLER & KREISEL S150/MP950/IC95/M5 SVS SB4000 2db.
-
mettek
addikt
válasz Dorian #49257 üzenetére
Mondjuk a szivárványt és a hangosságot megemlítette ami épp elég lenne számomra hogy elvessem. Ha 22dB fölött üzemel egy proji az már kizáró ok számomra mert tényleg olyan mintha valami kisebb porszívó menne közbe.
Nálam a Benq w2000+ nagy gondja volt még a sötét részek, jelenetek részleteinek teljes elvesztése. Nem tudom ez egy Barconál hogy néz ki.PSN: Mattacks87 Xbox ID: HUNgAlien
-
c4
őstag
válasz #99499520 #49254 üzenetére
"Van pár negatív paraméter a barkóknál is....."
Ja, az új ára.
De mint tudjuk, a belépő LCD gépeknél jobb nincs is a világon.
Medve anyám, hova süllyedt ez a "szakmai" fórum. Azt hittem, az AVX alatt nincs semmi. De lett.
Tényleg nem kár még az előzményekből is törölni a fórumot.(#49258) mettek:
Végpontozás, műszeres kalibrálás...
A PD fényévekkel jobb mindenben DLP fronton. (Pl: alapból D65-re kalibrált gyárilag)
De mint írtam, egy belépő LCD azért legyalázza... Azon legalább remek, szürke csirkehálót nézhetsz, míg ki nem ég az izzó. Utána meg olyan feketéje lesz, hogy a denevérek beöltöznek hozzád.[ Szerkesztve ]
-
Vhiktor
veterán
válasz mettek #49258 üzenetére
Milyen körülményke között használtad a projektort? Mert ha világos falak mellett és kalibrálatlanul akkor simán eltünhet. Egyébként amit említesz az ennek a projektornak a rákfenéje.
ISF Kalibrátor. Tv, projektor, monitor KALIBRÁLÁS PROFESSZIONÁLIS szinten Film Stúdióknak is. Spectrophotometer + Colorimeter! Bit perfect minta generátorral(YUV, RGB) web: tokeleteskep.wixsite.com/kalibralas █Profi megjelenítő tesztelés: https://www.youtube.com/c/tokeleteskep █ Klein K10A
-
szepi0808
senior tag
válasz Dorian #49257 üzenetére
Ha érdekel a műszaki adatlapja, akkor a neten megtalálod, de nem az fog érdekelni, hanem amit valójában kapsz tőle. De, ha emlékszem leírtam már korábban miben nem tetszik.
De nyugodtan át lehet suhanni a véleményemen, csak egy vélemény.Sony VPL-XW5000ES, Sony VPL-XW7000ES SepiSreens Jolly Frame 136" 0.8 ALR 4K Zidoo Z2000 Pro Anthem AVM70 15.2ch. EMOTIVA XPA Gen3 7ch + 2x BasX500. MILLER & KREISEL S150/MP950/IC95/M5 SVS SB4000 2db.
-
c4
őstag
válasz #99499520 #49263 üzenetére
Te tuti a Tigris nicknevű pali vagy az AVX-ről...
Egyedül te fikázol, nem veszed észre?
Mások mindkét technológia előnyeit, hátrányait ismertetik.Ha neked mind1 lenne, akkor nem fikáznál folyamatosan. Pláne professzionális gépeket. Mi lesz a következő közellenség? A Sim2 és a már megszűnt Runco? Tényleg jobb lesz egy 150 ezres belépő LCD egy 40000 eurós prémiumvetítőnél a fórumon? Na, menjetek a... denevérbarlang legmélyére!
[ Szerkesztve ]
-
mettek
addikt
válasz Vhiktor #49261 üzenetére
Narancsos falak, sötétbarna függöny, fehér plafon. Katasztrófa volt a feketéje és a sötét jelenetek. Na most ugyanebben a kornyzetben nézem a 9400-ast és álom a kép számomra. Iszonyat jó fekete, részletek és ez sincs méréssel kalibrálva.
amugy a Benq w2000+ kalibrált tanúsítvánnyal került a piacra.PSN: Mattacks87 Xbox ID: HUNgAlien
-
-KP-
addikt
válasz #99499520 #49263 üzenetére
Itt van pl. egy vélemény avx-ről, minő véletlen, pont egy Sony HW55 tulajtól. Bár ez nem az f22-ről, hanem az f32-ről van.
"Az elején kicsit bendzsáztam, mert nem gyári távirányítója van, illetve nem tudtam, hogy ez egy 1920*1200 felbontású gép. De egy ismételt telefonálás Palival, mindent megoldott. Ezután a képet könnyedén a helyére lőttem. Majd fókuszállítás után, jött a hidegzuhany. Hogy fogok én újra visszaállni nem DLP-s gépre?!?! Majd jött pár demóanyag és még jobban beparáztam, mert azok a színek lényűgözőek. Fantasztikus milyen képvilágot hozott ez az "öreg óriás".
Van pár negatívum, melyet mindenképp megemlítenék.
- Az egyik a zaj, mely nem kicsi, ellenben nagy. Ennek ellenére meglepő, hogy mégsem zavaró. Pl. a Dark Knight 3. részében csak egy jelenetnél figyeltem fel a mögöttem zümmögő behemótra. Pedig a vetítő igen közel van a fülünkhöz. De egy kis állvány átalakítással simán megtudnám felezni a zaj mértékét. Ami már bőven elegendő lenne.
- A másik a fényerő. Pali ezt a gépet egy lámpásra alakította. Eco módban élvezhetetlen. A normál lámpamód már elégséges. De ha valaki AT vászonra lövi a képet, már így is kevés lehet. (vetítési távom 360cm, kép szélességem 250cm). Viszont Pali egy egyszerű trükkel, mely szerint a belső és a külső írisz állítást kell variálni, megoldottá tudja tenni a dolgot. Sőt ez egyszerűen elvégezhető saját kezűleg is. Viszont én ezt mellőzöm, mégsem szeretnék KP gépében turkálni. Illetve nem tudom mikori izzó van a gépben. Pali szerint ez is lehet probléma. Régebbi gyártású, ezért kisebb teljesítményű, vagy csak több üzemórás, s ez miatt gyengébb. De mindegy is, erre is megvan a megoldás.
- Negatívumként szokták felhozni a fekete szín gyengeségét. Bár valóban inkább szürke az a fekete, de én ezt mégsem venném különösebb problémának. Az összhatást nézve teljesen rendben van a kép.
- Utolsóként említeném meg a szivárványt. Párom és én is érzékenyek vagyunk rá. Látjuk, de ezen a gépen nagyon minimális, s egyikünket sem zavarja. Leginkább a feliratnál látszódik, mikor a rá, majd fel a filmre fókuszál az ember. De tényleg annyira kis mértékű, hogy nem érdemes vele foglalkozni. (Legalábbis esetünkben).Most már csak azt kell kitalálnom, hogy alkuszok meg a régi projektorommal, mikor vissza kell állnom rá. Bevallom félek tőle... :)""
Ehhez annyit fűznék, hogy egyik ismerősömnél akinek ugyanilyen gépe van, megtörtént az említett írisz állítás, és a 3 méteres AT vásznat gyönyörűen bevetíti a gép. Illetve az enyémen is meg fog történni, vadiúj lámpával egyetemben, nem lesz egy nagy összeg. Illetve két helyen láttam ezt a gépet, átalakítás nélkül gyári 2 lámpás módban, szó szerint brutális amit úgy tud.
Valóban el lehetne beszélgetni, egyik technológia előnyeiről, hátrányairól, egyik miben jobb, másik miben jobb. Csak hát az túl szép lenne.
[ Szerkesztve ]
-
alphamooncam
őstag
Srácok !
Kár preferenciákról vitatkozni, értsd másik torkán lenyomni azt, ami úgysem fog lemenni!
Rólam tudható, hogy vélhetőleg nem lesz 1chipes DLP-s projektorom, mert nem tartom számomra megfelelőnek. Pont.
De, ez nem jelenti azt hogy az ilyen tipusú gépek tulajdonosait meg akarnám győzni arról, hogy szar a projektoruk, mert nem szar, hanem jó. Sőt kiváló.
Örülnék, ha ez fordítva is igaz lenne, és nem vértől csöpögő kommenteket kellene olvasnom.
Köszi.
Retteg a szegénytől a gazdag s a gazdagtól fél a szegény. Fortélyos félelem igazgat minket s nem csalóka remény.
-
Vhiktor
veterán
válasz mettek #49265 üzenetére
Sajnos a gyári kalibrálás semmit nem jelent, nekem is olyan gépem van és mérések szerint közelébe nem volt a kalibrált képnek. Persze átesett egy lámpacserén.
Na meg a projektort mindenképpen az adott szobához kell kalibrálni, gondolom a gyárban optimális vetítési körélmények között kalibrálják.De amit mondasz, hogy a másik projektor adott körülmények között sokkal jobb, elhiszem. Még úgyis biztos vagyoki benne, hogy nem láttam a képté.
ISF Kalibrátor. Tv, projektor, monitor KALIBRÁLÁS PROFESSZIONÁLIS szinten Film Stúdióknak is. Spectrophotometer + Colorimeter! Bit perfect minta generátorral(YUV, RGB) web: tokeleteskep.wixsite.com/kalibralas █Profi megjelenítő tesztelés: https://www.youtube.com/c/tokeleteskep █ Klein K10A
-
Pro Koryak
addikt
válasz #99499520 #49263 üzenetére
Az a gond, hogy te a dlp-ket az itt emlegetett IPARI DP gépekkel azonosítod, mert azok hangosak. Igaz, ezek "özönlötték" el az aprókat 1-2 éve.
Nézz és hallgass meg egy házi-mozis 1chip Sim2-t, pl nálam az van.
Rájössz, mi az hogy képtisztaság.
Ráadásul 40cm-re a fejem felett, max. lámpaerővel, mert ALR vásznam van.
Akkor hallom, ha szinte nincs is hang vagy krva halkan prüncörög valami a filmben.
Oled tv mellett is le a kalappal előtte.[ Szerkesztve ]
-
-KP-
addikt
válasz Pro Koryak #49271 üzenetére
Mi meg építettünk az enyémnek egy hush boxot. Két másik ismerősöm pedig szobán kívülről vetít vele, nagyjából le****k a zajszintjét.
-
Q
senior tag
Teljesen igazad van.
A másik meg az, hogy kiemelitek a vetítők egy-egy tulajdonságát és ezen keresztül istenítitek vagy utáljátok az adott technológiát. Gondolkodjon el mindenki, hogy mi minden van egy 2 órás filmben. Sötét-, világos-, hangos-, csendes -jelenetek. Ne egy megállított képet elemezzetek! Egészében nézzetek és úgy döntsetek!
Abban a helyzetben vagyok, hogy mindkét technológiából van itthon. A PD f22-őt minden hibája ellenére mégis többször kapcsolom be, mint a 9300-at. És, hogy ne csak a képi hibákról tudjanak a fikázók, van itt még amibe bele lehet kötni: bizonytalan előélet, csak univerzális távpiszka, a gép gombjai általában ki vannak iktatva, standby módban is működő hűtés. Mégis inkább ezt nézem, mert ez tetszik jobban. A szivárványtól néha sírni tudnék, de megint csak azt mondom, hogy egy film 2óra...
(De az is biztos, hogy a 9300-at nem adnám oda egy hw55 v. 65-ért.) -
Khaosz55
addikt
válasz Pro Koryak #49271 üzenetére
Én láttam 4milkás 4k-s Sim2—öt. Nekem nem tetszett nem tudtam azonosulni az árcéldulához képest nyújtott képminőséggel Pedig nekem 15-évig DLP-m volt és semmi bajom a DLP-vel. Persze ez saját véleményem vesz mindenki amit akar, de én már nem tudok azonosulni a következő marketig dumákkal: Ha megveszed elmondhatod, hogy a világ legjobb projektorát vetted meg.
Nem pontosan ez volt a szituáció, de kb ez volt a lényeg. Minden más szar.Maradjunk csak nyitottak mindenre.
-
tl-x
őstag
-
Khaosz55
addikt
válasz Pro Koryak #49280 üzenetére
Felesleges megnéznem mert sosem fogok ennyi pénzt adni projektorért. 4milló is kb ésszerű határom 3-4 szerese. Csak vártam a W2000 után a hatalmas csodát és nem jött át nekem sajnos.
-
válasz Khaosz55 #49281 üzenetére
par honap W2000 utan az oka valoszinuleg az, hogy az egy jo ar/erteku kompromisszum.
lehetne jobb a feketeje, lehetne jobb a felbontasa, lehetne jobb a mozgasmegjelenitese, lehetne sokkal jobb stand-alone, lehetne halkabb, lehetne kevesbe muanyag, birhatna jobban a beszurodo fenyt, lehetne halkabb, lehetne HDR, lehetne nagyobb szinter, lehetne jobban allithato az optikaja... de igazabol elfogadhatoan csinal mindent, es amig az ember a gyengesegeit eszben tartva hazimozi projektorkent hasznalja, addig rendben van. minden masra meg rossz.
AVnel jellemzoen egy szint folott exponencialisan dragul minden.
[ Szerkesztve ]
Don't dream it, be it. // Lagom amount.
-
Mik76
senior tag
"Két másik ismerősöm pedig szobán kívülről vetít vele, nagyjából le****k a zajszintjét."
Jajj tenyleg? Ez olyan megnyugtato!
Csak egy ujabb szoba kell (a projektornak) hogy zavartalanul lehessen filmet nezni? Allat! Mindjart atepittetem a hazat.Vagy egy meg nagyobb doboz hogy hasznalhato legyen?
De legalabb a subpixel szintu elesseg javulna egy picit. A hulyenek is megeri.http://www.imdb.com/name/nm1481844/?ref_=nv_sr_1
-
Ijk
nagyúr
Nem hangos a DLP, minden gépben az elsődleges zajforrás a ventilátor, aminek 200-300W UHP lámpát kell hűtenie és az elektromos alkatrészeket. Felfoghatatlan számomra ez a zajjal való dobálózás vetítő technológiáknál, amikor szinte semmi köze hozzá. Ha kicsi a gépház akkor kicsi a ventilátor, vagyis zajosabb a gép. Színkerék is forog, annak is van hangja, de a ventilátorhoz képest elhanyagolható, még egy nagy házimozis gépnél is.
És a DLP nem merül ki a kisméretű PD gépekben./人◕ ‿‿ ◕人\
-
c4
őstag
válasz #99499520 #49285 üzenetére
"Szerintem ezt a színkerekes dolgot kár volt mozis projektorokban alkalmazni!"
Tájékozódj, tanulj, tapasztalj! Léteznek 3chipes DLP vetítők, amik természetesen nem is szivárványoznak.
Az aktív 3D technológia például a vibrálásra épít...
A CRT tévék, vetítők vibráltak, 50, 100Hz-en.
[ Szerkesztve ]
-
mettek
addikt
Na ne viccelj már. Nekem 9400-as van és volt 7300-as. Egyik sem hangos. Olyannyira hogy ECO-ban gyakorlatilag nulla a hangja. Normál módban nyilván itt is beindul a venti de az is olyan hogy csak akkor veszem észre ha direkt figyelem. Pedig kb 1,5 méterre van a fejemtől.
PSN: Mattacks87 Xbox ID: HUNgAlien
-
Vitee
aktív tag
Jó ha pörög a topic, de ez már unalmas, amit itt néhányan csináltok
[ Szerkesztve ]
"Life before death, strength before weakness, journey before destination."
-
Janaboy
Topikgazda
Ezeket a személyeskedő megjegyzéseket kérlek hanyagoljátok!
KösziJanaboy
-
Quetz
őstag
Az Epson 9300 ECO módban tényleg nagyon halk. Most viszont úgy jártam, hogy elkezdett vibrálni a képe, 600 óra után. Két megoldást találtam:
- Izzó csere
- High lamp módban kondícionálom a lámpátUtóbbit csinálom jelenleg, a kép tényleg nem vibrál, csak hangos a vetítő.
-
Ijk
nagyúr
Elvileg a gyárival megegyező paraméteresre kellene cserélni, amiből szvsz semmi nem lesz halk, mert a kis hely miatt nagyobb statikus nyomsáúnak kell lennie mint egy nagy kasztniban.
Nem tudok állást foglalni azügyben hogy a halkítás milyen hatással lesz a gyengébb hűtés miatt az élettartamra. Mivel ipari gépek 0-24-es használatra így gondolom a hűtést is arra méretezték, tehát biztos hogy házimozis használathoz túlméretezett.Másik dolog az élességre visszatérve, ezekben a gépekben csúcskategóriás optika dolgozik, ellenben egy "olcsó" gép műanyag zoomjával szemben, esélytelenül száll szembe élességben és egyéb optikai paraméterekben. Kb. mintha ha az olcsó 40 ezres dslr kitobit hasonlítanánk a profi zoomhoz ami félmillió.
Mozgásmegjelenítésben, mozgóképfelbontásban DLP a legjobb a villámgyors mikrotükör mozgatással, nincs szükség semmilyen szoftveres javító trükkre, csak ha valaki nem állja a juddert.
Szivárvány is függ a színkeréktől, ha valakit zavar akkor nincs mit tenni, én nem tapasztaltam eddig soha szerencsére. 3DLP gép megfizethetetlen, szóval akkor marad az lcd, már nem mintha bármilyen gond is lenne a megfelelő szintű lcd gépekkel./人◕ ‿‿ ◕人\
-
c4
őstag
válasz #99499520 #49297 üzenetére
"vannak fanok, így kerek a világ)"
Szóval, nem is érted, mit írnak neked.
Nem, nem DLP vs. LCD, D-ILA kérdésről van szó.
Konkrétan arról, hogy hülyeségeket írsz, így sok laikust félrevezetsz ezzel. Szerintem kezdd el az alapoktól a témával való ismerkedést, aztán úgy 10-15 év múlva visszanézhetsz tanácsokat osztani... Hátha addigra okosabb, főként tapasztaltabb leszel a témában. Addigra megismerheted, hogy miként, mikkel veszik fel, miként tárolják, dolgozzák fel a filmeket, milyen eszközökkel végzik az utómunkákat, milyen szabványokkal kell kiadni a különböző kiadványokat, és a legvégén min, miken is nézzük meg ezeket az alkotásokat...
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Politika
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- BestBuy topik
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Suzuki topik
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- Milyen cserélhető objektíves gépet?
- Milyen routert?
- Motorola Edge 40 - jó bőr
- További aktív témák...