Új hozzászólás Aktív témák

• #44693 Ijk nagyúr AVhelper #44691

  Új Válasz 2019-07-11 15:58:33 #44693

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ijk

  nagyúr

  válasz AVhelper #44691 üzenetére

  Az elmélkedés onnan indult hogy ennek a nagy 4k-s DMD-nek nagyobb, sokkal drágább optika lehet szükséges. Erre mondta Pali hogy elméletben egy kis gépben is menne. Számomra nem jelent drága, megoldhatatlan optikai átalakítást egy módosított tüköralagút, amit Pali kvázi rutinszerűen csinál otthon, miközben a sokkal problémásabb elem, a dmd utáni optika elbirkózna a nagyobb csippel.
  A digitális jelfeldolgozó irreleváns, hiszen kezdetben sem arról volt szó hogy otthon át lehet-e hegeszteni, azt mindenki tudja hogy 0,95-ös DMD helyére nem lehet beaplikálni 1,38"-ost garázsműhelyben. A lényeg az volt hogy meglévő, házimozira alkalmas gépekbe, jelenlegi optikákkal gyárilag lehetne nagyobb DMD-t rakni, azaz a 4k DLP nem csak targoncával mozgatható ipari projektorokba építhető, hanem a kis Barcoba is gyárthatnák.

  [ Szerkesztve ]

  ／人◕ ‿‿ ◕人＼

• #44698 gyulaipal tag AVhelper #44691

  Új Válasz 2019-07-12 12:39:14 #44698

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  gyulaipal

  tag

  válasz AVhelper #44691 üzenetére

  > "Loki is alkalmas lenne " ...

  A fény sok optikai alkatrészen megy át pl. egy F35-ben (ami valószínűleg megtévesztésig hasonlít a Loki-ra belülről ezen a "szakaszon", mivel azonos bennük a DMD és a lencse is ... bár bevallom Loki-t még nem láttam szétszedve). Ebből szerintem csak egyet, a tüköralagutat kellene átalakítani. Semmi mást, minden más szerintem alkalmas a feladatra. Elismertem, hogy a tüköralagutat elfelejtettem megemlíteni, ez tényszerűen az én hibám. Szerintem ezzel ezt a témát lezárhatjuk.

  > Egyébként a TI elméletileg tudna kisebb 4K nem XPR-el manipulált (értsd 4096 x 2160 mikro-tükröcskét tartalmazó) DMD-t gyártani. Ehhez nem kéne más, mint a jelenlegi DLP4710 TRP-s DMD technológiájával gyártani egy négyszeres felületű DMD-t, aminek a "Micromirror Array" átlója 23,86 mm, azaz 0,94" lenne.

  Ez teljesen igaz. 100%-ban egyetértek (annyira, hogy szerintem ezt az elméleti lehetőséget már én is említettem, de lehet, hogy nem ezen a fórumon).

  >Felteszem felmérték, hogy nem lenne tömegpiaca az ilyen vetítőknek, s így a DMD-nek sem. Ez ennyire egyszerű.

  Igen, sajnos. Amíg így fogynak a boltokban a 0,47"-es gépek (600eFt környéke) addig nem nagyon van oka az iparnak jobbat gyártani. Jelenleg a 0,67" a "középmezőny" (UHZ65 és "haverjai" 1,3MFt környékén) és senki nem nyafog, hogy mondjuk akkor lehetne 0,94"-es natív 4K mondjuk 3 milláért. Pedig technológiailag ennek semmi akadálya ... csak a piac nem igényli.

  Sajnos viszont az, hogy natív 4K DMD lenne egy távolkeleti gépben, még NEM garantálná, hogy rendesen képes lenne megjeleníteni a bemenetére kapott jelet. Más szóval sok dolgot lehet még elrontani egy gépben akkor is, ha amúgy jó a DMD. Azok a gépek, amelyek esetén csukott szemmel biztosak lehetünk benne, hogy semmi nincs elrontva bennük, viszont horror drágák (és szerintem mindig is azok lesznek).

  Az viszont igaz, hogy ha lenne 0,94"-es natív 4K DMD-s gép, akkor azt a gépet már mindenképpen érdemes lenne tuningolni, mert egy jó lencsével legalább a kontraszt és az élesség is garantáltan jó lenne. A többit megoldaná a HTPC egy szoftveres CMS-sel, amit meg még az sem oldana meg, azon talán már nem lenne érdemes idegeskedni. De hát hol vagyunk még ettől ...

Új hozzászólás Aktív témák