-
Fototrend
Milyen routert vegyek? Összefoglaló
(A további hasznos tudnivalókért és az ajánlott modellek listájáért kattints az Összefoglaló kinyitása feliratra!)
Utolsó frissítés: 2024. április
Új hozzászólás Aktív témák
-
krealon
veterán
válasz gyulank #22401 üzenetére
Igy lett volna helyes:
Megfelelo korulmenyek kozott biztosan kibir a legtobb SoHo router legalabb 5 evet.
Megfelelo korulmenyek:
- 5 - 22 Celsius fok kornyezeti homerseklet
- jol szellozo hely
- 20 - 70 % relativ paratartalom (kicsapodasmentes)Amikor egy kis dobozba, szekrenybe, nedves pincebe, szigeteletlen tetoterbe kerulnek (uzemelnek), akkor valoszinu, hogy a keszulek elettartamra toredeke lesz az idealisnak.
Ez elso ami tonkre szokott menni az az elektrolit kondenzatorok, ami a eleinte bizonytalan mukodest (feszultsegingadozas miatt), majd tejjes leallast okoz.
-
rétisün
veterán
üdv,
egy 3 éve használatos d-link di-524-es routrem van, eddig nem is volt vele különösebb gond. aztán egy dell 5720-as noti is lett itthon, ami viszont nem annyira működik együtt ezzel a routerrel, délelőtt/koradélután még csak megyeget a net, de ilyenkor estefelé, mikor már 7-8 wifi hálózatot is talál a dell a sajáton kívűl, nincs stabil kapcsolat, szakadozik, sávszél alig....
ezt megoldaná vajon egy másik 'erősebb' router (ha igen, mit javasoltok?) vagy inkább vigyem vissza a notit, mert ez nem normális így, és próbáljam kicseréltetni?[ Szerkesztve ]
war...war never changes.... hol kezdődik a valóság, és hol ér véget a képzelet.....Ron Swanson for president !!
-
Topikgazda
válasz rétisün #22404 üzenetére
Természetesen nem normális dolog, hogy így működik a notebook.
A D-Link Dir-524 helyett vehetsz egy TP-Link 74x-et vagy Linksys E900-at vagy Asus N1x-et, sokkal jobb lesz mint a régi de pontosan leírod milyen net előfizetésed van és mennyit számsz rá akkor konkrétabban is lehet ajánlani.Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
válasz rétisün #22404 üzenetére
Szia!
Vissza hiába is vinnéd, mert az, hogy sok a WiFi hálózat a környéken, nem garanciális hiba, mi több nem is hiba, csak egy állapot! Ez tehát felejtős... A másik router megint csak nem biztos, hogy megoldást nyújt a problémádra, ez csak akkor segíthet, ha egyébként ezzel a mostani D-LINK-kel már komoly bajok vannak... Első lépésben inkább kellene keresni valami szabad csatornát, és megpróbálni arra beállítani a saját hálózatodat! Ezzel kapcsolatban továbbiakat mondjuk a Router gondok topikba írj, ide akkor gyere vissza, ha már eldöntött kérdés, hogy új routert veszel!
-
rétisün
veterán
válasz Intruder2k5 #22406 üzenetére
"kellene keresni valami szabad csatornát, és megpróbálni arra beállítani a saját hálózatodat!"
köszi, ezt megpróbálom, hátha segít.
(bocs, ha nem a legjobb topikban is érdeklődtem )
war...war never changes.... hol kezdődik a valóság, és hol ér véget a képzelet.....Ron Swanson for president !!
-
LámaZ
addikt
Az is érdekes még, amikor az ember a notiját Ethernet kábellel és wifivel is csatlakoztatja a rúterre....
Legyen minden jó!
-
spacer
aktív tag
Srácok!
Netgear wndr 3700, vagy wndr 4000?
Az tiszta specifikációkat nagyjából átnéztem, de nem tudom megéri-e a 7000 forintos különbséget az újabb versenyző, vagy ez csak színtiszta marketing.>>>>>>>macbook air<<<<<<
-
Topikgazda
válasz spacer #22410 üzenetére
A 4000 csak az 5 GHz-s sávot lévő 450-es képességgel tud többet mint a 3700, ha nincs és a közel jövőben nem is lesz ezt kihasználó adaptered akkor nem éri meg azt megvenni.
Netgear router összehasonlító táblázat.Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P
-
vargalex
félisten
válasz Gubek-Einste #22411 üzenetére
A WNDR4000 és a WNDR3700 v1/v2 teljesen más architechtúra, tehát nem csak a WiFi-ben különbözik. Előbbiben 480 MHz-es BroadCom BCM4718 CPU van, utóbbiban 680 MHz-es Atheros AR7161. Ráadásul a WNDR3700v2-ben 16 MB-os Flash van (gyaníthatóan ezt lehet venni) szemben a WNDR4000 8 MB-jával.
A WNDR3700 v3 viszont szintén BroadCom BCM4718A1 CPU-s és 8 MB Flash-al szerelt.A linkelt táblázatban egyébként a WNDR4000 nincs benne.
[ Szerkesztve ]
Alex
-
Diceee
csendes tag
Sziasztok!
Fogalmam sincs mennyire jó hely ez neki, szóval elnézést hogyha mégsem.
Adott egy koli, 160 fő, van egy 4 portos linksys router-ünk 5 AP-val, és egy alap UPC csomaggal. Hozzányúlni eddig nem tudtunk, a külső cég nem foglalkozik vele (az intézmény hálózata messze van a kolitól, így lehetett megoldani csak) de idén kapunk hozzáférést és kicsit már nézelődtem, hogyan lehetne ezt megoldani anyagilag a legkedvezőbben, de nem igazán találtam túl sok mindent.
Fő problémánk egyelőre a linksys router, kb a legolcsóbb házi modell, őt kellene lecserélni valami olyanra, ami tud kezelni 160+ gépet egyszerre, erre szeretnék tőletek javaslatokat kérni. Ha ez nem megoldható valami oknál fogva, akkor valami alternatívát. (esetleg akinek sok ideje van, minden másra adhat ötletet)
Amit tudni kell: FSZ-en van a router + 1 AP, 1. emeleten egy AP, 2. emeleten 2 AP, 3. emeleten szintén egy AP. Az Acces Pointok NetGear WG103-as modellek.
Előny lenne az egészben, ha port vagy alkalmazáskorlátozást is tudna, mivel ekkora netre ha rászabadul pár torrentező, meghal az egész. -
LámaZ
addikt
válasz Diceee #22413 üzenetére
Ilyenre már ipari router kell, nem háztartási.
[ Szerkesztve ]
Legyen minden jó!
-
wwhy
veterán
25/12-es (optikai) nethez keresek routert.
2 LAN-os gép + 3-4 wireless eszköz (laptop, telefon).Eddig /3-4 éve/ nagyon rossz tapasztalataim voltak a TP Link. SMC és D-Link, el ezért Linksyst használtam (a most meglévő WRT54G2 gyakorlatilag kb. 10 hónapja nem volt áramtalanítva, és teszi a dolgát).
Láttam most a Zyxel 418-as típusát is dicsérik ...
Keret max. 8-9e Ft.
ELADÓ <<narancs Honor Magic5 Ultimate>> <<Újszerű, doboz, minden kellék>>
-
jNk
senior tag
válasz Diceee #22416 üzenetére
A (kialakításában) ipari router talán kicsit túlzás, de mindenképp egy (vagy több) izmos eszközt kell venned ami elbír több mint 100 kliens korlátozásával. Erre kevés soho router képes, de a mikrotik megoldásai (pl. rb450g) már lehet hogy elegek, vagy egy mini-itx gép/régebbi pc valami jobb linux alapú tűzfallal.
-
LámaZ
addikt
válasz Diceee #22416 üzenetére
Szerintem a Cisco komolyabb routerei (6 db.) között érdemes keresgélni. Egyébként, a legtöbb otthoni router is képes 256 felhasználót kiszolgálni, csak ugye alacsonyabb szinten.
(All sizes of routers may be found inside enterprises.[5] The most powerful routers are usually found in ISPs, academic and research facilities. Large businesses may also need more powerful routers to cope with ever increasing demands of intranet data traffic. A three-layer model is in common use, not all of which need be present in smaller networks.[6])
[ Szerkesztve ]
Legyen minden jó!
-
Diceee
csendes tag
Ez a Mikrotikos dolog elég jónak tűnik, a külön pc sajnos nem jöhet szóba. Esetleg még az, hogy szintenként 2 router erre a célra, úgy még viszonylag el is oszlana a terhelés, csak abból az egyből kellene erősebb ami a modembe megy. De ezzel megint oda jutunk ki, hogy Mikrotik, úgy meg egyelőre az acces pointok is elegek lennének, mert most esténként, illetve késő du. amikor mindenki bent van, sokszor már használhatatlan. Ezeknek a cseréje pedig teljesen ráérne.
-
LámaZ
addikt
Csak mint érdekességet írom:
Ezek az őrült kínaiak már olyan rútert is csinálnak (ez nem gyártás, hanem csinálás :-), amely hardveresen töri a WEP-kulcsokat.Legyen minden jó!
-
Frenky89
őstag
Az új v1.9-es, 64MB-os, 1043ND-nek mi az ellenfele Tomato oldalon?
Azért pont Tomato, mert nagyon tetszik a QoS része és azért 1043ND, mert
(az ára miatt)
"miniNAS"-ként szeretném használni a router-t ezért jó lenne egy korrekt USB kezelés
másodsorban pedig azért, mert egy későbbi valódi NAS-osítás miatt jó lenne a Gigabit LAN, DE ez nem annyira lényeges, mint a QoS és az USB.Hiper-szuper WiFi se lényeg, nagyon jól elvagyok a jelenlegi G-sel is.
A net pedig 10/.5-ös, így ez sem lehet kizáró ok akármelyik router-ről is legyen szó. -
Criton
veterán
UPC FP 120 as nethez keresek valami jó Wifis routert, mit érdemes venni max 25 a keret.
Amit a UPC adott Cisco 3925 nem a legjobb...[ Szerkesztve ]
-
kali
legenda
válasz Criton #22429 üzenetére
félő, hogy csak a wifi szórás erősségének tekintetében javítható a dolog, és az is inkább csak egy külső antennás router képében - más szempontból nem szabadna, hogy probléma legyen a szolgáltatós eszközzel, de ez meg jobbára gyengéje a belső antennás típusoknak!
esetleg kérj kölcsön egy routert próbára, hogy megbizonyosodj annak tényleges szükségességéről! -
jNk
senior tag
válasz Criton #22431 üzenetére
120mbit/s sebességet wifin keresztül ne várj, az (emlékeim szerint) 300mbit/s cisco 40mhz csatornaszélességre állítva egy szintén 300mbit/s klienssel tud környezettől függően 70-80mbit/s-et. A jelenlegi 60 ezért egyáltalán nem rossz, az 5-6ms válaszidő pedig lehet a közeli wifi hálózatok zavarása és/vagy a géped forgalmazása miatt is.
-
kali
legenda
válasz Criton #22431 üzenetére
ez nem feltétlenül a szolgáltatós hgw hibája - mint korábban is írtam; környezeti tényezők, ellenoldalak...stb!
a wifi amúgy is kényes dolog, arra sincs garancia, hogy sokkal jobb eszközzel jelentősen javul majd a dolog!
az 5 - 6 ms ping teljesen jó, de még a kicsivel több sem vészes![ Szerkesztve ]
-
kali
legenda
válasz Criton #22434 üzenetére
tényleg nem erőlködnék, ha nem nekem is epc3925 lenne a szolgáltatós eszköz, de semmi gond vele, stabil a wifi, jó a ping, és bár korábban volt utána egy külsű antennás saját router, amivel ugyan kicsivel jobb volt a wifi szórása - a lakáson kívül, a külső folyosón távolabbról is lehetett rá csatlakozni, de ott ugye nem használom -, viszont eladtam, mert a lakáson belül még mobiltelefonnal is simán jó a kapcsolat az epc3925 mellett, akár 8 méter és 2 paneles fal megurása mellett is!
meg elég sok helyen konfiguráltam már epc3825/3925 típusú eszközöket, és általában tényleg nincs velük gond, ezért erőltettem volna a próbát, hogy esetlegesen ne feleslegesen vegyél routert! -
Criton
veterán
rendben, nem is szándékozom akkor venni, ha nem éri meg. Feleslegesen nem akarok kidobni rá pénzt.
Egy jó beállítás kéne rá szerintem, meg egy hard reset (ezt konkrétan a szerelő mondta). De a hard resetről (10mp)azt hallottam, hogy akkor futhatok a netem után...Kábelesen semmi bajom nincs vele, és egy hétig a wifi is jó volt, de most mint ha meghülyült volna.
[ Szerkesztve ]
-
Magnat
veterán
válasz Diceee #22428 üzenetére
Na ok, de 2-3 éve még töredéke ennyi embernek volt tabletje, smart telefonja, notebookja mint ma. Ráadásul elég 1-2 heavy user akik megfogják a sávszélességet és mindjárt kakukk a normális válaszidőnek. Én első körben megpróbálnám tiltani a torrentet, esetleg ha van lehetőség akkor ip szinten korlátozni a sávszélességet.
̿' ̿'\̵͇̿̿\з=(◕_◕)=ε/̵͇̿̿/'̿'̿ ̿
-
MPeter87
őstag
Üdv mindenkinek!
Van egy TP-Link TL-WR841ND routerem. Van rá lehetőség, hogy növeljem a beállítások között a hatótávot? Router agyába sosem másztam eddig bele attól jobban, hogy a mac szűrést és az adsl kapcsolatot beállítsam, így fogalmam sincs mit kellene állítani, kicsit kínai.