-
Fototrend
Milyen routert vegyek? Összefoglaló
(A további hasznos tudnivalókért és az ajánlott modellek listájáért kattints az Összefoglaló kinyitása feliratra!)
Utolsó frissítés: 2025. március
Működéssel és/vagy beállítással kapcsolatos kérdéseknek nem itt van a helye! Erre a célra szolgáló topikok:
● Router gondok
● Otthoni hálózat és internet megosztás
● WLAN, WiFi, vezeték nélküli hálózat
Új hozzászólás Aktív témák
-
válasz
gyulank
#103981
üzenetére
Ilyen nincs. Ahogy a Wifi, úgy a 4G kapcsolat sebessége is n+1 dologtól függ. Pl melyik cellára csatlakozol, annak mekkora a kapacitása/terheltsége, milyen messze vagy tőle...
Profibb eszközök úgy működnek, hogy több szolgáltató több gsm moduljának a sebességét "összefűzik". Így ha valamelyik megbotlik, lecsökken a kapacitása, azt más gsm modulok kapacitásával pótolja. -
gyulank
addikt
válasz
gyulank
#102944
üzenetére
Senki nem tudja? A másik, hogy lehet úgy mesh mint ahogy most van összekötve, hogy az ontból megy külön-külön 1-1 routerre kábel, vagy csak sorba lehet kötni? Olvastam, hogy különböző routereket nem lehet meshben használni. A xiaomi max. 4 routert ír, a redmi nem tudom ugyanennyit kezel-e, meg a többit sem.
-
válasz
gyulank
#94227
üzenetére
Mondhatnám, hogy megér egy próbát egy nagyon jó power line páros, de őszintén szólva nem hiszek benne. A power line házon belül is extrém módon érzékeny a kábelezés és a hálózatra kapcsolt egyéb fogyasztók minőségére, ha pedig az egész környék minden zaján át kell kiabálni, az szerintem nem a megfizethető eszközök játszótere.
De hogy van közben vasút?
Vizuális rálátás nincs? Ilyen távon esélyes lehet a wifi.
MaCS
-
válasz
gyulank
#94225
üzenetére
De nem a vezeték ellenállásával van a gond. Egy UTP-ér keresztmetszete kb. 0,25 nmm, az elektromos betápod pedig saccra minimum 6 nmm. Ez Ohm törvénye szerint a villanydróton legalább 3 km-es távolságot tenne lehetővé. Elvben. Villanytanilag.
Csakhogy:
- A villanykábel eleve nem sodrott érpárokon, hanem egyetlen sima érpáron működik. Ezért nincs rajta semmi zavarvédelem és helyből csak half-duplex lehet -- bár ez utóbbi inkább a sebesség szempontjából számít.
- A villanykábel nem dedikált közeg. Még házon belül is egy komoly technikai bravúr kiszűrni a zavarokat, de az esetedben lenne közben legalább két villanyóra, ki tudja hány kötés és az egész környék minden külső-belső zavara. A fogyasztói, de még a nem speciális üzleti eszközök számára ez teljesen reménytelenül kezelhetetlen kihívást jelent.Csak hogy a többiek is emlékezzenek, ezt akarod megoldani power line-nal:
"A Powerline megoldásokkal lehet internetem a tőlem 100m-re lévő házban? Mert van köztünk egy vasút, és egy út, és fák, szóval vezetékkel nem tudom összekötni, AP-vel se nagyon, plusz drága, viszont innen egyenesen átmegy az áram ezeken, és onnan a 4. ház. Szóval kb. 100m a derékszögű háromszög átlója, és a 2 szára a vezeték, ráadásul úgy, hogy nem ágazik el jobbra a derékszögnél. Szóval olyan 70+70m+10+10m bekötés."
Megírtuk, hogy ez nem fog menni. Ordenáré módon belém szálltál. Szívesen.
MaCS
-
dudika10
veterán
válasz
gyulank
#94220
üzenetére
Legendakat en is olvastam 300m vezetekkel. Gyakorlati tapasztalat szerint a realitas inkabb 100m es egy halozaton kell lenni. Nem lehet kozben trafo vagy barmi.
Szoval valoszinutlennek tartom, hogy nalad mukodne. De nyilvan az egyetlen biztos modszer az, hogy meggyozodsz errol te magad (miutan masok tapasztalata szerint sem valoszinu, hogy mukodne a dolog, ezert kaptad elsore is ezt a tanacsot). -
Fall-N
veterán
válasz
gyulank
#94215
üzenetére
Kár szaporítani a dolgot. Már írtam, hogy villamossági szempontból is megbukik a dolog! Túl nagy a távolság, vastag vezeték kellene a nagy feszültségesés miatt. A nagy távolság miatt nagyon sok elektromos zavart is összeszedne a vezeték így bukó a dolog. Ilyen távolságra az internet szolgáltató sem véletlenül használ réz koax vagy optikai kábelt. Koax kábel sem lehet "végtelenül" hosszú a jelerősség miatt, ezért kellenek erősítők is szolgáltatói oldalról. Ezzel foglalkozó szakemberrel kell megbeszélni, hogy mit ajánl. A mikrohullámú megoldást kihagynám, azt szokták javasolni.
A powerline sem csoda, lakáson belül lehet megoldás, de ott is megfelelő körülményeknek kell lenniük. Egyébként is vannak jobb megoldások kis távolságra is. Egyik a mesh kábellel. Igen a vezetéket el kell vezetni, de ez a legjobb megoldás.
-
válasz
gyulank
#94193
üzenetére
"Szóval én úgy gondolom, hogy ha még én is többet tudok a témában, te csak a gondolataidat írod le, de fogalmad sincs."
A szó, amit keresel a "köszönöm". Bővebben: "Köszönöm, hogy áldoztál egy kis időt a problémám elolvasására és a válaszra." Nem nekem, hanem mindenkinek, aki válaszolt.
Nem tudom, hogy te mint tudsz a témában, de a jelek szerint jóval kevesebbet, mint én. Arroganciában viszont verhetetlen vagy.
Önmagában a külön fázis még nem akadály, arra van áthidaló eszköz. (Phase coupler)
A távolság, a közbenső nyilvános elektromos hálózat és villanyórák már gyakorlatilag külön-külön is ellehetetlenítik a működést.
Ja, és hogy ne csak a levegőbe beszéljek: próbáltam. Az az eszközpár, amelyik épületen belül, vezetéktoldásokkal kb. 20 méter távon is 5-10 Mbps között teljesített, az azonos telken belül, azonos leágazásról, azonos fázison, hasonló hosszon csatlakoztatva meg sem mukkant.
MaCS
-
Gyurka6
őstag
válasz
gyulank
#94197
üzenetére
Ennek a kütyünek csak 230 as dugója és egy eth portja van, ha bedugod a konektorba, akkor csatlakozik a 0-hoz és a fázishoz. Ha a lakásban legalább 2 fázis van, akkor egy másik konektor lehet egy másik fázison. Ebben az esetben vannak kvázi két fázison, ilyenkor a jel csak a szórt úton mehet a kettő között(vagy nem megy). Lehet kapni a két fázist nagyfrekisen összekötő kondit, ez javíthat valamit (nem próbáltam). Viszont a villany(óra) áramtekercse elég jó elválasztja a hálózat(230) felé menő nagyobb freqis jeleket, ezzel ki lehetne juttatni a nagyobb freqit is, csak az óra előtt levő vezetékhez nem férhetsz hozzá(legálisan) (Az éjszaki áram vezérlés alacsony hangfreqin megy)
-
#94184
Gubek-Einste
Topikgazda
gyulank
#94181
-
#57943
Gubek-Einste
Topikgazda
gyulank
#57942
-
#57934
Gubek-Einste
Topikgazda
gyulank
#57932
-
#57930
Gubek-Einste
Topikgazda
gyulank
#57929
-
#57925
Gubek-Einste
Topikgazda
gyulank
#57916
-
#57904
Gubek-Einste
Topikgazda
gyulank
#57897
válasz
gyulank
#57897
üzenetére
TP-Link 842ND a legolcsóbb ilyen eszköz, után a TP-Link 1043ND jön árban.
A wifi kommunikáció nem csak a router-en múlik, "vissza is kell kiabálni" elv miatt, hanem a környezeti tényezők (falak száma/anyaga, távolságok, szomszédok), beállítások, használt kliens eszközök/adapterek, egyéb zavaró/befolyásoló tényezők (vezeték nélküli billentyűzet/egér/telefon, fém tárgyak, nagyobb bútorok, stb) függvénye is. Emiatt semmit sem lehet garantálni, csak helyszíni teszt során fog kiderülni, hogy mi is lesz a helyzet mivel minden környezet más és más.
Hatótávot/sebességet nem lehet megmondani előre, csak a helyszíni teszt során fog kiderülni, hogy mekkora is lesz, minden környezet más és más, rengeteg dolog befolyásolja az elérhető eredményt, többek között a használt kliens eszközök is. -
#57895
Gubek-Einste
Topikgazda
gyulank
#57891
-
válasz
gyulank
#22541
üzenetére
mint korábban is írtam, csak jobb lenne a korábban linkelt témában folytatni, hiszen már vettél routert, így itt ez off topic!
a wps nem igazán kell, pláne mobilokhoz nem!
a térerő ingadozhat, pláne mobilokkal nézve, erre írtam az összes csatorna kipróbálását, mert akár egy azonos vagy szomszédos csatornán forgalmazó idegen hálózat is állhat a dolog mögött!
jelszó attól még van/kell (psk password), hogy automatán áll a wpa/wpa2-personal alatt a version (wpa/wpa2) és az encryption (tkip/aes)! -
válasz
gyulank
#22539
üzenetére
router problémás topic itt; link
beállítási hibának tűnik, a wifi régiója legyen magyar, a titkosítás wpa/wpa2 - tkip/aes, az ssid és a jelszó ne tartalmazzon ékezetes betűt és/vagy nagyon speciális karaktert, és minden csatornán próbáld ki a szórást!
hirtelen ennyi, amennyiben lesz még kérdés, úgy a fent linkelt témában írd le! -
krealon
veterán
válasz
gyulank
#22401
üzenetére
Igy lett volna helyes:
Megfelelo korulmenyek kozott biztosan kibir a legtobb SoHo router legalabb 5 evet.
Megfelelo korulmenyek:
- 5 - 22 Celsius fok kornyezeti homerseklet
- jol szellozo hely
- 20 - 70 % relativ paratartalom (kicsapodasmentes)Amikor egy kis dobozba, szekrenybe, nedves pincebe, szigeteletlen tetoterbe kerulnek (uzemelnek), akkor valoszinu, hogy a keszulek elettartamra toredeke lesz az idealisnak.
Ez elso ami tonkre szokott menni az az elektrolit kondenzatorok, ami a eleinte bizonytalan mukodest (feszultsegingadozas miatt), majd tejjes leallast okoz.
-
válasz
gyulank
#22247
üzenetére
az első rész igen - ha két 3t3r eszköz kapcsolatáról beszélünk -, az o/i dolgot inkább nem keverném ide, inkább csak lesarkítva ilyen egyszerű...
a felületes leírásokon nem tüntetik fel, de komolyabb utánajárással szinte minden eszköz esetében megállapítható, hogy milyen szinten mimo képes!
a mobiltelefonok esetében nem jellemző a mimo!
akkor lehet kihasználni, ha két mimo képes eszköz kapcsolódik össze, azon belül is fontos, hogy az eszközök milyen mimo képességgel bírnak! -
#22248
Intruder2k5
MODERÁTOR
gyulank
#22247
-
válasz
gyulank
#22243
üzenetére
nem egészen, de ha annyira számolgatni akarsz, akkor; link
szerintem kár ennyire túlragozni, ráadásul sok olyan tényező van/lehet, ami bonyolít(hat)ja a helyzetet, például nem minden 3 antennás mimo képes eszköz tud 3t3r módot (van olyan, ami csak 2t3r...stb), a lényeg az, hogy a 3t3r - 3t3r kapcsolat jobb, mint az attól kisebb értékűek!
ja, és fontos, hogy a 3t3r router...stb mellé, az ellenoldalon is azonos képességű eszköz csatlakozzon, amennyiben az kisebb értékű mimo tudással bír, úgy csak az adott szempontból gyengébb tudású eszköz által létrehozható kapcsolat valósul meg! -
#22244
Gubek-Einste
Topikgazda
gyulank
#22243
-
#22240
Gubek-Einste
Topikgazda
gyulank
#22239
-
vargalex
félisten
válasz
gyulank
#22222
üzenetére
Hi!
Ha a hasonló árba a +5000 Ft belefér, akkor valóban ott a Netgear WNDR3700, ami CPU-ban erősebb, viszont a TL-WDR4300 újabb architechtúra, 2-szer annyi RAM van benne és nem mellékesen 2 USB... Vagy 5000 Ft helyett 2500 Ft felárért ott van a D-Link DIR-825, ami ugyan az a vas, mint a Netgear WNDR3700, de külső antennái vannak.
Illetve, ha olcsóbban kell, akkor ott a TP-Link TL-WDR3600, ami 5000 Ft-al olcsóbb a TL-WDR4300-nál. A különbség csupán annyi, hogy előbbi 2 antennás és mindkét sávon 300 Mbps-t tud, utóbbi három antennás és 5 GHz-en 450 Mbps-t tud. -
#22150
Gubek-Einste
Topikgazda
gyulank
#22149
-
#22145
Gubek-Einste
Topikgazda
gyulank
#22144
válasz
gyulank
#22144
üzenetére
W-L az a WAN to LAN, vagy is, hogy egy router mennyit képes letöltési irányban NAT-olni azaz mekkora netet képes lekezelni, router vásárlás előtt az egyik legfontosabb adat mivel a gigabites portokkal rendelkező típusoknál ez az érték nagyon szélsőséges tartományban mozog, az a legjobb ha minél nagyobb.
Néhány típusnak az értékeit ITT meg tudod nézni. -
Beri
addikt
válasz
gyulank
#22139
üzenetére
Ezt nem értem. A Tl-wdr-4300 20e, a WNDR3700 25e.
Ennyi elég is. Ötezerért szorozd meg a 4300 W-L throughputját kettővel. Na, az a 3700.Nem tudom, mi az átcimkézett változata, de ha csak annyival jobb, hogy 30e, akkor az nem elég csábító számomra.
Semmi különbség nincs. Ha visszaolvasol, volt róla szó, hogy mely routerek jönnek még ugyanezzel a béllel. -
Beri
addikt
válasz
gyulank
#22130
üzenetére
Ha a routerben 100-as switch van, akkor azokon a portokon át is megy annyi (természetesen teoretikus sebességről van szó, de 90+Mbitps megvan), viszont ha route-olnia kell, akkor ott már nem a port lesz a szűk keresztmetszet, hanem a processzor. Jelen helyzetben egyetlen SOHO router sem tud 1G/1G-vel route-olni, mindegy, mennyi pénzt adsz ki érte. A frissebb 100-asokban van olyan bél, hogy elég legyen egy irányban 100Mbps-re, de régebben ez sem volt így, még a drágább eszközök nagy része is megakadt 20-30 körül.
Bluerainbow
Az első hozzászólásban találsz mérési eredményeket minden router mellett, annyival bírnak route-olni azok a darabok ÖSSZESEN. Tehát tegyük fel, hogy az adott router tud 80Mbps-et, az egyik irányba (mondjuk lefelé) töltesz 70-nel, majd meglódítasz egy feltöltést (ami ugye megintcsak lehet 70 körül, hiszen kapsz akkora sávszélességet a szolgáltatódtól), az eszköz nem fogja bírni processzorral. A 1043ND vége ilyen 140-150Mbps körül van. Ha azt a 70/77-et, amit mértél, ki szeretnéd csavarni koppig, az már nagyon erősen a határon van ennél a modellnél. Érdemes lenne egy árkategóriával följebbről válogatni. -
#22094
Gubek-Einste
Topikgazda
gyulank
#22093
válasz
gyulank
#22093
üzenetére
Nem lehet előre megmondani, hogy hol melyik a jobb, az egyik helyen az egyik lesz jobb, a másik helyen a másik, egy harmadik helyszínen meg egy harmadik típus teljesít jobban, Ez a rádiótechnika sajátosságaiból adódik, minden környezet más és más így van ami itt jobb, van ami ott. Biztosra csak egy teszttel lehet menni.
Annyi minden befolyásolja egy rádiótechnikai eszköz lefedettségét mint égen a csillag, még 1-2 centivel arrébb rakással is olyan nagy változást lehet elérni hogy csak pislog az ember. -
#22092
Intruder2k5
MODERÁTOR
gyulank
#22091
válasz
gyulank
#22091
üzenetére
Te pedig olyan kérdésre vársz választ, amit nem lehet megválaszolni, amíg le nem teszed egymás mellé a két routert, és ki nem próbálod! De még akkor sem biztos, hogy ha ugyanazt a két routert elviszed másik helyszínre, akkor ott is ugyanúgy fognak teljesíteni egymáshoz képest! Ezt a felelősséget senki sem fogja felvállalni, hogy azt mondja Neked, hogy igen, ezt vedd meg, mert ott nálad azon a 10 méteren, és azon a két falon ez tuti jó lesz!
-
#22090
Gubek-Einste
Topikgazda
gyulank
#22087
válasz
gyulank
#22087
üzenetére
Mind már mondottuk nem lehet egzaktan kijelenteni, hogy melyik mekkora távot fedd le,van úgy, hogy az egyik helyen 10 méter, a másik helyen meg 50 méterre képes ugyan az az eszköz, rengeteg dolog befolyásolja, hogy mennyi is lesz az annyi, pl milyen az adott helyen a falazat/födém, mennyi és milyen a környéken a wifi használat.
-
#22083
Intruder2k5
MODERÁTOR
gyulank
#22082
-
#22081
Gubek-Einste
Topikgazda
gyulank
#22080
válasz
gyulank
#22080
üzenetére
Nincs olyan eszköz amely minden szempontból a legjobb, csak a körülményeknek megfelelő.
A TP-Link 842ND pl csak 100-as portokkal van szerelve és csak 2x2 MIMO képes, ezzel szemben a 1043ND gigabites portokkal és 3x3 MIMO-val rendelkezik, mindkettő csak 300-as wifi modullal rendelkezik és ráadásul ezt is csak 2,4 GHz-es sávon nyújtja. A 2543ND már képes 5 GHz-es sávot is használni de csak egyszerre egyet, vagy 2,4-est vagy a 5-öst, ráadásul az 5 GHz-s sávon már 450-es sebességre is képes. a 4300 már egyszerre képes használni mindkét sávot és 2 USB porttal is rendelkezik.
Mint látszik vannak a 842ND-nél nagyobb tudású eszközök is de ezeknek az ára már sokkal magasabb, a 4300-é pl már több mint a duplája.A hatótávról már többször le lett írva, hogy senki nem fogja/tudja megmondani, hogy nálad pontosan mekkora is lesz mert minden egyes környezet különbözik egymástól így mindenhol más és más lesz az elérhető hatótáv és hogy ott mekkora sebességre is lesz képes az adott eszköz.
Kezdésnek jó a külső antennával szerelt router de koránt sem garancia a teljes lefedettség eléréséhez. -
jNk
senior tag
válasz
gyulank
#21997
üzenetére
A ~8000Ft-os tp-link wr842nd-n van wifi ki/be kapcsoló gomb, ahogy usb port is merevlemez és nyomtató megosztásra és a wifi sebessége is 300mbit/s.A levelone wbr-6003, amin szintén van wifi kapcsoló ~2000Ft-al olcsóbb, cserébe 150mbit/s a wifije és kevesebb szolgáltatást is tud. Ennél is olcsóbb megoldást már neked kell keresned néhány nagyobb webshop árlistája alapján
Túlfesz. védelem a legritkább esetben akad a routereken. -
Beri
addikt
válasz
gyulank
#21995
üzenetére
Létezik olyan, amin ki lehet kapcsolni a wifit, amikor felesleges?
Mindegyik ilyen.Mit jelent az, hogy vezeték nélüli wifis router?
Azt, hogy tud wifit.Csak mert láttam vezetékes wifis routert is.
Mindegyik wifis routernek van vezetékes része is, eleve a Zinternet is onnan jön az esetek túlnyomó többségében.Ha lehet definiáld a "párezer" forintot, meg azt, hogy milyen gyors kapcsolatod van. Esetleg csak simán olvasd el az első hozzászólást és engedd, hogy veled is megtörténjen a csoda
-
ArchElf
addikt
válasz
gyulank
#19728
üzenetére
Négy dologtól függ (röviden
):
- A router adóteljesítményétől - idehaza 100 mW az engedélyezett végfelhasználói maximum - illetve inkább 20 dBi, antenna nyereségével együtt -, de azért lehet találni a piacon 300, 500, de akár 1000 mW-os adóteljesítményű eszközt is, csak azok "kihasználása" már nem jogszerű. Az adóteljesítmény csak a hatótávot növeli (és az adott hatótávon elérhető sebességet), de a max átviteli sebességet nagyobb teljesítmény sem növeli.- Az antenna nyeresége és irányítottsága - nagyobb nyereségű antenna nagyobb hatótávot jelent. Minden antennának van iárnyítottsága (a körsugárzó botantenna is kör, nem gömb sugárzó), ha a vevő nincs irányban (vagy nem jó a polarizációja), csökken a térerő.
- A környezet - sok fal, vasbeton, fémgőzölt üveg, vezetékek, mind csillapítják és szórják a jelet. Más eszközök azonos, vagy szomszédos csatornán adva zavarják a vételt és ezzel csökken a hatótáv és a sebesség is.
- Fogadó oldal - ha a fogadó oldali eszköz zajérzékeny, gyenge, vagy egyébb okból problémás, akkor is csökken az elérhető max átviteli távolság és sebesség.
AE
-
Beri
addikt
válasz
gyulank
#19728
üzenetére
"A wifin egységnyi idő alatt átvihető adatmennyiség a használt szabványtól függ, az azonos felépítésű routerek között nagyságrendi különbség nincs. A hatótávolságokra ugyanez igaz. Azt megtippelni, hogy egy hálózat meddig ér majd el, mennyire csökken majd a jelszint a routertől távolodva, vagy hogyan esik majd vissza a hálózat sebessége a jelszint csökkenésétől, kb. esélytelen. Több dolog hatással van egy vezeték nélküli hálózat áteresztőképességére. Számít a környezet zajossága (zavaró jelek a wifi frekvenciatartományában), a közvetlen rálátást gátló objektumok és természetesen az ellenoldal (a hálózati eszköz, amely a routerre csatlakozik)."
Olvasd el az első hozzászólást. Nem szégyen az.
Új hozzászólás Aktív témák
Gubek-Einste
Dr.NX● Olvasd el az összefoglalót!
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Fotók, videók mobillal
- Debrecen és környéke adok-veszek-beszélgetek
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 9***(X) "Zen 5" (AM5)
- ASZTALI GÉP / ALKATRÉSZ beárazás
- Radeon RX 9060 XT: Ezt aztán jól meghúzták
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Motoros topic
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Macron betiltatná az EU-ban a közösségi médiát a 15 év alattiaknak
- További aktív témák...
- AMD Ryzen 7 7700X - Új, 1 év garancia - Eladó!
- Apple Watch ultra 2 49mm Natur Titanium, Új, 1 év Apple garanciával
- Gamer PC - R5 5600, RTX 3060 és 16gb RAM + GARANCIA
- HP Zbook 14 laptop (14FHD/I7-G5/8GB/128SSD/MagyarVilágítós)
- Jó áron ÁRON ELADÓ! Üzleti HP Elitebook 1040 G9 Laptop! / i5-1245U 16GB 256GB
- Apple iPhone 14 Pro, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Intel Core i7-8700, i7-9700 CPU, processzor - Számla, garancia
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 7 5800X 32/64GB RAM RX 7700 XT 12GB GAMER PC termékbeszámítással
- BESZÁMÍTÁS! ASROCK H310CM i3 9100F 8GB DDR4 240GB SSD GTX 1050Ti 4GB DeepCool Tesseract Chieftec500W
- LG UltraGear Gaming Monitorok: FRISS SZÁLLÍTMÁNY -30%
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged