-
Fototrend
Milyen routert vegyek? Összefoglaló
(A további hasznos tudnivalókért és az ajánlott modellek listájáért kattints az Összefoglaló kinyitása feliratra!)
Utolsó frissítés: 2024. április
Új hozzászólás Aktív témák
-
Beri
addikt
válasz Coolmat #8095 üzenetére
Nos, ez eléggé összetett kérdés. Ha az egész hóbelebancot össze akarjátok húzni egy helyre, aztán onnan osztani, az sok kábelezéssel járna, minden szintre nem jutna egy szerver, de kettesével gondolom viszonylag kevés drótozással megoldható, viszont kell egy ember, aki az egészet összepakolja, bekonfigolja, karbantartja, stb. Ilyen dolgokra szakosodott cégek vannak, nyilván ti is kapcsolatban álltok eggyel, mivel ők drótozták össze a cuccot úgy, ahogy most van. Plusz új modemekre így is szükség lesz, tehát nem ez a legköltséghatékonyabb megoldás.
Ha minden marad így, ahogy van, akkor mondhatnál valamit a költségvetésről. Ha a lehető legolcsóbb megoldást keresitek, vesztek egy marék tp-link R460-at (gyakorlatilag állandóan fullon tartjuk a processzorterhelését egy darabnak már lassan egy hónapja, de valahogy nem akar beakadni ) a dir-100-asok helyett, meg valaki majd ajánl egy stabil modemet is. Esetleg lehet próbálkozni egybeépített megoldással is, de alapvetően mindegyik ilyen router wifis lesz (majd kikapcsoljátok).
Ha mindenféle priorizálást szeretnél a hálózaton, akkor azt tudom ajánlani, hogy vegyetek ASUS WL-520gc-ket (stabil, gyorsabb mint a wrt54gl a linksystől és olcsóbb is, dd-wrt micro felmegy rá, azzal pedig bármit megoldasz, amit egy routertől elvárhatsz) meg ugye a modemeket.Végre egy tényleg megoldandó feladat, nem csak a mitvegyekadigihez-féle hozzászólások
eladó Aromamizer RDTA V1
-
Beri
addikt
válasz Coolmat #8099 üzenetére
Az R460 lenne a minimum, amire költeni lehet (a dir100-nál mérföldekkel stabilabb dologról van szó), ha terheléses tesztet folytatsz, nem igazán lényeg, hogy hány kliens kapcsolódik a routerre (persze épeszű keretek között), csak az átvitt adatmennyiség a fontos, meg a kapcsolatok száma.
De ha minden egy helyen van, akkor nem kell leállni pénzeket kicsapni routerekre, hanem össze kell pakolni egy hálózati szervert, rászúrni mindegyik vonalat (13-at mondjuk nem lenne egyszerű, viszont ha van több gép, összehozni több szervert, de az csak kókányolás - viszont hozott anyagból tudtok dolgozni), aztán osztaná, ahogy kell. 3-4 vonalhoz már volt szerencsém, de hogy 13
Léteznek egyébként routerek 2 WAN porttal, de eléggé durva áruk van és az sem megoldás, ha már egy szívet melengető szervert is össze lehetne pakolni
[ Szerkesztve ]
eladó Aromamizer RDTA V1
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz Coolmat #8484 üzenetére
Újabb ok, hogy miért nem stimmel a torrentes hisztéria. Meg ha ilyen lenne, akkor a kolikban folyamatosan menne az anyázás. Van kolikban is néha leállás, de nem feltétlenül ez az ok, hanem inkább szolgáltató oldali para legtöbb esetben.
(#8495) Beri: a francba, akkor minek írtam annyit...
[ Szerkesztve ]
Sk8erPeter
-
kojak007
tag
válasz Coolmat #10677 üzenetére
WOW köszi Coolmat a részletes leírást.
jelenegi router Netgear WPN824
fw frissítés megtörtént jeee, megy a torrent és nem szaggat, bár észrevettem, h 15Mbit fölé nem tud menni (ez lehet a routerem korlátja?) a notebookomban N-es kártya van.
Vagy a net szolgáltató valóságban csak a felére lenne képes???
Netem 30Mbit UPC.a Gigabit viszont fog kelleni Lanban legalább mert homeserver lesz NAS-szal+HTPCkkel film serverként. Ezért még mindíg aktuális a router kérdés. Viszont akkor nem is kakilt be a jó öreg (5-6 éves WPN824) ezért lehet nem is tartózkodnék a Netgeartől sem.
Pont ezeket a típusokat nézegettem a mai napon.
Versenyzők:
- jelenleg még mindíg első helyen: ASUS RT-N16 (ez a hivatalos weboldal szerint tud multi nyomtató megosztást még scannelést is?!?! ) akó most miva?? kamuzik az oldaluk? gondolom ti jobban tudjátok, hisz gyakorlatból beszéltek nem reklám prosiból
- TP- Link 1043D: na ez is érdekes lehet mert hihetetlen jó áron van!! De nem értem miért ilyen olcsó ez, vagy miért olyan drága az RT-N16/D-Link 825/WRT610N!!!??? Miben kevesebb ez a többihez képest?
- WRT610N bár már elég öreg játékos, nem lehet h már az újjabb hasonló routerek erősebbek? mire jó ez a dual band/quad band?
- És akkor még bejött a képbe a Netgear WNDR3700 ami elég ütősnek látszik. Erre is lehet custom fw-t? tudnátok ajánlani egy magyar részletes linket ahol levan írva a custom fw/ annak telepítése, kalibrálása, mit hogyan, melyiket (Opet WRT/ Tomato stb) mert gondolom elég off lenne ha itt kezdeném kitárgyalni eztetetetNo lássuk az árakat:
TP-L 1043D kb. 12000Ft brtól !!!!!!
D-link 825 kb. 25000Ft brtól
Netgear WNDR3700 kb. 35000Ft brtól
ASUS RT-N16 kb. 36000Ft br tól
Linksys WRT610N kb 40000Ft brtól
DrayTek 2130n kb 41000Ft brtól
...ééés egyre távolodunk a 12k-s 1043D-től. ez számomra érthetetlen, h miben tud többet az asus linksys DrayTek hogy ekkora különbséget generáljon az árban?!?! ok ezek a felsőkategóriások de mégis....ahogy látom esélyes a Netgear és az ASUS, ha megértem, h mitől 3x-os az ár a TP 1043D-hoz képest. Valaki le tudná írni a különbséget láma nyelven?
[ Szerkesztve ]
-
vargalex
félisten
válasz Coolmat #10677 üzenetére
Korábban már írtam, hogy a doksi szerint a DIR-825 a gyári firmware-val (is) tud scannelni is a multifunkciós eszközzel.
Alex
-
Sziszifeca
őstag
válasz Coolmat #11066 üzenetére
Köszönöm a választ!
Egyelőre nekem 45/20-as netem van, de ki tudja mikor nyomják feljebb.
Akkor ha a V4 is ugyanolyan jó, akkor marad ez a verzió.
Vagy a 1043ND az sokkal brutálisabb? Nem tudok dönteni, olyan nehéz ez.
Sztem nekem elég lesz a 941ND is, úgyis csak netezni, meg online game-khoz kell![ Szerkesztve ]
>>Youtube/Sziszifeca<<
-
kali
legenda
válasz Coolmat #11072 üzenetére
igen, mert az ipon pont nem rendelkezik raktárkészlettel, mindig frissen rendelnek mindent!
viszont júliusban kínáltak nekem 4 elfekvő darabot egy apróbb üzletben, mindegyik v3 volt, gyorsan le is csaptam rájuk, pláne, mert az áruk is kedvező volt, kiárusítás címén!
okosítás szempontjából valóban nem mérvadó a dolog, talán a chip számít minimálisan, terhelhetőség szempontjából...
nekem (is) v3 van, de mivel csak 30/3 netem van, és extra igényeim nincsenek, így gyártói firmware fut rajta, és azzal is maximálisan kiszolgál![ Szerkesztve ]
-
válasz Coolmat #11267 üzenetére
DIR-615-ösöm van, N-es!
A noti 54megát ír ki ott ahol a küldött meg fogadott csomagokat mutatja más egyéb dolgokkal együtt.
Ötlet a 300 felélesztéséhez? Mondom a router csaj N-re állítva azt művel, hogy a noti látja, de nem tud csatlakozni hozzá! Hibaelhárítás és a többi baromsággal próbálja megoldani a hibát.[ Szerkesztve ]
-
válasz Coolmat #11271 üzenetére
D-s van mert alapból a 4.00-val jött ki, én feltoltam rá a 4.11-et pár nappal a megvétel után. Miden teszt a 4.00-val ment le, lehet a 4.11 csinált valamit? Költői.
nem nem, a mix mód nálam b/g/n-t jelent! Van Only n - b/g - mix (b/g/n)
Most per pillanat minden úgy működik ahogy az kell h működjön. Az elvárás az volt, hogy legyen wifi a házban a G-kel is, de a notim N-je is maxon menjen. Ez részben teljesült ebben a 8-10 magabájtos másolás formályában. Azért, lehet hogy tolok egy resetet a routeren mert az f/w frissítés után nem volt!
[ Szerkesztve ]
-
-
Claude Leon
senior tag
válasz Coolmat #14745 üzenetére
Dehogynem, van jelentősége a 3 antennának.
Ebben a megoldásban ez 2T3R (2 ad, 3 vesz), ahol a 3 vevőnek stabilitási jelentősége van.
Az igaz, hogy a lehetséges maximum nem több, mint a 2T2R-nél, de nagyobb távolságból, több zavaró körülmény mellett lehetséges az átvitel.Szerettem volna egy viszonylag alapos tesztelő oldalt belinkelni, hogy alátámasszam előző okoskodásom, ezt persze elég sokféleképp lehet értelmezni.
(2 antennával is elérhető egész tisztességes teljesítmény,
de azért jellemzőbben jobbak a 3 antennások.)[ Szerkesztve ]
-
kali
legenda
válasz Coolmat #14745 üzenetére
bár előttem már írtak válasz(oka)t, de; egy három antennával rendelkező, mimo képes ellenoldal esetén nagyon nem mindegy, hogy a mimo képes router két vagy három antennával rendelkezik! vedd alapul azt, hogy 2 streams esetén is van több felállás;
2x2, 2 streams
2x3, 2 streams
3x3, 2 streamsszóval bizonyos esetekben nagyon is van létjogosultsága a három antennának!
a tl-wr841n(d) kontra tl-wr1043nd esetén az utóbbi jobb belsővel rendelkezésének az említése sem mindig teljesen helyes, hiszen létezik tl-wr841n(d) és tl-wr941nd, amik még a tl-wr1043nd motorját kapták, sőt![ Szerkesztve ]
-
kali
legenda
válasz Coolmat #14754 üzenetére
az a baj ezzel a sok elmélettel, hogy a gyakorlatban nem mindig a leírtak szerint valósul meg, beállítás, illesztés, firmware verzió...stb függvényében...
amúgy részben megválaszoltad magadnak helyettem is a 2 * 2 kontra 2 * 3 (3 * 3) antenna különbségét; már az is előny, ha 2 * 3 antennánál a több kapcsolat közül kiválaszthatja a jobbakat, ezáltal jobb "lefedettséget", minőségibb kapcsolatot...stb biztosítva, ellentétben a 2 * 2 antennás kapcsolattal!
azt már csak mellékesen említem meg, hogy egy 3 antennás 4965 agn és tl-wr941nd (v3) között nekem simán átment valósan a 60/6 net! mondjuk igaz amit írtál, hogy alapban csak 130-as kapcsolat épül fel általában a 4965 agn esetében, de mindenre van orvosság!
tesztelgettem eleget, azonos feltételek mellett láthatóan jobb kapcsolat kihozható egy 3 antennás ellenoldallal egy tl-wr941nd párosítással, mint a tl-wr841nd esetén - 4965 agn modulos notival is! (még használgatom az msi pr200x-026hu ya edition blue notit, és abban 3 antennás 4965 agn wifi modul van! ) -
Beri
addikt
válasz Coolmat #14757 üzenetére
bár halkan megjegyzem most jönnek ki lassan az új 450Mbps wifis routerek, nem ártana folyamatosan frissíteni velük az első postot
A 2543-ra és a 2843-ra gondolsz? Majd ha kézhez kapok párat és megjelennek a boltokban (nameg hozzák azt, amit elvárok tőlük). Addig nem igazán aktuális. De már nagyon várom a 28-asokat[ Szerkesztve ]
eladó Aromamizer RDTA V1
-
kali
legenda
válasz Coolmat #14757 üzenetére
valamiért - lásd majd alább - akkor is jobb volt a mind a két oldalon 3 antenna variáció, ha mind a két oldali eszköz fix helyen volt, és még inkább kimutatható a különbség, ha nem ideális körülmények között épült fel a kapcsolat; nincs direkt rálátása egymásra a két eszköznek, több fal, nagyobb távolság...stb!
nálam a router ugyan fix helyen van, de bármilyen meglepő is, a notikat azért hurcolászom a lakásban, és ekkor is jobb a 3 antennás router, nem érzem/látom annyira a különbséget - főként szélsőséges helyzetekben -, mint a 2 antennás esetében! mindez a te elméletedben azért is furcsa, mert ugye a tl-wr841nd 2 * 5 dbi antenna, a tl-wr941nd pedig 3 * 3 dbi
meg az a fránya gyártó a tl-wr941nd esetében azt írta, hogy; 3t3r 3 * 3 mimo, a tl-wr841nd specifikációjában pedig; 2t2r 2 * 2 mimo!
nekem a router esetén a wifi mód bgn mixed, és a channel widht auto, mivel több típusú wifi kliens is lóg rajta néha egyszerre, ellenben a csatorna némely wifi ellenoldal esetén nagyon nem mindegy - bár inkább a g szabványosnál mutatkozik jelentős különbség a tényleges átviteli sebességben!
a 4965 agn valóban nehézkes olyan szempontból, hogy biznyos router, firmware és illesztő párosítással nem egyszerű 130 fölé vinni az elméleti maximális sebességet - főként mixed módban makacs -, de amennyiben sikerül a max 130-as tartományból kiszakítani, a következő tartományban - ideális környezetben - már 144-es elméleti maximális sebességgel is 50 megabit/sec fölé megy a valós átviteli sebesség!
egy 2009-es msi/wifi illesztővel; -
kali
legenda
válasz Coolmat #14766 üzenetére
részemről akkor annyiban maradok, hogy a gyakorlatban megfelelő ellenoldal esetén a 3 antennás 3t3r 3 * 3 mimo tl-wr941nd...stb jobb, mint a 2t2r 2 * 2 mimo tl-wr841n(d)..stb - az antennák milyensége meg pont ezen szempontok alapján került így meghatározásra!
költözés óta nekem is csökkent a netes sebességem, "csak" 25/5, az meg a 130-as kapcsolatnál is bőven átfér - előtte a 30/3 sem volt probléma -, szóval engem sem izgat különösebben a dolog, még a leggyengébb g szabványos wifi modullal rendelkező notimra is átmegy 21 - 22/5, így még nem gyúrok a 450-es vagy 600-as wifi átvitelre... -
antivirtuoz
tag
válasz Coolmat #15108 üzenetére
Kedves Coolmat!
Köszönöm szépen válaszodat!
Még megkérdezném Tőled és mindenki mástól is, hogy mennyire lehet torrentezésre alkalmas egy NAS tároló. Egyáltalán tudtok ilyen NAS-t?
Köszönettel,Antivirtuoz
U.i.: egyébként csak azért szeretnék PC-től független torrent megoldást, mert nagyon sokszor csak emiatt van bekapcsolva a gép (ennek hátrányait pedig nem kell ecsetelnem).
"A legfontosabb: nem szabad abbahagyni a kérdezést." - Albert Einstein
-
-
senior tag
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
válasz Coolmat #15162 üzenetére
Igen, ebben igazad van, nem bízok a márkában, ez itt már nem titok. De most nem emiatt mondtam, amit mondtam! Egyszerűen csak nonszensznek tartom, hogy még az első hozzászólásban meghatározott három kategória közül is a legalsóból ajánlgattok egyet, egy ilyen feladatra. Oké, hogy 25Mbit, de PPPoE, ami eleve erőforrás igényesebb mint a DHCP kapcsolat, és15-20 munkaállomás, ami már nem kevés... Egy 7-es TP-LINK nem erre van méretezve. De Ti tudjátok... Abban mondjuk igazad van, hogy az a 4-5 ezer Ft nem sok, amit elbukhat.
-
vargalex
félisten
válasz Coolmat #15177 üzenetére
Ha már előnyként említetted a sok kapcsolat kezelését, illetve felmerült a custom fw is, akkor azért tegyük hozzá, hogy alternatív firmware-val más router is jóval több kapcsolatot tud kezelni.
Alex
-
homeoffice76
tag
válasz Coolmat #15177 üzenetére
Hi!
Megkérdezhetem, hogy az ASUS RT-N56U-t miért nem szeretitek? Olvasgatom a fórumot, és semelyik árkategóriában nincs benn az ajánlottak között, akármilyen felhasználási területre keresnek is routert az érdeklődők. Pedig pl. az általad is említett Cisco E3000-nél sokkal több kapcsolatot tud kezelni egyszerre, hasonló árkategóriában.
Nem kötözködni akarok, csak én - többek között a smallnetbuilder tesztjének köszönhetően - n56-ost vettem, és a torrentezést leszámítva minden atomstabilan fut rajta hónapok óta a gyári firmware-rel (a torrent sem a vas, hanem az ASUS Download Master nevű progija miatt rosszalkodik, de úgyis egész nap megy az asztali gépem, szóval nem annyira fontos a routeren torrentezés). Sok felhasználóval nem teszteltem, de azt megtették helyettem (igen előkelő helyezés, ebben az összevetésben is):
[link]De WAN to LAN és LAN to WAN összevetésben, vagy "total simultaneous throughput"-ban pl. veri az egész mezőnyt az árketegóriájában, plusz - ha jól láttam - van néhány igen drága eszköz is a teszteltek között. Ja, és persze tudja az 5 Ghz-et is.
Én tényleg nem vagyok komoly szakértője a témának, de rengeteg tesztet végigolvastam 20-30e Ft árkategóriába eső routerekről, és nálam csaknem egyértelmű győztes lett az N56U (én legalábbis csak drágábbat találtam, ami mind elméleti tudásban, mind teszteredmények tekintetében veri). Persze mindez csak akkor igaz (ahogy itt a fórumon már felnyitották a szemem), ha valaki gyári firmware-t akar használni (ami viszont egy céges routernél igen valószínű). Ha nem, akkor nyilván kilőve az N56.
Üdv
-
StuG3
csendes tag
válasz Coolmat #15720 üzenetére
Szia! Köszönöm a válaszokat!
Akkor jól gondoltam, hogy a beépített antennának lehetnek ilyen hátrányai. A design az utolsó a sorban, nem baj, ha lesznek tüskéi. Amúgy panelon belül max 10-15 méterre lesz a laptop a wifitől, de 2-3 betonfal választhatja majd el
(bár ha majd egyszer kertes házba költözünk, akkor 100 méter is szóba jöhet, ez mondjuk még messze lesz).Van egy hasonló is, aminek van 2 antennája. Ez jó?
http://www.arukereso.hu/router-c3144/cisco-linksys/wrt160nl-p38238854/
Vagy inkább olyat vegyek, aminek 3 antennája van?
Mint írtam, TP-ről azt olvastam, hogy mivel gyakori, ezért sokszor ledob/akad az összeütközések miatt. Ez mennyire életszerű?Egyébként ez mit jelent?
10/100 Mbit/s, illetve 10/100/1000 Mbit/s?
Fontos, hogy legyen 1000 Mbit/s a végén? Mennyivel gyengébb, ami nem tud ilyet? Bocsánat a lame kérdésekért. csak szeretném 20k-ért (vagy inkább felette picivel) a lehető legjobbat megvenni Édesanyámnak, hogy aztán ne legyen probléma.
-
BURN28
tag
válasz Coolmat #15837 üzenetére
Szia!
Köszönöm szépen a segítséged, igen amit elfelejtettem mondani,hogy a mostani router amit kaptunk az egy D-link 360R,de gondolom nem T1, mert ez szürke(amit a vihar hazavágott az meg a huawei SmartAX MT880 router volt,és azzal sosem volt semmilyen gond).Akkor szerintem először lemeccsezem a datanettel az új modemet,és a router meg amivel szintén régóta szemezek az a TP-LINK TL-WR1043ND lesz,hátha mégis később kihasználom a gigabites portot.
Még egyszer köszönöm!
Üdv: BURN[ Szerkesztve ]
http://kaphatoittkave.blogspot.hu/
-
porgetes
csendes tag
válasz Coolmat #16362 üzenetére
Köszönöm a korrekt választ! tehát ezek szerint a különbség inkább a hardwares (antenna) csere lehetőségben illetve a számukban van. teljesítményük ugyanaz. 2 laptop meg egy okostelefon fog rá csatlakozni. torrent fog menni. ezekre kell valamelyik a felsorolt tipusok közül!
-
-
Julot
aktív tag
válasz Coolmat #16481 üzenetére
Nagyon köszönöm a válaszod!
Én abban a hiszemben voltam - és a boltban is azt mondták - hogy a Linksys E1000 nem draft.-os n.-es wifi-t tud, hanem valódi 300 Mbps.-t... bár végül is mindegy, ha a laptop sem tudja...Elnézést az off.-ért!
...nincs tökéletes ember, csak tökéletes szándék!
-
yolan
őstag
válasz Coolmat #16984 üzenetére
Szia!
A 841ND-n gondolkodtam én is, de nem tudom, hogy az a plusz 1600 forint megéri-e azt amennyivel jobban kitudom használni.
1043ND az perpill kb álmaim routere, de mivel se nagyobb csomagot, se komolyabb itthoni hálózatot nem tervezek, mert nem lenne értelme, így logikus lemondanom róla.
Az ár is egy elég fontos szempont, így az 5000 forintos 741ND vagy a 6600 forintos 841ND a két végleges befutó. Kérdés már csak, hogy mennyivel lesz nekem ténylegesen jobb (kihasználhatóság szempontjából) a 841ND, és az megéri-e a plusz 1600 forintot.
“A writer needs a pen, an artist needs a brush, but a filmmaker needs an army.” - Orson Welles
-
Baliboy1979
csendes tag
válasz Coolmat #19812 üzenetére
Koszi az utbaigazitast. Kozben en is eljutottam a Netgear WNDR3700 es D-Link DIR-825 routerekhez. Azt hiszem a d-link lesz a nyero. Sajna nem hiszem, hogy 3 antenna lenne a gepben ezert a 2x2es 6230 kartya lesz a nyero meg a 6300as nem tartalmaz bluetooth funkciot ami kesobb meg kellhet. Szemet szurt az 1hszolasban a ket router kozotti sebesseg kulonbseg. Netgear WNDR3700: ~400Mbit, D-Link DIR-825 ver.B1: ~210Mbit, azonos hardver eseten ez hogy lehet, remelem ujabb firmmel a dlink is gyorsabb lett.
-
VGYke
addikt
válasz Coolmat #20674 üzenetére
Köszönöm javaslatod, valóban a TP-Link TL-WDR4300 nagyon szimpatikusnak tűnik.
Egy dolog zavar: a hivatalos oldalon nem találok (külső USB-s) HDD kompatibilási listát, meg úgy egyébként semmi külső tároló infót (pl. max. HDD kapacitás, támogatott fájlrendszerek, mindkét USB porton lehet-e tároló, stb.). Lehet vak vagyok, vagy a kezdő angolom zéró
Vagy ha a fentiekben nem frankó valami, ezen tud segíteni egy moddolt frim?[ Szerkesztve ]
kutya az ember legjobb barátja... lenne, ha tudna kölcsönadni
-
dokee78
félisten
Új hozzászólás Aktív témák
● Olvasd el az összefoglalót!
- HP Pro 400 G9 SFF Új, 2 év helyszíni garancia! 12. gen I5-12500 + Számla
- Apple IPhone 14 128GB Mobiltelefon Sárga, Bontott Csomagolás, 2 év garancia a webshopunkból
- Audio-Technica AT2020 Stúdió mikrofon
- Apple iPad 5th Gen (2017) 128GB Gold
- Crucial PRO 2x32GB DDR4 3200MHz - Új, Bontatlan - Eladó! 39.900.-
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen