-
Fototrend
Milyen SSD-t vegyek? Mielőtt kérdezel, kérünk az összefoglalót olvasd el! Ha ezt végigolvastad, de még mindig nem sikerült dönteni, akkor amikor kérdezel, kérünk, feltétlen tüntesd fel az alábbi adatokat!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Zalanius
tag
válasz Hunork #51394 üzenetére
Az MX500-as egy kedvelt és ajánlott ssd, lásd az utolsó pár száz hozzászólás kb. felét Személyes tapasztalata is lesz itt sokaknak, az enyém ugyan nem m.2-es, de ettől még jól érzi magát. A lappal sincs semmilyen probléma papíron, két m.2 slot is van, a felső megeszik minden jóféle sata3-as és nvme-s példányt, az alsó meg a sata3-asokat és az x2-es nvme változatokat használja ki, a leggyorsabb x4-eseket csak félgőzzel. Az MX500 sata3-as. Létezik nála jóval-jóval gyorsabb és emiatt drágább ssd, csak nem mindenki dolgozik olyasmivel, ami ki is használná ezeket. Szintén lásd fentebb.
[ Szerkesztve ]
--= Zalán =--
-
Frawly
veterán
válasz krisz77 #51404 üzenetére
Nem nagyon fogod észrevenni a különbséget, nem fog lassabbnak tűnni átlag felhasználásnál, mintha SATA3-at tudna az mSATA port. Csak nagy fájlok másolásánál SSD-ről SSD-re fog egy kicsit visszaesni a sebesség, de az sem lesz vészes, a HDD-nél még ilyenkor is sokkal gyorsabb lesz. Nyugodtan vegyél bele egy Samsung 860 EVO mSATA-sat. A másik favorit most az MX500, de abból nincs mSATA-s változat, így az kiesik.
De azt azért előtte ellenőrizd, hogy tényleg mSATA kell-e a laptopba, nehogy akkor lepődj meg, miután megvetted, mert „más” azt mondta, hogy mSATA kell bele és közben meg kiderül, hogy 2,5 colos SATA vagy M.2 SATA SSD-t lehet csak tenni bele.
[ Szerkesztve ]
-
norbert400
tag
Sziasztok.
Vettem egy 480gb-os ADATA XPG SX8200 m.2 ssd-t és szomorúan látom hogy nincs hozzá csavar.
Hétfőn veszem majd meg a b450 tomahawk alaplapot. Esetleg nem is kell hozzá csavar vagy fórumozás helyett inkább kezdjek hozzá csavart keresni a neten?[ Szerkesztve ]
-
varmi2
nagyúr
válasz norbert400 #51410 üzenetére
Csavart az alaplappal kapsz, nem az ssd-vel.
Klaustrofóbia- Félelem a zárt helyektől, például, ha zárva van a KOCSMA!
-
gerner1
veterán
válasz kalozhun100 #51413 üzenetére
Például ebben a cikkben szereplő Link -ekről beszerezheted a hivatalost, kedvező áron.
[ Szerkesztve ]
-
oxalisz
tag
válasz kalozhun100 #51413 üzenetére
Például:
https://hardverapro.hu/apro/windows_10_home_oem_1/hsz_1-50.html
Saját tapasztalatom szerint megbízható eladó.A hibáimból tanulok, az erdményeimből erőt merítek.
-
gerner1
veterán
válasz kalozhun100 #51418 üzenetére
Nem. De, szerintem ne itt OFF -oljunk ezzel... Priv, vagy mondjuk ott van a W10 topik ...
[ Szerkesztve ]
-
Frawly
veterán
válasz norbert400 #51410 üzenetére
Kéne csavart kapnod az alaplaphoz, ha mégse találnád meg, akkor általában M2x3-as csavar szokott kelleni, de alaplapja válogatja, hogy van a csavarhely kiképezve, van-e tartópöcök, néhány alaplapon nem is kell csavar, mert valami leszorítós csavarós megoldással csavarmentesen rögzíthető a tartópöcökhöz, ami az SSD csatlakozóval ellentétes végét tartja.
-
Frawly
veterán
válasz mastodon #51397 üzenetére
Azt nagyon nem javaslom, hogy SSD-vel vegyél OEM Windowst, mert annak az a feltétele, hogy azzal az SSD-vel használd, de ha az bedöglik valamiért, gariban nem cserélik, vagy cserélik, de más modellre, márkára, akkor szopás lehet belőle.
Ha csak használható Win10 kell, működő termékkulccsal, vegyél itt a hardverapróról vagy az eBayről.
-
DJZoliboy
aktív tag
Milyen SSD-t ajánlotok Torrentezésre? TLC vagy MLC 1 terrás kéne. havi 250-300 gigát töltök kb
Köszi! -
viperabácsi
addikt
Üdv ! Érdeklődnék Erről az ssd -ről mi a vélemény ?
Az Űr veszélyes hely , főleg , ha a két füled között van !
-
viperabácsi
addikt
Esetleg EZ jobb lehet ?
(#51422) DJZoliboy Torrentezésre minek SSD ? Lehet láma kérdés.
[ Szerkesztve ]
Az Űr veszélyes hely , főleg , ha a két füled között van !
-
s4hu|SyD^
addikt
válasz viperabácsi #51425 üzenetére
Ha nagy sebességű a nete akkor a HDD nem tud olyan gyorsan írni pl.
"Tedd, amit tudsz, azzal, amid van, ott, ahol vagy!"
-
TOTAL LOKI
tag
Sziasztok!
Segítséget szeretnék kérni. Gép vásárlás előtt állok. (konkrétan már megvannak a jelöltek)
SSD terén viszont elbizonytalanodtam.
Az eredeti jelöltem Samsung 500GB 860 EVO. Ár/érték arányban nagyon jó. (szerintem)
Szemeztem még a Samsung 250GB 970 EVO M2 foglalatú SSD-vel is, de a mérete miatt inkább a SATA III-as Samura tettem a voksom.
DE! Az alaplap Asus TUF X470-Plus Gaming lesz. Olvastam, hogy többek között az X470-es AM4 foglalatú deszkákhoz / AMD Ryzen procikhoz van az AMD StoreMI technológia, amivel elvileg a HDD / SSD jobban együtt tud dolgozni.Le tudnátok írni, hogy pontosan ez a gyakorlatban hogy működik? Van tapasztalat esetleg?
(merevlemeznek Western Digital 2TB 64MB SATA3 5400 rpm néztem ki)
(proci: AMD Ryzen 5 2600)Szóval a lényeg, maradjak az eredeti SSD mellett, vagy gondolkodjak el az M2-n? (itt a méret lenne a lényeg igazából, mivel a fent említett két SSD kb. egy ár szinten mozog)
Köszönöm előre is a segítséget!
[ Szerkesztve ]
TL
-
Frawly
veterán
válasz viperabácsi #51427 üzenetére
Ezek közül egyik se. Ha annyira a legolcsóbban akarod megúszni, akkor Crucial BX500 vagy Kingston A400, de inkább az előbbit javaslom, mint az utóbbit. De ha nem akarod kicentizni, és nem spórolsz 2-3 ezer forint különbözeten, akkor a legjobb vétel ár/érték arányban a Crucial MX500.
Esetleg ha annyira olcsón kapod, és csak rendszer alá kell, régi, lassú gépbe, akkor a Silicon Power is bevállalható, de az Adata SU650 semmiképp ne legyen, döglős széria.
(#51429) TOTAL LOKI: a StoreMI arra való, hogy tudja használni a rendszer az SSD-t a HDD cache-elésére, ezt először az Intel találta ki, aztán az AMD lekoppintotta. De Linus Tech Tipsék lemérték, és arra jutottak, hogy felesleges feature, mert tisztás szoftveres cache megoldáshoz képest nem fog gyorsulni a HDD.
Mindkét SSD jó, amit kinéztél, OS + átlag felhasználás + játék alá jobb az 500 gigás 860 EVO, mint a 250 gigás 970 EVO. Én nem használnám az SSD-t cache-nek, inkább önálló meghajtóként használd, HDD-n meg csak nem sebességkritikus adatot tárolj, dokumentumok, filmek, zenék, telepítőfájlok, stb. Ami viszont sebességkritikus, telepített programok, játékok, rendszer, ha kell swap/hiberfil.sys, böngészőcache, stb. mind az SSD-n legyen.
[ Szerkesztve ]
-
Frawly
veterán
válasz TOTAL LOKI #51429 üzenetére
Még egy gondolat, már nem engedi a PH az előző hsz.-t szerkeszteni: én asztali gépbe semmiképp nem vennék 5400 rpm-es HDD-t. Mindenképp 7200-asnál maradj minimum. Ha már WD, akkor inkább WD Red.
-
Frawly
veterán
válasz TOTAL LOKI #51432 üzenetére
Adattárolásra elég az 5400 rpm, de azt inkább külső HDD-nek ajánlanom. Belsőnek, ha néhány program is onnan fog futni, meg sűrűn másolgatsz rá/róla, akkor jobban jársz a 7200 rpm-essel, egyszerűen csak gyorsabb. Hangosabb, több áramot eszik, de gyorsabb.
-
Frawly
veterán
válasz TOTAL LOKI #51434 üzenetére
A 256 mega cache-es 7200 rpm-es Barracuda már egy vállalhatóbb, combosabb szint mindenképpen. A HDD-knek van külön szaktopikja, benne az összefoglalóval, ajánlott modellekkel (a Barracuda és a WD Red benne van pl.), ott a szakik jobban képben vannak, hogy mi most a legjobb vétel.
De sokban függ attól is, hogy mire használod, milyen gyakran másolsz rá, stb.. Vannak hibrid HDD-k is, amikben a cache egy beépített SSD, ezeket SHDD-nek hívják, nézegetheted ezeket is, illetve utánuk kérdezhetsz a fentebb linkelt Milyen merevlemezt vegyek topikban.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz TOTAL LOKI #51434 üzenetére
Ha belső merevlemezt is akarsz venni, akkor az ügyben eleve a Milyen merevlemezt vegyek? topikban kellene érdeklődni, nem egy SSD topikban offolni vele... Meg mondjuk elolvasni az ottani összefoglalót, ahol többek között az is szerepel, hogy a 3,5"-os 2 TB-os Blue valójában átcímkézett Green. Valamint az sem mindegy, hogy BarraCuda, vagy BarraCuda Pro sorozat.
[ Szerkesztve ]
-
TOTAL LOKI
tag
válasz King Unique #51436 üzenetére
Elnézést kérek, tisztában vagyok vele.
Csak mivel itt felmerült, ezért akartam választ itt kapni. Még egyszer, elnézést.TL
-
Frawly
veterán
válasz King Unique #51436 üzenetére
Hát akkor pláne nem. Régebben volt nekem egy WD Greenem, az olyan bűn lassú volt, hogy kín volt használni, igaz az én hibám is volt, hogy rendszer alá beraktam, mikor nem oda való. De akkor még nem nagyon voltak SSD-k, meg a számtechboltos ajánlotta, hogy milyen jó ár/értékarányú, megbízható modell. Persze ha valaki tényleg csak adatot tárol rajta, néha használja, és nem fontos a sebesség, oda elmehet, de én ilyen Ryzen-es gépbe tuti nem tenném bele, önszopatás minősített esete lesz csak belőle.
-
hz0917
tag
B.U.É.K, Sziasztok!
Kingston A400 2,5" 240GB SATA3 SSD (SA400S37/240G) , valakinek van tapasztalata ezzel az ssd-vel?
Acer Aspire 5733Z -be lenne. -
tevfik
tag
Melyik ssd-ket ajánlanátok munkahelyi felhasználásra, gyorsabb adatmozgatás, excel betöltése nagyobb adatbázisok szerkesztésére?
A következő notebookokba kerülnek beépítésre a régi hdd-k külső biztonsági mentésre lesznek hdd házban.
HP Pavilion G7 és HP DV7
és
i5 Asus X556
Itt mi a különbség?
120 GB Kingston SSD Now A400 Series TLC
120 GB Kingston UV400 Series TLC
120 GB Kingston UV500 Series 3D TLCKöszönöm.
-
Frawly
veterán
válasz tevfik #51443 üzenetére
Ezeket, amiket írtál, jók lehetnek munkahelyi-irodai gépbe excelezni. A három közül az UV400 a leggyorsabb, mivel azon van DRAM cache. Meg a NAND fajtájában különböznek, az oda is van írva, van, amelyik planár („sima”) TLC, az UV500 meg 3D TLC, ami újabb, és nagyobb az írásterhelhetősége, de ennek irodába excelezéskor nem lesz jelentősége. Így ha a sebesség a fontos, akkor UV400, ha az írásterhelhetőség meg a hosszabb gariidő, akkor az UV500, ha a legolcsóbb kell, akkor A400.
Viszont az Asus X556 az már egy modernebb gép, gaming laptop, abba én nem ezeket tenném, hanem pár ezressel drágábban egy min. 250 gigás Crucial MX500-at (vagy ha van rá keret, akkor Samsung 860 EVO-t), ebből nincs is kisebb, nincs 120 gigás verzió belőle.
-
jimmy74
őstag
Sziasztok.
Egy Asus z370 Prime A lap van ami az épülő gépben lesz.
Van már egy SU 800 250 gigás SSD de vennék egy másikat is.
Alaplapba elvileg rakható M.2.
Általános felhasználásra lenne a gép,nagy méret nem kell de tudom megéri jobban.adattárolás nem nagyon inkább pár játék.
Érdemes M.2-őt vagy csak parasztvakitás a felhasználás miatt?
Esetleg tudtok típust ajánlani?vagy ami kerülendő.
OP rendszer lenne rajta meg pár program.WoT:jimmbo
-
Soma01
veterán
válasz tevfik #51443 üzenetére
A Pavilion-ok SATA csatlakozói milyen SATA szabványt tudnak? Mert én most találkoztam egy DV7-tel és az csak SATA2-t tudott. Természetesen az SSD így is sokat dobott a gépen. Csak annyi, hogy e miatt nem szükséges a leggyorsabb SSD-t venni, mert a csatoló felület lesz a szűk keresztmetszet.
Új hozzászólás Aktív témák
-
HARDVERAPRÓD
(rögzített hozzászólás)
Köszönöm a türelmeteket, megszületett egy megoldás. A Flash topik a továbbiakban SSD kibeszélő néven fog tovább futni, így ott szabadabban lehet az SSD-ket kibeszélni, megosztani pozitívumot és negatívumot is.
Itt most elég sok hsz szüleletett, ami jobb lett volna oda. Ezeket már nem bolygatom, maradni fog, de kérek mindenkit, (a topik tisztasága miatt) hogy ezeket oda írjuk be ha lehet, vagy onnan linkeljük ide ha nagyon muszáj.
Köszi
[ Szerkesztve ]
- Tudástár Az SSD kondíciója, tények és tévhitek
- Tudástár Windows 7/8/10 SSD-vel! Hogyan is?
- Elemzés Milyen SSD-t vegyek?
- Elemzés Átfogó elemzés az SSD-k természetéről
- SK Hynix Platinum P41 2 TB M.2 NVME PCI-E 4.0 x4 - Új, Tesztelt - 7000-6500 MBs - Eladó!
- Új bontatlan Sandisk Extreme Portable SSD 2TB és Samsung 2.5 870 Evo 500GB SATA3 (MZ-77E500B)
- Lexar NM790 2 TB M.2 NVME PCI-E 4.0 x4 - Új, Tesztelt - 7400-6500 MBs - Eladó!
- WD BLACK SN770 2 TB M.2 NVME PCI-E 4.0 x4 - Új, Tesztelt - 5150-4850 MBs - Eladó!
- ASUS ROG STRIX Arion M. 2 NVMe SSD ház - Dobozsérült, újszerű
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen