-
Fototrend
Milyen SSD-t vegyek? Mielőtt kérdezel, kérünk az összefoglalót olvasd el! Ha ezt végigolvastad, de még mindig nem sikerült dönteni, akkor amikor kérdezel, kérünk, feltétlen tüntesd fel az alábbi adatokat!
Új hozzászólás Aktív témák
-
cooi11
senior tag
Sziasztok!
Olcsón keresek 120GB. SSD-t amivel qBtorrentezni lehet, max egy pár film erejéig 20GB~.
Max 7k.
Nézegettem az ajánlottak között, de nem találtam a TBW-t az adatlapon.
Nekem jó a legelső is = Crucial BX500-is.
De mégis ti értetek ehhez!
Egy behalt 10 éves HDD kell lecserélnem, Win.7 megy rá, és böngészés fut rajta.[ Szerkesztve ]
-
Borisz76
veterán
Sziasztok.
Van elképzelésem csak megerősítést vagy ellenjavaslatot várok.1. Mennyi az a maximum ár amennyit szánsz rá?
30.000 - 35.000 Ft2. Mekkora SSD-re van szükség?
512 GB minimum....inkább 1TB kellene !3. Asztali gép vagy laptop, SATA3 vagy mSata vagy M.2 a csatlakozó?
Barbone gép :Zotac MAGNUS ER51060
1 db 2.5-inch SATA 6.0 Gbps csatlakozó van.4. Pontosan milyen alaplappal lesz használva az SSD? (Pontos linket kérünk a gyártó oldalán)
Fentebb látható.5. Hány év garanciával rendelkezzen az SSD? (3/5/10 ? Kérünk NE azt írd, hogy minél több, hanem döntsd el, mert kapcsolatban van az SSD-re szánt összeggel!)
3 év minimum.6. Átlagos, vagy professzionális felhasználásra kell-e az SSD?
Átlagos : Játék, YT ....stb.Jelenleg is használatban van a kis gép egy 256 GB-s ADATA SP900-al.
Ezt szeretném nagyobbra cserélni.Synology NAS DSM6 - Összefoglaló : https://logout.hu/bejegyzes/borisz76/synology_nas_osszefoglalo.html
-
Bodz
nagyúr
válasz monchichi20 #55950 üzenetére
Én pont a WD Blue-t venném, hiába csak 3 év a gar.
(#55948) phoenix64: Jó lesz szerintem az SX8200 Pro.
[ Szerkesztve ]
-
HornedReaper
senior tag
válasz Frawly #55931 üzenetére
Szia! Köszi ezt a leírást, pont erre volt szükségem!
NVMe SSD-kkel szemezgetek az új konfigomba. ASUS PRIME B360-PLUS lap, ami támogatja a 4x PCIe sebességet.
Írtad, lehet hogy nem bootol némelyik SSD?! 500GB / 1TB méretben nézelődök a használtpiacon és RENGETEG M.2 SSD-t látok.. Ennyi laptop betojik?!
Alaplaptól vagy az SSD-től függ bootolhat-e róla a Windows?(SLC de jó lenne, de sajnos NVMe-ből még nem látok, pedig 20eFt-ért Silicon Power A55 512Gb-ot mérnek boltból újonnan)
Keress kínai shopokhoz kuponokért
-
varmi2
nagyúr
válasz HornedReaper #55954 üzenetére
az új lap, bootolni fog m.2 nvme ssd.
Klaustrofóbia- Félelem a zárt helyektől, például, ha zárva van a KOCSMA!
-
MM
őstag
Samsung 860 QVO kontra belassulás ügyben:
2TB méretben kezdtem nézelődni a gépemben lévő "maradék" 3TB HDD leváltására.
Az tűnt fel, hogy a QVO-nál 2x akkora szekvenciális írási sebességet ad meg a Samsung a 2TB és 4TB modellek esetében, mint a kisebb testvéreknél (80 vs 160 MB/S), ha kifutnak a gyorsítótárból.
Ezt ez a Guru3D teszt is megerősíti, itt 194 MB/S mértek, de ez gondolom egy átlag, figyelembe véve a TurboWrite kezdeti, nagyobb sebességét (és az is itt már 76GB-ig működik). Ugyanitt MX500 1TB 292 MB/S.
A tesztek szerint gyakorlatilag minden más téren hasonló a sebessége a 860 Evo-hoz, így ebben a méretben már tényleg kevés kompromisszummal jár, nagy file-okkal dolgozók kivételével tényleg nem tudom, ki venné észre a különbséget, és a 700 TBW is bőségesen elég lenne.
Ár szempontból azért még mindig sánta, 70K (860 QVO) vs 75K (MX500) még mindig nem nagy eltérés, ugyanez 1TB-nál 32K vs 38K jobb, de ott már a felére (100MB/S alá) lassul nagy file-ok írásánál. Mondjuk ehhez valószínűleg 2-3 BlueRay filmet kellene egymás után másolni egy másik SSD-ről...
[ Szerkesztve ]
-
Chaser
titán
nekem is az ára bajos még kicsit, ha meg mx500, gar is 5 év - más kérdés, h itthoni kiskerek nagy részénél 3 év van, de az 1 terásat alzáról 5 évvel sikerült beszerezni, kb 6e ft-tal volt drágább mint a qvo, ha "beszámítom" a + 2 év gart, akkor uo. áron volt, szóval nem nagy business így a qvo, azt hittem mostanra nagyobbat esik az ára -
_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
-
bojtix
tag
Érdeklődöm....
1
Intel 545s 11.200 Huf a Rufuszban ([link])
Átlagos felhasználásra kellene az otthoni ibm T400 gépembe.
Tapasztalatok vannak már vele, mert az összefoglaló készítésekor még csak kérdőjeles kategória, de a név és az 5 év gari szerintem nem hangzik rosszul...2
A szüleim gépében (T400) is kicserélném az ősrégi 250GB HDD-t mert eléggé belassúlt, de össze vissza 60GB a foglalat. Heti néhány órát használják. Kiváltásra ez a 120 GB Crucial BX500 (https://www.rufusz.hu/Belso-SSD/120-GB-Crucial-BX500-SSD-2-5-SATA3--CT120BX500SSD1-p91176.html) gondolom teljesen megfelelne...A tanácsokat előre is köszönöm!
xiaomi 12X; MI8; MI2S
-
bojtix
tag
válasz bojtix #55958 üzenetére
ez még bekerült a körbe, mert ajánlott a listában és 9000 Huf
256GB ADATA SSD SATAIII 2,5" meghajtó SP900 Premier Pro Series ([link])és ez is belefér 13.500-ért
250GB Crucial SSD 2.5" SATA MX500 (https://www.aqua.hu/250gb-crucial-ssd-25-sata-mx500-meghajto-ct250mx500ssd1-583422.html)[ Szerkesztve ]
xiaomi 12X; MI8; MI2S
-
cooi11
senior tag
Esetleg erre?
Csak a Win7 és egy pár film menne a 120GB-ra,
6éve így fútott a HDD-vel. -
tomic
addikt
Lenne egy láma kérdésem mivel sajna összezavarodtam.
Volna egy ilyen alaplaspom amibe vettem egy Crucial MX500 M." sata SSD-t.
A lapom adatlapját nézve ebbe vehettem volna NVMe PCIe M:2 SSD-t is.
Jól értem,hogy ezt a két fajta SSD-t ugyan oda kell a lapba csatlakoztatni?
Ha igen jobban jártam volna egy PCIe-el mint egy Sata-al? Gyorsabbak ezek?
Van még 14 nap elállási időm ha esetleg ki kellene használni. -
mrzed
senior tag
Megérkezett a Kingston A1000 960GB ssd.
Néhány mérés:
Crystal Disk Mark:73GB másolása A1000 -> 970 EVO
73GB másolása 970 EVO -> A1000
A meghajtó hőmérséklete maximum 40/40 fokos volt, mindkét meghajtó pcie3.0x4 alaplapi M.2 vezérlőbe van csatlakoztatva.
-
fcbarca
őstag
sziasztok, még márciusba vettem egy Crucial MX 500 250 GB Sata SSD-t és azóta 88%-ra esett a kondició Sentinel szerint "A kondíciót a következő SSD-specifikus S.M.A.R.T. attribútum(ok) értéke határozza meg: #202 Vendor-specific"
Sokszor 50 feletti a hőmérséklete,eddig 55 a rekord
mikor menjen gariba?[ Szerkesztve ]
-
Frawly
veterán
válasz Silentfrog #55933 üzenetére
Igen, ennyiért abszolút ajánlott. Az SX-ekkel nem szokott baj lenni.
-
Frawly
veterán
válasz HornedReaper #55954 üzenetére
A B360-as lapok már támogatják normálisan a PCIe 3.0 x4-es NVMe-ket, full sebességgel, bootolni is tudnak róla. A bootprobléma jellemzően régi alaplapokon fordul elő.
SLC-s NVMe nem létezik a consumer piacon, a szerveres SSD-ket nem ismerem. A leggyorsabb, ami létezik SSD-ben az az Intel 900p Optane, de 20× olyan drága, mint a normál NVMe SSD-k. Ezen nem is NAND van, szóval nem SLC, hanem Optane memória, a sebessége SLC szintű, vagy még annál is gyorsabb.
Megfizethető NVMe-ből a Samsung 970 EVO/EVO Plus, Plextor M8PeG vagy M9PeG, Corsair MP5xx, Adata SX8200/Gammix, WD Black, WD Blue SN500 ajánlott.
Silicon Powerrel nincs tapasztalat.
(#55959) harveszter: azért van ennyi bontott NVMe használtan, mert egyrészt leselejtezett vállalati szerverekből és munkaállomásokból szedik ki őket, másrészt sok felhasználó megveszi őket újonnan boltból, mert van M.2 foglalat az alaplapján, de bebukja, hogy a gépe csak M.2 SATA-t támogat, M.2 NVMe-t nem, így potyára megveszik, de nem tudják használni, a bolt ugye nem veszi vissza, mert magával az SSD-vel nincs probléma, megy kompatibilis gépben, ezért a felhasználók olcsón eladják, hogy mérsékeljék a veszteséget.
[ Szerkesztve ]
-
Frawly
veterán
válasz szMartin17 #55943 üzenetére
SU 650 kerülendő, túl sok döglik belőle. Az SP900 vehető, de nem tudni érinti-e az SP920 BIOS-ból eltűnedezési problémája. A Gigabyte-tal nincs tapasztalat, saját kockázatra bepróbálható, nagy baját azért nem látok vele, ha kellően olcsón tudod venni, akkor miért ne. Idős embereknek netezésre teljesen jó az utóbbi kettő, esetleg Kingston A400, Crucial BX500, én ez utóbbit venném, vagy a Kingston UV500-at. Esetleg a Patriot Burst bepróbálható saját kockázatra, ha olcsón kapod, azzal sincs még túl sok tapasztalat.
[ Szerkesztve ]
-
Raymond
félisten
válasz fcbarca #55974 üzenetére
88% ha csak marciusban vetted nem eppen normalis fuggetlenul attol mi mutatja annyinak. Nalam peldaul egy "rongya irt" (20058 Power On Hours es 17893GB Host Writes) MX200 95%-os es egy szinte 3 eves (18896 Power On Hours es 5849GB Host Writes) MX300 meg mindig 99%
Mennyi iras van rajta? Dobsz egy kepet a Storage Executive-bol amin latszanak a SMART ertekek?
[ Szerkesztve ]
Privat velemeny - keretik nem megkovezni...
-
-
Raymond
félisten
válasz Chaser #55978 üzenetére
Abbol, de az MX500 250GB-nal a gyari spec 100TB TBW, igy lemenni 88%-ra marciustol ha azt szamolom hogy kb 4 honapos (120 nap) az annyit jelentene hogy kb napi 100GB iras megy ra amit nem egyszeru feladat elerni.
[ Szerkesztve ]
Privat velemeny - keretik nem megkovezni...
-
Egon
nagyúr
válasz Frawly #55968 üzenetére
Ezek a megfizethető nvme kategóriás ssd-k közül egyik se belassulós?
Mivel az 1 tb-os m9pegn eltűnt a piacról, a pci-express foglalatba helyezhető verziójával szemezek. Viszont bizonytalan vagyok abban, hogy melyik foglalatot preferáljam. Egyrészt melegedés, másrészt bootolhatóság miatt, egy Asus z170-k lapban, ha a vga miatt csak a másik 16x-os foglalatba férne el az ssd, melyik verzió lenne a jó választás?"Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)
-
fcbarca
őstag
válasz Raymond #55976 üzenetére
"ID Description Attribute Data Units
1 Raw Read Error Rate 0 Errors/Page
5 Reallocated NAND Block Count 0 NAND Blocks
9 Power On Hours Count 303 Hours
12 Power Cycle Count 304 Power Cycles
171 Program Fail Count 0 NAND Page Program Failures
172 Erase Fail Count 0 NAND Block Erase Failures
173 Block Wear-Leveling Count 184 Erases
174 Unexpected Power Loss Count 157 Unexpected Power Loss events
180 Unused Reserved Block Count 27 Blocks
183 SATA Interface Downshift 1 Downshifts
184 Error Correction Count 0 Correction Events
187 Reported Uncorrectable Errors 0 ECC Correction Failures
194 Enclosure Temperature 41 Current Temperature (C)
55 Highest Lifetime Temperature (C)
196 Reallocation Event Count 0 Events
197 Current Pending ECC Count 0 ECC Counts
198 SMART Off-line Scan Uncorrectable Errors 0 Errors
199 Ultra-DMA CRC Error Count 0 Errors
202 Percentage Lifetime Remaining 88 % Lifetime Remaining
206 Write Error Rate 0 Program Fails/MB
210 RAIN Successful Recovery Page Count 0 TUs successfully recovered by RAIN
246 Cumulative Host Sectors Written 11170754263 512 Byte Sectors
247 Host Program Page Count 189163582 NAND Page
248 FTL Program Page Count 1149085114 NAND Page"5.72 TB irt adat van rajta
És ez a 50-55 fok nem túl sok?[ Szerkesztve ]
-
Bodz
nagyúr
válasz HornedReaper #55954 üzenetére
[ Szerkesztve ]
-
Raymond
félisten
válasz fcbarca #55982 üzenetére
Az 5.72TB nem keves 3-4 honap alatt, de a hivatalos TBW spec szerint ennek kb a duplaja kene hogy 12%-ot lemenjen. Plusz ez azt jelenti hogy 303 power on hours mellett te 19GB-ot irsz ra orankent. Mire van ez az SSD hasznalva ha nem titok?
Ez is erdekes:
173 Block Wear-Leveling Count 184 Erases
Nagyon magas az ertek, ennyi irasnal furanak tunik. Az az MX200 amit irtam 500GB, annal a Storage Executive azt mondja 1TB+ iras es csak 118 az erase count.
174 Unexpected Power Loss Count 157
Ez nem eppen egeszseges, valami laposban van es force shutdown kell a gepnek a gombal?
Az 50-55 fok rendben van, ezek (MX500) ilyenek.
[ Szerkesztve ]
Privat velemeny - keretik nem megkovezni...
-
Raymond
félisten
válasz fcbarca #55987 üzenetére
En inkabb azt probalnam meg kideriteni mi ir ra 19GB-ot orankent es a problemat orvosolni. Ez nem garancialis ugy, a gari X TB irasig van, ha rairsz annyit es ettol leesik 0%-ra akkor ez a te problemad. Mukodni fog persze meg utanna is, de ha csak a Windows van rajta es sima mindennapos dolgokat vegzel vele akkor ott valami nem OK. Nem tudom sajnos magyarul hogy hivjak, majd valaki beirja, de a Resource Monitor-ban a Disk tab-on latod mi az ami annyit ir.
[ Szerkesztve ]
Privat velemeny - keretik nem megkovezni...
-
SunMount3r
nagyúr
Az hogy/miért lehet, hogy most a Crucial BX500 240GB 9K az Adaza SU800 256GB pedig 13K a shop-okban?
[ Szerkesztve ]
-
Frawly
veterán
válasz fcbarca #55982 üzenetére
Ez tényleg gyanús, mert 5-6 TB írás nem olyan retten sok 120 nap alatt, napi 44 giga, ami ugyan jóval meghaladja a normál felhasználói átlagot, de még nem szokatlanul magas.
Eddig cselesen kikerülted, hogy mire van használva az SSD. Úgy értve, hogy milyen jellegű progikat használsz rajta, mekkora fájlokat írsz, mozgatsz? Oké, írtad, hogy Windows van csak rajta, de az biztosan nem a valós kép, mert az nem ír fel napi 44 gigát, böngészéssel, egy kis játékkal, torrenttel szokott kb. 20 giga lenni, ha csak a Windows futna, akkor inkább napi 10 giga írás környékén lennél.
Az a 184-es erase count tényleg magas, nálam egy 2 éves MX300-on kb. 3 tera írás után csak 18-as az érték, igaz én meg abnormálisan keveset írok rá a Linux miatt.
[ Szerkesztve ]
-
zoltannagy
aktív tag
Sziasztok!
Mondjuk én sem értem mindig ezeket az SSD-ket, az asztali gépbe vettem újan egy Kingston 120GB-os SSD-t kb. Fél éve a rendszer és csak pár program fut rajta minden mást a másik HDD-n csinálok. Ráneztem tegnap Sentinellel, és 1.1TB adatmozgást és 97%-os kondíciót mutatott de hogy hogyan, az jó kérdés.
Na mindegy, tegnap rendeltem a laptopomba a egy Cruical BX500-ast, kíváncsi leszek milyen lesz a sima HDD meg megy a meghajtó helyére..[ Szerkesztve ]
-
mrzed
senior tag
válasz fcbarca #55987 üzenetére
Kb egy éve a gyerekeim gépein néhány nap alatt megtelt a rendszermeghajtó, de akkor még hdd volt a gépeikben. Hosszas nyomozás után ráleltem ...\appdata\local\ethash mappára, ami csak hízott-hízott, hiába töröltem, újra létrejött. Valami kártevőt kaptak be, az bányászott valakinek, a hash értékeket folyamatosan a fenti mappába jegyzetelte. Nem lehet, hogy Nálad is valami ilyesmi gyarapítja az írásmennyiséget?
-
#93794560
törölt tag
válasz zoltannagy #55993 üzenetére
-
zoltannagy
aktív tag
válasz #93794560 #55995 üzenetére
Szia, köszi, végül is a legvégét kellene nézni?
Hogy 100/100-as?
Jó véleményeket olvastam erről az SSD-ről azért is rendeltem meg gyorsabb is mint a Kingston ahogy láttam bár elég sokan írták, hogy képes nagyon melegedni
Mondjuk engem nem zavar csak ne forrjon fel azért főleg a laptopomba
Mondjuk a laptopon is csak a rendszer miatt kell meg böngeszesre a másik HDD-t használom a többi dologra.[ Szerkesztve ]
-
krbC
tag
Sziasztok!
Új gépembe nézek SSD-t. Az alaplapom egy: MSI B450M Mortar Titanium. Az MX500-as SSD néztem ki 500gb ba a maga 20.000 Ft-os árával.
Operációs rendszer, alap programok, általános felhasználás. (Illetve lehet 1-2 játék is lesz, amíg nincs HDD-m.)
A Kérdésem az lenne, hogy látom vannak 2x-3x drágább SSD-k ebben a kategóriában, de megérik azok nekem?
Nem kell nekem +5-10% sebesség, de ha már m.2 SSD-k között is nagy különbség tud lenni és érdemes beruházni egy drágábbra akkor meggyőzhető vagyok.
Köszönöm!-gl hf-
-
racskobalazs
senior tag
Sziasztok!
Nem tudom ki mennyire van benne a hírekben, de várhatóan fognak lefelé menni még az SSD árak idén?
Mert ugye volt a NAND flash gyár hibája, s azt olvastam, hogy ez fölfelé lökheti az SSD árakat. Ha igaz, akkor milyen mértékű drágulás, és milyen hosszan várható? (Alias, ha idén nem, mikor fognak tovább csökkeni az árak, vagyis a közeljövőben lesz-e a jelenleginél olcsóbb az SSD).
Előre is köszönöm.
Ui: Csak mert gondolkodok 1TB Samsung SSD-n HDD kiváltásra, csak próbálnám minél olcsóbbra kihozni.
Az elmélet az, amikor mindenki tudja, de semmi sem működik. A gyakorlat az amikor minden működik, de senki se tudja miért. Az informatika az, amikor semmi nem működik és senki se tudja miért.
-
#93794560
törölt tag
válasz zoltannagy #55996 üzenetére
Igen, az utolsó két értéket kell nézni, de ez két nap után mindenképp 100%-os.
A lassulásről és melegedésről annyit, hogy általános felhasználásnál egyáltalán nem jelentkezik. Csak ha nagyon nagy méretű fájokat másolunk, mozgatunk. Egy korábbi hozzászólásban kitettem egy képet, ami az SSD hőmérsékletét mutatja közvetlenül a Crystaldiskmark sebességtesztje után. Még az 50 fokot sem érte el.
-
Új hozzászólás Aktív témák
-
HARDVERAPRÓD
(rögzített hozzászólás)
Köszönöm a türelmeteket, megszületett egy megoldás. A Flash topik a továbbiakban SSD kibeszélő néven fog tovább futni, így ott szabadabban lehet az SSD-ket kibeszélni, megosztani pozitívumot és negatívumot is.
Itt most elég sok hsz szüleletett, ami jobb lett volna oda. Ezeket már nem bolygatom, maradni fog, de kérek mindenkit, (a topik tisztasága miatt) hogy ezeket oda írjuk be ha lehet, vagy onnan linkeljük ide ha nagyon muszáj.
Köszi
[ Szerkesztve ]
- Tudástár Az SSD kondíciója, tények és tévhitek
- Tudástár Windows 7/8/10 SSD-vel! Hogyan is?
- Elemzés Milyen SSD-t vegyek?
- Elemzés Átfogó elemzés az SSD-k természetéről