-
Fototrend
Milyen SSD-t vegyek? Mielőtt kérdezel, kérünk az összefoglalót olvasd el! Ha ezt végigolvastad, de még mindig nem sikerült dönteni, akkor amikor kérdezel, kérünk, feltétlen tüntesd fel az alábbi adatokat!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Raymond
félisten
válasz oszi666 #61100 üzenetére
Nem az NVMe tulmelegedese miatt all le a gep. Inkabb a notebook sajat topic-jaban vagy a Gaming notebook topic-ban kerdezz.
Privat velemeny - keretik nem megkovezni...
-
Frawly
veterán
válasz Graphics #61102 üzenetére
Az mindegy. Ha az SSD melegedne túl, akkor legrosszabb esetben csak belassulna, vagy ha már annyira halálán van, akkor a futó rendszer fagyogatna rajta, de a gép nem indulna újra. A kollégánál a CPU melegszik túl szerintem, csak ki kéne pucolni meg újrapasztázni azt a laptopot.
Egyébként meg laptopba ezért is megfontolandó a SATA, M.2 SATA, nem melegszik annyira. Persze vannak sajnos olyan ultrabookok, amikbe a papírvékonyság miatt nem lehet 2,5 colos SSD-t tenni, csak M.2-eset, és abból is csak NVMe-t, a helyzetet súlyosbítva meg bordának sincs hely rajta, de szellőzés is nuku körülötte. Ilyenkor csak azt lehet tenni, hogy szándékosan valami lassú NVMe-t venni, az kevésbé melegszik, ilyen erősen x2-re visszavágott sebességűt, ha lehet, azt is x1 módban járatni, ha annyira melegedne.
-
oszi666
őstag
válasz Graphics #61102 üzenetére
Szia
szinte biztos vagyok benne, hogy az SSD a gond, mert előtte sosem volt ez a probléma, és amikor 80< az SSD akkor kékhalál, és csak akkor hajlandó újraindulni, ha kicsit lehűlt a gép. De lehet, hogy a processzor a baj, nem tudom.
Hynix PC401 256GB M2 PCIe NVMe SSD-ről van szó
és egy Asus FX504GM (kérlek titeket ne kezdjétek el mondani, hogy mekkora szar gép,ha lett volna több pénzem akkor másikat veszek)It is not birth, marriage, or death, but gastrulation, which is truly the most important time in your life.
-
HARDVERAPRÓD
válasz oszi666 #61100 üzenetére
Szia.
Nézd meg aidaval, vagy a cpu-z progival a cpu hőmérsékletet. Az aidaval még tesztelni is tudod (stess test), ha ott kikapcsol akkor a proci melegszik túl. Mivel írtad, hogy játszol rajta, ahogy írták is takarítsd ki meg pasztázd újra, mx-4 vagy noctua nt-h2 pasztát használj.
Mikor volt amúgy takarítva/pasztázva? -
oszi666
őstag
válasz Pyttawrx #61106 üzenetére
Takarítva kb decemberben, pasztázva körülbelül egy éve.
Oké akkor szétszedem és pasztázom, annak mennie kellene.
Nagyon köszönöm mindenkinek a segítségeket, remélem ezek megoldjákIt is not birth, marriage, or death, but gastrulation, which is truly the most important time in your life.
-
Graphics
Jómunkásember
-
oszi666
őstag
válasz Graphics #61109 üzenetére
A gép idén novemberben lesz két éves
Rendben. Tehát AIDA-n először csináljak egy stressz tesztet, és ha azon kikapcsol akkor a CPU a baj. De nem fogja előbb visszavenni az AIDA az órajelet egyébként?
Köszönöm a segítséget mindenkinek, tényleg.It is not birth, marriage, or death, but gastrulation, which is truly the most important time in your life.
-
oszi666
őstag
válasz Graphics #61111 üzenetére
Meddig kellene futnia egy ilyen tesztnek? Gondolom addig kellene futtatni, amig elo nem all a hibajelenseg ami kb ket ora szokott lenni, de fel ora utan beall stabilan a processzor es az ssd is 75 fok korulre es nem valtozik egyelore. Annak van ertelmez hogy bekapcsoljam a videokarta tesztet is? Gondolom az lenne a realis, mert jatek alatt mindketto fut.
It is not birth, marriage, or death, but gastrulation, which is truly the most important time in your life.
-
xjj
csendes tag
Sziasztok!
Asrock Z77 Pro3 alaplapú géphez szeretnék SSD-t venni, nagyjából 10k nagyságrendűt költenék rá szívesen. 120GB bőven elég, úgy gondolom, elsősorban hétköznapi használatra lenne (bár elég sokat megy a gép napközben, szóval talán az átlagosnál egy fokkal nagyobb a terhelés). 3-5 év garancia, de inkább 5.Előre is köszönöm a válaszokat.
-
-
Frawly
veterán
válasz oszi666 #61113 üzenetére
Erre nincs előírás, hogy milyen hosszan kell tesztelni. Addig érdemes, amíg a hibajelenség elő szokott jönni. Ha pl. a géped fél óra alatt szokott elkezdeni szórakozni az újraindulással, akkor a tesztet ilyen kb. 30-60 percig érdemes futtatni, órákon át csak időpocsékolás.
A 75 fok viszont nem olyan rossz. Procira kifejezetten megfelelő, közepes hőmérséklet. SSD-nél valóban kicsit magas, az ajánlott 70 fok alatt van, de annyira viszont nem is vészes, NVMe-k terhelésen (nem a CPU tehelésrőll beszélek, hanem az SSD-jéről) 90+ fokig is elmehetnek és azt is ki kell bírják rövid távon, fagyás, újraindulás nélkül, legfeljebb 70 fok felett a teljesítményüket veszik vissza.
GPU hőfokra mit mutat?
-
oszi666
őstag
válasz Pyttawrx #61116 üzenetére
Sziasztok:
egy Hynix PC401 256GB M2 PCIe NVMe SSD-ről van szó.Végül futott a teszt GPU nélkül egy órát, aztán GPU-val is egy órát. Fél óra múlva beállt az SSD és a CPU hőmérséklete is 75 fok köré, és két óráig futott így a gép, de nem indult újra, nem kékhalálozott el. Ezután benyomtam a GPU-t is, és egy kis idő után kiírta, hogy throttlingol a CPU, de egészen apró akadásokat láttam csak (szóval nem hirtelen bezuhant 800Mhz-re az órajel, vagy ilyesmi). Utána olvastam, és elvileg az az egyik baj, hogy a GPU és a CPU hőeévezetője ugyanaz a vékonykának tűnő rézdarab, szóval hiába a két ventilátor, nem tud elég hőt elvezetni, ha a kettő egyszerre megy.
Szóval az itteni egyik fórumtárs és a google segítségével egyrészt a windows teljesítménykezelőjében lejjebb vettem a maximális processzor teljesítményt, másrészt egy ThrottleStop nevű cuccal kikapcsoltam a processzor TurboBoost-ját. Ezután kb 2.5-át Civilization 6oztam, minden hiba nélkül. Az SSD és a processzor is 75 fok alatt volt végig, leheletnyi lassulást vettem csak észre amíg a gép mozgott.
Szóval nekem a fentiekből úgy tűnik, hogy igazatok volt, és tényleg a processzor a ludas. Rendeltem pasztát, és majd újrapasztázom, az tuti.
Ha esetleg bárkinek van még valami tippje, (azonkívül hogy legközelebb ne ilyen gépet vegyek) akkor nosza, de nagyon hálás vagyok az eddigi segítségért isIt is not birth, marriage, or death, but gastrulation, which is truly the most important time in your life.
-
HARDVERAPRÓD
válasz oszi666 #61118 üzenetére
Nekem még annyi ötletem van, hogy nekem is nvme ssd-m van, és mikor igénybevételnek volt kitéve az ssd, akkor melegedett. Mivel "szűkös" a hely a laptopba, így hütőbordát nem tudtam rá tenni, de a thermal pad-et, abból is egy közepes minőséget, )jelen esetben egy gyári lenovo ssd-ről tettem át, de pl arctic coolingot tettem másik gépbe), így beállt normál hőre az ssd is. Esetleg azt még tehetsz rá, az ssd cimkét távolítsd el.
-
tasiadam
veterán
Mivel nem találok megfeleő topicot, így itt kérdezem:
Lakótársam vett/vesz egy nvme SSD-t. A laptopja bővíthető M.2-vel, sima egyszerű pentium, amiben hűtő sincs. HA! Sima m.2 a foglalat, fel fogja ismerni az nvme ssd-t? Vagy lényegében egyszerűbb, ha megveszem tőle rendszer drivenak?Gyermektelen, nem házas, másodrangú állampolgár
-
xjj
csendes tag
-
cerka
csendes tag
Hali, szeretnek venni egy 1TB SATA3 SSD-t altalanos felhasznalasra (foleg jatek), van mar egy 500-as Cruical MX500 a gepben, ezzel nincs semmi problemam. Ebbol az 1TB-s valtozat 38 ezer korul van most, ez jo valasztas lenne vagy van ebben az arkategoriaban jelenleg mas ami jobban megerne? Koszi
-
peter889
őstag
Sziasztok!
Szeretném a segítségetek kérni.
SSD meghajtót szeretnék venni az ASRock 960GM-GS3 FX alaplapú asztali gépembe.
Később valamikor talán a HP 255 G4 notebookomban is használnám majd.
Ugye ezekhez SATA3-as SSD meghajtót kell vennem?
De majd 1-2 éven belül valószínűleg alaplapot is cserélnék az asztali gépemben, de most ha nem muszáj, azzal nem foglalkoznék.
Vajon az SSD meghajtó miatt célszerű most lecserélni az alaplapot az asztali gépemben, vagy a vásárolandó SATA3-as SSD meghajtót probléma nélkül tudom majd csatlakoztatni a majdani új alaplapomhoz?
Ugye nem a csatlakozó típusától függ (hogy az mSata, M.2 vagy SATA3) az SSD meghajtó sebessége?
A Win7 rendszerem az asztali gépemben jelenleg 2 db. WDC WD5000AAKX meghajtón van RAID 0-ban.
Meg tudjátok mondani, hogy egy SSD meghajtó (mondjuk egy Samsung 850 Pro SSD 256 GB) tényelegesen nagyjából hány százalékkal lesz gyorsabb a gépemben, mint a jelenlegi Raid0-ám?
Hálás köszönettel várom válaszotok. -
peter889
őstag
Kapcsolódóan előző kérdésemhez, még egy dolgot nem értek:
Összefoglalóban ezt írják: "SATAII (3Gbs) vezérlőknek olyan 260-270MB/s lesz vége (elméleti maximuma 300 MB/s)"
Akkor tehát a Sata2-be hiába tennék bele ettől gyorsabb meghajtót?Ha jól veszem ki, a WD5000AAKX HDD-m átviteli sebessége: 126 MB/s szólóban, tehát nem Raid0-ban:
https://www.farnell.com/datasheets/650649.pdfÉs a RAID0 majdnem megduplázza a HDD sebesség ugye.
Ezt azt jelenti, hogy a Raid0-ám nagyjából kihasználja a SATAII elvi maximumát?
Mert akkor mi értelme lenne az SSD meghajtónak?Gondolom, valamit félreértek, csak nem tudom mit/miket.
Hálásan köszönöm a válaszotok előre is.
[ Szerkesztve ]
-
HARDVERAPRÓD
válasz peter889 #61135 üzenetére
Szia. Vehetsz Sata+ SSD-t, csak ahogy írtad, sata2 sebességen fog működni. Bármelyik ssd érezhetően gyorsabb lesz mint a hdd, még sata"-ben is. Jelen esetben én nem venném meg a samsung ssd-t, hisz az még sata3 esetén is iúgymond indokolt esetben szabad megvenni, azaz, ha ki lenne használva teljesen, amúgy csak pénzkidobás. Nyilván a te pénzed csak írtam. WD 3D blue vagy Crucial MX500 is tökéletes lesz most, és majd a későbbi géepdbe is
-
ubyegon2
nagyúr
válasz peter889 #61135 üzenetére
Mert akkor mi értelme lenne az SSD meghajtónak?
Semmi, ha adatokat másolgatsz oda-vissza. Ha oprendszert futtatsz, kicsit más lesz a helyzet, mert itt kutyát nem érdekli, milyen gyorsan ír egy meghajtó, ebben az esetben az access time, azaz a hozzáférési idő lesz a lényeg!
Képzeld azt, hogy állsz egy folyosón és adott jelre fel kell mutatnod két piros pinponglabdát, Az egyik esetben a folyosó két oldalán elhelyezkedő szobában vannak a labdák, elképzelted kb mennyi idő, mire a kiindulási pontodon fel tudod mutatni a két labdát?
Nagyszerű! Most képzeld el, ha ugyanezen két labda a jobb és bal kezedben fekszik! Nulla szaladgálással, nulla zajjal, szinte a jel kiadásának a pillanatában fel tudod mutatni a két labdát.
Utóbbi lenne az SSD. Persze ezek az adatok ms-ban vannak megadva, amit nem nagyon érzékelünk különbségként a HDD és SSD összevetésekor, de mivel rengeteg adatról van szó, mégis azt tapasztaljuk, hogy rettentően gyors egy SSD a HDD-hez képest.
Sorry, csak ilyen laikus magyarázatot tudok adni. Amúgy az általad említett eszközök acces time értéke 8ms és 0,04ms, átlagérték ez, de érzékeltetéshez teljesen jó. (utóbbi érték egy 860 EVO 250GB értéke)
[ Szerkesztve ]
-
peter889
őstag
válasz ubyegon2 #61138 üzenetére
Köszönöm szépen a válaszokat Mindegyikőtöknek!
Természetesen op. rendszer futtatásához kell az SSD meghajtó.
Értem, a hozzáférési idő...
Így már mindjárt más a leányzó fekvése.
Szóval a 8 ms-os közelítőleg a Raid0-ám?Azt még nem írtam, hogy olyan SSD meghajtóra van szükségem, ami elsősorban nagyon megbízható, igaz itthoni felhasználásra kellene.
(Végképp nem szeretnék rendszert újratelepíteni valami adathiba miatt.)
Szeretném ha a rendszerem még évek múlva is stabilan működne, nem kellene újratelepítgetni.
Másodsorban jó persze, ha minél gyorsabb, mármint amit ténylegesen meg fogok érezni, habár azt nem tudom, majdan milyen alaplaphoz csatlakoztatnám.Mindezek fényében tudnátok SSD meghajtót ajánlani?
Ja és használtan venném meg az Apróról, nem akarok újra költeni.
Inkább vennék minőségit használtan, mint újként egy kevésbé jót.256GB-os szerintem elég lenne nekem, egyelőre mindenképpen.
Samsung 850 Pro SSD 256 GB-ra azért gondoltam, mert gyári 10 éves garancia van rá, és itt ez első hsz. nagyon megbízhatónak mondja.
Igaz, itt az első hsz. már jó ideje nem volt frissítve, azért is érdeklődöm.Köszönöm szépen előre is.
[ Szerkesztve ]
-
ubyegon2
nagyúr
válasz peter889 #61139 üzenetére
Igazán nincs mit, ha összeveted a szakik válaszaival, talán segíthet az ilyen konyhanyelven írt hsz is.
Szóval a 8 ms-os közelítőleg a Raid0-ám?
Nem, a két említett érték az egy átlag Sata3-as érték normál használat mellett. De az, hogy 4 vagy 8 vagy akár 2 ms, az teljesen mindegy. A lényeg a 200-300x-os HDD/SSD különbség.
Samsung 850 Pro SSD 256 GB-ot nem nagyon árulnak már, viszont az általad leírtak tökéletesen ráillenek a Samsung 860 EVO 250GB-ra. 5 év garancia van rá, nem is tudom, van-e még egyáltalán 10 év garis SSD, bár a 860 EVO nem pro, de megbízhatóságban konzumer használatra nincs jobb jelenleg.
Ehhez képest vesd össze a használt 850 Pro-val, főleg ha hosszú távra veszed.
Szeretném ha a rendszerem még évek múlva is stabilan működne, nem kellene újratelepítgetni.
Ezt gondolom csak poennak szántad, gyanítom Winx-et használsz!
Ha igen és még hosszú táv is, akkor célszerűbb lenne nagyobb méret, mondjuk 500GB.
[ Szerkesztve ]
-
Frawly
veterán
válasz peter889 #61135 üzenetére
A HDD-k nagyon gyengék véletlen lemezműveletkben, meg gyors elérésben, amikor sok kis fájlt kell elérni, és azokkal zsonglőrködni. Mindegy milyen gyors HDD-ket kötsz RAID9563454352341232132-be, 10k vagy 7,2k rpm-eseket, szekvenciálisban lehet hozzák a SATA3 SSD szintjét, de randomban csak <1-4 MB/sec-kel tudnak másolni, míg a legyopárabb SATA2 kínai noname SSD is ennek 50-200×-szorosát hozza, access time-ban is ennyivel jobbak.
Az a baj, hogy hagytad magad, hogy a marketingesek a szekvenciális adatokkal megtévesszenek. Az csak nagy fájlok másolásakor fontos, mikor sok gigás fájlokat másolsz egyik helyről a másikra. De átlag felhasználó elég ritkán művel ilyeneket, meg csak speciális szoftverek mozgatnak így adatokat, átlag felhasználói programok, OS-ek sok kis fájllal dolgoznak, ahol a leggyorsabb HDD is nagyon csúnyán elvérzik bármelyik SSD-hez képest.
Épp ezért van, hogy egy M.2 NVMe SSD is hiába tud a gyári adatok szerint, meg a benchmarkok alapján 6×-os sebességelőnyt felmutatni egy normál SATA3 SSD-hez képest, a valóságban a bootidő, betöltési idők, stb. nem gyorsabbak rajta érezhetően.
Egyébként meg az is tévedés, hogy az általad linkelt WD HDD 126 MB/sec-kel másol nagy fájlokat. Ja farnell.com. Gyári adatok, amik a legideálisabb, szinte mesterséges körülmények között elérhető maximális sebesség, tehát ha a HDD-n a kérdéses lemezterület azonos tányéron van, annak is a külső szélén, és a fájlrendszer sem töredezett alatta. Akkor másol 126 MB-tal, ez az a maximális szám, amit valaha láthatsz rajta legjobbként. Egyébként meg mikor töredezett a fájlrendszer (már pedig az NTFS imád töredezni, mivel elavult ilyen szempontból), meg tányérok között vannak az adatok, akkor is a tányér belső szélén, akkor ilyen 30 MB/sec-nek is örülhetsz, nem hogy 126 mega, meg a SATA2 SSD 250 MB/sec-es szintje.
Ez az egész maximális szekvenciális sebességekkel szédítés csak egy marketingfogás a cégek részéről, a felhasználók többsége számára nem releváns.
[ Szerkesztve ]
-
Graphics
Jómunkásember
Tud valaki olyan helyet, ahol esetleg nagyobb mennyiséget is kiszolgálnak...?
Körbekérdeztem a hardveraprós kollégákat, de válaszra sem méltattak 1 nap alatt
25 db SSD kellene, 240-250GB-os méretben. Inkább olcsóbb szegmens.
[ Szerkesztve ]
EAGET 1TB SSD review - https://logout.hu/bejegyzes/graphics/eaget_s600_1tb-os_ssd_aliexpressrol_kihagyhatatlan.html
-
Tegla80
addikt
válasz Graphics #61144 üzenetére
HA kollegak? 25db eseten.
Ha nekem ilyen gondom lenne akkor kineznem a sac/kb tipust es boltokat(arak lathatok most is mi/hol/mennyi) es irnek emilt a boltoknak a 25db es tipus megjelolessel arajanlat keres vegett.
Aki ertelmes es el is akar adni az ugyis valaszol aki meg nem az igy jart.Sony® & PlayStation®
-
Graphics
Jómunkásember
válasz Tegla80 #61145 üzenetére
Hát holnap körbeírok az üzleteknek.
Senki nem reagált ma az ismert HA kollegák közül... ami meglepő nekem.
Oké kicsit későn kapcsoltunk 3 hete is jobb lett volna már..
EAGET 1TB SSD review - https://logout.hu/bejegyzes/graphics/eaget_s600_1tb-os_ssd_aliexpressrol_kihagyhatatlan.html
-
Graphics
Jómunkásember
válasz Pyttawrx #61148 üzenetére
Megnézem, mert árban is van egy sáv, amibe lehet mozognom
Sajnos ahogy nézem itt drága nagyon. Kutatok tovább, és írtam 3-4 boltnak is e-mailt.
Felmerült még a Teamgroup GX1, de csak a GX2-ről találtam tesztet.
15 ezerért sok sajnos, még az iPon is olcsóbb pedig az nem a legolcsóbb
[ Szerkesztve ]
EAGET 1TB SSD review - https://logout.hu/bejegyzes/graphics/eaget_s600_1tb-os_ssd_aliexpressrol_kihagyhatatlan.html
Új hozzászólás Aktív témák
-
HARDVERAPRÓD
(rögzített hozzászólás)
Köszönöm a türelmeteket, megszületett egy megoldás. A Flash topik a továbbiakban SSD kibeszélő néven fog tovább futni, így ott szabadabban lehet az SSD-ket kibeszélni, megosztani pozitívumot és negatívumot is.
Itt most elég sok hsz szüleletett, ami jobb lett volna oda. Ezeket már nem bolygatom, maradni fog, de kérek mindenkit, (a topik tisztasága miatt) hogy ezeket oda írjuk be ha lehet, vagy onnan linkeljük ide ha nagyon muszáj.
Köszi
[ Szerkesztve ]
- Tudástár Az SSD kondíciója, tények és tévhitek
- Tudástár Windows 7/8/10 SSD-vel! Hogyan is?
- Elemzés Milyen SSD-t vegyek?
- Elemzés Átfogó elemzés az SSD-k természetéről
- Apple notebookok
- Anime filmek és sorozatok
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- NVIDIA GeForce RTX 3080 / 3090 / Ti (GA102)
- Az USA vizsgálja a RISC-V kínai terjedésének kockázatát
- DIGI kábel TV
- Premier előzetesen a Gray Zone Warfare
- Windows 10
- Poco X6 Pro - ötös alá
- Ukrajnai háború
- További aktív témák...