-
Fototrend
Kérdés előtt olvasd el az összefoglalót!!
Új hozzászólás Aktív témák
-
nagyúr
válasz MZsoltee #136151 üzenetére
Hááát... ebben maga az NVIDIA sem hisz. Ha hinne, akkor nem reagálták volna le az 5600XT megjelenését azonnal árvágással. Szerintem egy 280 dolláros Radeon vonzóbb lesz, mint egy 350 dolláros GeForce, hasonló teljesítménnyel és RTX-előnnyel.
(#136152) kolopele: nagyon régóta csiszolgatják már a fake effekteket, és túl közel jutottak ahhoz, amit raytracinggel el lehet érni, sokkal kisebb perf hittel. Meg az elmúlt 20 év amúgy is a moar FPS jegyében telt el. Nem tudom, át lehet-e billenteni a népet az RTX-re egyáltalán.
"... and with your wicked wishes we will rise again"
-
SkyTrancer
senior tag
válasz gbors #136153 üzenetére
Nagyon is. főleg, ha teljse pompájában lesz használható
Köze nincs az eddig megjelent fejlesztéseknek ehhez, csak a technika mostanra kezdi elérni magát hogy használható is legyen
Egyenlőre még csak kevés játék támogatja ott is csak 20-30% os kihasználtsággal
Majd ha teljes értékű lesz, alapnak lesz mondható és elképzelni sem lehet majd hogy ezen technológia nélkül menjen bármi is
De ez még pár év biztosan lesz -
nagyúr
válasz SkyTrancer #136154 üzenetére
Nem tudom nem észrevenni, hogy konkrétumokban mennyire szegény ez a post Én szeretnék képeket látni, hogy mivel fog többet adni a valós RT teljes pompája, mint a fake.
"... and with your wicked wishes we will rise again"
-
gejala
őstag
válasz gbors #136155 üzenetére
Itt egy UE4 RT videó.
Tele tükröződéssel, színes fényekkel meg minden.[ Szerkesztve ]
-
SkyTrancer
senior tag
válasz gbors #136155 üzenetére
Hát sajnos nem tudok segíteni, a megértésében, ha Te magad nem akard befogadni
Rengeteg cikk, leírás, de még youtube prezentáció is található, amiben végignézve látható, hogy miről is szól a dolog és hova tart
A Fake RT, nem valós, tehát ha betakarja a képet egy textúra máris eltűnik a "számítás" is, ellenben a valós idejű számításnál ez a hiba nincsen
Csak a jelenlegi hardverekkel annyira vissza van butítva a dolog, hogy azokon a részeken ahol ez látható lenne, még ott sem igazi
Ezért kell megnézni mit is tud a technológia, és mi az irány, annyi ilyen cikk van keress egyet
De itt van egy videó is az egyik ilyenről :
[link]
Nyilván fényes nappal a sivatagban kár keresni az RT- varázsát, hiszen ott nincs sok látványbeli különbség, mert csak az érintkező fényeket lehet megkülönböztetni
Olyan ez mint a fotózás. Csinálsz egy képet délben a mezőről f8 24mm-en hát sok izgalmas nem lesz benne -
kolopele
nagyúr
válasz SkyTrancer #136157 üzenetére
Még ma is előveszem néhány csoda grafikával, de unalmas játék menettel megáldott játék után pl. a N64 - et, és egy istenit Zeldázok, Banjo - zok, és nagyon élvezem. Egye meg a fene a ray tracinget ott ahol van, nem érdekel az, hogy mondjuk egy Battlefieldben éppen látom e valamelyik ellenfél lábának az árnyékát, amikor 10 másodpercenként meghalok még kampány módban is. Nem ezeket kellene erőltetni, hanem optimalizált, élvezetes játékokat kellene csinálni, természetesen szép grafika mellett. Nekem egy AC esetében pl. nem hiányzik semmiféle ray tracing, mert a grafika nagyon szép, maga a játék pedig fenomenális, de említhetném a Last Of Us II - t is (mondjuk az PS4). Miközben már minden arról szól, hogy a fűszálak a szél fújására is reagáljanak élethűen, hogy egy pocsolyában lássam meg milyen szépen tükröződik valakinek a feje, elfelejtkeznek arról, hogy a játékoknak nem kizárólag erről kellene szólniuk. Én 53 éves fejjel már sok mindent láttam, szóval ez az irány csak akkor érhet valamit, ha közben nem kell porrá butítani egy játékot, és az élvezeti faktor is legalább olyan lesz, mint a már említett Zelda sorozat.
gbors: Egyetértünk mindenben.[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
válasz SkyTrancer #136157 üzenetére
Az már az eddigiekből világosan látszik, hogy nem tőled fogok segítséget kérni akármi megértéséhez
Számos videot láttam a témában, és a kitakarásos hibán kívül drámai különbséget csak akkor láttam, amikor a "hagyományos" változat le volt butítva. Mint a linkelt videodban. OK, értem, a jelenlegi hardverek - de akkor csináljon valaki valami proof of conceptet, ami realtime 2 FPS-sel renderel, viszont 30/60 FPS-sel lejátszva megmutatja, hogy mi lesz a helyzet a gyorsabb vasakkal. Cikkeket meg prezentációkat nem vagyok motivált olvasni, amikor egy 30 másodperces side-by-side videoval simán lehetne demonstrálni, amit állítasz. Ha lehetne.És ha mindez tényleg meglesz, akkor még mindig kérdés, hogy fog-e érdekelni valakit.
(#136156) gejala: igen, és mellé lehetne tenni egy GI-ös, env mappingos változatot, ami minden bizonnyal kevésbé lenne élethű, de nem lenne jelentősen más.
[ Szerkesztve ]
"... and with your wicked wishes we will rise again"
-
SkyTrancer
senior tag
válasz gbors #136159 üzenetére
Sajnos neked nem is segítségre van szükséged Azt hiszem túl is tárgyaltuk a témát
Ha valaki meg akar látni valamit, az meg fogja és utánajár, aki meg nem az úgysem fogja, majd csak egyszer csak benne találja magát azt 'jóvan az úgy
Semmi gond ezzel, én csak arra próbáltam rávilágítani, hogy aminek el kell jönnie az elfog csak idő kérdése
Felesleges ezt tovább ragozni valóban -
kolopele
nagyúr
válasz SkyTrancer #136161 üzenetére
Persze, jöjjön el, csak ne úgy, hogy közben felezze még az fps - t is. Mindjárt másként tekintene rá az ember. Jelen állapotban azért kell kiadni 600 ezret majd egy kártyáért, hogy tudja 4k - ban a 60 fps - t. Ez szerintem nagyon kevés 2020 - ban, de nem lehet mit tenni, ez van.
[ Szerkesztve ]
-
SkyTrancer
senior tag
válasz kolopele #136162 üzenetére
Mivel egy olyan technológiáról beszélünk amit még nem alkalmaztak élesben csak most először, így nyilván be kell hogy érjen. Olyan ez mint a 3d gyorsítók
Mindenki köpködött az elején, hogy mennyit eszik, meg milyen sok lett a fogyasztás, aztán szépen bele lett sűrítve a fogyasztásba is a több százszorosa is a teljesítménynek idővel
Ez is így lesz majd, csak hagyni kell neki időt
Azt nem teljesen értem, hogy miért kell több helyről azt látni olvasni, hogy mennyire rossz ez a dolog. Hát hátránya nincs,
Felezi az fps-t ? kapcsold ki. ( egyenlőre ) De azt kell megérteni hogy ez egy fejlesztés ami előre viszi a dolgot, de mint mondtam idő kell neki nem pedig lealázni hogy így szar meg úgy szar.
Hát mikor bejött az RTX mint kártya, mindenki köpködött rá, hogy minek meg ááh nem látom mi a különbség. Kezdetektől fogva olvasom az összes fórumot és mindenki aki vett RTX kártyát máris arról számolt be hogy jó az csak hát sokat "kér" cserébe. Hát ezt aláírom, de azt nem hogy hülyeség és nincs értelme. Térjünk vissza a témára 2025 ben mondjuk[ Szerkesztve ]
-
kolopele
nagyúr
válasz SkyTrancer #136163 üzenetére
Olyan ez, mint egy vakcina kifejlesztése, évekbe telik Na de akkor majd 58 évesen meglátjuk (ha megérjük, de legalábbis én).
-
nagyúr
válasz soldi3r #136160 üzenetére
Az új árát nem igazán, a használtpiacit idővel igen.
(#136161) SkyTrancer: jól látod, és nem is süketelésre meg dogmákra, hanem konkrétumokra. Úgyhogy amíg azokkal nem rendelkezel, addig felesleges szájtépés az egész.
"... and with your wicked wishes we will rise again"
-
Berci14
csendes tag
Sziasztok! Rx 5600xt -t szeretnék az fix. Az lenne a kérdés hogy ebből a Powercolor Axrx vagy a Sapphire pulse jobb? Ugy általában mindenben ugyanis kb. ugyanannyi aprón egy kereskedotol ujan. Vagy Kb. 100000 korul milyen kartya johet meg szoba rx 5600xt bol? Illetve a powercolor- on a powercolor felirat világít e? Mert a Sapphire-n tudom hogy igen. Válaszokat koszonom!
TOP 5: Warzone, Counter Strike, CsGo, Operation Flashpoint: Red River, Warfare 2
-
kolopele
nagyúr
válasz Pécsi gyerek #136170 üzenetére
Oda szokták írni, legalábbis úgy olvastam.
Paxker315: Akkor meg tökéletes egy 1660 Ti is. -
Paxker315
addikt
válasz Pécsi gyerek #136172 üzenetére
Értem én, csak (#136169) Kolopele mintha azt sugallta volna, hogy a régi BIOS-os kártyát nem feltétlen érdemes megvásárolni, bár lehet, félreértettem.
legyen üres
-
őstag
Ha használt videokártyát veszek, milyen programokkal érdemes letesztelni (játékokon kívül), hogy kiderüljön van-e valami hibája/rejtett hibája?
>> Új Samgung Galaxy S21 FE tokok és üvegfóliák adatlapomon <<
-
kolopele
nagyúr
válasz Energie X #136179 üzenetére
Akkor meg már késő általában, használt, nem garis kártyák esetében csak a személyes átvétel/tesztelés nyújthat (némi) biztonságot. Postai úton meg esélytelen, hiszen az eladónál ugye még jó volt.........Használt dolgok esetében meg sosincs visszavétel, főleg ha az elején még tényleg rendesen működik valami.
[ Szerkesztve ]
-
kolopele
nagyúr
válasz Energie X #136181 üzenetére
Igen, mert amennyiben lefut ez a néhány benchmark, elvileg jó a kártya. Ennek ellenére otthon kijöhet valamelyik VGA igényesebb játék esetén a probléma. Nem vagyok a Furmak híve mint már írtam is, de egy személyes átvétel esetén azért ráengedném egy 15 percet, az eladónál adja be a kulcsot inkább mint nálad
-
veterán
Úgy néz ki hirtelen ötlettől vezérelve lecserélem a 1060 3g-t aminek lejárt májusban a garija egy 2021 novemberig garis rx580 4g-re. Elvileg kb 5 ezerrel veszem többért mint amennyiért ezt el tudom adni.
A gta miatt félek hogy lesz teljesítményvesztés, van olyan teszt is youtubeon ahol alulmarad, olyan is ahol egál, inkább régebben maradt alul régebbi driverekkel. 5% miatt nem fogom a fejem a falba verni, a plusz 1 giga vram talán jol fog jönni, nagyon sok más játéknál sokkal gyorsabb és a gari mesésen hosszúnak tűnik, mostanában nem gyakran volt fél év garinál hosszabbal videokártyám és az is nálam járogatott le.https://tinyurl.com/rasoapro
-
havri1
félisten
Sziasztok!
Van nálam egy gép, fejleszteni szeretnének rajta.
VGA ügyben nézelődtem, mit bírna el ez a proci még?
Esetleg cpu+vga, hogy máshoz ne kelljen nyúlni?
Játékok, fiatal srác, gaming ezerrel. A lehető legjobbat kéne kihozni ebből. 1440p-t kéne megcélozni.
Keret egyelőre nincs. Észszerű határokon belül.MSI B250M Mortal
i5 7500
2x8GB Fury 2400
Gigabyte 1070 G1 GamingNézegetem a bottleneck kalkulátort. Létezik, hogy ez a CPU ennyire gyenge, hogy még a 1070-et sem hajtja ki?
[ Szerkesztve ]
havri
-
nagyúr
válasz havri1 #136185 üzenetére
Az i5 7500 mostanában kezd majd kevés lenni fix 60FPS-hez (már vannak játékok, ahol ez a helyzet), úgyhogy olyan kártyát érdemes mellérakni, ami ennél nem sokkal megy többet a megcélzott beállítások és felbontás mellett.
Az idézett bottleneck calculator túlegyszerűsíti a dolgokat - pl. úgy tűnik, nem szűr a felbontásra, ami a legnagyobb faktor egy ilyen kérdésben. Amit a képen látsz, az jellemzően 1080p-s tapasztalat - 1440p-hez kb. 50%-kal gyorsabb kártya kell ugyanahhoz az FPS-hez.Röviden: bár mindig a játékoktól függ, hol lesz a bottleneck, 1440p-re mehet az 1070 a 7500 mellé.
"... and with your wicked wishes we will rise again"
-
nagyúr
válasz havri1 #136188 üzenetére
Ja értem. Szerintem még van tartalék a dologban VGA fronton, de minél feljebb megyünk, annál inkább kérdéses lesz, mivel akar játszani. Mondjuk egy Rage 2 szinte bármit felvesz, de pl. az utóbbi két Assassin's Creed mellé így is, úgy is gyenge a CPU.
Ha belefér a lap és a CPU cseréje, az mindenképpen biztosabb megoldás - Ryzen esetén a RAM kicsit vissza fogja fogni a szárnyalást."... and with your wicked wishes we will rise again"
-
koko52
veterán
válasz havri1 #136190 üzenetére
Pedig ez a konfig süllyedő hajó. A VGA maradjon, többi elad amíg ér valamit. Az árán (mivel Intel rendkívül túlárazott) én vennék egy 3600+B450+2x8 3200 RAM-ot.
"Meglepetten néztünk Európára, arra, hogy mennyire nyitottak az országok, és vannak, akik csak úgy magukhoz veszik a bevándorlókat, fel nem ismerve azt, hogy egy napon a saját hazájukban kisebbséggé válhatnak."-Ernst Roets
-
MZsoltee
veterán
válasz havri1 #136190 üzenetére
Hát azt kemény lesz kihajtani, a magasabb felbontás és fps szám drága dolog.
2070Super alá nagyon ne adjátok, de a 2080Ti sem elvetemült, ha tényleg kell a 144fps. Milyen játékoknál cél a 1440p és 144hz? Streamel is?A tökéletes nő süketnéma, nimfomániás, és az apjának kocsmája van.
-
kolopele
nagyúr
válasz Zicokuka #136196 üzenetére
Szerintem meg a 8.9. gen is oké. Azért egy 8700k vagy egy 9900k elég, a 10. gen csak ezek felturbózott variánsai némi órajellel. Persze a későbbiek miatt 10. gen, de ha hozzájut mondjuk 60-70k körül az ember egy 8700k - hoz, miért ne A 6.7. gen csak akkor éri meg, ha elég a kisebb teljesítmény, mondjuk egy 75 fps ( i7 6700 erre már teljesen oké). Úgyis a kártya számít jobban, legyen mellette egy 1070-2060.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
Techpowerup VGA tesztek /VGA teljesítmény összehasonlítására alkalmas/
Az AMD grafikus feldolgozó egységek listája
Az Nvidia grafikus feldolgozó egységek listája
Az Intel/Intel Arc grafikus feldolgozó egységek listája
5+1 kritikus dolog, amire oda kell figyelned használt videókártya vásárlásánál
Videókártya tesztelések a King's Tech-től, amely nemcsak szórakoztató, de egyben tanulságos is
- Dreame A1 - por helyett a fű is jó
- Soundbar, soundplate, hangprojektor
- Call of Duty: Modern Warfare III (2023)
- EAFC 25
- Elden Ring
- Digitális Állampolgárság Program DÁP
- Nikon DSLR topik
- A GameMax háza egyedi csavarral lovagolja meg a mai trendeket
- Azonnali VGA-s kérdések órája
- Könyvajánló
- További aktív témák...
- nVidia GIGABYTE GeForce RTX 3080 OC 10GB VISION videókártya
- BESZÁMÍTÁS! ASUS STRIX GeForce RTX 3090 24GB GDDR6X videokártya garanciával hibátlan működéssel
- MSI MS-V186 Nvidia Geforce GT330 768MB GDDR3 192-BIT videókártya
- AMD RX 7xxx VIDEOKÁRTYA FELVÁSÁRLÁS AKÁR AZONNAL KÉSZPÉNZBEN VAGY UTALÁSSAL - WWW.PCFELVASARLAS.HU
- 35db AMD 6700Xt eladó egyben 75/db
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen