-
Fototrend
Milyen belső merevlemezt vegyek? Összefoglaló!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Dzsekó
addikt
válasz whitehand #24497 üzenetére
Ezt a kérdést egyszerű eldönteni, mindenki innen veszi, hogy az AF-es vinyó nem nagyobb méretű.
Végy egy hagyományos WD Green vinyót pl. 1,5TB-osat és végy egy AF-es WD Greent, ugyanúgy 1,5TB-osat, formázd meg őket Win7-el és lám byte-ra pontosan ugyanakkora lesz a méretük. Ebből az következik, hogy AF-nél le kell legyen tiltva tányérrész, mert különben nagyobb lenne a hagyományosnál. Ennyi. -
gab1ka
aktív tag
Szerintem ebben az Advanced Format kérdésben nem két különböző vinyót kéne összehasonlítani a kérdés eldöntésére,hanem ugyanazt a vinyót 512 vs 4k szektormérettel formázva.Ez esetben ha a gyártó tényleg "csal" akkor ugye az általa lecsipegetett tárhely az eleve jelentkezne az 512 bájtos formázáskor.
Nálam mind1 hogy mit csinálok,állíthatok bármit bárhogy,minden esetben 512es formázást eredményez..Ezért érzem úgy hogy nem használom ki teljesen a frissen vásárolt terméket.
-
gab1ka
aktív tag
válasz fenergie84 #24495 üzenetére
Egy Samsung közlemény szerint a 2010.11nél újabb gyártásúak már tartalmazzák az updatet,mindenesetre 2011 februári és márciusi fórumbejegyzéseket is lehet olvasgatni ahol az emberek megemlítik hogy frissítették a biztonság kedvéért.
Ha biztosra akarsz menni kövesd ezt és frissíts te is:Upsz hozzátenném hogy egy újraírható cd-t használtam hozzá,azaz nem kell floppyzni meg ilyenek,pár perc az egész..
[ Szerkesztve ]
-
gab1ka
aktív tag
válasz fenergie84 #24506 üzenetére
Hát épp ez miatt nincs rizikó,mert elrontani nem tudod.Nálam kiválóan működik nem hibás nincs semmi baja.Énis ez miatt ódzkodtam eleinte,de a WD lassúsága miatt mégis ez mellett kötöttem ki és szerencsére nem bántam meg,amint megtelik már rendelem is a következőt.
Viszont ha csak 1 db vinyot akarsz,azaz erre ésvagy egy WD -re szeretnél mindent tehát rendszert is,akkor nem ez a kategória ami számodra a legjobb,ezek inkább adattárolásra valók mint rendszernek.
Rendszervinyónak a 2TB-osak közül a 35-40e ft-os árkategóriában található 7200esek a celszerűbbek. -
gab1ka
aktív tag
válasz fenergie84 #24508 üzenetére
Rosszat nem tudok mondani róla,mondjuk nekem is csak adattárolásra kell,és mivel a WDnél gyorsabb ezért választottam ezt..Majd az idő eldönti hogy megérte e
-
El Kebir
őstag
válasz gab1ka #24509 üzenetére
"nekem is csak adattárolásra kell,és mivel a WDnél gyorsabb ezért választottam ezt.."
érdekes, nekem ha adattárolásra kell egy hdd, akkor a legfőbb szempont a megbízhatóság, utána a zaj, rezgés, melegedés, fogyasztás, és kb a legutólsó szempont a sebesség.
"Igazából valós véleményekre lennék kíváncsi"
-
moonguru
őstag
válasz moonguru #24485 üzenetére
Kellemes csalódás! (WDC WD2002FAEX-007BA0)
Garancia: 5év + 4 hét!
Nincs Advanced Format (nem is baj)
Picit hangos! (nincs a gépemnek oldala) esetleg később lassabbra állítom a Seeket!
DE sokkal gyorsabb lett a gépem! (ST3500820AS volt idáig a Boot HDD) (W7 32 bit Ultimate)
Egyáltalán nem érződik hogy 4 lemezes 8 fejes!
Ui:
A rendszer partíció migrálása "kisebb" nehézségek árán sikerült! (másik Windows másik HDD-ről bootolva)
Ui:
Ezért jó ha van a gépben, 3 boot képes HDD 3 operációs rendszerrel!
Monitor Guru!
-
gab1ka
aktív tag
-
Attix82
őstag
Hali!
Samsung 320 GB F3as vinyo 2.5 ev utan olyat csinal, hogy a bios felismeri, de amikor toltene be a windows es berreg, szakaszonkent es all a kep....
Otlet?
-
Attix82
őstag
válasz fenergie84 #24518 üzenetére
De F3 as valami HD322HJ , meg anno direkt megneztem melyiket kell keresni.....kabelcsere meg nem volt. Az a fura, hogy beteve egy masik gepbe ahol kulon OP van, az se tud elindulni mert a betolto kepernyonel berregteti ezt a vinyot.
-
whitehand
senior tag
-
őstag
Udv!
Egyszeru kerdesem lenne WD Advanced Format-al kapcsolatba:
Hamarosan veszek egy Advanced Format-os HDD-t. Vegigolvastam ebbe a topicba minden "Advanced Format"-ot tartalmazo hsz-t. Tehat:
Ha Win7 telepitovel particionalom + formazom, akkor ugye semmi mast nem kell tennem, Win7 advanced format-ba fogja megformazni? (tudom, a format formatalast jelent, csak igy talan erthetobb a kerdesem)
AHCI-t se kotelezo bekapcsolni ugye? (olvastam ilyet is)
Ami működik, ahhoz nem nyúlunk.
-
toca88
csendes tag
Na itt vagyok megint köszönöm a korábbi válaszokat, tovább olvasgatva a topicot, úgy gondolom mivel főleg XP-s gépeken használnám a külső winyót és nem szeretném minden gépre feltenni a samsungnak a speciális programját hozzá inkább mellőzném a hd204uit az Advanced Format miatt, hasonló kategóriában ezek a merevlemezek vannak, ezek közül ugye egyik se AFes? Illetve arról nem tudom van e info 3 vagy 4 tányérosak? Van ezekről valami infó kell e hozzájuk firmware update illetve mennyire megbízhatóak. Ár/értékben ezek közül a 154UI néz ki a legjobban, az miben különbözik a 153WI-től?
Samsung EcoGreen F2 1,5TB (HD154UI)
Samsung EcoGreen F3EG 1,5TB (HD153WI)
Samsung EcoGreen F3EG 2TB (HD203WI)Köszönöm előre is a segítséget
-
Dzsekó
addikt
válasz gab1ka #24515 üzenetére
Ez azért van, mert a gyártók beletesznek egy hardveres emulációt, hogy kifelé 512-esnek lássa minden. Ez azért kell, hogy az XP és régebbi op. rendszerek is lássák, és lehessen velük dolgozni. Gondolj bele milyen érdekes lenne, ha a vinyógyártók hip-hop olyan vinyókat kezdenének gyártani, amik csak Vista és Win7-el mennének (újabb Linux és Mac OSX-el is), és XP meg attól lefelé meg nem ismerné fel egy op. redszer sem.
Csak az emberiség fele nem tudná használni.Az AF vinyót Win Vista SP1 alatt partícionáltam meg 4kB-os logikai szektormérettel és mégis csontra akkora, mint a nem AF-es vinyóm. A programok meg a fizikai szektort írják ki, nem a logikait, és mivel emulálva van az 512byte-os szektorméret, ezért írnak 512-t a programok.
-
Dzsekó
addikt
válasz proradeon #24525 üzenetére
A Format véletlenül sem formázást jelent, hanem formátumot.
És olyan sincs, hogy Advanced formatba formázás.
Ahogy írták Win7-el partícionáld meg és kész.
Win7 azért jó már, mert más 512 byte-os szektorban kezdi a partíciót, mint az XP, ami pont egy 4kByte-os szektor kezdete. XP-nél pont nem egy 4kByte-os szektor kezdete, ezért a logikai és fizikai szektorok elcsúsznak, emiatt belassul a vinyó főleg kis fájloknál, de úgy is működik, csak idegesítő. -
Dzsekó
addikt
válasz whitehand #24521 üzenetére
Te írsz baromságokat már bocs.
Egy fizikai 4KByte-os vinyót meg lehet formázni 512byte-os szektormérettel, de csak logikai 512byte-os szektormérettel, és mivel emulálva van kifelé az 512-es szektorméret, ezért rohadtul nem számít, a lényeg, hogy a partíció kezdete (1. szektora) ott legyen, ahol egy 4kByte-os szektor kezdete van, másszóval a logikai és fizikai szektorok fedésben legyenek.
Az AF nem opció, az egy technológia, emiatt kénytelen beépített lenni.
És nincs olyan, hogy Advanced formattal való formázás. Előző postomban leírtam részletesebben. Ami miatt Win7 és Vista SP1 jól kezeli ezeket a vinyókat, az az, hogy ezek az op. rendszerek a 2048. 512byte-os szektorban kezdik a partíciót, XP meg a 63.-ban. Előbbi osztható 8-al, utóbbi nem (8x512=4096), emiatt az XP-vel partícionált vinyó partíciója nem egy 4KByte-os partíció kezdetére esik, ezért elcsúszik a logikai a fizikai szektorhoz képest, lelassul a vinyó bizonyos esetekben.
A 2048. 512byte-os szektor meg a 256. 4KByte-os szektor eleje, ezért itt fedés van.
A külön progik és instrukciók azért vannak, mert XP-vel partícionált AF-es vinyóknál ezt az előbb taglalt fedést létre kell hozni, mivel a 63. 512byte-os szektor az kitesz 7db 4kByte-os szektort és egy 7/8-adot. Ezek a programok azt csinálják, hogy elcsúsztatják a partíció kezdetét egy 4KByte-os partíció kezdetére, pl. a 64. 512byte-os szektorhoz, mert az a 8. 4KByte-os szektor kezdete.
A tesztben meg 4KByte és 512KByte méretű fájlokat olvastatnak a vinyóval, hogy milyen gyorsan tudja olvasni, de minden teszt ezt csinálja, mert op. rendszernél a kis méretű fájlok olvasása számít, főleg a 4KByte-osoké, mert op. rendszer töltésénél ekkora fájlok vannak. Picit nagyobb fájl már az 512Kilo Byte, aztán szokták még 2MByte, 16MByte, stb. méretekkel is tesztelni. A lényeg, hogy itt nem szektorméretek vannak, hanem fájlok méretei.
Remélem, mostmár minden tiszta![ Szerkesztve ]
-
-
whitehand
senior tag
-
whitehand
senior tag
válasz Dzsekó #24533 üzenetére
elolvastam de te összevissza kevered a dolgokat az LBA-t összemosod a szektormérettel.... láthatóan nem tudsz értelemezni egy tesztet meg el sem olvasod mit irnak de biztos hülye aki irta:
"The advantage? Fewer, larger sectors mean less drive space devoted to lead-ins and inter-sector gaps, which allows for formatting efficiencies in the high-90% range and usable-space increases of more than 10%. In short, it's a way to get more actual storage space from the same physical drive." -
Dzsekó
addikt
válasz whitehand #24532 üzenetére
Ez valóban ott van, de ez a logikai szektorméretet jelöli (foglalási egység), ezt írtam is, hogy meg lehet így is partícionálni, valóban valamivel gyorsabb a 4K logikai szektorméret, ha random olvasásról van szó, szekvenciálisnál ugyanaz a sebesség. A 4K nem az advanced formatra utal, hanem a foglalási egységre, azaz, hogy milyen logikai szektormérettel partícionálták a vinyót. Tény, hogy random olvasásnál 4KByte-os fájloknál van némi eltérés, de szekvenciálisnál nincs, márpedig egy tárolóvinyónál az a fontos, ezért írtam, hogy a foglalási egység már kb mindegy, hogy 512 vagy 4KByte. Sokkal fontosabb, hogy a logikai és fizikai szektorok fedésben legyenek. Egyébként én Win7 alatt kiválasztottam 4KByte-osra a foglalási egységet, úgyhogy nálam teljesen jó van megpartícionálva a vinyó.
-
Dzsekó
addikt
-
-
Dzsekó
addikt
válasz whitehand #24537 üzenetére
"aktív az AF" Ez mit jelent számodra? Az AF már akkor aktív, amikor megvetted a vinyót a boltban. AHCI nem kell ahhoz, hogy rendesen tudj használni egy advanced formatos vinyót. Csak a partícióeltolásra kell ügyelni, esetleg még arra, hogy 4K-s foglalási egységet adj neki, de ez már nem oszt nem szoroz sokat.
Dobj egy linket, hogy hol van ez a gyártók honlapján, hogy AHCI kell hozzá. -
whitehand
senior tag
válasz Dzsekó #24538 üzenetére
"Ensure that you have the latest Intel® driver version when installing the Advanced Format Drive on a computer with Windows 7 or Windows Vista operating systems. For further information, click here."
"If your operating system is either Windows 7 or Vista, WD recommends using the latest Intel driver version 9.6 or later for maximum performance in all situations. Please visit Intel for the latest driver downloads." -
Dzsekó
addikt
válasz whitehand #24541 üzenetére
De ezt nem azért írják oda, mert az advanced format AHCI-ban működik csak, hanem azért, mert a 9.6-os verziójú előtti Intel driver nem kezeli rendesen a 4K szektoros vinyókat, ha esetleg valaki már AHCI-ben használja a gépet:
"If you try to install the operating system on a 4k sector disk with a driver older than Intel® Rapid Storage Technology version 9.6, the installation process may not complete successfully."
És nekem sem AHCI-be van a gépem, mégis mennek az Advanced formatos vinyók, még Gerisznek is megy. Szal nem kell AHCI.És ha a chipset nem Intel?
[ Szerkesztve ]
-
scope2007
addikt
válasz gab1ka #24543 üzenetére
akkor valami tényleg nem jó...
simán "tárolás/lemezkezelés"ben letörlöd a partíciót és formázd meg újra.. semmit nem kell külön állítani.. ntfs az go... próbáld meg újra...szerk: ja nálam is AHCI módvan van minden.. [SSD miatt]
[ Szerkesztve ]
CUBE AIM SLX 29" + SEAT LEON 1P 2.0 PD-TDiiiiiiiiiiiiiiiiii
-
Czimby
addikt
Sziasztok!
Szeretnék vásárolni egy 2Tb HDD-t adattárolásra, de mindennapi használatra a gépben.
(Szóval nem külső HDD vagy NAS)samsung és wd házatáján nézelődtem il. itt olvasgattam.
Samsungnál-nem túl szimpi ez a patch mizéria wd-nél pedig az AF, az EARS sorazatú vinyóknál. Ezért arra gondoltam EADS-t kellene vennem.
Szerintetek jó döntés lenne?
Vagy ti melyiket ajánlanátok.20e Ft lenne a keret max egy kicsit túlléphető.
Nem gond ha 5400 v. 7200 a fordulat ill. az sem zavar ja csak 32 cache van benne.
De a 3 év garihoz ragaszkodom.
Szerintetek mi lenne a jó döntés?
Nem csak filmeket tárolnék rajta, hanem programokat is és gyakori lenne az adatmozgatás is.Ha szeretnél Revolut meghívót írj privit. A kapott jutalmat(12.5-20e Ft) pedig felezzük.
-
gab1ka
aktív tag
válasz Czimby #24547 üzenetére
Én nem vagyok egy túl nagy szaki,de tudomásom szerint ebben az árkategóriában a 2TB-osok inkább adattárolásra vannak.Ha mindent ezen szeretnél használni,akkor 20e Ft-ig bezárólag egy 1 ésvagy egy 1.5 TB-os 7200-es lenne számodra a nyerő.
illetve:
(1.hsz.)
[ Szerkesztve ]
-
Jakuu
őstag
válasz fenergie84 #24508 üzenetére
Azert en a F3 Samsungokat nem ajanlanam csak ugy.
Új hozzászólás Aktív témák
- Hír Új 12 és 14 TB-os merevlemezek jönnek az év végére a Toshibától
- Hír 2020-tól gyorsan nőhet a Seagate HDD-k tárkapacitása
- Hír 14 és 15 TB-os merevlemezeket mutatott be a Western Digital
- Hír Nagy kapacitású héliumos Seagate merevlemezek érkeztek
- Hír Drasztikusan növeli az adatátvitel tempót konvencionális HDD-iben a Seagate
- Hír Alig van eltérés a HDD-k között a Backblaze megbízhatósági statisztikájában
- Hír Megérkeztek a Western Digital 10 és 12 TB-os Purple merevlemezei
- Hír Itt a Western Digital 14 TB-os PMR HDD-je
- Hír Hatékonyabb notebookokba szánt HDD-t mutatott be a Toshiba
- Hír Hagyományos irányt követő modellekkel frissíti vállalati HDD-it a HGST
- Hír Új technikával gyorsítaná a merevlemezek működését a Seagate
- Hír Seagate SkyHawk AI merevlemezek mesterséges intelligenciához
- Hír Egy év múlva érkezik a Seagate 20 TB-os HDD-je – HAMR technológiával
- Hír 40 TB-os HDD-ket ígér a Western Digital MAMR technológiája
- Hír Elsőként mutatott be 14 TB-os merevlemezt a HGST
- Hír 12 TB-os HDD-vel bővült WD Gold sorozat
- Hír Olcsó és gyors 8 TB-os merevlemezt hozott a Toshiba
- Hír Új HDD-családdal támadja az adatközpontokat a Western Digital