-
Fototrend
Milyen belső merevlemezt vegyek? Összefoglaló!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Realradical
őstag
válasz Peti_seth.d #28646 üzenetére
Semmi esetre se maceráld a partíciókat. Adatmentő programmal próbáld meg visszahozni a dolgaid egy hibátlan vinyóra. (GDB, Easeus pl., de vannak ingyenes alternatívák is)
Things that try to look like things often do look more like things than things
-
supertrezi
aktív tag
Sziasztok!
Külső HDD-t kell vennem. 3,5"-es, 1-1,5 TB-os, eSatá-s felel meg.
Erről mi a véleményetek:http://vennikene.hu/index.php?/Verbatim/Asztali-winchester/HDDV1TBUES-Verbatim-1TB-35-os-winchester-eSATA/USB-csatlakozas/flypage.tpl.html
Vagy van jobb 25ezer körül? Milyen márkákat ajánlotok 3,5-ösből?
[ Szerkesztve ]
-
gg72
veterán
Elég régen már volt szó arról, hogy "illik-e" nem raid-es környezetbe raid-re optimalizált vinyót venni, akkor megoszlottak a vélemények.
Most tervezek venni egy Western Digital RE4 500GB (WD5003ABYX) vinyót egy HP microserverbe, de egyelőre nem raid-ben működne. Csakis letöltésre használnám, azon belül is erre mennének a letöltések, vagyis szinte csak írna, de azt 24/7-ben. Van egy másik WD green vinyó is már a gépben, az lenne az "olvasó".
A kérdés tehát az, hogy származhat-e bármilyen hátrány abból, hogy egy TLER-es raid vinyót használok nem raid környezetben?
Ez az aktuális hivatalos WD álláspont:
Western Digital RAID edition hard drives have a feature called TLER (Time Limited Error Recovery) which stops the hard drive from entering into a deep recovery cycle. The hard drive will only spend 7 seconds to attempt to recover. This means that the hard drive will not be dropped from a RAID array. While TLER is designed for RAID environments, a drive with TLER enabled will work with no performance decrease when used in non-RAID environments.
[link][ Szerkesztve ]
-
gurabli
senior tag
Sziasztok!
Úgy néz ki, hogy adódott egy lehetőségem kicserélni (+kp) a döglődő egy éves WD 1,5 EARS vinyómat egy WD 2TB EARX-re. Jó választás az EARX 2TB-os változata?Az, hogy rámdöglött az EARS még nem vette el a kedvem a WD-től, mert úgy vagyok vele, hogy megesik az ilyen, garancia van rá, a másikkal csak nem lesz ilyen pechem. Nem látom értelmét másik gyártóhoz rohanni, mert ott is azt olvasom, hogy folyamatosan szívnak az emberek (Hita, Samsung, Seagate).
Nálam most működik 2 160GB-os régi Samsung, 1 320-as WD, és egy 1TB-os Hita, ezek még mind jók, kopp-kopp.Igazából az a kérdés, hogy a WD EARS és EARX nem egy nagyon rosszul sikerült széria, amit jobb elkerülni?
"Akinek pénze van, az ne zavarja dolgozással a mások munkáját " R.J.
-
gurabli
senior tag
válasz Mr. Teddy #28655 üzenetére
HTPC-ben van, és kb fél év után elkezdett abnormálisan működni a win, lassan reagált dolgokra, meg ismeretlen hibákat írt ki. Chkdsk lefuttat és bad sector itt-ott, amiket áthelyez, de sérültek rendszer állományok is. format, oprendzser install, darabig működik, aztán újra ez. De mondom, szerintem ebből nem kell általánosítani, minden gyártó minden modellje pusztul folyamatosan, a HDD úgy pocsék, ahogy van, sajnos nem megbízható. Szerintem ezen ne parázz, figyeld és menteni mindig kell folyamatosan a fontos adatokat. Van rá 3 év gar. Ami szimpatikus a WD Black és VRaptor esetén az az 5 év garancia, tudtommal senki sem vállal már annyit, Hita és Samu 3, WD Green 3, Seagate rövidesen 2 év?
Az a kérdés, hogy az EARS vagy EARX nem-e kimondottan egy nagyon rossul sikerült sorozat, mert olyan szokott lenni.
"Akinek pénze van, az ne zavarja dolgozással a mások munkáját " R.J.
-
csasaKKP
senior tag
Sziasztok!
Mi a véleményetek erről a merevlemezről?
- Western Digital WD5000AAKS, 1 darab 500 Gb-os tányér található benne, 16MiB cache. Mennyire megbízható ez a típus?"Life isn't some cartoon musical where you sing a little song and all your insipid dreams magically come true! So let...it...go!"
-
Rigó
csendes tag
Szevasztok!
Biztos volt már róla szó, de az utolsó kommenteknél nem találtam szóval:
vannak olyan winyok forgalomban amik ilyen újrahasznosított anyagból vannak (legalábbis ha jól értesültem, azt jelenti a képénél az a sok falevél (Seagate)). Ezek mennyire megbízhatóak, vagy van egyáltalán számottevő különbség köztük és a normál anyagból készültek között? -
Hello!
Hülye kérdés, 2Tb-s Samsung HD204UI -nak mekkora az MBR-es, NTFS-re fomázott kapacitása egyben? És kb. mennyi időnek kéne lennie a formázásnak?
Van egy ilyenünk, február utáni, és gaynúsan lassú, megy gyanúsan beáll tőle a winnyóz.
Jó, a lassúság nem olyan, hogy 100k-val lehet rá írni, de érezhetően tetű...
A HDTune a vége felé igencsak látott lassabban olvasható blokkokat a tök üres winyón, és mást ír ki a scandisk és mást az ellenőrző progik a foglalási egységre, és hangos ... Szektorhiba mondjuk nincs rajta, de az egy dolog...FW frissítés megoldja-e ezt, illetve gariba visszaveszik-e, ha visszaviszem?
[ Szerkesztve ]
Mutogatni való hater díszpinty
-
Jó, a lassúság nem olyan, hogy 100k-val lehet rá írni, de érezhetően tetű...
A HDTune a vége felé igencsak látott lassabban olvasható blokkokat a tök üres winyón, és mást ír ki a scandisk és mást az ellenőrző progik a foglalási egységre, és hangos ... Szektorhiba mondjuk nincs rajta, de az egy dolog...Mutogatni való hater díszpinty
-
atesss
addikt
Üdv !
Notiba szeretnék venni egy gyors 2,5" HDD-t, min. 320GB-ot.
Az első fő szempont a lemezméret, utánanéztem a lemezkapacitás-listában: [link]
Leginkább WD-t szeretnék venni, persze ha az a leggyorsabbak közt van.
A legolcsóbb, és legegyszerűbb megoldás, ha veszek egy 320GB-os, egylemezes, 5400rpm-es Scorpio Blue-t, konkrétan egy WD3200BEVT-00A23T0/22A23T0/60A23T0/75A23T0/00A0RT0/80A0RT0/80A0RT1 320GB (1/2) -t.
De gondolkodom, hogy lehet több tárhely kellene (500GB-nál több viszont igazából már felesleges), illetve hogy 7200rpm-eset vegyek.
Sajnos a WD-nek 500GB/lemezzel csak egy szem 1TB-os Scorpio Blue-ja van (már ha teljes ez a lista !).
Az igazi egy egylemezes, 500GB-os, 7200rpm-es lenne.
Más gyártónak van ilyen, amit tudtok is ajánlani ? (pl. nem Samsung - hacsak azt nem mondjátok, hogy most már jók 2,5"-ban is.)
Ja és nem a 7mm magasak közül - kivéve ha azt mondjátok, hogy lehet kapni olcsón átalakító "keretet".De az is lehet, hogy inkább egy 500B/lemezes 5400 rpm-es, mint egy 320GB/lemezes 7200rpm-es. Elérési időben mondjuk nem biztos - főleg az AF miatt, ahogy írtam lent.
A másik kérdés az, hogy vegyek-e Advanced Formatos vinyót.
Mert a legújabbak - vagyis a legnagyobb lemezméretűek - közt már egyre több ilyen.
Logoutról a WD Scorpio Black 750GB bemutató Advanced Formatos részéből:
"Az AF-nek a felhasználó szemszögéből nem sok előnye van. Fórumban leírt tapasztalatok alapján el lehet mondani, hogy szekvenciális olvasásnál észrevehető némi gyorsulás a hagyományos 512 kByte-os szektormérethez képest, viszont random olvasásnál a régi szabvány tesz némi előnyre szert. Az elérési idő is növekszik AF esetében, mivel a fejet pontosan rá kell pozicionálni az adatsávra. Ezt a szektorok segítik. Az AF esetén sokkal kevesebb pozicionálási lehetőség van, mint a normál esetén, és tovább is tart korrekten ellenőrizni a pozíciót a hosszabb szektor miatt."
Ezzel a problémával a gyakorlatban mi a tapasztalat ?
Azt én is látom, hogy ez a vinyó ahhoz képest hogy 7200rpm-es, nem mondható olyan jónak elérési időben. És a hasonlított régi 5400rpm-eshez képest sem (18,7ms kontra 16,7ms).
Így az elérési idő javulásának egy jó része elveszhet az Advanced Format miatt - márpedig ebben van a nagyobb előnye egy 7200-asnak egy 5400-ashoz képest.Meg tudjátok ezt erősíteni, tényleg érezhetően "ront" itt az AF ?
-
szaszlaci
addikt
Nos, kipróbáltam a WD3200BEVT lemezt. Első körben "elviselhetetlenül" hangos volt, sokkal nagyobb alapzajú, mint az 5 lemezes, 3.5 collos Hitachi 7K1000-es.
Aztán rájöttem, hogy a fedőlap adja a hangot (talán rezonál). Ha ez súllyal van terhelve, egy gyufásdobozzal akár, elhalkul. Erre egy ólomlemezt csináltam, az alja sima, felfekszik szépen.Bár a fedőlap fémes összeköttetése csekély a vázzal, úgy érzem, mégis jótékony hatással van a hőmérséklet változás sebességére.
Még egy kicsit így is hangosabb, mint a WD1600BEVT, ha arra teszem az ólmot, de az eltérés csekély.
Viszont a 3200-as fejmozgása már-már nem hallható!
De van egy "újabb" zaj, olyan, mintha forgási sebességet növelne-csökkentene. Gondolom, a fej lemezen elfoglalt pozíciójától függ, hisz a lemez külsején nagyobb sebességű a levegő.[ Szerkesztve ]
■■■ pisztácia kifogyott, csokoládé nem is volt
-
gurabli
senior tag
Sziasztok!
Nem teljesen tartozik ide, de szerintem biztos tudtok segíteni:
egy 3,5-ös HDD helyre hogyan tudom beszerelni a 2,5-ös netbook HDD-t? Méretre mekkora a különbség? (Nem is fogtam még a kezem 2,5-östKöszönöm!
"Akinek pénze van, az ne zavarja dolgozással a mások munkáját " R.J.
-
Johnny001
senior tag
válasz csasaKKP #28657 üzenetére
Hi!
Nálam(ünk) van kettő is, 2 éve működnek, hőmérséklete 37°, elég megbízható, kb. 25%-al lassabb (érzés+teszt), mint az új szerzeményem Hita 7K3000. A hangja erősabb H-nál, ha nincs bekapcsolva AAM, bekapcsolva egy picivel halkabb.
Szerintem jó választás, akár rendszernek is! Egyébként ár/kapacitás szempontjából már megéri 1,5-2 T-set venni!
By.: Johnny[ Szerkesztve ]
Bp. XVIII.- Pestszentimre 06309060893
-
csasaKKP
senior tag
válasz Johnny001 #28666 üzenetére
Nagyon szépen köszönöm. Igen, rendszernek akarom. Igazából 500 Gb-nál nem akarok nagyobb merevlemezt venni, felesleges, van külsőm 1 Tb-os Samsung. Szóval én erre gondoltam, ismerősömnek is ilyen van, neki kb. 1,5 éves, de az egészsége Ashampoo HDD Control szerint 94%-os (teljesítmény 100%), a HD sentinel szerint viszont 100% az egészsége.
Persze még gondolkodok más márkában, más típusban is, úgyhogy jöhetnek a tippek. Csak 500 Gb-nál ne legyen nagyobb.
[ Szerkesztve ]
"Life isn't some cartoon musical where you sing a little song and all your insipid dreams magically come true! So let...it...go!"
-
SaitoX
tag
Hello
Szeretnék venni itthonra egy külső winchestert, van ilyenkor bármi értelme 2.5"-ost venni? Mert ha nem, akkor maradnék a 3.5"-nál.
A következőt néztem ki:
1TB WD 3.5" Elements Desktop WDBAAU0010HBK külső winchester feketeFontos lenne, hogy megbízható legyen és lehetőleg sokáig bírja, ne vesszenek el az adatok... erről a vinyóról mik a véleményetek?
-
atesss
addikt
válasz SaitoX #28669 üzenetére
Szerintem ez a "Külső merevlemezek - USB, eSATA, FireWire HDD" topicba való kérdés: [link]
De a méretet és csatlakozást tekintve válaszolok azért itt is nagyjából:
Első kérdés, hogy milyen géped van ?
Mert ha van rajta E-SATA vagy USB 3.0 vezérlő, akkor mindenképp ilyennel szerelt vegyél.
De amúgy is ajánlott már, most már nem olyan sokkal drágábbak az USB3-as külső vinyók.
Asztali gépbe meg bármikor vehetsz pár ezerért egy PCI-E-es USB3 vezérlő kártyát.Ha mégis előfordul párszor, hogy hordoznád; és nem kell sok adathoz, akkor érdemes lehet 2,5"-at venni.
Egy 3,5" vinyót az USB-s keretével, meg a külső táppal együtt nem kényelmes dolog tartósan hurcolászni (maga a vinyó is 600-700g körüli, a kerettel, táppal, kábellel, védelemnek dobozzal vagy ilyesmivel együtt az egész 1kg is lehet). Plusz méretben sem kicsi.
Egy 2,5" vinyó maga kb. 100g, az mindennel együtt is 200g alatt marad.De a 2,5" vinyók 500GB felett drágák még. Illetve az előbb láttam egy Samsung 750GB-ost 15e alatt.
De ez csak maga a vinyó. -
atesss
addikt
válasz atesss #28662 üzenetére
Találtam még egyet, ami jó lehet, egyrészt az ára miatt, másrészt meg normál magasságú (9,5mm), és 500GB-os lemezei vannak:
Samsung M8 széria - 750GB-os kiadásban (az 500-as alig olcsóbb): HN-M750MBB vagy HM-M750MBB (szerintem az első a helyes).
Itt írt róla (I)TeeJay(/I): [link]
Ez ugyan nem 7200rpm-es, de 500GB/lemezes, és nagyon olcsó.
Árgépen nézve, normális boltban (pl. Aqua) 14400: [link]
Az 500GB-os verzió (HN-M500MBB) 12800: [link]Egyetlen baja van, az hogy Samsung.
Régebben a Samsung 2,5"-ak kerülendők voltak.
Van valami, ami miatt ez megváltozott ? -
TeeJay
félisten
válasz atesss #28671 üzenetére
HN-M750MBB ez a helyes és bizony 2tányéros 3fejes vinyó (500GB/tányér)
és ahogy figyeltem forint/GB arányban messze verhetetlen
egy próbát megér mert 3év garancia van rá, és ez már az új M8 széria talán itt semmi gond nem lehet.
amivel sok volt az az M7E széria ahol 320GB-os tányérokat használtak és ott a 320 és 640gigás modell eléggé bizonytalan volt...én ha most vennék nagyobb vinyót a laptopomba biztos ezt venném mert a WD sokkal drágább és ott meg mennyit szívok a folytonos fejparkolás meg motorleállás nyavaja miatt...
Mixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
atesss
addikt
válasz TeeJay #28673 üzenetére
Nincs nagyon kedvem hozzá, hogy én legyek a tesztere a Samsungnak.
és ahogy figyeltem forint/GB arányban messze verhetetlen
Ebben viszont igazad van.
Annyit megadnék egy 7200rpm-esért, hogy "elvesztek" 250GB-ot (vagyis hogy ugyanolyan áron 7200rpm-esből csak 500GB-osat kapok, míg 5400rpm-esből 750GB-ost).
De így hogy 17e körül van a WD5000BPKT [link] ez a Samsung meg vagy 2,5e-el olcsóbb, így már nem biztos.
Meg úgy, hogy a lemezkapacitásban viszont a Samsung a jobb.
A Samsung ugye még nem AF-es ?Szerinted milyen lehet a sebességbeli viszony a 7200rpm, 320GB/lemez - kontra 5400rpm, 500GB/lemez közt ?
és ott meg mennyit szívok a folytonos fejparkolás meg motorleállás nyavaja miatt...
Azt a WD progival egyszerűen át lehet állítani, és utána teljesen megjavul, nem ?
Van egy WD15EADS-em, azon is át kéne majd állítani, csak mostanában nem nagyon használom, ezért nem éreztem szükségét hogy gyorsan megcsináljam.
Amúgy meg az biztos, hogy ez a vinyót is érinti a hiba ? Csak mert ez az 500GB-os Advanced Format-os Black szerintem nyár eleje fele jelenhetett meg. A hiba meg mikor derült ki (pl. mikori a PH hír) ?Ja és hangban vajon milyen lehet ez a Samsung ?
-
TeeJay
félisten
válasz atesss #28674 üzenetére
sajnos a WD notivinyónál nem működik a wdidle3 progi
alapjáraton 4másodpercen van az idle beállítás így rengetegszer csapkodja a fejet meg le is állítja a motort... nekem ilyen WD6400BEVT vinyó van a laptopban és szívesen cserélném egy 750-es Samsungra mert idegesítő mindig állítani HDDScan programmal indításkor az értékeket...szerintem várok még egy generációt amikor bejönnek a 750gigás tányérok és veszek egy 1,5TB-os notivinyót az tökéletes lesz, vagy ha lemegy az SSD ár akkor egy 100giga körüli megteszi rendszernek ezt meg ami benne van kiteszem külső házba adatot tárolni
Mixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
TeeJay
félisten
válasz atesss #28676 üzenetére
programot beraktam indítópultba így minden rendszerinduláskor kapásból futtatja
bemegyek a features részhez
IDE features és ott az Advanced Power Management-et Disabled-re állítom
aztán a program már nem is kell ki lehet kapcsolnisajnos ezt minden nap minden induláskor csinálhatom máskülönben folyton csapkodja a fejet meg leáll a motor a vinyóban és úgy beakad a gép mindig...
adattárolónak jó lesz ez a vinyó egy külső kis 2,5"-os házban
de a notiba szerintem hamarosan veszek egy Samsungot a helyére
lehet az 1TB-os 2 tányérosat ha barátságosabb lesz az ára
jelen pillanatban a 750-es Samsung verhetetlenMixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
atesss
addikt
válasz eastsider #28678 üzenetére
Én is azt keresek, bár én inkább 500GB-ben.
Azt viszont ne felejtsd el, hogy a lemez mérete nagyon komolyan befolyásolja a sebességet !
Az első erről szóló hsz-emben [link] lévő linken meg tudod nézni melyik típust mivel szerelik.És ahogy itt elmélkedünk rajta, lehet hogy az új 500GB/lemezes Samsung 5400rpm-en ugyanolyan gyors - vagy legalábbis közel olyan gyors - lehet, mint egy 7200rpm-es. Ha a 7200rpm-es nem 320GB/lemezzel szerelt, hanem régebbi, és ezért 250GB/lemezzel szerelt (ez pl. egy 500GB-osnál előfordulhat), akkor pedig szinte biztos.
És a nem a legújabb (vagyis nem M8-as) Samsungok közül több is a nem ajánlottba tartozik, bár a 7200rpm-esekre lehet ez nem igaz.
Az M8-as széria meg még annyira új, hogy nem nagyon van róla tapasztalat, én is ezért parázok tőle.[ Szerkesztve ]
-
eastsider
nagyúr
válasz atesss #28679 üzenetére
ohh...
ez hasznos! köszi!!de van egyáltalán 500-as (1lemezes) 7200RPM-es?
illetve írtátok azt a 750gb-s samsungot[link] ez vajon mennyivel lehet lassabb az 500-as 7200-as wd-nél(bár a wd-t hanyagolnám a lent említettek miatt...
a hely annyira nem számít, inkább a sebesség (adobe photoshop lightroom iszonyat érzékeny a lemezsebességre)[ Szerkesztve ]
-
-
Zlin50
senior tag
Sziasztok!
Van valaki aki használ Asrock Sata3 -as vezérlőkártyát? XP-t szeretnék telepíteni rajta lévő vinyóra de nem tudom hogyan lehetne bootolhatóvá tenni.
"HA-SIA, HA-SIB, HA-SIC ... AEROTRIGA forever"
-
Zlin50
senior tag
válasz mpierre #28683 üzenetére
A rá kötött vinyót látja a BIOS, de az induló kék képernyő (nem kékhalál) után kellene a vezérlő prorgamja hasonlóan a többi az alaplapra kötött vinyó vezérléséhez. Ezekhez kell például az iastor. Valami hasonló kéne az asrockhoz is , de hogy innen [link] vajon mi kellhet fogalmas sincs, és arról sem hogy ami ezen az oldalon elérhető az egyáltalán használható-e.
[ Szerkesztve ]
"HA-SIA, HA-SIB, HA-SIC ... AEROTRIGA forever"
-
mpierre
veterán
válasz Zlin50 #28684 üzenetére
Marvell SATA3.0 Floppy Image ver:1.0.0.1036 lesz a jó. Kérdés, hogy a kártyán az ahci automatikusan on álásban van-e, mert ha igen akkor az is kelleni fog (Marvell SATA3.0 Floppy Image (AHCI) ver:1.0.0.1047).
F6-tal tudod betölteni az instal megfelelő pontján. Írja lent, hogy F6 más gyártótól származó... stb.
#### Scythe Kama Bay AMP 2000 Rev.B + Overnight Sensation hangdobozok + Kanto S6 #### Eladó cuccok: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/mpierre/index.html ####
-
Zlin50
senior tag
válasz mpierre #28685 üzenetére
Már csak az a kérdés honnan fogom betölteni, mert F6-ra floppyt kér, az meg kinek van már manapság...
Amúgy boot alatt AHCI módot ír hogy abban fog indulni. Feltehetően azért mert a BIOS is AHCI-ra van állítva.[ Szerkesztve ]
"HA-SIA, HA-SIB, HA-SIC ... AEROTRIGA forever"
-
zitromz
tag
Sziasztok!
HDD piacon várható valami változás a köv időszakban?
Már elég régóta stagnál,persze így is tök olcsón lehet méretes merevlemezt venni nem arról van szó..
Egy 2TBosat szeretnék csak bizonytalan vagyok a márkáját illetően.
Most WD-m van(500GB) abszolút megbízható,gyors is,de a Samsungot is sok helyen dicsérik sebessége miatt,kérdés h ugyanilyen strapabíró e?Ti mit javasoltok?[ Szerkesztve ]
-
Realradical
őstag
válasz zitromz #28688 üzenetére
Itt már mindegyik márkáról megírták már, hogy gagyi és ne vegyél olyat.
Én 1 hónapja vettem egy két terrás Hitachit az AQUA-ban, mert jó árban volt és halk. Többiek is ajánlották itt.[ Szerkesztve ]
Things that try to look like things often do look more like things than things
-
csasaKKP
senior tag
válasz zitromz #28688 üzenetére
Változás alatt árat értesz? A thaiföldi áradások miatt drágulhatnak a merevlemezek. Szerintem a Samsung merevlemezek is jók. Ha csak adattárolásra szeretnéd használni azt a két terabájtot, akkor javaslom az 5400 rpm-es példányokat. Én is tervezek a közeljövőben merevlemezt vásárolni.
"Life isn't some cartoon musical where you sing a little song and all your insipid dreams magically come true! So let...it...go!"
-
inkognitort
csendes tag
Sziasztok!
Szükségem lenne egy külső merevlemezre, de nem igazán vagyok otthon a témában és gondoltam kérek egy kis segítséget ezen a fórumon.
Először is azt szeretném megkérdezni, hogy USB 2-es notebookhoz vehetek-e USB 3-as merevlemezt?
Másodszor pedig, melyik merevlemezt ajánlanátok és miért? (pro és kontra érdekelne)
Samsung M2
Samsung G2
Samsung S2Előre is nagyon szépen köszönöm a tanácsokat és tippeket.
-
netseft
aktív tag
válasz inkognitort #28691 üzenetére
Az USB 3.0 kompatibilis visszafelé.
Teszt: Samsung M2 és S2 külső winchesterek 2,5 hüvelykenEladó termékeim: https://tinyurl.com/sefteles
-
atesss
addikt
válasz eastsider #28680 üzenetére
de van egyáltalán 500-as (1lemezes) 7200RPM-es?
Nincs még sajnos.Körbenézek mindjárt, hogy kinek van még 320GB/lemezes 7200rpm-es, nem horror áron.
Amit a WD-ről említettek hibát, azt viszont én ebben a formában nem nagyon hiszem el.
Ha ez tényleg így lenne, akkor abból sokkal nagyobb botrány lett volna...
Megpróbálok utánanézni a témának.Amellett lehet, hogy ezt a Black-et amit mi akarnánk, egyáltalán nem is érinti a hiba.
A Samsung lineáris sebességben valószínűleg kb. egy szinten lehet a WD-vel (illetve más 320GB/lemezes 7200rpm-essel).
Viszont elérési időben jobb lehet a 7200rpm-es.
Kérdés nekem melyik számít inkább ennél a programnál. Mit is csinálsz ezzel (mekkora fájlokat szerkesztetsz, vagy magának a programnak kellene a gyorsabb drive - bár ez kétlem hogy a betöltési idején kívül mást befolyásolna) ?
Pl. 10+ Mpixeles tömörítetlen képekkel dolgozol ?Ha tényleg ennyire kell a sebesség akkor mondanék SSD-t is, csak ott gondolom a kapacitással van gondod...
Erre lehet megoldás egy mSATA-s SSD, ha támogatja a notid, de erre sajnos nem sok esélyt látok. Vagy egy minPCI-E-s, ha az létezik úgy ahogy gondolom, talán kiderül a másik topicban mindjárt: [link] -
Czimby
addikt
Sziasztok!
20EARS tulaj vagyok és olyan problémám van, hogy mikor meg akarok nyitni valamien file-t a vinyóról(pl:film) akkor 2-3s gondolkodás után történik csak valami. De ez nem mindíg van így, általában csak akkor ha nem használom azt a vinyót egy ideje. Másodlagos vinyóként van használva, win7 rendszer alatt. Ez most a 8s amit többen is írtak már itt vagy a win7 kapcsolja le bizonyos idő után? (Nem hiszem, hogy a 8s mert ha megnyito egy filmet majd 1 perc mulva egy másikat akkor nem jön elő)
Ha szeretnél Revolut meghívót írj privit. A kapott jutalmat(12.5-20e Ft) pedig felezzük.
-
llaszlo
veterán
2007-es MacBook, most egy 5400-as WD2500BEVT van benne. Teljesen jól működik. Viszont gondolkodtam, hogy lecseréljem ezt pedig backup lemeznek használnám.
A 250 giga nekem bőven elég most is 75 szabad és még van mit törölni.Gondolkoztam két verzión.
Egy 7200-as WD2500BEKT/WD3200BEKT
vagy egy advanced format
5400-as WD2500BPVT/WD3200BPVTAz advanced format csak a tárhelyben több vagy van még más előnye is? (vagy nem? ahogy olvastam pár hsz-t) Esetleg gyorsabb?
-
mpierre
veterán
válasz llaszlo #28696 üzenetére
A 7200-s gyorsabb, cserébe melegebb. A MB méreteit és hűtését alapulvéve, max 5400-t rakj bele, vagy ssd-t (ezzel igen bődületeset lendülne a teljesítmény).
AF-fel nem lesz több helyed. Ez téves infó. A vinyó ua, csak 512 Byte helyett 4 kByte-os szektorokkal lett legyártva. Na most, azt nem tudom, hogy az OsX megküzd-e egy AF-s vinyó formázásával. Ezt a topikjában biztos ki tudod deríteni.Bizonyos szempontból gyorsabb, néhol lassabb... Komoly előny nincs.
#### Scythe Kama Bay AMP 2000 Rev.B + Overnight Sensation hangdobozok + Kanto S6 #### Eladó cuccok: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/mpierre/index.html ####
Új hozzászólás Aktív témák
- Hír Új 12 és 14 TB-os merevlemezek jönnek az év végére a Toshibától
- Hír 2020-tól gyorsan nőhet a Seagate HDD-k tárkapacitása
- Hír 14 és 15 TB-os merevlemezeket mutatott be a Western Digital
- Hír Nagy kapacitású héliumos Seagate merevlemezek érkeztek
- Hír Drasztikusan növeli az adatátvitel tempót konvencionális HDD-iben a Seagate
- Hír Alig van eltérés a HDD-k között a Backblaze megbízhatósági statisztikájában
- Hír Megérkeztek a Western Digital 10 és 12 TB-os Purple merevlemezei
- Hír Itt a Western Digital 14 TB-os PMR HDD-je
- Hír Hatékonyabb notebookokba szánt HDD-t mutatott be a Toshiba
- Hír Hagyományos irányt követő modellekkel frissíti vállalati HDD-it a HGST
- Hír Új technikával gyorsítaná a merevlemezek működését a Seagate
- Hír Seagate SkyHawk AI merevlemezek mesterséges intelligenciához
- Hír Egy év múlva érkezik a Seagate 20 TB-os HDD-je – HAMR technológiával
- Hír 40 TB-os HDD-ket ígér a Western Digital MAMR technológiája
- Hír Elsőként mutatott be 14 TB-os merevlemezt a HGST
- Hír 12 TB-os HDD-vel bővült WD Gold sorozat
- Hír Olcsó és gyors 8 TB-os merevlemezt hozott a Toshiba
- Hír Új HDD-családdal támadja az adatközpontokat a Western Digital
- SK Hynix Platinum P41 2 TB M.2 NVME PCI-E 4.0 x4 - Új, Tesztelt - 7000-6500 MBs - Eladó!
- BESZÁMÍTÁS! 4TB Seagate BarraCuda 3,5 HDD meghajtó garanciával hibátlan működéssel
- RaidSonic IB-2914MSCL-C31 NVMe SSD / HDD dokkoló és klónozó - Dobozos, újszerű
- ASSMANN Digitus DA-71545 NVMe - Dobozos, használt
- RaidSonic IB-1823MF-C31 - Dobozos, újszerű