-
Fototrend
Milyen belső merevlemezt vegyek? Összefoglaló!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Nethooligan
tag
Üdv!
Synology NAS-ba kellene vennem HDD-ket, néztem az IronWolf Pro-kat. 10 TB-os-ról azt olvastam, hogy nem ajánlott, mert valamiért letiltották benne az írási gyorsítótár funkcióját. Szóval marad a 12 TB-os, de melyiket? Van ugye az ST12000NE0007 és az ST12000NE0008 modell, de nem találtam sehol semmi leírást, hogy mi a különbség köztük.
Ha már 12 TB-os, akkor felmerült még a WD Red vagy Red Pro is. De hát a sima Red 5400 rpm-es, a Red Pro pedig nagyon drága ezekhez képest.Valaki tudja egyrészt a különbséget a két IronWolf Pro között, másrészt melyik az ajánlott.
Használat: rengeteg adat tárolása, non-stop torrent szintén sok adattal, valós idejű fájlszinkronizálás és rengeteg fénykép tárolása.Előre is köszi!
-
dgcs
csendes tag
Sziasztok!
Tervezem két darab 4TB-os HDD vásárlását. Ezeket raid0-ban szeretném üzemeltetni, és egy Gigabyte X570 AORUS ELITE alaplappal vezéreltetni. Főképpen képeket, videókat és zenéket tárolnák rajtuk. A gép nem 24/7 üzemben fog működni. Maximum napi 3-4 órát. A HDD-k mellet lesz két SSD is, tehát a HDD-k tényleg csak tárolásra lennének használva. Szempont lenne még a halk működés, és a minél hosszabb garanciaidő.
Erre a célra mit ajánlanátok?
[ Szerkesztve ]
-
Dzsekó
addikt
válasz Nethooligan #64352 üzenetére
Gondolom a 8-as egy újabb kiadás, nem biztos, hogy sok különbség van köztük. Lásd WD PURX-PURZ.
Ezeket még érdemes megnézned. Nem parkolnak!10TB WD Purple WD101PURZ 256MB, 3év gari, AF
10TB Seagate Skyhawk ST10000VX0008 256MB, 3év gari
10TB Seagate Skyhawk ST10000VX0004 256MB, 3év gari
10TB Seagate Skyhawk AI ST10000VE0004 256MB, 5év gari
12TB WD Purple WD121PURZ 256MB, 3év gari, AF
12TB Seagate Skyhawk ST12000VX0008 256MB, 3év garidgcs: WD40PURZ , 3 év gari, 5400RPM, ami elegendő bőven erre a célra. Cserébe halk.
[ Szerkesztve ]
-
Kispósi
aktív tag
Üdv,
Tanácsot szeretnék kérni tőletek! Jelenleg egy Zyxel NAS-om van 2*2TB adattal tele. Lett egy Synology 718+ - om és át akarom költöztetni rá a cuccokat majd. 80%-a film és sorozat, a többi kép, zene.
A Synologyn
-szeretnék majd napi szinten szinkronizálni a telefonokról képeket, ezeket raid-ben lenne célszerű tárolni mondjuk 500GB/1TB körül (de bevallom azt még sose használtam, de el fogom olvasni róla a cikkeket )
-Szeretnék majd ip kamerákat rákötni annak is kell majd valamennyi tárhely.
-Menne a torrent ugyanúgy mint most (˘100db)
-tervezem hogy egy okos otthont is kiépítek ami a NAS-ról futna (Domoticz)
-meg még ki tudja mire akarom használni miután jobban megismertemA zyxel menne a szüleimhez vinyókkal együtt.
Ehhez a setuphoz milyen összeállítású vinyókat kellene beszerezzek? Gondoltam veszek egy 4/6TB WD Red-et arra menne a torrentről a film, sorozat. Esetleg csinálnék egy partíciót a képeknek és raidben egy WD Purple amit tudnék még az IP kamerákhoz is használni? Vagy ez teljesen hülyeség amit írtam?
-
VVoid
aktív tag
válasz Nethooligan #64352 üzenetére
Érdemes lehet ránézni a WD (Hgst) Ultrastar-ra is, nagyon jó vinyók.
-
Dzsekó
addikt
Igen, jó lesz.
Nethooligan: Használat közben nem észrevehető a különbség. Veheted nyugodtan a felügyeleti HDD-t. Illetve mint előttem írták, HGST-t is megnézheted, de ott mélyebben a zsebbe kell nyúlni.
Kispósi: Ha IP kameránál fontos, hogy ne legyen kimaradás a felvett anyagban, akkor mindenképp felügyeleti HDD javasolt (Purple, Skyhawk). Illetve ennyi feladatnál már érdemesebb 7200RPM-es HDD-t nézni.
-
Giii
senior tag
Helló!
https://oaziscomputer.hu/termek/896/western-digital-3tb-red-wd30efrxMi a véleményetek erről a kis hdd_ről?
Előre is köszönöm.AMD Ryzen 5800x, Patriot Viper Steel 2*8Gb 3733Mhz RAM,Red Devil 6900xt, Gigabyte b550m s2h
-
Giii
senior tag
válasz unicumnext #64361 üzenetére
Szia!
Igen elsiklottam felette de pótoltam. Simán csak adattárolásra. Filmek, képek. Szerintem arra meg aztán. Akartam egy Toshibát de azt mondják nem parkol a 7200as.ezért maradt a Wd.
Köszönöm a gyors segítséget.AMD Ryzen 5800x, Patriot Viper Steel 2*8Gb 3733Mhz RAM,Red Devil 6900xt, Gigabyte b550m s2h
-
Giii
senior tag
Na most elvesztettem a fonalat.HA egy HDD nem parkol az jó? Gondolom azért hogy ne indulgasson mindig mert az nem jó neki nem? A Purple család miben különbözik? Mert kb ugyanaz a 2 HDD csak ahogy mondtad olcsóbb és ez nem egy utolsó szempont.
AMD Ryzen 5800x, Patriot Viper Steel 2*8Gb 3733Mhz RAM,Red Devil 6900xt, Gigabyte b550m s2h
-
Metlacii
csendes tag
Sziasztok!
Érdemes WD NAS PRO vinyókat venni, vagy elegendőek a sima 5400-as rpm-es NAS vinyók? DS918+ ba kerülne 4db.
NAS vinyók közül van olyan, ami nem parkol?
ELőre is köszi a segítséget! -
Dißnäëß
veterán
válasz Dzsekó #64365 üzenetére
Anno a 2 teras WD Green-emhez jott firmware, ami nem parkoltatta olyan gyakran, mint egyebkent. Azonnal beletettem, de igy is csak egy evet birtak, mondjuk ok hulladek vinyok sztem, de azert az erdekes, hogy maga a gyarto is adott hozza ritkabban parkolos fw-t.
Lá lá lá lá lááá lááá.. Lá lá lá lá lááá lááá .. Lá lá lá lá lááá lá lááá lá lá lá lááááá láááá
-
Dzsekó
addikt
-
Nethooligan
tag
válasz Dzsekó #64359 üzenetére
Ezek szerint szinte teljesen mindegy, hogy ebben az árkategóriában mit veszek, mindegyik jó lenne nekem. (Red Pro, Purple, IronWolf, IronWolf Pro, SkyHawk)
Ok, ezek a felügyeleti HDD-k nem parkolnak, de ha a Synologyban letiltom a hibernálást, akkor az megegyezik a parkolás tiltásával a NAS HDD-knél? (A Synology oldal külön írja is, hogy a hibernálást ki lehet kapcsolni, sőt ajánlott) -
Dißnäëß
veterán
válasz Nethooligan #64372 üzenetére
Használat: rengeteg adat tárolása,
non-stop torrent szintén sok adattal, valós idejű fájlszinkronizálás és rengeteg fénykép tárolása.
Szvsz HDD - bármilyen is - csak a nemáthúzott részre vonatkoztatva jó. Több torrentre, pláne jó netnél, hamar elfogy + folyton seek-el, én nem tenném. Torrent csak úgy, hogy gépre töltöd, SSD-re, majd mikor lejött a motyó, átteszed HDD-re (az SSD-n meg addig hagyod meg seed vagy egyéb célból, amíg jólesik, de előbb-utóbb törlöd onnan nyilván).Lá lá lá lá lááá lááá.. Lá lá lá lá lááá lááá .. Lá lá lá lá lááá lá lááá lá lá lá lááááá láááá
-
norbert400
tag
Sziasztok!
Eléggé kezdő vagyok storage-k terén viszont elkezdtem mostanság utánaolvasni a dolgoknak.
MBR esetén ugye maximum csak 4 particiód lehet. 4 elsődleges vagy 3 elsődleges és 1 kiterjesztett. Ha az 1. kiterjesztett akkor azt tovább tudom még osztani maximum 32 alparticióig.
Ha tegyük fel van egy db 500gb winyóm. Azt az 500gbot megkapja a windows 7 32 bit akkor ha jól tudom keletkezik 2 partició. Egy az mbr-nek, egy pedig magának a rendszernek amire a win7 ment.
Szóval akkor ezen felül még létre tudok hozni 2 elsődlegest vagy 1 elsődlegest + 1 kiterjesztettet?Illetve az mbr a winyó első szektorában helyezkedik el.
Ha jól emlékszem a gpt kompatibilitás miatt szintén a winyó első szektorába tárolja az mbr-t, viszont a gpt partició hogyan helyezkedik el a winyóban?
Köszönöm szépen a segitséget!
-
King Unique
titán
válasz norbert400 #64374 üzenetére
A W7 BIOS/MBR mód szerinti telepítésénél alapesetben létrejön egy rendszer számára fenntartott (System Reserved) partíció + a Windows rendszerpartíciója (C), azaz 2 db elsődleges lesz. Vagyis marad + 2 db elsődleges / 1 db elsődleges & 1 kiterjesztett partíción belül több logikai meghajtó létrehozási lehetőség. Ennyi.
Annál a bizonyos MBR-nél (Master Boot Record) meg max. az alábbi ábrán lévő megoldásról beszélünk, illetve GPT-lemezeknél a PMBR-ről. Viszont az előbb partíciókról, azok számáról, azokra vonatkozó limitről volt szó MBR/GPT partíciós séma szerinti lemezeknél.
Ha nem akarsz kiterjesztett, illetve logikai partíciókkal szórakozni, akkor ha megoldható az adott gépen, akkor eleve UEFI/GPT mód szerint kellene telepíteni a Windowst (10), valamint abból is 64 biteset. Ahol GPT-lemezen alapesetben 128 db elsődleges partíció lehet, illetve ténylegesen használható 127 db, mivel Windowsnál -1 db az MSR. Valamint ha van rá lehetőség, akkor a lassú HDD helyett lehetőleg inkább jóval gyorsabb SSD-re kellene telepíteni a Windowst, az utóbbit használni rendszermeghajtónak.
[ Szerkesztve ]
-
norbert400
tag
válasz King Unique #64375 üzenetére
A kérdésem elméleti volt. Én uefi/gpt párost használok nvme ssd-vel. Szimplán szégyenletesen keveset tudok a dolgokról, ezért úgy éreztem utána olvasok.
Írtad, hogy -1db gpt esetén.
Viszont ha én megnézem a lemezkezelőt akkor 3 partició van a c mellett:
Helyreállitás oem partició
efi rendszerpartició
és megint egy oem partició.Lenne még két kérdésem ha nem bánod/bánjátok:
1:
"A MBR program a merevlemezen megkeresi az aktív partíciót, majd ennek az első szektorát betölti a memóriába. Egy bootolható partíción belül az első szektor(oka)t (ez nem azonos a MBR-vel!) rendszerbetöltő szektornak (boot sector vagy boot record) nevezik. Az aktív partíció boot rekordja egy másik, saját kis boot programot (bootstrap code) tartalmaz. A MBR program átadja ennek a kis programnak a vezérlést. .Ez a bootstrap program elkezdi az aktív partíción található operációs rendszert a merevlemezről betölteni a memóriába. Ettől kezdve már az operációs rendszer saját boot lépései következnek."Szóval ha jól értem az mbr megkeresi azt a particiót amire az op rendszer lett telepítve, majd a windows boot manager által előhívott windows boot loader betölti a windows kernelt a ramba, majd a kernel kialakítja a szükséges környezetet?
Illetve gondolom uefi esetén is ugyan ez a helyzet, csak akkor nem mbr particiót keres hanem egy bootolható efit.
-------------------------------
2:
közben ezt már elfelejtettem, de majd megírom ha eszembejut.
-
King Unique
titán
válasz norbert400 #64376 üzenetére
A -1 db az MSR, ami a lemezkezelőben nem mindig látszik, de parancssorban már igen, valamint külön particionáló programban is (példa). WinRE (OEM-partíció) meg alapesetben 1 db jön létre a telepítésnél, de build upgrade után létrejöhet + 1, úgy már reális a 2 db.
Az MBR meg ugye lehet a Master Boot Record rövidítése, meg vonatkozhat az MBR/GPT séma szerinti particionálásra. Azt a szöveget nem tudom honnan sikerült kimásolni, de kissé pongyola az MBR fogalmazás. A másik meg az, hogy felesleges ezt felhasználói szinten túlgondolni, mert a lényeg elsődlegesen úgyis a megfelelő telepítésen van, lásd pl. az ennél leírtakat.Továbbá ez a téma ezen topik témáján (HDD-k) már kissé túlmutat, itt max. az MBR/GPT séma szerinti particionálás lehet aktuális. Ellenben az OS, a Windows telepítése, bootolása, működése már nem igazán ennek a topiknak a témája, azt inkább máshol kellene tovább fejtegetni.
-
Dzsekó
addikt
válasz Nethooligan #64372 üzenetére
Nem ugyanaz. Hibernáláskor leáll a motor is, parkoláskor meg csak a fejet rakja ki a parkolóvillára a HDD. Parkolás 8 mp-enként van, és amint van HDD hozzáférés, újból berántja a fejet, majd 8 mp után megint kirakja, ez mechanikát koptatja erősen. Hibernálás általában 15 perc, 30perc, 60 perc után van.
[ Szerkesztve ]
-
Kronos3000
senior tag
Hosszú hezitálás után,győzött a csend iránti igényem.Egy Toshiba P300 3TB-os lemezt lecseréltem,eltettem mentésekre.A megvett Seagate SkyHawk 4TB-al nagyon elégedett vagyok.A Toshiba tartalmát egy menetben átmásoltam,kb:2,5TB volt és a hőmérséklet nem ment 30 fok fölé,és 4 órig tartott.Nálam az alacsonyabb fordulat ellenére minden tesztbe gyorsabbnak bizonyult a Toshibánál,a hangját nem hallom,nincs a folyamatos zúgás,a fej mozgás is csak fülelve hallható.A tartóssága elválik,annak aki csendet szeretne,és egy érezhetően gyors merevlemezt,nagyon ajánlom.Köszönet mindenkinek,aki a sok ezer hozzászólást megejtette,és segített a döntésben ezáltal.
Wasabi...
-
félisten
válasz Kronos3000 #64379 üzenetére
Köszönjük a tapasztalataid!
-
Nethooligan
tag
válasz Dzsekó #64378 üzenetére
Akkor ezek szerint a hibernálás tiltásával nem akadályozom meg a parkolást?
Ha jól sejtem, akkor pont ez a "parkolgatás" csinálja ki legjobban a HDD-ket.
Meg lehet azt tudni valahonnan, hogy az IronWolf Pro-k parkolnak vagy sem?
Bocsi, hogy ennyit kérdezek, de azért 160ezres (14TB-os, mert közben feljebb mentem méretben) HDD-knél nem szeretném megszívni, vagy legalább nem ártana, ha tisztában lennék a kockázatokkal. -
tibaimp
nagyúr
Mindenkinek Boldog Új Évet!
[ Szerkesztve ]
A tehén egy bonyolult állat, de ÉN megfejtem...| 2016-tól az tuti, hogy az angyalok is esznek babot...
-
NGabi001
lelkes újonc
Heló!
Tudnátok tanácsot adni, hogy ezek közül melyik a legjobb ár-érték arányban:
[WD Black 3.5 2TB 7200rpm 64MB SATA3 WD2003FZEX]
[WD Gold 3.5 2TB 7200rpm 128MB SATA3 WD2005FBYZ]
[WD Blue 2.5 2TB 5400rpm 128MB SATA3 WD20SPZX]
[WD 2TB 64MB 5400rpm SATA3 WD20EZRZ] -
tibaimp
nagyúr
válasz NGabi001 #64384 üzenetére
A Black/Gold és a Blue teljesen más kategória! Eleve az előbbi kettőre 5 év gar van, míg a Blue-ra talán 2 vagy 3. Ez a különbség az árán is látszik, Blue-ból egy 4TB-ost veszel a Black/Gold árából.
[ Szerkesztve ]
A tehén egy bonyolult állat, de ÉN megfejtem...| 2016-tól az tuti, hogy az angyalok is esznek babot...
-
Dr. Akula
nagyúr
"felesleges adattárolási célokra dupla árért goldot venni"
Ilyen méretben valóban, de én pl. rászoktam a Red Prora, mert a 8 terára azért nem mindegy hány órát kell várni a teleírással. Egy bizonyos méret felett már ez is komoly különbséget jelent. 20 ronggyal drágább, de 100 (sima Red) helyett 220-al ír, azért nem mindegy.
-
félisten
válasz Dr. Akula #64387 üzenetére
Hát ha neked az felel meg, nyilván azt kell használni. A számok viszont nem tudom hogy jöttek ki, hisz a red/purple is bőven tud 100mb/s felett, ha üres és van ahonnan kapja az adatot, illetve a 7200-es pro is tud írni 50mb/s-el, ha töredezett/tele van, illetve nincs mit írnia. Önmagában a fordulatszámkülönbségből adódóan körülbelül 30-40% különbség adódik, ha üresek a vinyók.
-
Dzsekó
addikt
válasz Nethooligan #64382 üzenetére
Ironwolf parkol, szerintem a Pro is. Skyhawk-ot vegyél az nem parkol.
12TB-osból van WD Purple is jóval olcsóbban. +2TB nem ér meg 35-40 rugót szerintem.
Az Ironwolf Pro mellett csak az 5 év gari szól, ha ennyi ideig kibírja, akkor utána úgyis HDD-t fogsz cserélni, ha meg bekrepál 5 éven belül, akkor kicserélik.[ Szerkesztve ]
-
Ata88
csendes tag
Sziasztok!
A következőben kérném a segítségetek, bővíteném a rendszeremet 2Tb-al, amit le is szeretnék védeni. (Munkahelyi adatok és képek tárolására)
Rá szánt keret 40k (max 50).
Jelenleg:
Gigabyte GA-Z97X Gaming 7 alaplap,
1 db Kingston V300 SSD 240Gb (erről fut a rendszer)
1 db WD Black 1Tb (háttértár)
Elképzelt verziók:
+ 2db Seagate BarraCuda 3.5 2TB 7200rpm 256MB ST2000DM008 RAID 1-be
a meglévő Black pedig torrentezésre maradna
vagy:
+ 3db WD Blue 3.5 1TB 7200rpm 64MB WD10EZEX RAID 5-be
itt viszont kérdés, hogy a Black is legyen e része a RAID rendszernek vagy az maradjon független (ne keveredj a munkám a letöltéssel)
Előre is köszönöm a segítséget. -
NGabi001
lelkes újonc
Sziasztok!
Úgy döntöttem, hogy ezt a merevlemezt választom ( [link] ), mert erősebb és több garancia is van rá mint a Blue-ra, de az árukeresőn a termékleírásában, ebbe a szövegbe futottam: "Speciális jellemzők: Datacenterekbe szánt, 24x7 állandó működéssel". Akkor ezt most tényleg adatközpontokba van vagy otthoni használatra, mert alapból a Goldról azt olvastam, hogy otthonira, ugyanúgy mint a Blue, csak ennek jobb a teljesítménye, minőségibb? Ha adatközpontokhoz való, akkor ez szerintetek jó otthoni asztali gépbe [link] ? -
őstag
elolvastam az összefoglalót, de ettől csak maradt kérdésem
van egy Toshiba DT01ACA200 merevlemez a gépben most, jellemzően tárolásra használom (a windows SSD-ről fut) és van egy egylemezes Zyxel NAS-om is, amiben pedig egy 1 Tb winchester lakik, ami meghalt. A tervem az volt, hogy ezt a Toshiba-t átköltöztetem a NAS-ba, és veszek valami mást a gépbe, így eddig rendben is voltam de kíváncsiságból megnéztem az ajánlót, és hát abban a NAS-ba ajánlott 2Tb merevlemezek mindegyike 2x vagy 3x annyiba kerül, mint a kinézett P300 (vagy a meglévő Toshiba-m)...
van ennek valami különleges oka?
az én NAS-om ritkán használt jószág, mondjuk úgy 2-3 hetente bekapcsolom egyszer, nézek róla sorozatokat pár órán keresztül, majd kikapcsolom. nem fut rajta torrent szerver, nem másolom rá a videorendszer felvételeit, és a mobilom sem szinkronizálódik oda. arra van, hogy a letöltött tartalmak a tévén vagy az iPad-en megnézhetőek legyenek.
tehát kell nekem 40 ezres 2Tb hdd vagy megvehetem a P300-at? vagy azonos árban a Seagate Barracuda ST2000DM008 jobb lenne a gépbe? vagy az újat tegyem a NAS-ba? és akkor mit vegyek, ha nem szánok 20 ezernél többet rá?[ Szerkesztve ]
“The trouble with the world is that the stupid are cocksure and the intelligent are full of doubt.” - Bertrand Russell
-
őstag
válasz Dzsekó #64397 üzenetére
közben olvastam a Seagate-ről, hogy SMR technológiás, newegg-en minden harmadik felhasználó rühelli
ha a NAS-ba tenném, akkor inkább a WD Purple, vagy a P300? (a garancia hossza nem igazán izgat, amennyit ezek mennek az alapján 6-8-10 év múlva lesz velük bajom úgyis...)“The trouble with the world is that the stupid are cocksure and the intelligent are full of doubt.” - Bertrand Russell
-
bogdanypeter
tag
Sziasztok! Tudnátok olyan 500GB - 1TB HDD-t ajánlani, amin hosszútávon biztonságban tudom a fényképeket, videókat. Esetleg hozzá egy külső tokot (felőlem kínai online shopból is). A lényeg, az időtállóság lenne.
Dell Latitude E5530 | XBOX One S | Xiaomi Mi Mix 2S
-
Khaosz55
addikt
Van egy 4 TB-s WD red vinyom. Szeretnék mellé még egy 4 TB-s vinyót amin gamek és zenék és képek lennének.
Melyik az ajánlott ?
WD RED vagy Purple vagy 3TB-s Toshiba P300 7200-as ? Vagy más.[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Hír Új 12 és 14 TB-os merevlemezek jönnek az év végére a Toshibától
- Hír 2020-tól gyorsan nőhet a Seagate HDD-k tárkapacitása
- Hír 14 és 15 TB-os merevlemezeket mutatott be a Western Digital
- Hír Nagy kapacitású héliumos Seagate merevlemezek érkeztek
- Hír Drasztikusan növeli az adatátvitel tempót konvencionális HDD-iben a Seagate
- Hír Alig van eltérés a HDD-k között a Backblaze megbízhatósági statisztikájában
- Hír Megérkeztek a Western Digital 10 és 12 TB-os Purple merevlemezei
- Hír Itt a Western Digital 14 TB-os PMR HDD-je
- Hír Hatékonyabb notebookokba szánt HDD-t mutatott be a Toshiba
- Hír Hagyományos irányt követő modellekkel frissíti vállalati HDD-it a HGST
- Hír Új technikával gyorsítaná a merevlemezek működését a Seagate
- Hír Seagate SkyHawk AI merevlemezek mesterséges intelligenciához
- Hír Egy év múlva érkezik a Seagate 20 TB-os HDD-je – HAMR technológiával
- Hír 40 TB-os HDD-ket ígér a Western Digital MAMR technológiája
- Hír Elsőként mutatott be 14 TB-os merevlemezt a HGST
- Hír 12 TB-os HDD-vel bővült WD Gold sorozat
- Hír Olcsó és gyors 8 TB-os merevlemezt hozott a Toshiba
- Hír Új HDD-családdal támadja az adatközpontokat a Western Digital