-
Fototrend
Milyen belső merevlemezt vegyek? Összefoglaló!
Új hozzászólás Aktív témák
-
tibaimp
nagyúr
-
Kirir
tag
A bátyám gépében tönkre ment az ssd mellett lévő merevlemez. Szeretnék vásárolni egy 3-4 TB kapacitású, kifejezetten csendes darabot. Torrentezésre, adattárolásra lesz, játékok az ssdről futnak. Maximum 33 ezer forint rá a keret, de ha csak 22.000-be kerülne az sem baj . .
-
Dzsekó
addikt
Szerintem elegendő az 5400/5900RPM:
Toshiba V300 3TB Itt 3 év garival
Toshiba S300 4TB Itt 3 év garival
WD30PURZ/WD40PURZ 3 év garival mindkettő. -
dacomp2
csendes tag
Üdv. Mindenkinek!
Azt lehet-e tudni, hogy ezekben a gyárilag külső házzal is ellátott winchesterekben konkrétan a WD melyik típusú merevlemezei vannak belül?:
- Western Digital My Book 3.5 4TB 5400rpm
- Western Digital Elements Desktop 3.5 4TB
- Western Digital My Passport 2.5 4TB
- Western Digital Elements 2.5 4TB..érdemes-e így egyben megvenni, vagy inkább külön ház és vinyó, ki mit preferál.
(Elsősorban adattárolási célra lenne használva remélhetőleg hosszú távon.)
Köszönöm a válaszokat. -
mester778
csendes tag
Sziasztok!
Az alábbi dilemmám van filmek/sorozatok (nézésére) és adatok tárolására: jelenleg nincs pénzünk NAS szerverre (2*4TB-osat szeretnénk majd valamikor), így egy átmeneti megoldásnak azt gondoltam ki, hogy vennék 1db 4TB-os vinyót, ami majd később a szerverben is használható lenne, addig meg egy külső tokot vennék hozzá, amit usb-n keresztül lehetne csatlakoztatni a gépemre és a TV-re is.
Az alábbi kérdéseim lennének:
- Erre a célra milyen vinyót érdemesebb nézni? Ami a NAS szerverekhez ajánlott? (pl. Seagate Enterprise Capacity 3.5 4TB 7200rpm 128MB SATA3 merevlemez)
- Valamint mennyire szükséges a nagyobb fordulat szám és cache memória a felül leírt célokra?Köszönöm előre is a segítséget!
[ Szerkesztve ]
-
bigdady
nagyúr
Sziasztok!
Gigabites hálón lévő synology 214se nas-omban lévő 2014-es wd red (WD20EFRX-68EUZ0) meghalt (bad sectoros lett azt írj a nas.
Mit ajánlanátok most helyette? Elég hangos volt nekem és 6 év is elég kevés bár ez relatív.. És honnan érdemes megvenni? 2-3 tb elég. Köszi[ Szerkesztve ]
-
NomAd_82
aktív tag
Sziasztok.
Tanácsot kérnék tőletek HDD vásárlással kapcsolatban.
Elolvastam pár oldalnyi hozzászólást és az összefoglalót is de nekem totál kínai, bocs de ez van.
SSD-ről megy a rendszer, egy WD Blue-ról játszom és jelenleg szintén egy WD blue van, amiről videókat vágok és zenét is szerkesztek, valamint 10 évem munkáját tárolom itt. Mobilos videok és foto mentésekkel együtt.
A 3. vinyó egy hitachi 89%-os kondicióval de itt csak adatokat parkoltatok.
Tegnap viszont nem tudtam hozzáférni a melós vinyó tartalmához.
A gép bekapcsolt de a windows 10 nem látta a merevlemezt, pluszban nagyon belassult a rendszer, nem tudtam semmit megnyitni, ezért nem kicsit lett tele a gatya. Végül a kábelek igazítása megoldotta de azért na.
5 éve már volt egy 110 ezres adatmentés kiadásom és ezért inkább egy új vinyót használnék.
A hozzászólások alapján a WD20PURZ és a WD20EFAX- ot néztem. Jó választás lehet?
Az gáz, hogy nyáron a vinyóim karcolják a 45 fokos hőmérsékletet?
Előre is köszönöm a választ! -
_XXXXX_
tag
válasz NomAd_82 #64660 üzenetére
Nekem egy WD20PURZ-om van 1 éves, megvagyok elégedve vele. Ha melegszik a géped, tegyél a gépházba ventilátorokat és nem fog túlmelegedni. Én pont most mentem ki két külön winchesterre a melós cuccokat, és mennek vissza a szekrénybe. A nyugodt alváshoz kell a külön helyre a backup, mert ami a gépedben van az nem jelent biztonságot
"Rendszergazda vagyok, nekem mindent szabad."
-
need
addikt
Sziasztok..
Kellene egy külső 2.5 vinyó 1 v 2 T
4K tartalmak lejátszásához.D750+Tami 24-70..Nikon 70-200 f/2.8 vrII....Diablo3 Battletag: norennord#2734 Division 2 noren73
-
Dzsekó
addikt
válasz mester778 #64658 üzenetére
Fentebb írtam a típusokat. Ehhez még hozzá lehet venni Seagate Skyhawk-ot is.
Bőven elegendő a kisebb fordulat is.bigdady: WD20PURZ ez nem parkol, 6 év alatt ez is rövidíti egy HDD életét, ha meg nincs, akkor az előny.
need: Mindenképpen 7200RPM-eset nézzél szerintem. Ha elegendő 1TB, akkor WD10JPLX jó választás, ehhez kell egy házikó még. Ha gyári külső HDD kell, akkor Külső merevlemezek topikjában nézelődj.
[ Szerkesztve ]
-
OldAkita
aktív tag
2GB-os hdd-t szeretnék venni 7200-as fordulatszámút, fényképek, házi videók tárolására és játékok telepítéséhez egy ssd mellé amint a rendszer van. Eddig szinte csak wd wincsik voltak a gépemben de az ajánlott 2TB HGST Ultrastar 7K6000 kegyetlen drága, de még a 2TB WD Black WD2003FZEX is elég húzós. Van olyan wd ami ezeknél olcsóbb és megbízható? Vagy más márka?
-
tibaimp
nagyúr
válasz OldAkita #64669 üzenetére
WD Gold, de az is drága, Toshiba P300, de csak 2 év gar van rá tudtommal, esetleg Seagate Ironwolf NAS az nem rossz, nekem egy 8TB-os van belőle, de gondolom a 2TB-os is jó. 3 év gar-os.
A tehén egy bonyolult állat, de ÉN megfejtem...| 2016-tól az tuti, hogy az angyalok is esznek babot...
-
MODERÁTOR
Sziasztok!
Van egy épített NAS-om melybe van egy WD Purple 2 TB-os HDD.
Szeretnék mellé tenni egy ugyanilyen WD Purprle 4TB-os HDD-t.
Ajánlott a 4TB-os HDD is?20 éve a Prohardveren
-
spgabor
aktív tag
Sziasztok!
HP DL380p típusú szerverrel kapcsolatban szeretnék kérdezni. Remélem valaki jártas ezen a téren is.
Tanácsot szeretnék kérni. A szerver kompatibilitási listájában csak HP diskek vannak. Viszont ezek piaci ára horribilis. Nekem egy, ahogy néztem a listát, 765466-B21 típusszámú 2TB-os 2,5ös méretű SAS lemez kellene. Nincs esetleg nem HP matricás alternatívája a disknek, ami sebességben hozza a gyárit, kommunikál vele rendesen, így nem pörgeti szét a ventiket, de nem kell ennyi felárat fizetni érte? Nem kell fiókosnak lennie, mint a gyárinak, működés közben hozza csak a gyári teljesítményt.
Dell szervernél simán tudtam cserélni töredék áron a gyárit azonos tudásúra gond nélkül.Köszönöm előre is a segítséget!
Üdv:
spgabor -
thedioda
tag
válasz spgabor #64674 üzenetére
Szia, gen 8 ba nálunk nemvolt gond semmivel ami rakva lett bele volt seagate sima meg dell brand es, hgst, lenovo (toshiba) igaz 450gb-1.2TB ig de mind ment gond nélkül.
SSD ből az intelek meg samu evok kerültek be aztis megeszi."A Linux rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait."
-
Cyberbeni
addikt
Sziasztok, a WD20EARS winyóm már kezd haldokolni, ezért szeretnék helyette egy másikat venni. Naponta kb 5-6 órát van bekapcsolva a gép, főleg filmeket tárolnék rajta és semmi olyat, amiért nagyon nagy kár lenne, ha elveszne.
Ahogy néztem, most a 4TB, ami ár/érték arányban kb a legjobb. A Toshiba P300-ból a 4TB-os verzió is ajánlott? Esetleg megérné a 15%-al drágább árat az X300
-
Proci85
senior tag
Sziasztok
Rendszeresen felmerül a WD Gold, leánykori nevén WD RE, új nevén HGST Ultrastar DC és úgy jön le nekem, hogy sokan nem tudjátok hova tenni, pedig megérdemelne egy rövid bekezdést az összefoglalóban.
Ezek enterprise SATA vinyók, nagyforgalmú szerverekbe szánta a gyártó. Jellemzően sok diszkes RAID-ben vannak és ezzel kapcsolatos hibatűréssel vannak ellátva (timing, TLER, stb). Pl., ha van egy 16 HDD-ből álló RAID 5/6/10 és sok szálon megy a terhelés, előfordul, hogy 1-1 HDD lemarad az írásnál, akkor a RAID vezérlő ne lökje ki a RAID-ből azt a vinyót, mint leggyengébb láncszemet.
Kommersz vinyókkal lazán előfordul, hogy egy erősebb terhelésnél random hullanak a vinyók, pedig semmi bajuk nincsen. Pl. Samsung HD (D->dekstop) vs. Samsung HE (E->Enterprise) sorozat. Előbbivel szívtam 1-2 hét után hullottak, utóbbi meg ment 3-5 évet gond nélkül. Illetve a HD-s lemezek is önállóan NAS-ban, mobilrackben lightos körülmények között.
WD enterprise vinyókat Re 1 óta használok, nagyjából 2009 óta. Sok száz ment át a kezem alatt. Egyszerre kb 100 aktív vinyó volt, ezekről gyűjtöttem statisztikát.
Van olyan Re 1 vinyó, ami a mai napig megy, brutálisan jól sikerültek.
Amíg a gold le nem váltotta, Re 4-ig jutott el.
Ezek a desktop sata vinyókkal szemben, nem purcannak ki 30k üzemóra környékén, hanem 50-60-80.000 üzemórát is elmennek meghibásodás nélkül. (80k üzemóra ~9 év!)
Eközben szinte állandóan szadizva vannak.Képzeld el, hogy van egy 8 vinyóból álló RAID10 rajta 50 virtuális gép vagy egy 16 vinyóból álló RAID10, rajta 100-120 virtuális gép.
Mindegyik virtuális gépen fut legalább egy pistike szintű weboldal, minimum 1, vagy akár egy teljes cég levelezése, sok száz weboldallal...1 virtuális gépen.
Ez mellett az oprendszer is dolgozik, logol, teszi a dolgát.
A fejek 0-24 rommá vannak rángatva az I/O-tól + a RAID-et is szinkronban tartja.
És mennek, hosszú éveken át. Iszonyatosan jól sikerültek az RE vinyók.
Szóval, ha valahova szánjátok, ilyen tudattal tegyétek.Fentebb írta valaki, hogy nem tudja mi a különbség a WD RED pro és a WD Gold között. Hát ez :) A RED, még ha pro is, NAS-ba szánt. Max erősebben igénybe véve, de messze van a goldtól. Főleg a timing miatt (raid timeoutok).
Ja, még egy különbség, amire nem nagyon láttam, hogy kitért volna bárki is.
Kerestem virtuális szerver image backupolásra vinyót. Oda ugye nem kell RE/Gold, mert minek. Skyhawk, Ironwolf, Red jött számításba.
De heti 4TB írással számolva, "túlírtam" volna a HDD-t a gyári specifikáció alapján.
Egy Red-hez képest egy Gold 3x több írást képes elviselni (180TB/y vs. 550TB/y).
Így kénytelen voltam Gold lemezek mellett dönteni, de ez tudatos döntés volt.
Ezen infót sajnos elég nehéz levadászni a neten. A workload rate kulcsszavak viszont segítenek a HDD típus után írva. -
thedioda
tag
válasz Proci85 #64681 üzenetére
Azzal kapcsolatban teljesn egyetértek hogy az Re, Gold kiváló HDD-k, ugyanakkor azért nem is ideális arra hogy 100+ VM nyuza már a sata 32 es queue limitje miatt se. Erre inkább valók a sas hdd-k abbol is a 10-15k rpm-esek.
"A Linux rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait."
-
Proci85
senior tag
válasz thedioda #64683 üzenetére
Teljesen igazad van, köszönöm a kiegészítést. Igen, ez egy szélsőséges példa arra, hogy még így is raidben tud maradni és a tempó nem volt kritikus. A VM-ek számának 30%-os csökkentésével egyébként teljesen vállalható volt a tempó.
15k RPM SAS diszkek esetén a max 16db HDD-re 150db linux VM volt, ez üzemszerűen 1 évig is. Meglepő módon a tempó teljesen jó volt (kiszolgálás, rendszer frissítés esetén).
De ma már ilyeneknél inkább ipari SSD kerül elő.
A queue egy nagyon érdekes téma, erről értekeztünk egy kicsit itt [link]
Ha van vélemény, tapasztalat, szivesen olvasok róla tőled is, mert az is egy ritkán feszegetett téma. -
-
thedioda
tag
válasz Proci85 #64685 üzenetére
Végigfutottam gyorsan amit linkeltél, nyilván ez erősen felhasználás függő tud lenni de alapjáraton kb az a tapasztalatom mint _andrej-nek azonos mennyiségű ssd/hdd böl épített raid tömb esetén a sas hdd-khez képest már az olcsóbb sata ssd-k is minimum 4x gyorsabbak, valószínűnek tartom hogy azért gyorsabb a sata ellenére is mert a jóval magasabb IOPS miatt sokkal hamarabb kikerülnek a commandok a queue-bol.
SAS SSD-khez még nem volt szerencsém az már nem fér bele a költségvetésbe, de valószínűnek tartom hogy ott is van egy elég tiszteszességes különbség.
Elviekben amúgy a SAS queue-ja 128-256 között van eszközfüggően, de ez mellet az sem elhanyagolható tényező hogy a sata half-duplex míg a sas full-duplex.A 150db vm kapcsán, meg nem tudom mik mentek azokban a vmekben, de nem gondoltam hogy 16db sas hdd vel perf gond nélkül kilehet szolgálni érdekelne mi volt a felhasználási módja a vm-ekne, meg hogy milyen raid levelen voltak a hdd-k.
"A Linux rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait."
-
Proci85
senior tag
válasz thedioda #64687 üzenetére
VPS hosting volt,opensource xen vagy xenserver virtualizációval 2013 körül. A VM-ek utcáról beesett ügyfeleké voltak, tehát bármi mehetett rajta. Nagyrész 256-512MB RAM Linuxos VM-ek voltak néhány 1-2GB RAM-os is volt. A hostban összesen 64GB RAM volt és 2db Xeon E5472 @ 3.00GHz. Bizonyára nem voltak túlhajtva, egy ekkora VM-en kis weblapok, proxy, levelezés, TeamSpeak szerver, stb ment. Az akkor céges VM-ünk is innen ment pár tucat oldallal meg levelezéssel, hogy érezzük, ha gáz a tempó. Nem volt gáz, meglepően nem. Oké volt pár ügyfél, aki nagyforgalmú SQL-t tolt rajta és panaszkodott, őket átraktuk máshova. A tömegnek elég volt és sok évig maradtak.
A RAID-re már nem emlékszem pontosan, mert több opció is volt.16db 15kRPM 300GB -s SAS diszkekből RAID60 vagy RAID50 volt sokáig. Egyben nem mertem 16db-ot RAID6-ba tenni, RAID10-ben pedig túl sok hely veszett volna el. Bónusz érdekesség: 2009-ben használtan szerezték be a szervert Amerikából, diszkekkel együtt. 2019-ben kapcsoltam le, mert púposak lettek a kondik és belassult az egész. Ez idő alatt 3 SAS vinyót kellett cserélni. A többi 10+ évet futott. Iszonyat stabil volt az egész, soha nem fagyott meg semmitől a vas. 3.5 éves uptime-ot is produkált.k
Szóval a SAS vinyókra meg egy ideje a WD Gold szériára nagyon felnézek. Ezekkel tervezhet az ember[ Szerkesztve ]
-
milan26
senior tag
Sziasztok. Notebookba (Thinkpad T430) keresek másodlagos merevlemezt SSD mellé, ODD fiókba, adat tárhelynek.
Ti melyiket választanátok ezek közül? Vagy van valami más best buy? Merevlemezből használtat gondolom nem érdemes.
-
GribMate
aktív tag
Sziasztok!
Asztali gépbe többnyire adattárolásra, átlagos felhasználásra bővíteném a tárhelyem egy 4 TB-s vinyó formájában. A gyorsabban változó dolgokra van SSD.
WD Red (WD40EFRX) és WD Blue (WD40EZRZ) között gondolkozom, hogy megéri-e a felárat a Red erre a célra, ha nem lesz NAS-ban? Illetve ha van más márkájú best-buy, akkor ne tartsátok magatokban.
Köszi! -
thedioda
tag
válasz Proci85 #64689 üzenetére
Köszi a kimerítő választ, szerencsére se ezek a gépek se a sas lemezek nem hulósak, bár igaz hogy az árat meg is kérik rendesen. A confignál amit mondasz amugy szerintem hamarabb vált volna a cpu/ram szűk keresztmetszeté mint az a raidtömb .
[ Szerkesztve ]
"A Linux rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait."
-
Sefter
veterán
sziasztok!
Nas-ba 24/7-re nézegettem a seagate exos -okat , az 5 év gari miatt.
Most wd red-eket használok, de cserélném őket nagyobbra.
Belevághatok a seagate-be, vagy legyen red ez is?Psn ID: sefter_hun
-
fuwiradis
tag
szerk: ez valasz akart volna lenni
(#64693) Dzsekószia!
eppen laposba keresnek majd en is egy hdd-t optika helyere igy olvasgatva a topik legveget pont kapora jott ez a valasz.
annyi kerdesem lenne, hogy nem 24/7-ben hasznalt rendszerben (nem tudom az eredetileg a kerdest feltevo kollega ilyen szempontbol hogy akarja hasznalni) van olyan elonye a wd rednek, hogy inkabb azt vegye az ember mint egy l200 toshibat? en most olyan 1-2 TB tartomanyban gondolkodom
koszi!!
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Hír Új 12 és 14 TB-os merevlemezek jönnek az év végére a Toshibától
- Hír 2020-tól gyorsan nőhet a Seagate HDD-k tárkapacitása
- Hír 14 és 15 TB-os merevlemezeket mutatott be a Western Digital
- Hír Nagy kapacitású héliumos Seagate merevlemezek érkeztek
- Hír Drasztikusan növeli az adatátvitel tempót konvencionális HDD-iben a Seagate
- Hír Alig van eltérés a HDD-k között a Backblaze megbízhatósági statisztikájában
- Hír Megérkeztek a Western Digital 10 és 12 TB-os Purple merevlemezei
- Hír Itt a Western Digital 14 TB-os PMR HDD-je
- Hír Hatékonyabb notebookokba szánt HDD-t mutatott be a Toshiba
- Hír Hagyományos irányt követő modellekkel frissíti vállalati HDD-it a HGST
- Hír Új technikával gyorsítaná a merevlemezek működését a Seagate
- Hír Seagate SkyHawk AI merevlemezek mesterséges intelligenciához
- Hír Egy év múlva érkezik a Seagate 20 TB-os HDD-je – HAMR technológiával
- Hír 40 TB-os HDD-ket ígér a Western Digital MAMR technológiája
- Hír Elsőként mutatott be 14 TB-os merevlemezt a HGST
- Hír 12 TB-os HDD-vel bővült WD Gold sorozat
- Hír Olcsó és gyors 8 TB-os merevlemezt hozott a Toshiba
- Hír Új HDD-családdal támadja az adatközpontokat a Western Digital
- Otthoni hálózat és internet megosztás
- Diablo 3
- LG 34GS95QE-B: OLED paneles, ívelt gamer monitor
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Google Home/Nest
- PlayStation 5
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Vodafone mobilszolgáltatások
- Politika
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- További aktív témák...
- BESZÁMÍTÁS! 4TB Seagate BarraCuda 3,5 HDD meghajtó garanciával hibátlan működéssel
- SK Hynix Platinum P41 2 TB M.2 NVME PCI-E 4.0 x4 - Új, Tesztelt - 7000-6500 MBs - Eladó!
- Inateck NVMe SSD ház - Dobozos, újszerű
- Bontatlan Seagate & Western Digital HDD-k 3TB - 12TB -ig - Számla + Garancia, Ár alatt! BeszámítOK!
- Samsung 850 PRO 2TB V-NAND SSD, AAM számla, 1 év garancia