-
Fototrend
Milyen belső merevlemezt vegyek? Összefoglaló!
Új hozzászólás Aktív témák
-
DravenMoral
senior tag
Szia.
Sebességben egy újabb hdd sem lesz jobb, gyorsabb, max kicsi eltérés lehet.
Ha az a 10+éves hdd is 7200rpm-el pörgött, és sata 3-as, emellett jó állapotnak örvend még, semmivel nem lesz másabb egy újabb kivitel.
Hangban lehet csendesebb, de erre sincs semmiféle garancia.
Nyilván van egy kis eltérés a régi, és az új között, de nagyon max is +20mb írás/olvasás.
(70-80mb-ot jelent az 50-60 helyett.) -
wopi
aktív tag
válasz DravenMoral #66751 üzenetére
Köszi a választ. Jó, jó, de annak azért örülök, hogy van egy új, megbízható eszközöm.
-
DravenMoral
senior tag
Persze, főleg ha garanciális is még.
Pont a múlthéten próbáltam ki két 7200rpm-es hdd-t, mert teszteltem őket.
Az egyik egy toshiba 1TB-s volt, a másik egy Seagate barracuda 500GB-os.
A toshiba 2011-es, a seagate 2018-as volt, sebességben ~5mb írás/olvasással tértek csak el egymástól a teszt egész ideje alatt.
Szóval igazából ezeknél nincsenek olyan nagy diffik, mint az ssd-nél.[ Szerkesztve ]
-
Dzsekó
addikt
A HD103SJ 2db 500GB-os tányérral rendelkező 7200RPM-es HDD.
A WD10PURZ 1db 1TB-os tányérral rendelkező 5400RPM-es HDD.Sebességben kb. azonos lesz, mert a dupla adatsűrűségből adódó többletsebességet kompenzálja a kisebb fordulatszám. Viszont jóval csendesebb lesz. A Purple amúgy is a legcsendesebb HDD-k közé tartozik, főleg egy adattányérral, nem 3-4 suhog egymáson.
Az 1TB-os Samsung elérési időben sem volt túl acélos 13-15ms, így azzal sem lesz gond. Ha nem terheled szénné torrent-el a HDD-t, akkor bírni fogja. Mondjuk az USB eleve korlátozhatja az elérési időt és a sebességet is, de erről nincsenek pontos információim. -
perenone
friss újonc
@Dzsekó
Köszönöm.
@VVoid
Igen, a legfontosabbakat érdemes két külön helyen is tárolni!És persze 6TB-ra gondoltam GB helyett
-
Mercutio_
félisten
Sziasztok!
Két kérdésem lenne:
1. Van egy 2TB-s 2,5"-os Seagate SHDD-m (ST2000LX001) lassan lejár a garanciája, így cserélném, de az összefoglalót elnézve nem sok reményem van úgy látom
Cél: Azonos kapacitás, legalább 3, de inkább 5 év gari, max. 30k (ssd rész nem feltétel, lehet sima 2,5" hdd is, minigépben van egy 512GB-s rendszer SSD mellett fotók backup-jának (ha meghalna az SSD) és néha letöltésre, film lejátszásra használom) természetesen van 1TB WD black is külső házban legfontosabb dolgoknak backupra2. Kellene továbbá fotók, személyes doksik backupra 3, de inkább 5 év garival 4TB-s 3,5"-os vinyó.
Először a WD RED-re gondoltam (WD40EFRX) de mintha ezek a RED-ek már nem a régiek lennének? (Van egy WD60EFRX 2018.08 havi azzal mi a helyzet?)
Legyen inkább WD RED Pro (WD4003FFBX), megéri a felárat?Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
tibaimp
nagyúr
válasz Mercutio_ #66757 üzenetére
A 2. kérdésedre tudok válaszolni :
Ha mindenképpen 5 év garos, tartós HDD-k szeretnél, én WD Gold/WD Ultrastar HDD-kben gondolkodnék, mivel ezek Enterprise szintű HDD-k, valóban jobbak, mint a red Pro. (Az MTBF mutatója a duplája a Gold-nak és az Ultrastar-nak, mint a Red Pro-nak, 1 millió óra vs 2 millió óra).Gold: WD4003FRYZ
Ultrastar: HC310-es szériaArra figyelj oda, hogy ahol veszed, ott meg is adják rá az 5 év gart.
A tehén egy bonyolult állat, de ÉN megfejtem...| 2016-tól az tuti, hogy az angyalok is esznek babot...
-
Mercutio_
félisten
válasz tibaimp #66758 üzenetére
Az 5 évből 4 év 11 hónapot dobozban fog pihenni, mint írtam biztonsági backup lesz. Igazán az kérdés, a sima red-nél annyival jobb/megbizhatóbb-e a Red Pro mint amivel drágább.
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
Carasc0
őstag
válasz Mercutio_ #66759 üzenetére
Nem beleszólásképpen, de én úgy csinálom, hogy lesz egy belső online 4TB Gold, és egy Backup offline ami szintén Gold. Tegnap bányásztam az árakat, nagyon minimális a Red Pro és a Gold közötti árdifi (Főleg 4 TB felett). Sőt most 8k a difi a 4TB és a 6TB gold között. Tehát én Gold mellett teszem le a voksom akár online akár offline a lemez. Offline-nál minimális a meghibásodás, mivel alig lesz használva. Szóval én azt mondom inkább Gold mint Red Pro.
To ALL:
Nincs lehetőségem Győrben venni Goldot. PCX megbízható ha gariztatásra kerülne sor?[ Szerkesztve ]
Gondolkodj globálisan és tegyél lokálisan!
-
tibaimp
nagyúr
válasz Mercutio_ #66759 üzenetére
Az adatlapja alapján a Red Pro is csak 1.000.000 óra MTBF-et tud, viszont 300TB/év terhelhetőséggel, míg a Red/Red Plus csak 180TB/évet.
Van némi különbség, viszont az ára miatt azért írtam a Gold-ot, mivel az 2.000.000 óra MTBF és 550TB/év
A nagykerben néztem, kicsit drágább a Gold (~8000Ft), ha nem akarod azt a pluszt ráfizetni, akkor jobb a Red Pro, mint a sima Red, azt vedd.
[ Szerkesztve ]
A tehén egy bonyolult állat, de ÉN megfejtem...| 2016-tól az tuti, hogy az angyalok is esznek babot...
-
wopi
aktív tag
válasz Dzsekó #66755 üzenetére
Nagyon köszönöm a szakszerű segítséget.
Csupán kíváncsiságból: gyakorlatilag mi az eltérés a WD Red és Purple széria között? Látom, hogy más az ajánlott felhasználási cél, de ez gyakorlatilag mit jelent, milyen paraméterek miatt ajánlják az egyiket erre, a másikat arra?
Visszaolvastam egy kicsit, de nem láttam erre konkrét infót. Elnézést, ha már volt korábban.
-
Carasc0
őstag
Fontos kérdésem lenne!
Hol érdemes megvenni a GOLD lemezeket? Atekintetben ahol tuti az 5 év gari és ha netántán gari, akkor ne legyen problémás? PCX jó? Igaz hogy ott 12+48 hó-t írnak. PCLAND?
Gondolkodj globálisan és tegyél lokálisan!
-
CoroStar86
aktív tag
Sziasztok!
A segítségeteket szeretném kérni. A pár hónapja a fiókban porosodó RPi 4-emből csináltam egy médialejátszót LibreElec-kel. Szeretnék venni hozzá egy nagy kapacitású merevlemez. 10TB környékén gondolkodom, 3,5", belső modellben. Egy később NAS-ba is beépíthető modellben gondolkodom. Eddigi tapasztalataim WD Reddel és Purple-el vannak, mindkettő hibátlanul teszi a dolgát. Sebessége nem fontos, egyszer rámásolom a filmeket és kész, 99%-ban már csak lejátszani fogom őket, mindennapi nyúzás, másolgatás, törlés nem lesz. Nagyon fontos, hogy halk legyen és megbízható. Más: külső HDD-házakat mennyire ajánljátok? Érdemesebb egy jó minőségű SATA3/USB3 átalakítót beszerezni valami HDD-mounttal? Előre is köszi a válaszokat! -
blendész
tag
Ha a fórumlakók közt birtokol valaki jelenleg 6 TB WD Gold merevlemezt, súgja már meg, hogy mennyire is hangos valójában. USB dokkolóban használok egy régebbi 7200-as 3 terrás Toshibát (DT01ACA300): azt az asztalra téve, bár nem nagyon kellemetlenül, de hallani viszont gépházba beépítve, nem sok hangja van.
Ha hasonló lenne a helyzet a goldnál is, akkor én is arra voksolnék, de ha mindenféle szörnyű kattogásokat művel állandóan, akkor inkább feláldozom a sebességet...www.meszlenyiandras.com
-
genlog
junior tag
válasz Mercutio_ #66759 üzenetére
Ez meg milyen kérdés?
"Annyival megbizhatóbb-e, mint amennyivel drágább?"Tudok még ilyet:
Egy jobb nő annyival jobb-e, mint amennyivel nehezebb megfűzni?
Az új Bugatti annyival gyorsabb-e, mint amennyivel drágább az adott Ferrarinál? És a Daciánál?
Az új szék annyival kényelmesebb-e és strapabíróbb, mint a régi, vagy csak feleannyival? -
Dzsekó
addikt
válasz CoroStar86 #66767 üzenetére
WD Purple, Seagate Skyhawk szerintem.
Játszik még a WD Gold, Red Pro is. Ha NAS-ban van még hely, akkor a beszerelést javaslom,
ha nincs, akkor marad az USB ház. A HDD mount alatt mit értesz pontosan? Beszerelő keret, vagy ilyen beleállítós cucc? A beleállítós szerintem nem esztétikus, akkor a külső házra szavaznék. Ha beépítő keret és egyben lesz a média lejátszóval pici hűtéssel, akkor azt szerintem esztétikusabb, mint egy különálló HDD USB kábelen. -
CoroStar86
aktív tag
válasz Dzsekó #66771 üzenetére
Ilyesmire gondoltam. De már elvetettem az ötletet. Akkor marad a külső USB ház. Ezt a külső HDD házat néztem ki. Az Ugreen termékekkel eddig is meg voltam elégedve. WD Purple lesz szerintem, de még nézelődöm kicsit. Csak kérdezem: alap WD Red miért nem játszik? Pro ennyivel megbízhatóbb?
-
-
Mercutio_
félisten
válasz genlog #66774 üzenetére
Látom nem érted.... a kérdésre - adott paraméterek mellett - lehet objektív választ adni, aztán majd a kérdező eldönti az ő értékrendje szerint a válasz alapján arányos/megfelelő-e a többletköltség.
De részemről itt le is zártam
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
Dzsekó
addikt
válasz CoroStar86 #66772 üzenetére
Purple olcsóbb és halkabb, csak ennyi, de veheted, ha az szimpatikus, de csakis a Red Plus-t, a sima Red SMR-es (csak 6TB-ig van egyelőre). Red Pro más tészta, mert arra viszont már 5 év garit adnak, illetve 7200RPM-es, az megérheti a felárat ezek miatt.
[ Szerkesztve ]
-
Dzsekó
addikt
válasz Mercutio_ #66757 üzenetére
1. 2,5"-os HDD-k mind SMR-esek lettek már, ezért nem ajánlott a megvételük, mert belassulnak. Illetve 2TB felett nem is nagyon van belőlük méret. 4TB-os belső HDD csak ez az egy van. Hogy ez milyen megbízhatóságú, azt passzolom. Viszont 15mm magas, ami nem mindenhova fér be szemben az SSD-k 7mm-es magasságával. Én azt mondom, hogy ha elég a 2TB tárhely, akkor a csak a gari lejárás miatt, ne cseréld le. Valószínű az még CMR-es, ha régebben vetted. Kb. 1 éve kezdtek átállni egy szérián belül is, és az elején meg sem különböztették őket típusszámban. Most már erre jobban figyelnek. Ha kell a 2TB-nál nagyobb hely, akkor ha befér, a fenti Barracuda van, ha nem fér be, akkor sajnos csak 3,84TB-4TB-os SSD, de az most még nem olyan olcsó.
2. 5 év garival, csak 7200RPM-es HDD-t kapsz, ami hangosabb, és tárolásra nem feltétlen célszerű választás. Ha beéred a 3 év garival, akkor WD Purple, Red EFRX, Seagate Skyhawk, Ironwolf. Ha mindenképp 5 év gari kell, akkor ahogy már írták korábban ár/érték arányban WD Gold a nyerő, mert olcsóbb, mint a Red Pro és jobb az MTBF-je.
-
genlog
junior tag
válasz CoroStar86 #66779 üzenetére
A gyorsabb (7200 rpm) hangosabb és kellemetlenebb hangú.
-
vfeco
aktív tag
Átolvastam a fórumot.
Ez alapján 1TB ssd mellé adattárolásra, torrentre (nem sokat lesz kikapcsolva), filmek streamelésére (serviio, plex) egy WD40PURZ-t választottam. Remélem jól döntöttem. -
#60662784
törölt tag
Sziasztok, boldog beglit!
Gyors kérdés, asztali gépbe kizárólag tárhelynek, egy darabot, melyikből?WD Red 8Tb WD80EFAX
vagy
Seagate Ironwolf ST8000VN004Nagyobbat a héliumos-levegős para miatt nem szeretnék (pl a WD100EFAX levegős és hangos, a WD101EFAX héliumos és isten tudja meddig bírja), az SMR sem szimpatikus.
-
Dzsekó
addikt
válasz #60662784 #66784 üzenetére
Inkább WD82PURZ. Olcsóbb is 8 ezerrel. Ha mindenképp ragaszkodsz a fenti kettőhöz, akkor kb. mindegy, mert 1 árban vannak. 8TB-os EFAX-ra panaszkodtak már, hogy erős seek hangja van. Szóval a fenti kettő közül talán az Ironwolf jobb. Ha az ár is számít, akkor WD82PURZ.
-
Dzsekó
addikt
válasz #60662784 #66786 üzenetére
Az a Rednek is baja. Egyedül a Purple nem parkol, ami még előny is a Purple-nél. Red-nek picit elszálltak az árai. Még egy éve jóval kisebb volt az árkülönbség Red és Purple között. Csak gondolom Red-et a NAS-ok miatt sokkal többen vesznek, így vastagabban mérik. Meg jó marketing fogásként az SMR után átnevezték a régi Red szériát Red Plus-nak, és még vastagabban mérik. Purple nem gyengébb, ugyanúgy 3 év garis. Fejparkolást spec. szerint 300 ezret bír a Red 600 ezrével szemben, viszont Purple nem parkol, szóval lehet számolgatni, hogy melyik fogja előbb elérni az adott értéket. Ráadásul a 8TB-os Purple MTBF értéke 1,5 millió óra, szemben a Red Plus 8TB-os 1 millió órájával. Egyszóval Purple.
Purple spec
Red Plus spec - Mindenkinek!!! A WD végre hivatalosan is frissítette az RPM-et a Plus sorozatnál. Hivatalosan is 7200RPM lett a WD80EFAX és 5700RPM a 6TB-os WD60EFRX.
A 8TB-os RPM-nél ott is van 9-es lábjegyzetben az alábbi szöveg:
" Actual spindle motor rotational speed for this model is 7200 RPM; although ID Device may report 5400 to reflect previous Performance Class designation"Azaz, az aktuális RPM ennél a modellnél 7200RPM, habár az eszköz ID-je 5400RPM-et írhat ki az előző verziónak megfelelően, nyersfordításban.
-
genlog
junior tag
A fejparkolásnak mi előnye van egyáltalán? Abszolút semmi?
Ha 5 perc után leáll a tányérok forgása, akkor a fej csak ottmarad a tányérok között?
Ilyenkor érzékenyebb a rázködásra, mint a parkolt fej, nem? -
Dzsekó
addikt
válasz genlog #66789 üzenetére
Akkor 1-2 dolgot tegyünk tisztába. A fejek egy légpárnán futnak/lebegnek a tányérok felett és alatt tányéronként 2db (egymással szemben, így írva a tányér két oldalát), ha megszűnik az áram, akkor is a HDD úgy van megcsinálva, hogy maradjon annyi áramellátás, ami idő alatt a cache-ből kiírja az adatokat a lemezekre és a fejeket kiteszi a villára. Ha ez nem lenne, akkor ahogy megszűnne a légpárna, akkor a fejek letapadnának a lemezekre/tányérokra, és kuka a HDD. Illetve bontással óvatosan le lehet szedni a letapadt fejet és a villára segíteni. De ha ez már megtörténik, ott általában már gond van a HDD-vel és a mentés miatt szedik csak szét, lementés után lesz csak kuka az adott HDD.
Szóval a fej a működésen kívül soha sincs a tányérok között, ha leáll a tányérok pörgése, akkor a fejek előtte kikerülnek a villára. (kikapcsolt parkolásnál úgy tudom a tényér szélén lebeg a bevezető sávon, ahol még nincs adat, de nem a villára kerül)
Energiatakarékos üzemmód (windowsban lehet állítani az idejét): a fejek a parkolóvillára kerülnek és leáll a tányérok forgása is, a HDD csendben van.
Parkolás: a HDD firmware-ébe van beleírva, ennek ideje már nem állítható, csak szoftveresen kikompenzálható (Pl. HD Sentinelel, ami mindig kiküld egy kis parancsot, hogy aktívan tartsa a HDD-t, és ne parkoljon).
A parkolást eredetileg egy marketing bullshitnek találták ki, hogy így energiatakarékos a HDD és kevesebbet fogyaszt, ezért lett Green a neve az első színes WD-nek. Ez minimálisan igaz is lenne, hogy kevesebbet fogyaszt (bár elenyészően), csak ezt a parkolási időt olyan rövidre vették (4-8mp), hogy állandóan ki-be teszi a fejeket a HDD a villára. Emiatt kopik a mechanika és még klattyogó hangja is van.
Szóval inkább nagy hátrány a parkolás. Manapság szerintem azért csinálják (már a 7200RPM-es HDD-knél is), hogy előbb tönkre menjenek, és vegyenek újat az emberek.[ Szerkesztve ]
-
Dzsekó
addikt
válasz genlog #66791 üzenetére
???
Szállítani? Áram alatt szállítod a HDD-t? Áramtalanul az összes HDD-nek a fejei a parkolóvillán pihennek. Ez egy rögzítés is egyben. Pont azért van kitalálva, hogy ne szánkázzon végig a tányéron a fej, ezzel tönkretéve a HDD-t.
Úgy képzeld el, mint a lemezjátszót. Ha nem használod, akkor ott is a "parkolóvillán" pihen a lejátszófej, amit le lehet zárni, hogy a lejátszó kar ott maradjon fix-en.
A parkolós HDD sehogyan sem ajánlott.
A HDD-t ha áramtalanítod, akkor a fejek kikerülnek a villára. Ha meg áram alatt pakolod a HDD-t, akkor az a saját felelősséged. Parkolós HDD feje is többet van a tányér felett, mint a villán, és nem tudod mikor hol van. De hülyeség is ezt fejtegetni, mert áram alatt lévő HDD-t nem mozgatunk, ez alapszabály! 5400-7200RPM-el pörgő HDD-re még teszel egy kis centrifugális erőt a mozgatással, akkor az odatesz a csapágynak és motornak is rendesen.[ Szerkesztve ]
-
vond
MODERÁTOR
válasz genlog #66791 üzenetére
Ha sokat hurcibálnád, akkor vegyél inkább SSD-t, és rakd be egy külső házba. Abban nincs mozgó alkatrész. Nem hiszem, hogy állandóan több terabyte-nyi adatot kéne szállítanod, úgyhogy nem kell a világ összes pénzét elkölteni rá. Persze, így is drágább, mint egy ugyanakkora HDD, de cserébe bánhatsz vele keményebben, abszolút hangtalan, és nem utolsó sorban sokkal gyorsabb is.
[ Szerkesztve ]
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
tibaimp
nagyúr
Egyetértek! Én erre a célra összeraktam magamnak egy 240GB-os SSD-t, mint egy nagyobbacska pendrive működik.
Mostanában gondolkodom azon, hogy venni kellene egy 1TB méretű 2,5 colos SSD-t és végleg nyugdíjazni a 2,5 colos Samsung M3 Portaple HDD-t.A tehén egy bonyolult állat, de ÉN megfejtem...| 2016-tól az tuti, hogy az angyalok is esznek babot...
-
gezatata
aktív tag
válasz Dzsekó #66790 üzenetére
Csodálom a milyen türelemmel és alapossággal írsz válaszokat.
Gondolom sokan használnak parkolós hdd-t asztali gépbe, mert azokból van egyre több a piacon.
Van értelme azon görcsölni, hogy napi hány parkolást gyűjt össze a hdd?
Nas-okban is parkolnak a parkolásra hajlamos hdd-k?
Ha a nas-on folyamatosan futnak a torrentek akkor nem lesz alkalma parkolni a fejnek ugye?Egy hóember kérdezi a másiktól: Szerinted ki készített minket? Válaszul a másik: Senki. █ Az Isten szeretet, és aki kitart a szeretetben, az az Istenben marad, s az Isten is benne marad.
-
félisten
válasz Kronos3000 #66798 üzenetére
Véleményem szerint ez semmi neki. Ilyen használat mellett a 300 ezres limitje 6490 nap működés alatt jönne össze.
[ Szerkesztve ]
-
Dzsekó
addikt
válasz Carasc0 #66796 üzenetére
Úgy tudom minimálisan igen, 7200RPM-es HDD-k szerencsére nem parkolnak erősen. Nincs ok az aggodalomra. Smart-ban a start/stop count adat részét hasonlítsd össze a load/unload cycle count adat értékével, ha kb. megegyezik, akkor nem parkol. Utóbbi minél nagyobb az elsőhöz képest, annál jobban parkol a HDD. Esetleg rakj be egy Gold-os smart képet ide, hogy mi is lássuk. Köszi!
gezatata: NAS-ban ha nincs használva a HDD, nem megy a seed, mert épp nem tölt tőled senki, Te pedig nem töltesz le, akkor parkolhat rendesen, ha beteszel egy Red-et. Görcsölni csak akkor kell, ha a parkolási idő rövidre van véve (4-8mp) és fél év alatt összeszedi a 300000-et a HDD. De általában többet bírnak ezek a HDD-k, én láttam már 800-900 ezres parkolású Green HDD-t is.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Hír Új 12 és 14 TB-os merevlemezek jönnek az év végére a Toshibától
- Hír 2020-tól gyorsan nőhet a Seagate HDD-k tárkapacitása
- Hír 14 és 15 TB-os merevlemezeket mutatott be a Western Digital
- Hír Nagy kapacitású héliumos Seagate merevlemezek érkeztek
- Hír Drasztikusan növeli az adatátvitel tempót konvencionális HDD-iben a Seagate
- Hír Alig van eltérés a HDD-k között a Backblaze megbízhatósági statisztikájában
- Hír Megérkeztek a Western Digital 10 és 12 TB-os Purple merevlemezei
- Hír Itt a Western Digital 14 TB-os PMR HDD-je
- Hír Hatékonyabb notebookokba szánt HDD-t mutatott be a Toshiba
- Hír Hagyományos irányt követő modellekkel frissíti vállalati HDD-it a HGST
- Hír Új technikával gyorsítaná a merevlemezek működését a Seagate
- Hír Seagate SkyHawk AI merevlemezek mesterséges intelligenciához
- Hír Egy év múlva érkezik a Seagate 20 TB-os HDD-je – HAMR technológiával
- Hír 40 TB-os HDD-ket ígér a Western Digital MAMR technológiája
- Hír Elsőként mutatott be 14 TB-os merevlemezt a HGST
- Hír 12 TB-os HDD-vel bővült WD Gold sorozat
- Hír Olcsó és gyors 8 TB-os merevlemezt hozott a Toshiba
- Hír Új HDD-családdal támadja az adatközpontokat a Western Digital